04.06.2009 (Cz) 23.21 (5521 dni temu)

Szczerze mowiac nie do konca widze jakie zalety moglaby taka waluta miec jesli istnialaby tylko jako waluta przelicznikowa.

Wlasciwie to czesto widzi sie porownania dolara do koszyka walut wiec nie widze potrzeby nazywania tego koszyka jakas specjalna nazwa.

Jesli chodzi o firmy to efekt stabilizujacy niekoniecznie bylby odczuwalny. W gruncie rzeczy, przedstawiac swoja oferte w mundo, sprowadza sie do przedstawiania jej w obcej walucie. W razie silnych wachan jej rodzimej waluty mundo nic jej nie pomoze.

PS. Mialbys moze link do tego artykulu z Polityki ?

06.06.2009 (So) 12.39 (5519 dni temu)

Mande dlaczego system oparty na zlocie bylby najlepszym ?

Moje zdanie jest wrecz przeciwne. Zloto jest po prostu surowcem, zreszta mlodzi ludzie nie pamietaja juz czasow kiedy system monetarny byl oparty na zlocie i nie moga sobie zbytnio wyobrazic dlaczego tak mialoby byc (starsi oczywiscie maja tendencje do trzymania lub skupowania zlota w czasach takich jak teraz). Ale wracajac do opierania swiatowej waluty na zlocie. Co bysmy zrobili jakby sie okazalo ze gdzies odkryte zostaly ogromne zloza zlota ? Albo jeszcze lepiej, ze jest tani sposob na syntetyczna produkcje zlota ?

06.06.2009 (So) 15.38 (5519 dni temu)

dzieki mande za linki, ale nie bardzo mam czas czytac teraz ksiazki. Za to wolalbym ze bys mi wytlumaczyl swoimi slowami dlaczego taki system bylby lepszy, i odpowiedzial na moje ostatnie pytanie

06.06.2009 (So) 16.12 (5519 dni temu)

Minimalne, ale jest. I co wtedy ?

To samo tyczy sie alchemii. Narazie jest to nieoplacalne, ale technika idzie do przodu...

Poza tym, z tego co wiem to calkowita ilosc zlota na swiecie miesci sie na jednym tankowcu. Co by sie stalo w przypadku gdyby ktos ukradl np polowe zlota na swiecie ?
Banku centralnego przynajmniej nikt nie ukranie

06.06.2009 (So) 16.32 (5519 dni temu)

Oczywiscie ze mozna sterowac ale nie mozna go ukrasc. Jesli sterowanie jest zle, mozna sie temu przeciwstawic.

Odnosnie zmiany kruszca, wytlumacz jakbys to widzial. Powiedzmy ze w 2025 w Chinach znaleziono ogromne zloza zlota, np 100 000 ton. I co ? Dzownimy do chinczykow i mowimy, ze od jutra zmieniamy ze zlota na srebro ?

06.06.2009 (So) 17.21 (5519 dni temu)

Widzisz? Można zadzwonić, nie ma problemu .

Myślę, że najlepiej Twoje wątpliwosci rozwieje Rothbard:

http://mises.pl/pliki/upload/Murray_Rothbard-Co_rzad_zrobil_z_naszym_pieniadzem.pdf

"Co się zatem dzieje, gdy przy niezmienionym popycie na pieniądz podaż złota wzrasta? „Cena pieniądza” spada, tzn. siła nabywcza każdej jednostki pieniężnej maleje. Uncja złota będzie teraz warta mniej niż 100 bochenków chleba, 1/3 telewizora itd. I odwrotnie: gdy podaż złota maleje, siła nabywcza uncji złota wzrasta.
Jaki jest skutek zmiany podaży pieniądza? Posługując się przykładem jednego z pierwszych ekonomistów, Davida Hume’a, możemy postawić sobie pytanie, co by się stało, gdyby pewnej nocy jakaś dobra wróżka wśliznęła się do naszych kieszeni, portfeli, sejfów bankowych i podwoiła ilość naszych pieniędzy. Czy stalibyśmy się od tego dwukrotnie bogatsi? Oczywiście nie. Bogaci stajemy się dzięki obfitości dóbr, a ograniczeniem tej obfitości jest rzadkość zasobów: ziemi, pracy i kapitału. Zwiększenie ilości bilonu nie spowoduje zaistnienia tych zasobów. Przez moment możemy poczuć się dwa razy bogatsi, ale oczywiście w istocie mamy tylko do czynienia z rozcieńczeniem podaży pieniądza. Gdy tylko ludzie ruszą na zakupy z nowo otrzymanymi pieniędzmi w garści, ceny – z dużym przybliżeniem – wzrosną dwukrotnie, a w każdym razie do takiego poziomu, przy którym popyt zostanie zaspokojony, a pieniądz nie będzie podbijał cen na istniejące dobra."

"Zwiększenie podaży pieniądza rozcieńcza tylko wydajność każdej uncji złota , z drugiej zaś strony zmniejszenie podaży pieniądza zwiększa siłę, z jaką każda uncja wykonuje swoją pracę. Dochodzimy więc do zadziwiającego wniosku, że wielkość podaży pieniądza jest bez znaczenia. Każda podaż tak samo dobrze spełni swoje zadanie. Wolny rynek dostosuje się poprzez zmianę siły nabywczej albo wydajności jednostki złota. Nie ma powodu, by wpływać na rynek w celu zmiany podaży pieniądza, jaką sam determinuje."

"Jest wielce prawdopodobne, że gdyby rynkowi poluzować cugle, to ostatecznie ustanowiłby jeden kruszec jako pieniądz. Wprawdzie na przestrzeni ostatnich stuleci srebro wciąż konkurowało ze złotem, ale rząd wcale nie musi interweniować i ratować rynku przed jego własnym kaprysem, jakim jest utrzymywanie dwóch rodzajów pieniądza. Srebro pozostawało w obiegu właśnie dlatego, że było wygodne w użyciu (na przykład jako drobne monety). Srebro i złoto mogą z powodzeniem pozostawać jednocześnie w obiegu i z taką sytuacją mieliśmy do czynienia w przeszłości. Względna podaż i popyt na każdy z tych kruszców będą wyznaczały ich wzajemny kurs wymiany, a ten kurs, tak jak każda inna cena, będzie się wahał w zależności od zmiennych sił popytu i podaży."

"Czego dowiedzieliśmy się o pieniądzu w wolnym społeczeństwie? Dowiedzieliśmy się, że każdy rodzaj pieniądza ma i musi mieć swoje początki w użytecznym towarze wybranym przez wolny rynek jako środek wymiany. Jednostka pieniężna jest to po prostu jednostka wagowa towaru pieniężnego – zazwyczaj kruszcu, np. złota lub srebra . W warunkach wolności to, jakie towary zostaną obrane na pieniądz oraz jaki będzie ich kształt forma, zależy od dobrowolnych decyzji jednostek."


Zachęcam do przeczytania całosci .

06.06.2009 (So) 20.40 (5519 dni temu)

a jestem przekonany że w obecnym czasie (no i niestety w daleko rozumianym przyszłym) nie jest możliwe wprowadzenie światowej waluty. podstawową przeszkodą jest brak dojrzałości społeczności (jako krajów pojedyńczyczych czy też jako wszystkich) to takiego rozwiązania. nie ma obecnie aż tak silnej presji by to wykonać lub powołać do życia bo to zaszkodzi oligarchom czy innym ludzim biznesu lub "biznesu", którzy mogą na tym stracić po wejściu takiego rozwiązania. zawsze znajdą się tacy którzy będą próbować zarobić. A jako że to może być nierelane lub mało realne, mało tego, może okazać się, że dana waluta może być nadzwyuczaj stabilna i nie da się nią spekulować więc ci ludzie będą przeciwni jej wprowadzenia, a z reguły oni mają zawsze najwięcej do powiedzenia. Również oni będą widzieć to że na tym stracą i niajmocnie będą krzyczeć a świat będzie ich słuchał.
generalnie nie chodzi o to czy to można zrobić czy nie. Bo wprowadzić taką walutę to jest żaden problem. problemem jest to czy do niej odpowiednio dorośliśmy i czy nią będziemy szanować i o nią dbać (stabilność, nieznacze uzależnienie od poszczegółnech rynków - np usa czy ue itd...), by rynek jako świat się dynamicznie rozwijał a owa waluta się do tego przyczyniała.

08.06.2009 (Pn) 18.51 (5517 dni temu)

To nie do konca tak toczek ze jak przyjmiemy zloto, to od razu bedziemy placic w zlocie Chodzi o to zeby waluta byla wymienialna na zloto w jakiejs stalej proporcji, czyli generalnie zeby nie byly dodrukowane pieniadze na lewo i prawo (jak to ostatnio bywa ).

08.06.2009 (Pn) 21.21 (5517 dni temu)

Czyli moje "Wątpliwości" zostały rozwiane Pięknie dziękuję
Pomysł w takim razie nie jest taki zły. Rozumiem, że moje złoto byłoby przechowywane w jakimś państwowym depozycie (bo tylko państwo ma prawo drukować pieniądze), a niespecjalnie podoba mi się pespektywa powierzania kruszca zagranicznemu bankowi, bo w sumie tylko takie u nas są. Zrobiłem sobie symulację w Excelu i ten system rzeczywiście ładnie się reguluje.
Ja jednak sądzę, że takie pomysły jak złoto, czy mundo to na razie odległa przyszłość. No, chyba że - tak jak napisałem wcześniej - mundo znajdzie swoje miejsce w cyberprzestrzeni, która potrafi czynić cuda.

08.11.2009 (Nd) 16.43 (5364 dni temu)

Dzisiaj natknąłem się na króciutką wzmiankę o "układzie" (wiem, że obecnie to słowo jest nacechowane pejoratywnie ) BRIC (Brazylia, Rosja, Indie, Chiny - dla tych, którzy tak jak ja być może po raz pierwszy mają z tym styczność ). Okazuje się, że te państwa - które wg. Goldman Sachs pretendują do zajęcia pozycji czołowych potęg gospodarczych świata - jako potęgi rolniczo-przemysłowe (a takim zależy na stabilnym systemie walutowym) być może wymuszą zastąpienie tradycyjnych punktów odniesienia (dolar, euro, frank) koszykiem walut działającym na takiej zasadzie, jak zaproponowane przez szeryfa mundo.

Dla chętnych mam tu strzępki informacji:
http://gospodarka.gazeta.pl/Gielda/1,85951,6726118,Kraje_BRIC_wezwaly_do_zreformowania_systemu_walutowego.html

I liczę na to, że bardziej zorientowani w tematyce gospodarczej zaprezentują nam link do jakiejś bardziej "fachowej" informacji (tak, jak np. artykuł o "bańkach spekulacyjnych"