16.10.2008 (Cz) 10.52 (5752 dni temu)

mamy tylko 1 działkę na start, ale nie jestem pewien.

16.10.2008 (Cz) 20.05 (5752 dni temu)

Jednym zdaniem: te miasto jest do dupy.

Nie piszę, że źle, że je wprowadzono, bo wszyscy, łącznie ze mną, bardzo ten pomysł popierali, domagali się, ale teraz widzę, że to niewypał, że marzenia jakie mieliśmy o tym mieście, się rozbiły o rzeczywistość, że takie miasto drużynowe o ustalanej liczbie parametrów, albo nie może istnieć, albo tych parametrów musi być mało, a miasto baaardzo dokładnie dopracowane.

16.10.2008 (Cz) 21.10 (5752 dni temu)

Ja nawet pierwszej tury tam nie rozegrałem A te miasto w takiej postaci będzie cholernie rutynowe bo ma jeden błąd.
A ja po prostu miałem okazję napotkać ustawienia miasta zrobione przez Karlosa i już widzę, że jak ktoś nie ustawi bardzo dokładnie miasta, to nie ma żadnego powodu aby tam nie grać na bankruta. A nawet na 2 bankrutów. Co to za miasto drużynowe w takim wypadku, ja będą grały 4 osoby z 4 drużyn i 8 bankrutów.

Są 2 rzeczy które sprawiają że granie na bankruta staje się nieopłacalne.

1. Kowboje. Można ustalić gry bez nich w tym mieście.
2. Ziemia. Jeśli w mieście jest niedobór ziemi, oraz nie da się jej sprzedać - zamienić na kasę, to nie opłaca się wtedy grać na bankruta, bo nie da się zrobić tak, aby cały majątek zgromadzić u jednej osoby.
Tu jest wręcz na odwrót. Gracze startują z 1 ziemią, co sprawia, że nic ich nie zatrzymuje przed przelaniem kasy jednej osobie. A jak jest ustawiona wysoka zdolność kredytowa...

Można co prawda ustalać małą zdolność kredytową i małe odsetki przy tym, tak samo jak bardzo ograniczać ilość ziemi, ale wcale nikt tak nie musi robić.

16.10.2008 (Cz) 22.41 (5752 dni temu)

Ym, z 60k na koncie? Nie no, mi generalnie się podobają parametry ale nie na grę drużynową

16.10.2008 (Cz) 22.54 (5752 dni temu)

OK, zgadzam się z adrianu.
gry 'na bankruta' mają swój urok (szybciej się przeliczają na przykład ), ale nie o to chodzi w grze drużynowej.

skasowałem cel 'maksymalizacja majątku' - przy pozostałych celach ta strategia ma znacznie mniejsze znaczenie.

27.10.2008 (Pn) 15.01 (5741 dni temu)

Zapraszam inne drużyny do miasta!
Na razie czekamy na przeciwników, nikt nie jest chętny?

31.10.2008 (Pt) 23.52 (5737 dni temu)

teraz wersję dla "mądrych inaczej"

Co jest wypaczeniem ?
Przecież to takie drużynowe Orlando.

01.11.2008 (So) 09.54 (5736 dni temu)

Zmieniłem trochę parametry w Deadwood, aby:
- nie było ciągłej hossy na rynku dóbr
- celowe bankructwa nie były tak korzystne.

Tak więc:
- liczba krów graczy na starcie zwiększona z 15 do 20
- usunąłem kredyt spekulacyjny
- dodałem nowe działki ziemi w 1875 roku
- targi bydła - dodatkowa podaż 200 krów w losowym roku.

mam nadzieję, że poprawi to grywalność miasta.

08.11.2008 (So) 09.46 (5729 dni temu)

Trzeba zmniejszyć w Deadwood III spichlerz do 25k pojemności.

13.11.2008 (Cz) 19.50 (5724 dni temu)

Gra na 12 osób gdzie po 3 turach zostaje 4 po jednym z każdej drużyny psuje atrakcyjność tego miasta.

Może dałoby się zrobić tak, że Drużyna jest liczona jako całość i w przypadku gdy jeden z graczy bankrutuje to pozostali muszą spłacić jego zadłużenie albo cała drużyna przylicza bankruta?

Argument jest tym bardziej sensowmy bo szeryf zaczyna zmniejszać zdolności kredytowe w miastach a według mnie to nie jest rozwiązanie.