Gra Ekonomiczna Farmersi

Gra ekonomiczna Farmersi - naucz się zarabiać!

8:5:12

Punkty za zwycięstwo

04.02.2009 (Śr) 12.32 (5583 dni temu)

A ja mam uwage odnośnie punktów przyznawanych w lidze.

Kiedy rozgrywaliście olimpiadę to jeszcze nie wiedziałem że istnieje taka gra jak farmersi, także nie wiem na ile sprawdza się system przyznawania punktów wg zmian PD. Ale...

...dlaczego punktowane jest tylko pierwsze miejsce??? Takie rozwiązanie zdecydowanie korzystniejsze jest dla doświadczonych graczy. A tyle sie mowiło o wyrównywaniu szans.
W trzeciej lidze zróźnicowanie graczy pod względem PD jest ogromne.
- Co z motywacją graczy w momencie gdy doświadcziny gracz zdobywa przewage juz po 2 przeliczeniach??? im słabszy przeciwnik tym lepsze wyniki się osiaga, także w takim momencie zyskuje on podwójnie bo reszta nie mam ochoty grać bo i po co? a on nabija sobie PD.
- Z grugiej strony rozgywka może być bardzo zacieta do samego konca. A tylko zwycięsca zdobywa 1 punkcik. Gdzie tu sprawiedliwość. Można calkiem nieźle grać... 3 razy zdobyc drugie miejsce i wynik zerowy!

Moim zdaniem lepszy byłby system punktowania pierwszych trzech miejsc odpowiednio 3-2-1 lub 5-3-1. Rozgrywki byłyby ciekawsze z walką do samego końca.
W takim wypadku możnaby nieznacznie podnieść punkty za najwyższą i średnią zmiane PD.Co o tym myślicie?

26.04.2009 (Nd) 21.35 (5501 dni temu)

Yyy... To trochę zabawne, ale wydaje mi się, ze za drugie miejsce w El Paso człowiek dostaje 0.4 punktu?!

26.04.2009 (Nd) 22.52 (5501 dni temu)

Jeśli chodzi o El Paso zgadzam się z izydą - na drugie miejsce w Denver czy Dallas trzeba zapracować i zasłużyć a w El Paso przyznaje się 0,4 pkt za grę po prostu przegraną. El Paso jest wyjątkowe bo jest pojedynkiem, powinno być punktowane wyjątkowo: albo 1 albo 0.

Nadal uważam że punkty za średnie powinny być mniej znaczące bo dominują statystyki. A jakby np przez pół 2,5/2/1,5/1/0,5 ?

27.04.2009 (Pn) 12.47 (5501 dni temu)

o EL Paso to ja bym je zostawił w świętym spokoju poza tym większość graczy je rozgrywa więc nawet te 1.2 nie mają wpływu na ranking, a trochę umniejszają rangę EL Paso.

27.04.2009 (Pn) 17.50 (5501 dni temu)

Moim zdaniem jest to kompletna bzdura, by punktować przegraną. Zresztą oznacza to, ze nawet jeśli ktoś nie lubi El Paso, i normalnie by w nim nie grał, to teraz zagra, by zdobyć te 1.2 punktu, nie przejmując się zbytnio przebiegiem gry.

27.04.2009 (Pn) 20.27 (5500 dni temu)

W poprzednim sezonie wystarczyło wygrać 3 gry w El Paso i nic więcej nie robić i awans był zapewniony. Chyba trochę za prosto, co nie? Teraz natomiast wygrane w El Paso straciły trochę na znaczeniu. Moim zdaniem bardzo dobrze. Od wygrywania w El Paso jest puchar, tutaj ma liczyć się całokształt.

28.04.2009 (Wt) 10.25 (5500 dni temu)

wiem i juz to pisałem, ze w lidze punkt punktowi teraz nierówny - mamy punkty łatwiejsze (np w EP) i trudniejsze.

i wg mnie bardzo dobrze!

dzięki temu róznicuje się 'ogon' - odpadają raczej nieaktywni, a nie ci co się starają, a im nie wychodzi.
a by awansować, trzeba się trochę bardziej postarać.

szanse dla wszystkich są równe. kazdy ma tą samą maksymalną pulę gier do rozegrania i punktów do zdobycia.

to, ze niektóre punkty łatwiej zdobyć w nikogo nie uderza i nie zaburza idei równych szans.

28.04.2009 (Wt) 15.30 (5500 dni temu)

Dlatego proponowałem punktację, gdzie "mniejsza" połowa graczy punktuje...