| autor |
treść |
 
wypowiedzi: 2960
wątków: 471 |
ortografix!
09.07.2009 (Cz) 12.39 (5398 dni temu)
wdrożyliśmy na forum 'system automatycznej korekcji błędów'. blokuje on publikację wypowiedzi zawierającej błedy. była o tym dyskusja na forum. szczególnie do pomysłu namawiał mnie tylcia. ciekawe na ile się sprawdzi  na razie w 'słowniku' błedów jest ok 150 pozycji. przykładowo na literę k: koleji -> kolei krulowa -> królowa ktura -> która kture -> które ktury -> który kturego -> którego kturzy -> którzy jak widać błedy czasami występują w rodzinach nie koniecznie są to błedy ortograficzne. czasami moga być literówki. czasami słowa, co do których wiele osob może nie być pewnym, np: napewno -> na pewno możnaby -> można by mamy nadzieję, że ortografix czasem pomoże wam w wyłapaniu swoich błedów językowych. Byłoby fajnie, jeśli moglibyście pomóc rozbudować ten słownik. po kliknięciu na ikonkę ortografix'a pojawia się popup z dodatkowymi informacjami oraz formularzem przesłania propozycji błędu. jeśli więc gdzieś w internecie natraficie na bład - zgłaszajcie go nam |
|
|
wypowiedzi: 173
wątków: 12
|
Nawet gdyby
05.08.2009 (Śr) 18.30 (5371 dni temu)
nie to przeciez tak brzmi liczba mnoga w dopełniaczu  |
|
|
wypowiedzi: 1027
wątków: 83
|
No cóż.
05.08.2009 (Śr) 18.32 (5371 dni temu)
W moim "Nowym słowniku poprawnej polszczyzny" pod red. Markowskiego forma "*kowboi" figuruje jako niepoprawna, a jedyną poprawną jest "kowbojów". Co nie zmienia faktu, że dopóki nie było ortografixa to ją stosowałem Jak znajdę mejla do Bralczyka albo Markowskiego to napiszę pytanie czy to jest forma poprawna. Jak znajdziecie mejla do nich to podajcie albo sami napiszcie. |
|
|
wypowiedzi: 200
wątków: 12
|
05.08.2009 (Śr) 19.43 (5371 dni temu)
Wysłałem wiadomość do profesora Bralczyka. Mam nadzieję, że szybko odpowie i nie znajdzie błędów w treści pytania |
|
|
wypowiedzi: 270
wątków: 6
|
@Felis
05.08.2009 (Śr) 20.31 (5371 dni temu)
Ja tylko sugerowałem się tym co odpisał mi Szeryf kiedyś  . Też pisałem kowbo i, ale ortografix ciągle mnie poprawiał, a pozostałe moje odmiany wydają się słuszne, aczkolwiek nie mogę gwarantować, że tak jest. |
|
|
wypowiedzi: 200
wątków: 12
|
06.08.2009 (Cz) 10.55 (5370 dni temu)
Pozostaje czekać na odpowiedź. Jak na razie milczy. Może jest na urlopie? |
|
|
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
ortografix
08.08.2009 (So) 18.01 (5368 dni temu)
skasowałem to 'kowboi' ze słownika - choć teoretycznie poprawniej jest 'kowbojów' to skoro PWN dopuszcza 'kowboi' to my również.
sprawdzałem system na dlugich tekstach i nie działa nadgorliwie. z wyjątkiem małego błedu ze sprawdzaniem końcówek, który pewnie dziś zostanie poprawiony. |
|
|
wypowiedzi: 530
wątków: 46
|
...
11.08.2009 (Wt) 23.30 (5364 dni temu)
ten prymityw kazał mi poprawić 'poprzestawiam' na 'poprzeztawiam'! skandal! hehe  |
|
|
wypowiedzi: 77
wątków: 0
|
..
12.08.2009 (Śr) 10.39 (5364 dni temu)
nauczył się już tego i nie będzie się czepiał na przyszłość |
|
|
wypowiedzi: 78
wątków: 5
|
fótra?
13.08.2009 (Cz) 12.21 (5363 dni temu)
właśnie ortografix zmusił mnie do napisanie fótra przez 0 zamknięte  miał Nas uczyć , okazuje się że to my mamy uczyć jego , zażarci obrońcy twierdzą że program jest super tylko my nie umiemy pisać , żenada |
|
|
wypowiedzi: 260
wątków: 6
|
yyy
13.08.2009 (Cz) 13.48 (5363 dni temu)
Potwiardzam błąd... Widać ktoś musiał go tego nauczyć... Da się sprawdzić źródło z którego wynikła ta reuła?? Może to sabotaż... |
|
|
wypowiedzi: 281
wątków: 18
|
Kwa kwa kwa
13.08.2009 (Cz) 14.25 (5363 dni temu)
Mi ortografix też ostatnio zaczął wariować, też przy poprawnych słowach. Już wysłałem uwagi. Nasz polski język jest chyba po prostu zbyt serpentynowaty jak na takie rewolucyjne rozwiązania Wystarczałoby wprowadzić ten bajer tylko dla chętnych - do odhaczania w "mój profil", tak jak to ma miejsce przy arkuszu rozgrywki z zakładkami lub bez, albo z karteczkami podpowiedzi. |
|
|
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
ortografix
13.08.2009 (Cz) 15.09 (5363 dni temu)
po pierwsze ortografix do niczego nie zmusza - wystarczy wyraz poprzedzić gwiazdką i przepuszcza. przeciez to jest wyraźnie napisane w jego komunikacie. po drugie - do zgłaszania takich błędów sluży popup, po kliknieciu na logo ortografixa. po trzecie - już poprawiłem. po prostu w słowniku błędów przypadkowo była pozycja poprawna zamieniona z błędną. niestety ciągle brakuje mi czasu na wszystko, m.in. na to by sprawdzić dokładnie ten słownik błedów. system testowałem na bardzo długich tekstach i działał bardzo prawidłowo. przykładowo na takiej stronie http://kuczynski.blogbank.pl/2009/08/06/podatki-bez-zmian-ale-co-w-zamian/ jest ponad 20 błędów. głównie w komentarzach, które piszą przecież ludzie z wyższym wykształceniem i na pewno oczytani. |
|
|
wypowiedzi: 78
wątków: 5
|
zażynać krowy ????
13.08.2009 (Cz) 22.39 (5362 dni temu)
szeryfie naprawde nie chce mi się jeszcze uczyć ortografixa poprawnej pisowni , tak naprawdę dostaliśmy niedopracowanego bubla do testowania .Nie wiem o co z nim tak naprawdę chodzi to czyjaś praca magisterska czy ma z tego jakiś profit ? wystarczy wyjaśnić o co chodzi i poprosić o współpracę , wtedy podejście by było całkiem inne . pÓki program jest niedopracowany wprowadza tylko niepotrzebny chaos i zamęt , zamiast ułatwiać marnuje czas i sieje ferment , a wszyscy niezależnie od tego czy chcą czy nie jeżeli grają w farmersów muszą brać udział w tym na razie nieudanym przedsięwzięciu ,
można naprawdę ogłupieć z jego nowymi zasadami pisowni sama już zwątpiłam w którymś momencie jak pisze się Z A R Z Y NA Ć |
|
|
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
ortografix
13.08.2009 (Cz) 22.55 (5362 dni temu)
neura, nie rozumiem nad czym tak biadolisz.
ze straciłać 10 sekund? przez system, który może nauczyć tysiące Polaków unikać błędów ortograficznych?
nie rażą cię błędy na forach internetowych?
czy to źle, że chcemy zrobić coś dobrego dla świata?
poza tym nie wypowiadaj się za wszystkich.
regułę z zarzynaniem zmieniłem - była zbyt szeroko zdefiniowana.
tłumaczyłem już, ze nie jest to żadna praca magisterska, tylko nasze autorskie przedsięwzięcie, które powstało z inicjatywy samych graczy. |
|
|
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
ortografix
20.09.2012 (Cz) 09.42 (4229 dni temu)
aktualna strona systemu automatycznej korekty językowej Ortografix to: http://ortografix.gra-biznesowa.pl/. jesli piszecie jakies wypracowania lub dłuższe teksty, to możecie je sprawdzic tym systemem - wystarczy skopiować i wkleic tekst do okienka na stronie glownej i kliknąć 'sprawdź'. jesli są jakieś błedy, to pojawi się komunikat. system wykrywa wiele błedów, który nie znajdzie autokorekta Worda czy Firefoxa. polecam |
|
|
wypowiedzi: 205
wątków: 7
|
:)
20.09.2012 (Cz) 19.33 (4229 dni temu)
raziło czytanie błędnych wypowiedzi,ale co tam w końcu nie wszyscy mogą być humanistami byle nie popaść w rutynę a tak nawiązując do tematu,to zdaje mi się,że każda wyszukiwarka ma zamontowanego podpowiadacza ortograficznego(to ten,który podkreśla na czerwono)tylko trzeba z niego skorzystać a blokowanie no cóż ja nie jestem za,może autokorekta,choć to mało wychowawcze a może pozostać przy delikatnym zwracaniu uwagi |
|
|
wypowiedzi: 184
wątków: 4
|
ort
20.09.2012 (Cz) 19.50 (4229 dni temu)
Na szczęście mi ortografix rzadko coś pokazuje do poprawy ( parę przypadków ), ale nie lubię jak już pokazuje - nie napiszę czegoś, wg. ortografixa błędnego, bo wyskakuje okienko i każe poprawić, ewentualnie puścić z gwiazdką. I zamiast napisać coś, nadusić enter, to wyskoczy mi dodatkowe okienko i muszę poprawiać. Co innego jak to jeden wyraz w zdaniu, które tych wyrazów ma trzy. Ale jak się pisze post i już klikasz dodaj, a tutaj informacja,że w takim a takim wyrazie popełniłeś błąd i czytaj jeszcze raz cały tekst ? eee W ogóle opcję bym wyłączył, albo zostawił samo podkreślenie, bez tego uporczywego poprzedzania słowa gwiazdką |
|
|
wypowiedzi: 184
wątków: 4
|
@
01.01.2013 (Wt) 15.51 (4126 dni temu)
Edit - zrobiłem babola z samego siebie - Happy New Year |
|
|
wypowiedzi: 609
wątków: 7
|
:D
01.01.2013 (Wt) 15.57 (4126 dni temu)
Noone, ale to jest błąd. Przecinek nie w tym miejscu co trzeba. Lubię ciastka, te które kupuje pani Zosia |
|
