30.08.2010 (Pn) 12.18 (4981 dni temu)

poprawiłem w 10 minut od zgłoszenia przez adrianu, dlatego skasowalem jego post jako nieaktualny.
a na stronie glownej posty są buforowane przez kilka minut.

13.10.2013 (Nd) 20.01 (3841 dni temu)

abonament jest już gratis, to teraz czas na "informacje szpiegowskie" - są teraz aktywne dla wszystkich i nie ma juz mozliwosci aktywowania tego za cegiełki.
mysle, ze to pomoże w grze, zwłaszcza początkującym graczom.
a cegiełki... znowu będą służyć głównie do budowy posiadłości

14.10.2013 (Pn) 14.30 (3840 dni temu)

W tej kwestii popieram i zgadzam się z Opikiem

14.10.2013 (Pn) 20.49 (3839 dni temu)

Podwyżka VATu na materiały budowlane (maksymalna farma już nie 96 cegieł a 110)
Nacjonalizacja oszczędności ( każdy gracz odda połowę swoich cegieł)
Nacjonalizacja OFE (za drugą połowę cegieł każdy dostanie 1 cegłę na miesiąc po osiągnięciu wieku emerytalnego)
No i inflacja (odebranie 1 cegły co miesiąc tytułem spadku ich wartości)
Wtedy będziemy mieli grę prawdziwie oddającą realia ekonomiczne zwłaszcza naszego kraju

15.10.2013 (Wt) 08.37 (3839 dni temu)

Szeryfie, piszesz o sondzie, weź tylko pod uwagę, że sondę "którą gracze już od paru lat wypełniają po kilku rozegranych grach" może warto by powtórzyć wśród farmerów z nieco większym stażem.
Przecież z biegiem czasu priorytety się zmieniają a jak brzmi stare porzekadło " tylko krowa nie zmienia poglądów"
Brakuje mi odpowiedzi typu :
- chcę miło spędzić nieco wolnego czasu
- chcę spotkać i pogadać z przyjaciółmi
a nawet odpowiedzi typu: siła przyzwyczajenia

A cegły ?
Na co komu pieniądze jak mamy wszystko za darmo, wraca socjalizm ?

A tak na poważnie to od dłuższego czasu zastanawiam się jak zmobilizować graczy do spotkań drużynowych, zwłaszcza nowych graczy.
Tak jak już kiedyś dyskutowaliśmy: gra w drużynie powinna być PRZYWILEJEM na który trzeba by w jakiś sposób zasłużyć, może tu właśnie jest miejsce na zużycie cegieł ?
Może to wielu uzna za nieco kontrowersyjny pomysł ale czy wstęp i gra w drużynie nie powinna być płatna cegłami ?
Pamiętajcie, że niewielu szanuje to co ma za darmo ...

Co z zadaniami dnia ? Dawniej 15-20 minut po północy już były rozwiązane i cegły rozdane, jak to wygląda obecnie to każdy chyba widzi

15.10.2013 (Wt) 10.38 (3839 dni temu)

Gra w drużynie za cegły? Myślę, że to zdecydowanie zły pomysł. Gdyby było 3 razy więcej graczy i limitowana ilość graczy w drużynie, wtedy cegły za grę w drużynie można rozważyć, jednak w tej chwili mamy niedobór graczy drużynowych i taki ruch mógłby tylko pogorszyć sytuację.

Aby zwiększyć zapotrzebowanie na cegły może wymyślimy nowe sposoby używania tego środka płatniczego?

Aktualnie możemy wybrać:
-zwiększony limit jednoczesnych gier do 20 przez 20 dni - koszt: 5 cegiełek
-reset bonusów - koszt: 5 cegiełek
-tygodniowy abonament - koszt: 5 cegiełek
-miesięczny abonament - koszt: 15 cegiełek
-nieograniczony dostęp do zadań przez 10 dni - koszt: 3 cegiełki


Moja propozycja (przykładowe koszty i możliwości):
-dostęp do jednej gry w Pueblo - koszt: 2 cegiełki
-dostęp do scenariusza "Na zachód" - koszt: 3 cegiełki
-możliwość zakładania 4 gier jednocześnie przez miesiąc - 8 cegiełek
-możliwość podglądnięcia rywali w jednym sezonie ligowym i/lub przez miesiąc w innych miejscach - koszt: 20 cegiełek
-zwiększenie swojego zakładu w pucharze o 30% - koszt: 10 cegiełek

Oczywiście niektóre rzeczy można stopniować. Np. koszt zwiększenia zakładu w pucharze można stopniować w zależności od: fazy gry (przed rozpoczęciem gry, po rozegraniu kilku gier w grupie, przed półfinałem), procentu zwiększania zakładu, PD gracza/zakładu. Można także wprowadzić możliwość zwiększenia zakładu przeciwnikowi w półfinale/finale, oczywiście za odpowiednio wyższą opłatą i wyrażeniem zgody przez przeciwnika, tak, by móc ugrać trochę więcej PD.

Także zwiększenie limitu jednoczesnych gier można stopniować. Np.:
12 gier przez 25 dni - koszt: 7 cegiełek
15 gier przez 23 dni - koszt: 10 cegiełek
20 gier przez 20 dni - koszt: 15 cegiełek
30 gier przez 15 dni - koszt: 25 cegiełek
40 gier przez 10 dni - koszt: 40 cegiełek

Co prawda mój ostatni pomysł nie podoba mi się, bo osobiście wciąż używam cegieł do uruchamiania miesięcznego abonamentu i zwiększaniu limitu gier jednoczesnych, ale myślę, że także zwiększyłby zużycie cegieł i walkę o nie.

A co do posiadłości - tak naprawdę interesowała mnie ona przez pierwsze 3 miesiące, potem była używana już tylko do odświeżenia gier, w których mogę zdobywać cegły.

15.10.2013 (Wt) 14.53 (3839 dni temu)

Założenia gry są takie że częścią składową rangi jest też wartość posiadłości. I czy zgadzamy się z tym czy nie musimy to zaakceptować, bo jak wspomniał Szeryf, zbyt duża ingerencja w już działającą grę może spowodować niepotrzebne komplikacje. A rozbudowa posiadłości nie jest chyba aż tak wielkim wyzwaniem.
A jak wspomniał Szeryf zawsze można mieszkać w skromnej chatce za drewnianym płotkiem.

15.10.2013 (Wt) 20.26 (3839 dni temu)

Też nie zgadzam się z wszystkimi posunięciami Szeryfa, ale takie radyklane zmiany prowadzą do "przewrócenia gry do góry nogami" a jak słusznie zauważył Szeryf są pewne stałe zależności (np. posiadłość do rangi) i zmiana musiałaby pociągnąć tworzenie nowych skryptów - słowem napisanie części gry po nowemu, a podejrzewam że Szeryf nie za bardzo ma chęci by znowu bawić się w programistę.
A co do darmowego szpiega to wciąż jestem na nie, posiadłość mogę zrozumiec.
Pozdrawiam

15.10.2013 (Wt) 22.01 (3838 dni temu)

A ja tam popieram działania Szeryfa w pełnej okazałości.
Nie grywam zbyt wielu gier, raczej skupiam się na lidze, a w przerwie pogram pare indywidualnych i może ze 2 drużynowe.
Abonament zawsze opłacałem z kasy, a cegiełki wydawałem właśnie na szpiega i limit gier (potrzebne do gry w lidze), jako że nie mam za dużo czasu, dzięki szpiegowi mogę tę ligę rozgrywać (mógłbym wszytko liczyć ręcznie, ale z braku czasu i wygody chciałbym tego uniknąć. Dodatkowo początkujący gracze bez szpiega z Sentim czy Janosikiem raczej szans nie mają, a tak szpieg mocno podnosi ich szanse).
Jednak przez to że muszę te cegły wydawać na limit i szpiega zawsze burze posiadłość żeby się jakoś podratować, przez co z rangą nie mogę dojść nawet do przedostatniego poziomu (do arcy wciąż muszę to kiepskie zadanie Adrianu rozwiązać ).

15.10.2013 (Wt) 22.12 (3838 dni temu)

Ukajali w pełni popieram

16.10.2013 (Śr) 19.53 (3838 dni temu)

no to mam nadzieję,że będzie można bardziej rozbudować posiadłość
a cegły za gry w drużynówkach,hm nie podoba mi się to

16.10.2013 (Śr) 21.19 (3837 dni temu)

Hmm w drużynówki za wiele nie pograłem, bo są dla mnie nudne ( tzn fajna jest walka na promile, ale drużynówki rozgrywane są za wolno ),ale faktycznie drużyna za cegły je zabije.

Co do posiadłości - ja swoją rozbudowałem,bo nie miałem co z nimi robić. Często kupowałem pod szpiega czy udało się uciułać z gier. Faktycznie abo + szpieg za friko to dla starej gwardii świętokradztwo,ale dla nowych znaczne ułatwienie - zwłaszcza,że bez abo nie można przeskoczyć 200 pd ( albo przynajmniej nie było można - ostatnio rzadko bywam na polu ) więc to się przyda dla nowych graczy.

Wydaje mi się jednak,że doszliśmy w farmersach do takiego momentu, w którym należałoby przedyskutować w jakim to ma iść kierunku. Bo miast nowych ani widu ani słychu, w niektórych coś się dzieje - prywatnych. Zmiana parametrów itp.

Rozumiem,że są tacy gracze,którzy nie obcykali każdego miasta ( np. ja ), ale te które obcykały straciły na atrakcyjności ( ostatnio atrakcyjność podniesiona dla CC,bo zmieniły się parametry ).

Z całym szacunkiem do starej gwardii, ale czasy się zmieniają, gier są miliony, a farma to trudna gra i darmowy szpieg ułatwi ją nowym graczom. Nawet nie wiem jak on działa - czy teraz jest od razu każdemu przydzielany czy trzeba go gdzieś uaktywnić, ale wpływa to na plus gry - teraz każdy widzi ile da mu wet,agro,pług itp.