gry online

 tematów: 33      wątków: 2561      wypowiedzi: 27.564
autor: fraza:
jeśli chcesz brać udział w dyskusji zaloguj się: użytkownik: hasło:
Podsumowanie aktywności na forum w ciągu ostatnich 24 godzin

Forum >> Dziennik Pokładowy >> wzpaniałe zwycięstwa - pokaż innym!

system automatycznej korekty błędów

autor treść
wypowiedzi: 2952
wątków: 471

wzpaniałe zwycięstwa - pokaż innym!
14.01.2011 (Pt) 15.19 (2960 dni temu)
wprowadziłem możliwość zachowywania zwycięstw, aby pokazać innym.

działa to tak, że po zakończonej grze gracz-zwycięzca moze daną grę 'zachować' i będzie link do niej widoczny w jego profilu.
przed zapisaniem gry gracz może napisać komentarz, czyli opisać np. strategię, dzięki której udało mu się osiągnąć zwycięstwo.

można maksymalnie zachować 5 zwycięstw.

w profilu gracza widoczne są te zachowane zwycięstwa, które inni mogą oceniać (tak samo jak ocenianie graczy) i komentować.

postaram się dziś jeszcze dodać ranking najlepiej ocenianych zwycięstw.
  
Klub Farmera
wypowiedzi: 566
wątków: 12

a co po przekroczeniu limitu?
14.01.2011 (Pt) 15.33 (2960 dni temu)
Czy gdy już jest te 5 gier a zdarzy się nowy sukces - będzie kasowana najstarsza czy będzie można skasować wybraną grę?

Co do oceny - mam wątpliwość czy nie będzie ocen negatywnych na zasadzie - nie lubię go to dam mu minusa.
wypowiedzi: 2952
wątków: 471

mozna skasować
14.01.2011 (Pt) 16.00 (2960 dni temu)
mozna skasować gry ze swojej listy. po to by zrobic miejsce na nową.
  
wypowiedzi: 2952
wątków: 471

statystyki
14.01.2011 (Pt) 19.10 (2960 dni temu)
wprowadziłem ranking pięknych zwycięstw - http://farmersi.pl/statystyka.php?z=7&idm=8&zg=2.

przy 'zachowywaniu' starajcie się opisać strategie, zaś przy ocenianiu bierzcie pod uwagę również opis autora. Tak by w rankingu były naprawdę wyjątkowe gry i ładnie opisane.


przy okazji zmieniłem ranking ocenianych osób na "znani i lubiani" http://farmersi.pl/statystyka.php?idm=8&z=6&i=2&zg=1 - by pokazywał prawdziwych liderów w naszej społeczności, a nie graczy z oceną typu 7/7 - myślę że taka wersja będzie znacznie praktyczniejsza.

stary ranking jest tymczasowo dostepny na http://farmersi.pl/statystyka1.php?idm=8&z=6&i=2&zg=1.

to co zmieniłem to pomnożyłem ocenę gracza przez liczbę punktów z licznika podniesioną do potęgi 0,2.

w ten sam sposób tworzony jest ranking "pięknych zwycięstw".
  
wypowiedzi: 326
wątków: 3
where?
14.01.2011 (Pt) 20.04 (2960 dni temu)
A gdzie się na pojawić ten opis strategii bo coś tak w dodanych grach nic nie widzę?

A no tak w komentarzach
Spodziewałem się że będzie widoczny w okienku z gry.
wypowiedzi: 51
wątków: 13

Zwycięstwa
14.01.2011 (Pt) 20.48 (2960 dni temu)
Wolałbym, żeby zwycięstwa nie były wg. ocen stopniowane, tylko wg. ilości przeciwników i winiku. Najlepiej, gdy będzie to w ilościach PD.
wypowiedzi: 326
wątków: 3
no nie bardzo
14.01.2011 (Pt) 21.13 (2960 dni temu)
Stopniowanie wg. wyniku i ilości graczy.
Czasami jest tak że ktoś zaczyna słabo i nagle korzysta z okazji wybijając się ponad resztę i wygrywa grę będąc już na straconej pozycji.
To chyba też o czymś świadczy nawet jeżeli wygrywa się minimalnie
wypowiedzi: 22
wątków: 2
fajny pomysł
14.01.2011 (Pt) 22.01 (2960 dni temu)
krzepa ma racje obecny stan jest super
W ogóle pomysł jest super.
Miałbym dziś super gre w której pokonał bym xaramona itd samych prosów tylko w ostatniej turze zawaliłem sprawe
wypowiedzi: 137
wątków: 3

ja mam ale
15.01.2011 (So) 16.47 (2959 dni temu)
Wszystko spoko ale wchodzę sobie w te statystyki i widzę tam te 14 gier teraz. A znając życie umieszczonych jako super przez graczy jest więcej gier, i aby je znaleźć trzeba by wchodzić w profil każdego gracza i sprawdzać czy umieścił. I jak już tak patrze na te gry co się pochwalili gracze to mało osób daje opisy strategi a takie było w miarę tego chyba zamierzenie aby świeżych graczy naprowadzić jak grać.
Czyli czy nie można jakość z automatu żeby same się tam gry umieszczały z oceną "0" jak ją gracz umieścił.
wypowiedzi: 2952
wątków: 471

ranking rozwinięty
16.01.2011 (Nd) 14.17 (2958 dni temu)
dodałem do tego rankingu zwycięstwa nieocenione.

miłego oceniania i komentowania!
  
wypowiedzi: 588
wątków: 61

:)
16.01.2011 (Nd) 17.35 (2958 dni temu)
Widzę, że funkcja stała się dośc popularna. Według mnie świetny pomysł. Dlatego odszukałam pewne słynne już Iowa City i dodałam do swoich zwycięstw.
wypowiedzi: 150
wątków: 5
No tak, ale...
16.01.2011 (Nd) 18.08 (2958 dni temu)
Wszystko ok, ale ja mam jeszcze parę zastrzeżeń:

1. Po pierwsze, czy te gry będą teraz zapisywane, aby można było je zobaczyć tura po turze? Bardzo by się przydało, bo ciężko się czegoś nauczyć patrząc na komentarz zwycięzcy i analizować tylko wygląd gry z ostatniej tury.

2. Przydałaby się w statystykach także data wstawienia pięknego zwycięstwa. Skąd mam wiedzieć, które zwycięstwo już widziałem, a do którego jeszcze nie miałem okazji zaglądnąć?

3. Obecne sortowanie jest bardzo dobre, ale po dodaniu dat przydałaby się możliwość sortowania według nich, według miast, a mogłaby też pojawić się (ale tylko przy okazji, szczególnie konieczne to to nie jest) możliwość sortowania według nicku i ilości komentarzy.

4. Możliwość oceniania wprost z komentarzy też byłaby pożądana, otwieranie profilu może być kłopotliwe. Przyznam szczerze pierwotnie przez 2 h zastanawiałem się gdzie ja mogę te zwycięstwa ocenić. Osoby które znajdą tą statystykę, ale nie czytają forum, nie będą miały pojęcia, że należy szukać to w profilu graczy.

5. Okienko wpisywania komentarza zwycięscy też jest dość małe, ja swój komentarz napisałem sobie w notatniku i dopiero później go wklejałem, gdyż pisanie, gdzie widzę tylko 4 słowa przed tym aktualnie pisanym jest dość denerwujące.


To są sprawy, które zauważyłem na chwilę obecną, proszę o ustosunkowanie się do nich przez szeryfa i innych graczy, a jak znajdę jeszcze coś ciekawego, to napiszę . Tak mi się zdaje, że chyba nawet udało mi się je wypisać od najważniejszego, do najmniej ważnego.



Vhc , jeśli mówisz, że mało jest opisów wśród tych gier, to zerknij na moją grę
Gildia Grabieżców
wypowiedzi: 309
wątków: 12

16.01.2011 (Nd) 20.10 (2958 dni temu)
co do wielkosci okienka, to w Chrome kazde pole edycyjne, ktore nie jest jednolinijkowe, mozna dowolnie rozszerzac takie posrednie troche rozwiazanie, ale dla mnie jest wystarczajace
co do opcji: jak bede mial okazje wyprobowac, to sie wypowiem dokladniej
wypowiedzi: 205
wątków: 7
:)
16.01.2011 (Nd) 20.30 (2958 dni temu)
Gielo mam zastrzeżenia do 1 punktu
uważam,że w dalszym ciągu nie powinno być możliwości przeglądania gier,w których się nie brało udziału tura po turze,gdyż jak ktoś ma opracowaną jakąś taktykę na dane miasto inni bez ryzyka mogliby podpatrzeć ją,a tak chcesz się nauczyć zagraj kilka gier z kimś,kto twoim zdaniem jest dobry,strać(zapłać za nauki)trochę pd,a nie wszystko na talerzu
Co do pozostałych zapisków jestem za
wypowiedzi: 137
wątków: 3

gielo
16.01.2011 (Nd) 20.41 (2958 dni temu)
Twój koment widziałem i on jest chyba aż za bardzo.
Zgadzam sie z gonzalem że nie powinno być oglądania przeliczenia po przeliczeniu tak jak teraz jest to, od tego jest koment aby opisać mniej wiecej taktyke.

"Dawajmy wędkę a nie rybę."
wypowiedzi: 150
wątków: 5
no tak
16.01.2011 (Nd) 21.04 (2958 dni temu)
@czejo
Chrome kiedyś nawet próbowałem, ale wolę operę od tego szpiega od google

@gonzal
Masz racje, zbyt huraoptymistycznie popatrzałem na to i zapomniałem o tym aspekcie pokazywania gier tura po turze Tak więc wycofuję się z tego.

@vhc
Nie wiem jak inni, ale ja uważam, że mój koment nie jest aż za bardzo Brakuje mu tylko jednej rzeczy - ładnego formatowania. Gdyby była możliwość używania enterów, ten komentarz wyglądałby bardziej znośnie, a teraz jest tylko strach, że się ktoś pogubi w czasie czytania i ciężko mu się będzie odnaleźć. Używałem także buziek, lecz i one wbrew moim oczekiwaniom nie pokazały się
wypowiedzi: 205
wątków: 7
@gielo
16.01.2011 (Nd) 21.42 (2958 dni temu)
cieszy mnie,że po przemyśleniu się ze mną zgadzasz zapewne sam masz takie miasta,przy których chciałbyś,żeby jak najmniej graczy oglądało Twoją strategię
wypowiedzi: 2952
wątków: 471

re: uwagi
16.01.2011 (Nd) 21.47 (2958 dni temu)
ustawilem tak, by środkowe przeliczenia zapisanych zwyciestw nie były kasowane. zatem zawsze bedą widoczne wszystkie przeliczenia.

wiem, że ma to minusy, ale wg mnie plusy przeważają. gracze, którzy chcą się nauczyć lepiej grać, będą mieli ułatwione zadanie.

często mam pytania od graczy, w stylu 'czemu on kupił X, skoro miał tylko Z kasy?'. zwykle z uwagą, że to na pewno błąd systemu.
a tymczasem przeciwnik wziął sobie kredyt ratunkowy, albo dał łapówkę bankierowi...
dobrze, że po zakończonej grze można obejrzeć grę oczami przeciwnika i przekonać się, że system nie oszukuje.

odnośnie pozostałych uwag giela:
2, 3 - nie widze takiej potrzeby.
4. wprowadziłem. dzięki temu, będziesz wiedział, które już przeglądałeś - bo bedziesz miał je zapewne ocenione.
5. - nie widze takiej potrzeby. twój komentarz jest anomalią

emotki wprowadzilem

można też 'zachować' zwycięstwa z Wojny Secesyjnej (początkowo sie nie dało).
  
wypowiedzi: 49
wątków: 1
Chrome?
16.01.2011 (Nd) 22.02 (2958 dni temu)
Gielo - jeżeli mimo to uważasz, że to pole tekstowe jest zbyt małe, opera też pozwala je powiększyć Co prawda nie znalazłem na to tak łatwego sposobu, jak w Chrome, ale jest to pewne ułatwienie w kwestii własnych CSSów: to rozszerzenie (https://addons.opera.com/addons/extensions/details/easy-user-css/1.0/?display=en) dodaje w prawym górnym rogu przycisk, w którym szybko i łatwo można dodawać własne style. Aby powiększyć to pole, o którym piszesz, wklej tam linijkę:
textarea[name=opis_zwyc]{height:500px;}
i kliknij save
wypowiedzi: 150
wątków: 5
no cóż...
16.01.2011 (Nd) 22.05 (2958 dni temu)
@szeryf
"4. wprowadziłem. dzięki temu, będziesz wiedział, które już przeglądałeś - bo bedziesz miał je zapewne ocenione."

Nie zgodzę się z tym do końca. W chwili obecnej 18 gier ma co najmniej jedną ocenę. Załóżmy, że za 2 miesiące będzie już 100 gier ocenionych. I jakikolwiek gracz wrzuci swoją nową grę i zdąży tą grę ocenić dajmy na to 8 osób. Ja chcąc tę grę znaleźć muszę otwierać wszystkie komentarze po kolei i tam sprawdzać, czy daną grę oceniłem już, czy nie. Przeszukanie 100 gier w poszukiwaniu nowych zajmie mi około 8-9 minut (licząc, że sprawdzenie trwa 5 sekund). Mnie to już dostatecznie zdemotywowało do szukania nowych wielkich zwycięstw i oceniania ich.

Co do 3, to na razie nie jest potrzebne, ale przy większej ilości gier... Z resztą, możemy zaczekać, by zobaczyć jak to się wszystko rozwinie i czy to się przyda.

Co do 5, to mam nadzieję, że to pozytywna anomalia?

@asdf
Notatnik to fajne narzędzie i myślę, że poradzę sobie z nim
wypowiedzi: 588
wątków: 61

Statystyka
16.01.2011 (Nd) 22.22 (2958 dni temu)
Jeszcze przydałoby się, żeby z profilu gracza dawało się przejść bezpośrednio do statystyk wspaniałych zwycięstw. Chyba, że ja czegoś nie zauważyłam.
Zielone Wzgórze
wypowiedzi: 12
wątków: 0

Ocena
16.01.2011 (Nd) 23.12 (2958 dni temu)
Nie podoba mi się ocena gracza ,tzn pomysł dobry ale skoro ktoś daje plusy bądź minusy powinien wypowiedzieć się dlaczego je daje. Uważam że powinno być to powiązane ,skoro ktoś nie chce sie wypowiedzieć dlaczego dał plusa lub minusa to w tym momencie jego ocena nie powinna być przyjęta. Nie lubie go bo mnie napadł to dam minusa ,a mamy przecież oceniać strategie danej gry a nie gracza. Albo dla poprawienia swojej statystyki dam wszystkim minusa żeby spadli w rankingu. Uważam że powinno się to zmienić
wypowiedzi: 2952
wątków: 471

małe zmiany
16.01.2011 (Nd) 23.25 (2958 dni temu)
izyda - linka dodałem.

gielo - dodałem popup 'twoja ocena X' po najechaniu kursorem na ocenę ogólną w rankingu.

myślę, że to ułatwi.

czesterek - na hipokryzję i zwykle chamstwo nie ma zabezpieczeń. możesz ocenić na -1 i napisac komentarz 'spoko'.

nowicjusze nie mają możliwości oceniania.
a myslę, że w Farmersach jest pewna 'selekcja naturalna' - powyżej nowicjusza są osoby na poziomie, wyedukowana i kulturalna elita

'plebs' gra w farmvilla.
  



Forum >> Dziennik Pokładowy >> wzpaniałe zwycięstwa - pokaż innym!