Gra Ekonomiczna Farmersi

Gra ekonomiczna Farmersi - naucz się zarabiać!

12:30:16

szeryf walczy z PIS-em

19.04.2014 (So) 14.34 (3659 dni temu)

czy to przypadek, że akurat w okresie eurowyborów szeryf atakuje PIS? zbieg okoliczności?
pisuar - w treści zakładanego wątku? co za określenia. Gdzie poziom kultury wymagany od osoby, która opracowała tą ciekawą grę. Jak mówi mój kolega
Ż E N A D A.

19.04.2014 (So) 21.55 (3659 dni temu)

to na pewno SPISEK

Więcej luzu człowieki. Rozepnijcie się

19.04.2014 (So) 22.55 (3659 dni temu)

przepraszam za pisuary. zmieniłem w tamtym wątku. faktycznie chamskie to i prymitywne z mojej strony...

ale przyznam szczerze, że nie znoszę ignorancji, hipokryzji, chciwości, manipulacji, oportunizmu, konformizmu etc. dlatego nie znoszę PiS.

innych partii politycznych zresztą też nie lubię...

21.04.2014 (Pn) 11.13 (3657 dni temu)

Drogi Szeryfie! Grę wymyśliłeś piękną, ale na polityce się nie znasz. Masz pretensje do PIS-u - OK. Masz prawo, (bo demokracja itp). Polską rządzi PO - tak? Dobrze rządzi - tak? (Sądzę, że takie jest Twoje zdanie.) Więc jeśli jest tak dobrze, to dlaczego "czepiasz " się PIS-u?? Co Ci przeszkadza w uwielbianiu PO? Czy do tego uwielbiania potrzeba Ci gnębienia PIS-u? Czy to nie jakaś partyjna (PO-wska) pasja? Coś mi tu pachnie degeneratem Niesiołowskim! Ale to przecie stare, chore psychicznie próchno! A może, Szeryfie, zapatrzyłeś się na drugiego degenerata Palikota?
Zarzucasz PIS-owi hipokryzje, zakłamanie itp. Takiej hipokryzji jaką demonstruje PO ( OBYWATELSKA !) nikt nie pobije! Tak Szeryfie! Można zarzucać PIS-owi pewną głupotę, złe gospodarowanie swoimi członkami Zarządu (przykład: delegaci PIS-u do debat publicznych zachowują się jak matoły, kompletnie nie przygotowani do ostrych dyskusji, zupełnie nie potrafiący odpowiednio odpowiedzieć oponentom), Kaczyński prezentuje się jako ograniczony naukowiec, nie jako polityk, żadnej tzw. charyzmy! Tak, Szeryfie, PIS ma wady! Ale nie te, które im zarzucasz! No i dla mnie ma jedną zasadniczą zaletę: prezentują PATRIOTYCZNY Program dla Polski! Te PIS-owskie matoły są niestety jedyną realną patriotyczną partią, bo narodowcy są bez szans.
Żeby Cię, Szeryfie , nie dobijać, nie wspomnę o Amber, o Sawickiej, o Pawlaku (ropa i gaz), o Musze, stadionach, drogach, Protasiewiczu, Chlebowskim na cmentarzu. Prawda, jaki wspaniały dorobek PO ? Że nie wspomnę o Smoleńsku i gnębieniu własnego Prezydenta! A jeszcze Gowin, in vitro, włoski artysta pieprzący krzyż pod okiem Zdrojewskiego, emerytury. Ja mam nadzieję, że nasz I sekretarz, Towarzysz TUSK, otrzyma rachunek, i to już nie długo!
Drogi Szeryfie, zastanów się, proszę, nad tym, co napisałem. Z zimną krwią. Pozdrawiam Langeron. (Uczeń).

21.04.2014 (Pn) 19.19 (3657 dni temu)

Widzę że masz jakiś problem prywatny. Ja tam nie odczytałem z wpisów Szeryfa sympatii do PO. Ochłoń troszkę zanim kolejny taki wpis zamieścisz.

21.04.2014 (Pn) 21.27 (3657 dni temu)

@langeron:
- jesli odpowiadasz komus, to w tym samym wątku. po co kolejny?
- jesli komuś coś zarzucasz, to może najpierw wysil się, by sprawdzić, czy te zarzuty mają jakiekolwiek pokrycie w faktach.

ja, podobnie jak większość byłego elektoratu PO, jestem rozczarowany i czuję się w dużej mierze oszukany przez rządy tej partii. obiecali piękne rzeczy, a nic nie wyszło.
pis postrzegam jednak dużo gorzej - nie dość, że obiecują gospodarcze bzdury, to gdy działali, to ewidentnie szkodzili (jak to mówią: kierunek dobry, ale zwrot przeciwny).

coraz więcej ludzi dostrzega w polityce i politykach zdecydowaną przewagę zła nad dobrem, przewagę chaosu nad porządkiem, przewagę taniego populizmu nad długookresową rozsądną polityką rozwojową. i coraz bardziej oczywiste staje się, że żaden palikot, tusk, kaczyński etc nie jest lekarstwem na te problemy, niezależnie od tego, co obiecują.

21.04.2014 (Pn) 23.47 (3657 dni temu)

Wydaje mi się, że wybory to dobry czas, żeby przede wszystkim "rozliczyć" partię, która sprawuje władzę. Apelowanie o niegłosowanie na PiS w sytuacji kiedy media wmawiają się ludziom, że jest tylko wybór PO lub PiS jest w gruncie rzeczy kampanią wyborczą na rzecz PO. Czy się tego chce czy nie

A twierdzenie, że brak w Polsce wiatraków jest winą PiSu to zwykły POpulizm. Bo przecież za to odpowiada partia, która od ładnych paru lat rządzi i miała wszelkie instrumenty finansowo-propagandowe żeby ten stan rzeczy zmienić.
@ wujsam
Wydaje mi się, że Szeryf rozpoczął wątek atakując PiS w celu rozpętania dyskusji. Więc nie bardzo rozumiem Twoje zarzuty wobec Langerona. Bo idąc tym tropem to raczej Szeryf ma jakiś prywatny problem

22.04.2014 (Wt) 00.20 (3657 dni temu)

... jest odwaga wypowiedzi !!!
langeron - ukłon za szczerość wypowiedzi !!! szeryf w wielu swych wpisach atakuje patriotyzm oraz katolików ... POwiązane jest to zapewne z jego brakiem poczucia Polskości ... gram w Farmersów kilka lat i przyznam że mam już tego serdecznie dosyć !!! cały czas czekam aż poruszy temat pedalskiej tęczy na placu Zbawiciela to już mnie całkiem cholera weźmie ... ta gra zaczyna przypominać TVN ... o co tu chodzi ? nie było mnie kilka miesięcy i nadal gender mi tu śmierdzi ... szeryf wyklucz te POsrane bzdety i relaks na maxa w grze !!! POlityka obecnej władzy i Twoje PrOwokacje to kicz na maxa !!! Dość tego !!!

22.04.2014 (Wt) 09.04 (3656 dni temu)

skąd w Polakach tyle nienawiści?
katolicy, patrioci, gender, smoleńsk, tęcza, PO, PIS... czy to jest istotne, tak naprawdę?

to wszystko zamydlenie oczu - politycy to tylko czubek góry lodowej, nie ma większego znaczenia który będzie u władzy
ale jest to najlepszy sposób na skłócenie społeczenstwa... igrzysk i chleba - to już wiedzieli starożytni - tyle potrzeba tłuszczy...

22.04.2014 (Wt) 09.40 (3656 dni temu)

Uważam, że każdy może mieć swoje zdanie na każdy temat. Co więcej może go wygłaszać. I super. W tej grze po to jest forum i Hyde Park do tego. Kto nie chce niech do Hyde Parku nie zagląda i skupia się na merytorycznym forum gry.

Jedynie o co mi chodzi, to aby się osobiście nie atakować przy wygłaszaniu swoich poglądów. Po co to komu?

Szeryfa możliwość wrzucania tematu do dyskusji, zresztą jak każdego innego członka tej gry. Jednak czy musimy się personalnie atakować (personalnie rozumiem nicki używane w grze, w ostateczności można sobie ulżyć i pojeździć np po politykach). Osobiście nie pamiętam żeby Szeryf wskakiwał w swoich opiniach na któregoś z graczy (choć pewnie ktoś sobie coś przypomni i były pojedyncze takie przypadki)

22.04.2014 (Wt) 11.19 (3656 dni temu)

Przyjmuję z pokorą Twoją odpowiedz, ale jej cokolwiek nie rozumiem. Jakie zarzuty, jakie fakty? Wymieniłem wyłącznie fakty medialne, a nie prowadzę żadnego własnego śledztwa przeciwko PO. Nie potępiam Cię również, Wodzu, za Twoje (byłe?) sympatyzowanie z PO. Już pisałem - masz Prawo. Ja popieram zdecydowanie PIS, ale nie jestem ich wielbicielem. Uważam po prostu, że ich program jest jednak zdecydowanie lepszy dla Polski. Nie robią sobie z władzy cyrku, jak PO. Tusk od początku swojej władzy w PO (i w Polsce) to - wypisz, wymaluj - I Sekretarz, jak za komuny. Wykończył wszystkich swoich personalnych potencjalnych zmienników, ostał się jeno Schetyna! I sam rządzi na scenie medialnej. Zapomniał nawet o "charataniu w gałę". Katolik, ale zbratany z gejami. Taaki Nowoczesny! Europejczyk! Ale chyba Europa poznała się na nim i nie forsują go już na swego wodza. Szkoda, mielibyśmy go z głowy. I PO uratowałaby się.
Tocha, dzięki za poparcie. A Dragomirowi i Drowkowi odpowiem: żadna nienawiść, żaden spisek! Normalna dyskusja! Nikt nikogo nie obraża i do niczego nie zmusza, a wymiana poglądów na aktualne tematy to szansa, żeby być mądrzejszym. Pozdrawiam wszystkich czytelników!

22.04.2014 (Wt) 13.13 (3656 dni temu)

@langeron czytając ten post:
"Szeryf - PIS - riposta!
21.04.2014 (Pn) 11.13 (...)"

i póżniej "(...)Wymieniłem wyłącznie fakty medialne (...)"

odnoszę wrażenie, że umknęła mi definicja dyskusji... za dużo oglądamy i czytamy jak inni obrzucają się mięsem i zapomnieliśmy jak powinna wyglądać dyskusja... ja wolę pisać o SWOICH poglądach i SWOICH przemyśleniach i jak będą chętni to się przyłączę...
wybaczcie, ale chwilowo się oddalę...

10.05.2014 (So) 20.22 (3638 dni temu)

I będę głosował na Nową Prawicę Korwina Mikkego. Lista nr. 7.

11.05.2014 (Nd) 00.06 (3638 dni temu)

Bo u mnie nie będzie go na listach za daleko mam żeby głos przenosić

11.05.2014 (Nd) 21.19 (3637 dni temu)

typowa partia protestu, dla ludzi, którym nie podoba się istniejący system.
był lepper i giertych, potem palikot, teraz korwin...
widzialem ostatnio wywiad z tym gościem - rzeczy które mówił to w dużej mierze bzdury - nieprawdy i manipulacje. twierdził np. ze w usa jest powszechny system darmowej opieki zdrowotnej.

mysle, ze w ramach protestu lepiej nie glosować niż głosować na błaznów, którzy nic dobrego nie zrobią...

11.05.2014 (Nd) 22.22 (3637 dni temu)

ewybory.eu

Jednak ludzie wolą "błaznów" niż "elity rządzące" już 25 lat

11.05.2014 (Nd) 22.28 (3637 dni temu)

JK-M głosił swoje poglądy zanim ktokolwiek usłyszał o Giertychu, Lepperze czy też Palikocie. I w zasadzie od 1982 nie ukrywał ich przed żadną władzą

Jego poglądy zawsze były dość oryginalne i niewiele miały wspólnego z polityką realną

Według mnie jest on raczej "ideologiem" niż "praktycznym" politykiem. Posłem już był i nie przypominam sobie żeby wynikło z tego coś niedobrego. Wprost przeciwnie. Nie owijał niczego w bawełnę i w swój barwny sposób komentował absurdy istniejącego systemu.
Nikogo do głosowania na niego namawiał nie będę bo sam raczej na niego głosował nie będę. Ale jeżeli ktoś chce na niego zagłosować to niech głosuje! Po to są wybory. Mamy prawo głosować na "swoich" kandydatów i warto z tego prawa skorzystać. Bo to jest jedyny sensowny sposób wyrażenia swojej opinii o politykach biorących udział w życiu politycznym kraju. Niegłosowanie to po prostu konserwowanie systemu, który obecnie funkcjonuje

12.05.2014 (Pn) 00.06 (3637 dni temu)

"mysle, ze w ramach protestu lepiej nie glosować niż głosować na błaznów, którzy nic dobrego nie zrobią..."

Czyli lepiej nie głosować i zostawić przy władzy obecnych błaznów, którzy też nic dobrego nie robią? Czy aby przypadkiem nie o taką bierność wśród wyborców im chodzi?

12.05.2014 (Pn) 09.32 (3636 dni temu)

"Dla J.Kaczyńskiego KŁAMSTWO jest tak naturalnym procesem jak dla innych oddychanie. Nie inaczej w przypadku obecnego kłamstwa J.Kaczyńskiego : „Niemieckie stocznie funkcjonują dzięki temu, że upadły polskie „. Wbrew kłamstwu J.Kaczyńskiego doskonale prosperują Stocznia Remontowa, Stocznia Wisła, oraz Stocznia Remontowa Nauta w Gdyni, jedynie kuleje finansowo stocznia Gdańska, która została sprywatyzowana za rządów PiS. Upadek stoczni Gdańskiej zaczął się od rządów Andrzeja Jaworskiego z PiS z wykształcenia etnolog, kreującego się na „menedżera”, który zasłynął z faktu, że jego pierwszą decyzją było poniesienie wynagrodzenia, ale jedynie sobie."
- ciekawy artykuł na http://blogi.newsweek.pl/Tekst/polityka-polska/687583,upadle-stocznie-kolejny-klamliwy-mit-j-kaczynskiego.html odnośnie ostatnich wypowiedzi kaczynskiego o gospodarce - polecam wszystkim, którzy mają jakikolwiek szacunek dla tego oszusta.

odnośnie niegłosowania - uważam, że ja, podobnie jak ok 90% społeczeństwa, nie jestem kompetentny na tyle, by wśród kandydatów oddzielić tych nielicznych, co mają jakieś kwalifikacje i dobrą wolę od większości, którzy niewiele potrafią poza manipulowaniem elektoratem i szukaniem własnych korzyści.
po prostu jest za wiele kłamstw i manipulacji w tym chorym świecie polityki, by móc trafnie określić, na kogo warto postawić.

12.05.2014 (Pn) 14.10 (3636 dni temu)

trzeba olać wybory i wyjść na ulicę. Bo samo niegłosowanie da jedynie legitymację do rządzenia władzy, która kłamie, zajmuje się własnymi korzyściami a resztę narodu ma głęboko w poważaniu. Jeżeli demokracja się nie sprawdza to rozwalmy ten system a może znajdzie się jakiś oświecony dyktator, który poprowadzi nas do świetlanej przyszłości

A tak na poważnie to chętnie słucham rozsądnych argumentów za głosowaniem na daną partię . Nie bardzo już mi się chce słuchać mniej lub bardziej trafnych argumentów przeciwko. Wygląda jednak na to, że obecna tzw. klasa polityczna skutecznie narzuciła ten styl dialogu politycznego. A nawet więcej, dialogu społecznego.

12.05.2014 (Pn) 14.51 (3636 dni temu)

próba wyboru "dobrych" polityków w obecnym systemie raczej nie ma szans na powodzenie. oświecony dyktator też nie jest rozwiązaniem.

pierwszą sprawą powinno być zmuszenie polityków do przestrzegania pewnego kodeksu etycznego. a dopóki każdy może kłamać i manipulować do woli, bez żadnych negatywnych konsekwencji, to nic się nie zmieni.

dlatego należy walczyć z kłamstwami i nieuczciwością. obecny 'system' niestety nie ma wbudowanych żadnych mechanizmów, które by to robiły. wręcz przeciwnie - są immunitety i kolesiostwo, które skutecznie ich chronią.
dodatkowo są media, które bezmyślnie powtarzają każde bzdury, nie sprawdzając faktów.

w rezultacie tacy panowie jak kaczyński czy mikke mogą skutecznie ogłupiać ludzi, wmawiając im tanie bzdury. a czy oni cokolwiek wiedzą o gospodarce? czy kiedykolwiek w życiu prowadzili jakiś biznes? czy coś istotnego osiągnęli w życiu? żyją z polityki i publicystyki, gadają to co ludzie chcą usłyszeć i co może przynieść w danym momencie korzyści polityczne.

żeby było lepiej trzeba by zmienić system. a żeby zmienić system należałoby najpierw ludzi nauczyć myśleć.

12.05.2014 (Pn) 16.06 (3636 dni temu)

12.05.2014 (Pn) 17.07 (3636 dni temu)

wlasnie takich mediów nie lubię, jak to wpolityce.pl
cześć artykułów to tuba propagandowa polityków - bezkrytyczne powtarzanie manipulacji, bez żadnej konfrontacji z faktami i bez żadnego komentarza. po to by ludziom wmawiać różne bzdury.

a część artykułów to powierzchowne przedstawienie jakiejś sytuacji i od razu przeskoczenie do tendencyjnych wniosków i jednoznacznych tez. niestety czasem błędnych.

np. ten artykuł o elektrowni dolna odra - po krótkim researchu znalazłem takie fakty:
- PGE (wlasciciel elektrowni) chciałby ją zamknąć. ale urzędy nie pozwalają (PGE i Tauron nie mogą zamknąć nierentownych elektrowni, gdyż nie zgadza się na to PSE oraz Urząd Regulacji Energetyki. Ich wyłączenie zagroziłoby bowiem bezpieczeństwu energetycznemu i mogłoby spowodować problemy w dostawach prądu. http://gramwzielone.pl/trendy/5894/panstwo-bedzie-doplacac-do-nierentownych-elektrowni-weglowych )
- ta elektrownia jest stara i nic nie warta ("Już w zeszłym roku Polska Grupa Energetyczna zrobiła odpis księgowy na elektrownię Dolna Odra koło Szczecina uznając, że jej wartość wynosi… 0 zł" http://gramwzielone.pl/trendy/7837/polska-w-2016-r-nie-zamknie-przestarzalych-elektrowni-beda-czekac-w-gotowosci)
- generuje olbrzymie straty ("Jak informuje PGE, tylko funkcjonowanie elektrowni Dolna Odra obniżyło giełdowy wynik spółki w 2012 roku o ponad 1 mld zł. " http://gramwzielone.pl/trendy/5894/panstwo-bedzie-doplacac-do-nierentownych-elektrowni-weglowych)
- chcą tam zrezygnować z nieopłacalnego węgla i zastąpić go biomasą (Już za kilka lat szczecińska elektrownia całkowicie zrezygnuje ze spalania węgla i zastąpi go ekologicznym surowcem. http://gramwzielone.pl/bioenergia/2137/w-elektrowni-szczecin-powstanie-kociol-na-biomase)

ale czy te fakty mają jakiekolwiek odbicie w tym politycznym artykule, co pokazałeś?
zupełnie nie. artykuł sugeruje, że rząd dobija przemysł i gospodarkę. sorki, ale dla mnie to jest albo przejaw totalnego braku rzetelności i etyki dziennikarskiej. albo celowej manipulacji pod dyktando określonej partii.

12.05.2014 (Pn) 17.42 (3636 dni temu)

A ja głos swój oddam na Narodowców...
Czy tęcza już płonie ???

13.05.2014 (Wt) 12.43 (3635 dni temu)

Nie twierdzę, że wpolityce.pl jest idealnym portalem i wszystko jest super. Ale uważam, że zwracają uwagę na wiele problemów, które są przemilczane w innych mediach.
I twierdzę, że "newsweek" czy "polityka" nie mówiąc już o "gazecie" są takimi tubami propagandowymi, że mnie zęby bolą gdy czasem zdobędę się jeszcze coś tam poczytać. A kłamstwa, manipulacje i przemilczenia są tam na porządku dziennym. A przynajmniej były zanim się do nich definitywnie zniechęciłem - bo teraz rzadko już tam zaglądam - ale i tak trafiam na beznadziejnie zmanipulowane artykuły.
Ale jak się domyślam szeryfie z twoich wypowiedzi - dla ciebie są to "autorytety" - wiarygodne źródła informacji. Sorki, ale tu się z tobą całkowicie nie zgadzam.

@Tocha - gdyby narodowcy stworzyli jednolitą formację zbliżoną do założeń Romana Dmowskiego i mieli szansę na znaczące miejsce w parlamencie - bardzo chętnie bym na nich zagłosował. Niestety obecnie moim zdaniem jedyną formacją dającą szansę na zmianę w Polsce jest PiS. I dlatego jest tak tępiony przez obecny układ.

13.05.2014 (Wt) 13.43 (3635 dni temu)

we wszystkich mediach zdarzają się bzdury. nawet prestiżowe czasopisma naukowe miewają wpadki i publikują plagiaty lub wyniki fikcyjnych badań.
ale w niektórych mediach bzdury stanowią mały ułamek całej treści, a w innych większość. dlatego warto po pierwsze czerpać wiadomości z różnych źródeł, a po drugie zawsze podchodzić do nich krytycznie.

a odnośnie 'autorytetów' to też trzeba do nich podchodzić bardzo ostrożnie - ktoś może być specjalistą w swojej dziedzinie, ale nie czyni go to specjalistą w innych. jeśli ktoś jest świetnym dentystą, to nie znaczy, że jest ekspertem ws katastrof lotniczych.

nie wiem na czym znają się kaczyński czy mikke, ale na pewno nie znają się na gospodarce. a jeśli wypowiadają się na tematy gospodarcze i chcą kierować krajem, to powinni zacząć od własnej edukacji, a wszelkie ideologie odstawić na bok.

13.05.2014 (Wt) 14.57 (3635 dni temu)

Nie twierdzę, że Kaczyński jest ekspertem od gospodarki/ekonomii. Ale z pewnością Tusk ekspertem też nie jest. I w mojej ocenie PO przez czas swoich rządów pogrążyła naszą gospodarkę. Częściowo przez brak potrzebnych a obiecywanych reform, a częściowo przez ignorowanie naszych interesów na forum międzynarodowym/unijnym. Mało mnie obchodzi czy zagraniczne gazety chwalą naszego premiera - interesuje mnie co udało mu się sensownego zdziałać dla naszego rozwoju.
Sukces zbudowania prawie najdroższych autostrad na świecie, z koszmarnymi opóźnieniami (miały być na EURO 2012 - nieprawdaż?), z bezsensownymi ekranami dźwiękowymi, które do tego doprowadziły do masowego bankructwa polskich firm jakoś mnie nie przekonuje. Ustawienie dodatkowego tysiąca fotoradarów dla zwiększenia wpływów budżetowych jakoś też jest wątpliwym sukcesem gospodarczym...
A wspaniały sukces w polityce zagranicznej w stosunkach z Rosją? Jakoś nie słyszałem stwierdzenia, że Kaczyńscy mieli rację mimo, że nasz rząd powtarza teraz to wszystko co Kaczyńscy mówili już 10 lat temu.

Standardy naszych mediów - gdy pseudoprofesor Bartoszewski obraża Polaków w tym również zasłużonych nieraz bardziej niż on dla Polski - to jest ok, ale złe słowo o nim - to już oburzenie.
To że ktoś w pewnym okresie zachował się np. bohatersko czy wiele wycierpiał nie usprawiedliwia jego późniejszego podłego zachowania...

13.05.2014 (Wt) 15.48 (3635 dni temu)

< Nie twierdzę, że Kaczyński jest ekspertem od gospodarki/ekonomii. Ale z pewnością Tusk ekspertem też nie jest.> - nie rozumiem, dlaczego ktoś jeszcze podchodzi do tematu w ten sposób. Nie rozumiem, dlaczego wielu nadal uważa, że to kwestia bycia/nie bycia ekspertem doprowadziła do wyniszczenia nas i naszej gospodarki. Nadal macie nadzieję, że rządzący chcą dobrze, tylko im nie wychodzi? Że nie dają Wam dostępu do służby zdrowia bo lekarze sami poustawiali sobie limity, a tyle importujemy bo w PL nie ma odpowiednich dóbr dla nas? Czy to jeszcze nie jest logiczne, że cała sytuacja jest celowa, ustawiana, sterowana?!

13.05.2014 (Wt) 16.19 (3635 dni temu)

Założenie, że rządzący polityk powinien być ekspertem od gospodarki jest z gruntu fałszywe. Bo polityka to nie sama gospodarka. Jego zadaniem jest umiejętne wykorzystanie wiedzy sztabu ekspertów od poszczególnych dziedzin życia do osiągnięcia założonych celów politycznych. Tych, które zawarł w swoich obietnicach wyborczych. Jeżeli do tego nie dąży to jest po prostu kłamcą. Polityk musi mieć wizję funkcjonowania kraju. Ideę do zrealizowania, której dąży. Wtedy możemy mówić o autorytecie politycznym.
Reagan był aktorem, Theacher chemiczką a dla gospodarek swoich krajów (nie tylko gospodarek i nie tylko swoich krajów) zrobili więcej niż tabuny innych polityków. Jeżeli jednak założymy, że wiodące wykształcenie decyduje o predyspozycji do kierowania krajem to sądzę, że bardziej nadaje się do tego profesor prawa (prawo pracy) niż magister historii (praca dyplomowa o Piłsudskim

13.05.2014 (Wt) 17.54 (3635 dni temu)

Wtrącę swoje grosze na temat Korwina-Mikke. Z góry zaznaczam, że nie jestem jego wielkim fanem, mimo że ideologicznie jest mi do niego najbliżej (pod względem podejścia klasycznego liberalizmu).
Rzadko nie zgadzam się z Szeryfem, ale w tym temacie uważam że gość (JKM), ma nieźle poukładane w głowie. Jego największą wadą jest to w jaki sposób się wypowiada. Nie chodzi mi o to co mówi, a o potężne skróty myślowe, których używa i przez to wielu ludzi nie nadąża za jego tokiem myślenia i mylnie odbiera i interpretuje jego słowa, czy też skupia się na nieistotnych kwestiach podanych dla zobrazowania sytuacji.
Ja dlatego skłaniam się przy głosowaniu na niego, jedynie dlatego że gospodarczo, każda inna partia proponuje to samo co cała reszta. Jego podejście jest inne.
Zdaje sobie sprawę że sam gość niczego nie zmieni, ale przykład PSLu pokazuje jak tak mała partia może wprowadzić choć kilka swoich pomysłów jeżeli dobrze zakręci sojuszami politycznymi.

13.05.2014 (Wt) 21.40 (3635 dni temu)

dopóki każdy może obiecać co chce, bez zadnych konsekwencji...
dopóki każde media mogą propagować dowolne kłamstwa bez konsekwencji...
dopóki każdy ignorant może dorwać się do władzy bez względu na swoje kompetencje...
dopóki nie ma żadnych hamulców w życiu politycznym i wszystkie chwyty są dozwolone....
.... to nic lepszego nie będzie.

być może każda partia powinna wiążąco deklarować, jakie konkretnie cele chce zrealizować w okresie np. 2 i 5 lat. i potem byłaby weryfikacja - jeśli cele zrealizowane, to dostawaliby dotację kilka milionów, a jeśli nie, to by płacili.

nagle wszyscy byliby sprowadzeni na ziemię i skończyłyby się bzdurne kiełbasy wyborcze.
a platforma sporo by zapłaciła za swoje niezrealizowane obietnice sprzed 4 lat

13.05.2014 (Wt) 22.19 (3635 dni temu)

Korwin według mnie jest jedną z najbardziej inteligentnych i oczytanych osób w polityce.

W 100% zgadzam się również z wujsam, że ma trudny sposób wypowiadania się. Zarówno jeśli chodzi o to, że często chaotycznie mówi, szybko i odnosi się do kilku rzeczy jednocześnie. Na pewno przydałby mu się jakiś gość od PR-u, dzięki czemu być może więcej osób w ogóle chciałoby go zrozumieć, a nie na starcie tą osobę skreślało.

Nie jestem pewny, czy chciałbym żeby taka osoba rządziła, ale na pewno chciałbym żeby był bardziej słyszalny, a jego poglądy i pomysły były poddane jakimkolwiek rozważaniom, dlatego też mój głos będzie szedł w tą stronę

15.05.2014 (Cz) 17.15 (3633 dni temu)

15.05.2014 (Cz) 17.37 (3633 dni temu)

mnie też śmieszą te billboardy PO i te kiełbaski wyborcze nawet nie pachną ładnie.

jedni obiecują silne państwo - ale ja bym wolał, by to obywatel był silny w starciu z państwem, by nie trzeba było się bać urzędasów czy policjantów. by państwo nie rozpychało się w gospodarce i nie wtrącało ciągle w życie ludzi różnymi bezsensownymi zakazami i nakazami...

inni obiecują bezpieczeństwo. albo więcej państwa w gospodarce - pomoc państwa dla różnych sektorów.

a czemu nikt nie obiecuje rozsądku? efektywności? przyjazności wobec obywateli? małego, efektywnego i mądrego "systemu państwowego"?

15.05.2014 (Cz) 18.47 (3633 dni temu)

Zaciekawił mnie artykuł - streszczenie, jeszcze obejrzę film z całości...

http://wpolityce.pl/polityka/195662-prof-krasnodebski-pyta-w-klubie-ronina-czy-zadajemy-sobie-takie-pytanie-co-my-wnieslismy-do-europy

szczególnie w perspektywie "10 lat świetlnych"

15.05.2014 (Cz) 22.57 (3633 dni temu)

mam coś lepszego - https://www.facebook.com/radiozet/posts/437307472999932 - sprawa bardzo ważna, o której już kiedyś pisałem i o której prawie się nie mówi.

zastanawialiście się, jak to jest, że tyle rzeczy budowane jest z dotacji UE za złotówki, a UE przecież przelewa nam euro? skąd się biorą te złotówki? i czemu rezerwy walutowe NBP wzrosły z 30 na 90 mld EUR w ciągu 10 lat?

przeklejam podsumowanie:
NBP skupując euro emituje złotego na rachunek bankowy rządu. Świeżo drukowana kasa wpływa zatem do systemu gospodarczego wprost przez rząd. Klasyczny interwencjonizm typu keynesowskiego. Rząd rozdzielając pieniądze (niby w trybie przetargów) decyduje jako dobrodziej jakim przedsiębiorcom ma wieść się lepiej.

NBP ściąga potop wyemitowanej kasy emitując bony pieniężne. Bony kupują banki komercyjne. Innymi słowy z kasy drenowane są banki udzielające kredytów ludności i przedsiębiorcom. Tak zasusza się konkurencję wybrańców polityków.

Jaki mamy efekt netto? Dobrze się wiedzie tylko tym, którzy podpięli się pod cycki rządowe. Pozostali zmuszeni (!) są zwijać, sprzedawać lub likwidować interesy. Aby żyło się lepiej.

16.05.2014 (Pt) 01.02 (3632 dni temu)

debaty ...
obietnice...
ciągle UE ...
totalny bałagan w CYRKU ...
zakłamani politycy i ich manipulacje ...
Ludzie - czas na Wielką Polskę a nie na wielką Europę ...
czas na tradycję która narzuca dyscyplinę a nie brodę u chłopaka w sukience ... okłamują nas bo na to pozwalamy - bo głupotę we łbie mamy ... ulegamy temu co nam pokazują - piszą ... a życie ? życie to manifest - to własne doświadczenia a nie statystyki i projekty które gówno mają się z naszym życiem ... Polskość ma swoje doświadczenia - zawsze byliśmy potrzebni ... nigdy w potrzebie ... Olać lewaków i zboczeńców - tradycja i poczucie honoru pozwoli Wam na jeden kierunek - NARODOWCY ...
czy tęcza już płonie ... ???
Bóg Honor i Ojczyzna !!!