Gra Ekonomiczna Farmersi

Gra ekonomiczna Farmersi - naucz się zarabiać!

14:0:35

imigranci - bójmy się!

04.09.2015 (Pt) 08.35 (3157 dni temu)

kolejny kryzys - imigranci najeżdżają europę. polska planuje przyjąć 2 tys imigrantów. ale UE chce nam narzucić plan 10 tys. bujmy się. to dzikusy, które zniszczą nasz kraj!

Balcerowicz napisał wczoraj:
"W pierwszym kwartale br. Polska udzieliła azylu 155 osobom (a Węgry 130). Polska zaakceptowała 17% zgłoszeń, a Węgry 10%. To były najniższe wskaźniki w Unii Europejskiej. W tym samym czasie Niemcy przyjęły 21,3 tysiące wniosków (44% zgłoszeń), a Szwecja 6 tysięcy (73%).
Oto obraz Polski solidarnej, chrześcijańskiej i dumnej ze swojej tradycyjnej tolerancji."

w tym roku do Niemiec trafi prawdopodobnie ok 800 tys imigrantów. żyje tam ich już ze 4mln.
ok milion uchodźców z Syrii mieszka obecnie w małym Libanie. setki tysięcy w innych sąsiednich krajach.
miliony uciekinierów schroniło sie w Kenii i Tanzanii.

przy tych liczbach to nasze 2-10 tys wygląda śmiesznie.

premier Kopacz mówi, że Polski nie stać na przyjęcie imigrantów.

z punktu widzenia państwa, jak rodzi się dziecko, to państwo musi w nie zainwestowac z kilkaset tysięcy zł w edukację, ochronę zdrowia i inne usługi, zanim taki człowiek zacznie płacić podatki i 'inwestycja' zacznie się zwracać. więc Kopacz powinna raczej powiedzieć, że nie stać nas na nowe dzieci.

jak przyjeżdża imigrant już dorosły, wyedukowany, pełen sił, to może od razu zacząć pracować i płacić podatki - wobec zapaści demograficznej dla państwa może to być czysty zysk.

straszenie imigrantami jest niemądre. pokazuje egoistyczną i prymitywną postawę. w Anglii straszono imigracją z Polski, ale dokładniejsze badania pokazały, że ich gospodarka dzięki Polakom dużo zyskuje. przykład Niemiec dowodzi, że imigranci nie rozwalają gospodarki. obecnie ich gospodarka jest jedną z najzdrowszych w UE.
tak samo my możemy zyskać na imigracji. o ile będzie to z sensem 'zagospodarowane', a nie na żywioł.

tak, trzeba zapobiegać napięciom kulturowym. imigrantów asymilować - nauczyć języka i regulacji prawnych w Polsce. dać im szansę na legalną pracę. wtedy będzie z nich pożytek, a nie szkoda.
mozna wprowadzić system punktowy (jak np w Nowej Zelandii), by premiować osoby wyedukowane, zdrowe, zamożne, bezpieczne.

w internecie jest sporo filmików pokazujących imigrantów jako dzikusów.

proponuję inne spojrzenie - są 2 bardzo dobre filmy z ostatnich lat pokazujące imigrantów:
http://www.filmweb.pl/film/Samba-2014-710829
http://www.filmweb.pl/film/W+dobrej+wierze-2014-687198
ten drugi można zobaczyć online na http://www.cda.pl/info/w_dobrej_wierze
polecam!

25.09.2015 (Pt) 00.15 (3137 dni temu)

Imigrant z Syrii po długiej tułaczce (przez niemcy

) dociera do Polski. Na ulicy zatrzymuje pierwszą napotkaną osobę chwyta ją za rękę i mówi:
- Dziękuję za wpuszczenie mnie do tego kraju, za mieszkanie, pieniądze na jedzenie, opiekę medyczną, darmową szkołę i zwolnienie z podatków.
- To pomyłka - odpowiada przechodzień. - Ja jestem Afgańczykiem.
Syryjczyk idzie więc do kolejnej osoby:
- Dziękuję, że stworzyliście taki piękny kraj!
- To nie ja, ja jestem z Iraku – słyszy odpowiedź.
Wreszcie widzi matkę z dzieckiem:
- Czy pani jest Polką? – pyta.
– Nie, pochodzę z Indii.
- To gdzie się podziali wszyscy Polacy?
Kobieta zerka na zegarek i mówi:
- Pewnie są w pracy.

25.09.2015 (Pt) 00.16 (3137 dni temu)

Funkcjonowanie w jednym obszarze wartości, przyjmowanie opinii zgodnych z naszym światopoglądem i ignorowanie opinii niezgodnych z naszym punktem widzenia. Zmiana paradygmatu może nastąpić w wyniku bardzo istotnych zmian dla danej osoby.
Może to pozwoli na zmianę paradygmatu
https://www.youtube.com/watch?v=oVAxHO0LYnM

27.09.2015 (Nd) 12.48 (3134 dni temu)

odnośnie paradygmatów - polecam ten wykład http://www.ted.com/talks/sakena_yacoobi_how_i_stopped_the_taliban_from_shutting_down_my_school - kobitka opowiada i o uchodźcach i o edukacji i o biedzie. o tym jak powstrzymała Talibanów. i jaki jest jedyny skuteczny sposób przeciw takim zacofanym fundamentalistom.

a co do Kolonki - kiedyś go szanowałem, ale ostatnio sięga dna. żenada.

27.09.2015 (Nd) 21.53 (3134 dni temu)

robiła to samo tylko miała gorszy PR.
Kluczowe zdanie "education changes people".
Dlaczego więc my (kraje zachodnie) podpaliliśmy Libię, Egipt i Syrię ? a bracia w wierze podpalili Tunezję?
Dlaczego USA najechały na Irak? Bo Saddam zaczął sprzedawać ropę za Euro. Broni masowego rażenia nikt nie znalazł.
Jeżeli chodzi o Max'a szanuję go bo może pozwolić sobie na niezależność, w odróżnieniu od polskich mediów.
Dobrze, że możemy jeszcze podyskutować na tym forum, bo w większości oficjalnych mediów jest blokada informacji niezgodnych z oficjalną polityką przyjmowania imigrantów. Nawet Interia na forum blokuje publikowanie linków do materiałów niezależnych. To być może tłumaczyłoby Twój punkt widzenia.

28.09.2015 (Pn) 13.15 (3133 dni temu)

I tak i nie. Dzieci imigrantów w Europie teoretycznie powinny być wykształcone i to w najlepszym postępowym duchu. Czyż nie tak?
A jednak fundamentaliści w Europie są i werbują nowych. Część z nich walczy w ISIS...
A w krajach muzułmańskich? Spróbuj edukacji w takich krajach jak Arabia Saudyjska. Albo Pakistan.
Poza tym tzw umiarkowani muzułmanie w przeważającej większości nigdy otwarcie nie przeciwstawią się fundamentalistom w obronie innych religii czy ateistów.

Znasz Szeryfie tę historię?
http://gosc.pl/doc/1224719.Uratowac-Asie-Bibi
http://gloria24.pl/akcja-uwolnic-asie-bibi-kartka-pocztowa-z-filmem-dvd-1-sztuka

Wszystko wg islamskiego prawa, państwa będącego oficjalnie sojusznikiem USA...

29.09.2015 (Wt) 12.06 (3132 dni temu)

29.09.2015 (Wt) 16.06 (3132 dni temu)

Liga Prawnej Obrony Muzułmanów we Francji zabiega o to, żeby wieprzowiny nie podawano na stołówkach w szkole...

http://gosc.pl/doc/2733015.Walka-o-wieprzowine

29.09.2015 (Wt) 18.15 (3132 dni temu)

29.09.2015 (Wt) 22.05 (3132 dni temu)

kluczowa sprawa to nie ilu ich wpuścić tylko co potem z nimi zrobić? jak nimi zarządzać?
przydatna byłaby grywalizacja.
'tracking' każdego z nich i jasne reguły gry. zbieraliby punkty - za grzeczne zachowanie, znalezienie pracy, naukę języka, przynależnośc do lokalnych społeczności - punkty dodatnie. za burdy, awantury, łamanie prawa etc punkty ujemne. co miesiąc ewaluacja. jak się nie asymiluje to wypad.

jak dla mnie to mogą tu przyjechać ich miliony, pod warunkiem, że będą bezwzględnie przestrzegać prawa i norm społecznych, będą pracować dla dobra swojego i innych.

dziwię się, że nie ma dyskusji o tym, co im zaoferowac. jakie warunki 'wspolpracy'. a tylko dyskusja jakie kwoty przyjąć, jakby reszta była już oczywista. masa hejtu i manipulacji po obu stronach. słabo to świadczy po rozwoju cywilizacyjnym Polaków.

01.10.2015 (Cz) 19.42 (3130 dni temu)

http://natemat.pl/156369,5-dowodow-ze-europie-nie-grozi-islamizacja - najfajniejszy jest ostatni punkt.
zamachy IRA i ETA dowodzą, że zagrożeniem dla Europy są chrześcijanie

(tak, wiem, że źródła Lisa to oczywiście manipulacja i czyste zło

)

a tak na serio zagrożeniem jest głupota. glupota powoduje brak tolerancji, uprzedzenia i nieuzasadnioną wrogość. niezależnie od wyznania. w kaliforni multi-kulti działa rewelacyjnie - dziesiątki wyznań, pomieszanie ras - ok 1/3 to biali, 1/3 żółci, 1/3 latynosi. pełna tolerancja i współpraca.

01.10.2015 (Cz) 22.18 (3130 dni temu)

W pkt2 możemy przeczytać, że w 2010 roku 7,5% społeczności francuskiej to byli muzułmanie, więc nie dziwi 16% poparcia dla ISIS w pkt 3.
Największym zagrożeniem dla nas jest poprawność polityczna.

05.10.2015 (Pn) 13.44 (3126 dni temu)

09.10.2015 (Pt) 11.10 (3122 dni temu)

19.10.2015 (Pn) 18.13 (3112 dni temu)

06.11.2015 (Pt) 22.18 (3094 dni temu)

w Polsce wydano ostatnio ok 400 tys pozwoleń na pracę dla Ukraińców - w duzej mierze fikcyjne papiery. to aż 40 razy więcej, niż te kontrowersyjne 'tlumy' 'syryjczyków' co mają 'zalać' (i zniszczyć) Polskę. Czy ci Ukraińcy są zagrożeniem dla Polski?
czy już sobie sprowadziliście Ukrainkę?
(ja przyznam się, ze tak

ukraińska artystka z krakowa, rewelacyjnie maluje, załatwiłem jej pozwolenie...)

"Już 408 tys. zgód na pracę dla cudzoziemców zza wschodniej granicy wydały w tym roku Powiatowe Urzędy Pracy (PUP) i to zaledwie do końca czerwca. Liczba oświadczeń o zamiarze powierzenia wykonywania pracy cudzoziemcom rośnie lawinowo. W zeszłym roku w PUP zarejestrowano nieco ponad 200 tys. takich wniosków. Od kilku lat procedura jest uproszczona do minimum. Wystarczy, że ktoś dogada się np. z Ukraińcem na świadczenie pracy, a następnie poinformuje o tym PUP i uzyska pieczątkę z akceptacją. Procedura trwa kilka minut. Urzędnicy formalnie mają obowiązek sprawdzić, czy na to stanowisko nie ma chętnego Polaka, ale liczba wniosków właściwie to uniemożliwia. Na dodatek deklarowane w oświadczeniu wynagrodzenie w zasadzie wyklucza znalezienie polskiego bezrobotnego, który chciałby pracować za te stawki.

Narodowością, która najbardziej upodobała sobie pracę w Polsce, są Ukraińcy – stanowią około 95 proc. "
- http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1638219,1,imigranci-juz-tu-sa.read

"[...] Zdarza się, że osoby, które same mają status bezrobotnego, próbują deklarować chęć zatrudnienia nawet 100 osób za jednym zamachem. [...] Oświadczenia to żyła złota, bo za jedno Ukrainiec płaci od 200 zł do 3 tys zł. W jednym z mazowieckim urzedów pracy zlokalizowano nawet firmę trzech obrotnych maturzystów, którzy zaczeli masowo sprowadzać Ukraińców do Polski. [...] Niepokojący jest również fakt, że pomimo skali zjawiska nie ma żadnej polityki na szczeblu państwa, która regulowałaby kryteria zezwoleń. - Niemcy precyzyjnie określają, ilu chcą lekarzy, informatyków, kierowców z zagranicy. U nas wszystko puszczone jest na żywioł [...]"

08.11.2015 (Nd) 19.04 (3092 dni temu)

Ale przecież od początku tej afery o to chodzi! Nie ma problemu ksenofobicznych Polaków. Problem zaczyna się wtedy kiedy im tą ksenofobię się wciska.

14.11.2015 (So) 16.01 (3086 dni temu)

to krotki wyrywek, warto przeczytac calosc
"Cui bono, czyli komu potrzebni są imigranci? To proste: wrogom naszych tradycji, wrogom Kościoła i wrogom państw narodowych. Wiemy, że otwarcie granic, chaos, wędrówka ludów, mieszanie ras to jeden z elementów spisku wymierzonego w cywilizację łacińską i perfidny instrument w walce z chrześcijanami. Jeśli tak, to nie ma znaczenie, skąd jest uchodźca. Gdyby nasi wrogowie mieli pod ręką w pobliżu naszych granic Chińczyków, to nimi zalaliby nasz kontynent i nimi niszczyliby chrześcijaństwo."
http://alexjones.pl/pl/aj/aj-polska/aj-publicystyka/item/69779-szwindel-stulecia-dlaczego-w-pierwszej-kolejnosci-za-muzulmanami-sa-michnik-smolar-i-gross

15.11.2015 (Nd) 11.36 (3085 dni temu)

15.11.2015 (Nd) 16.11 (3085 dni temu)

W TVP Info przed chwilą oglądałem program o dzieciach w ISIS - prawdopodobnie jest już około 10tys dzieci - kilku-kilkunastoletnich przeszkolonych na bojowników - fanatyków. Pokazane były filmy z ich szkolenia, strzelanie, bicie ich. Nie było pokazane, ale też biorą aktywny udział w egzekucjach.
To mi przypomina historię tureckich janczarów (tyle, że wtedy to były chrześcijańskie dzieci urabiane na fanatycznych muzułmanów).
Przyszłość wygląda marnie...

15.11.2015 (Nd) 17.07 (3085 dni temu)

podobna sytuacja jest w nigerii i kilku innych krajach afrykańskich. trzeba zwalczać ekstremizm religijny a propagować humanitaryzm.
źródłem problemu jest niefunkcjonalność kilku państw (np. syria) - jak państwo nie wywiązuje się ze swoich obowiązków (zapewnienie dóbr publicznych), to pojawiają się organizacje zastępcze (mafia, organizacje religijne).
na tym etapie sytuacja jest tak zaawansowana, że nie ma łatwych rozwiązań. a politycy przywykli są do leczenia objawów a nie przyczyn choroby. więc faktycznie - dobrze to nie wróży na przyszłość - będzie coraz gorzej.
prawdziwy problem będzie, jak IS zacznie atakować infrastrukturę (mosty, linie kolejowe, elektrownie, stacje transformatorowe).

ale wczesniej NATO bombardowało mosty i np. zakłady petrochemiczne IS, więc 'mają prawo' do odwetu.

błędem jest natomiast utożsamianie problemu imigrantów z ekstremizmem religijnym - tutaj 'część wspólna' jest bardzo niewielka. to ekstremizm tworzy imigrantów, a nie odwrotnie. z tego co widzę, ignorantów z PISu to rozróżnienie przerasta...

15.11.2015 (Nd) 18.48 (3085 dni temu)

"błędem jest natomiast utożsamianie problemu imigrantów z ekstremizmem religijnym - tutaj 'część wspólna' jest bardzo niewielka. to ekstremizm tworzy imigrantów, a nie odwrotnie. z tego co widzę, ignorantów z PISu to rozróżnienie przerasta..."

Masz rację, że część wspólna jest bardzo niewielka. Ale potrafisz rozróżnić który imigrant jest a który nie fanatykiem?
Uważasz, że przyjmowanie setek tysięcy imigrantów do Europy bez możliwości ich weryfikacji nie jest zagrożeniem?
Myślisz, że mamy sprawniejsze służby specjalne niż w Francja w zakresie infiltracji środowisk islamskich fanatyków?
Czy nie Europa nie powinna pomóc ludziom na miejscu czy w sąsiednich krajach do krajów zagrożonych zamiast ich zapraszać do siebie?
Uważasz, że wyrażanie takich obaw to ignorancja?
Uchodźcom trzeba pomagać, ale wcale najlepszą pomocą nie jest przyjmowanie wszystkich jak leci w Europie i dawanie im zasiłków.

Kolejna sprawa - przybywa tylu ludzi, którzy jak się okazuje oczekują tu jakiegoś raju, często luksusowego życia czyli wątpliwe jest żeby motywem ich przyjazdu była ucieczka od wojny. Gdy okazuje się, że jest inaczej niż oczekiwali robią się sfrustrowani i znaczna ich część nie będąc obecnie fanatykami za rok może już być.

15.11.2015 (Nd) 18.51 (3085 dni temu)

niefukcjonalnosc systemu nie kilku panstw.
a syria funkcjonowala nie najgorzej dopoki nie zaczela sie destabilizacja z zewnatrz, zreszta podobnie jak w iraku, chociaz irak nie tak dobrze funkcjonowal jak syria.
a is to wytwor zachodu (tzn. sil dozacych do nwo) tak samo ja alkaida, zreszta tylko slepy tego nie widzi.

15.11.2015 (Nd) 18.53 (3085 dni temu)

błędem jest natomiast utożsamianie problemu imigrantów z ekstremizmem religijnym - tutaj 'część wspólna' jest bardzo niewielka

Jakieś twarde dane potwierdzające tę tezę czy tylko jest to wyrażenie własnej opinii?

http://skroc.pl/6e0d4 -> generał Roman Polko były szef GROMu:
ok. 30 proc. młodych dzieci emigrantów pochodzenia muzułmańskiego popiera terrorystów. - Nawet się z tym nie kryją, bo poprawność polityczna we Francji pozwala na wypowiedzi, które świadczą o tym, że ktoś popiera Państwo Islamskie i nie ponosi z tego tytułu żadnych konsekwencji

15.11.2015 (Nd) 19.17 (3085 dni temu)

Niech to będzie 0,1%
to przy milionie imigrantów daje 1000 osób. Co może zrobić 1000 wyszkolonych fanatycznych terrorystów?

15.11.2015 (Nd) 21.12 (3085 dni temu)

a czy wśród 1000 kierowców na drodze potrafisz wskazać tego jednego pijanego? czy należy kontrolować 100% kierowców żeby go wyłapać czy może zakazać w ogóle ruchu samochodów?

stosowanie odpowiedzialności zbiorowej jest błędem.

oczywiście, ze problem należałoby rozwiązywać u źródła.
źródłem jest też Turcja, która umożliwia masowy i zorganizowany transport imigrantów do Grecji.
przydałaby się tam masowa akcja propagandowa, pokazująca, że w europie dla imigrantów nie ma raju i zasiłków, i że nikt ich tu nie chce.

"goła" akcja militarna w syrii nic nie pomoże. masowa 'asymilizacja' imigrantów jest bardzo trudna i kosztowna. przyjmowanie bez programu asymilizacji to proszenie się o kłopoty. jednocześnie budowanie murów i blokowanie tysięcy uchodźców na granicy jest tylko pogłębianiem i odwlekaniem problemu. a nie rozwiązaniem.

ale imigranci i fanatycy to i tak w dużej mierze rozdzielne zjawiska i w różny sposób należy oba problemy rozwiązywać.
i trzeba skończyć z poprawnością polityczną w zakresie tolerancji fanatyzmu religijnego pod płaszczykiem wolności słowa i wyznania.

15.11.2015 (Nd) 21.34 (3085 dni temu)

Szeryfie, czy jesteś za tym, żeby znieść karanie za jazdę po pijanemu?
Bo przecież nie każdy pijany kierowca spowoduje wypadek...
Więc dlaczego karać pijanych którzy nie spowodowali wypadku...

Jeśli jakiś zagrożeń można uniknąć to trzeba to zrobić.

A kluczowym błędem europejskich polityków jest od lat chętne przyjmowanie imigrantów. A jak problem zaczął narastać to zamiast krzyczeć na Węgrów, że są źli (bo próbowali respektować unijne przepisy) to zrobiono z nich niehumanitarnych drani i pogłębiono chaos zapraszając imigrantów do Niemiec/EU. A teraz ci co najwięcej narozrabiali chcą rozwiązać problem tak na prawdę go nasilając.
Czy rozwiązaniem konfliktów będzie przesiedlenie wszystkich Syryjczyków, Afgańczyków, Nigeryjczyków, Irakijczyków do Europy?
Czy Europa stanie się przez to bezpieczniejsza?
Tych ludzi trzeba zatrzymać w pobliżu ich ojczyzny i umożliwić jak najszybszy powrót a nie wszystkich jak leci przyjmować do EU.

A co do poprawności politycznej - to w ogóle trzeba skończyć z tym wymysłem i zacząć problemy nazywać jakie są a nie bawić się w bzdury, bo kogoś można urazić.
Poprawność polityczna już dawno przekroczyła granice absurdu. Np ostatnio nauczyciele we Florencji nie chcieli dzieci zabrać na wystawę malarstwa bo krzyż na obrazach mógł kogoś urazić...
Albo nikt nie śmie powiedzieć, że to islamscy terroryści, bo to niepoprawne politycznie. I pozwala się na działanie immamów z Arabii Saudyjskiej którzy głoszą bardzo radykalne poglądy - w duchu prawa obowiązującego w ich kraju (np zakaz posiadania krzyżyka, różańca, za odejście od wyznawania Islamu ścięcie głowy itp...)

15.11.2015 (Nd) 22.24 (3085 dni temu)

Jeśli do Europy wjechało kilkaset tysięcy młodych Syryjczyków, to z nich można stworzyć wojsko. Z nas też kiedyś tworzono legiony. Biliśmy się o naszą wolność. Czy wyobrażamy sobie sytuację, że wyślemy wojsko, aby biło się za Syrię, a kilkaset tysięcy Syryjczyków na Unter den Linden w Berlinie będzie piło kawę i obserwowało, jak my walczymy o ich bezpieczeństwo? Nikt nie domaga się, żeby walczyły kobiety i dzieci
– powiedział w TVP Info Witold Waszczykowski

I w sumie uważam to za słuszne spostrzeżenie...

16.11.2015 (Pn) 00.41 (3085 dni temu)

16.11.2015 (Pn) 01.08 (3084 dni temu)

Ciekawy artykuł z WP.PL
Książka z 2005r przedstawiający plany dżihadystów
Jak widać w dużej części już zrealizowany...

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Wielki-plan-dzihadystow-Jordanski-dziennikarz-opisal-go-juz-10-lat-temu,wid,17975034,wiadomosc.html?ticaid=115f32

16.11.2015 (Pn) 12.30 (3084 dni temu)

największa szkoda jaką czyni IS, to nie są jakieś ataki, czy migracja, ale... masowa indoktrynacja religijna młodych ludzi, tam na miejscu. miliony dzieciaków zarażają się fanatyzmem - to gwarantuje problemy na kolejne 20-30 lat.

na http://natemat.pl/118393,faq-zycie-codziennie-w-kalifacie-450-dolarow-podatku-od-chrzescijanstwa-darmowa-komunikacja-miejska-zakaz-palenia jest ciekawy reportaż z filmami. przerażające.
czy żyjąc tam, nie chcielibyście uciec jak najszybciej do europy?

"Kalifat to pralnia młodych mózgów, w której, jak mówią sami islamiści, wychowywana jest "nowa generacja Państwa Islamskiego". Szkoły zamieniły się w centra rekrutacyjne ISIS. Przedmioty typu biologia, historia czy geografia zastąpione zostały pamięciową nauką Koranu i lekcjami o skrajnych nurtach islamu. W największych miastach funkcjonują też mobilne centra nauki – nauczyciele jeżdżą samochodami po ulicach i nagabują chłopców.
Z raportu Human Rights Watch wynika, że dzieci są rekrutowane do walki, także do misji samobójczych. "Szkoła" to również ćwiczenia z obsługi broni."

16.11.2015 (Pn) 18.48 (3084 dni temu)

Szeryfie, w Europie najbardziej podatne na ideologię terrorystyczną jest trzecie pokolenie "zasymilowanych" emigrantów. Ich dziadkowie wyemigrowali do Europy, ich rodzice i oni sami urodzili i wychowali się w Europie. Być może coś nie tak jest z Europą?
Totalna wojna z z każdym przejawem "ksenofobii" prowadzi do rozpadu wspólnoty bo właśnie "ksenofobia" jest jej spoiwem.
I dlatego nie do końca się z Tobą zgodzę. Najgorsze dla Europy nie jest indoktrynacja kalifatu tylko wmawianie Europejczykom, że nieufność wobec "obcych" jest złe. Jeżeli jej nie będzie to nie będzie europejskiej wspólnoty. Zostanie zastąpiona inną. Niekoniecznie europejską.
Oczywiście ksenofobia ma też inne poziomy: niechęć do obcych, wrogość, nienawiść. One budzą niepokój i powinny być mądrze zwalczane. Bez "wylewania dziecka z kąpielą".

16.11.2015 (Pn) 21.18 (3084 dni temu)

"trzecie pokolenie 'zasymilowanych' emigrantów" - problem w tym, że wielu się nie zasymilowało. nauczyli się języka, ale nie nauczyli się wartości. żyją w gettach, w biedzie, na niskim poziomie edukacji i zasobności.

UE to projekt budowania wspólnoty w oparciu o wspólne wartości, a nie korzenie etniczne czy religijne. jest to sensowne i bardziej nowoczesne podejście niż państwa narodowe.
wspólne wartości to podstawowe prawa człowieka, wolność, tolerancja, państwo prawa. wg mnie bardzo dobre podejście. zabrakło może tylko 'narzucania' tych wartości imigrantom z obcych kultur.

robią to dopiero teraz z pewnym opóźnieniem - np. we Francji zaczęli uczyć imamów muzułmańskich podstaw prawa cywilnego. jednak wpajanie i egzekwowanie wspólnoty wartosci powinno być na dużo większą skalę. to powinno być jak 'dekalog', wbite do każdego łebka. by jak tylko pojawi się ktoś szerzący nienawiść, czy nietolerancję, czy podważający podstawowe prawa człowieka, to od razu powinien być uciszony przez aktywną większość.

wydaje mi się, że jedynym lekarstwem przeciw fanatyzmowi muzułmańskiemu to byłoby wymyślenie kontr-fanatyzmu opartego na humanitaryźmie. (i np. walka o wyzwolenie kobiet spod hidżabów)

a krytykowane tzw multi-kulti w wielu regionach świata zdało egzamin (kalifornia, islandia, australia, hawaje, nowa zelandia...) - więc nie można mówić, że idea jest zła.

16.11.2015 (Pn) 21.38 (3084 dni temu)

Nowoczesność to jest nauka, technika, technologia.
W strefie moralności nie ma nowoczesności. Ona jest taka jak jest. Ateista nie jest bardziej nowoczesny od osoby wierzącej. Ma po prostu inne poglądy.
Humanitaryzm? Nie jest dobrze jak zawłaszcza się to pojęcie.

16.11.2015 (Pn) 22.13 (3084 dni temu)

taka hipoteza, może ktoś się pokusi o dowód?

@galmari:
Ateista nie jest bardziej nowoczesny od osoby wierzącej. Ma po prostu inne poglądy.
A dopuszczenie in vitro czy badań nad komórkami macierzystymi nie są właśnie oznaką nowoczesności, stawiania na naukę i technologię?

Swoją drogą zawsze mnie irytowało zawłaszczenie definicji moralności przez kościół. To jako ateista, odrzucający nauki kościoła, jestem niemoralny?
BTW: moralność też ewoluuje; szczególnie w ostatnim stuleciu

16.11.2015 (Pn) 22.26 (3084 dni temu)

O tym możemy też podyskutować. Tylko nie w tym temacie

(jeżeli chodzi o in vitro i komórki macierzyste)

Jeżeli chodzi o moralność to nie będę tego oceniał. Tak jak mówiłem. Według mnie jest jaka jest. Ateista nie jest bardziej nowoczesny od osoby wierzącej i odwrotnie

16.11.2015 (Pn) 23.03 (3084 dni temu)

Kalifat jest nienowoczesny? Ma kasę i wiedzę. Większą niż miała Al Kaida. I im szybciej zdamy sobie z tego sprawę tym lepiej. Podoba mi się to co robią francuskie władze. Stan wyjątkowy przedłużony na trzy miesiące. Przeszukania mieszkań u osób podejrzanych (na 100 u około 20 znaleziono nielegalną broń).
Szkoda, że wcześniej tego nie zrobiły.

16.11.2015 (Pn) 23.06 (3084 dni temu)

kalifat to nie ludzie
bogactwo dyktatora czy reżimu nie idzie w parze z bogaceniem się ludności
a bieda raczej nie sprzyja nowoczesności...

wprowadzenie stanu wyjątkowego to pierwszy krok... czy zrobią następny?

16.11.2015 (Pn) 23.23 (3084 dni temu)

I tu właśnie się mylisz

Nie żyjemy na Marsie za 500 lat. Tylko tu i teraz.

17.11.2015 (Wt) 00.35 (3084 dni temu)

@galmari "W strefie moralności nie ma nowoczesności" - zdecydowanie nie masz racji - prawa człowieka, równouprawnienie kobiet, prawa zwierząt - to są nowoczesne idee i jednocześnie fundamenty współczesnej zachodniej moralności.
wcześniej były niewolnictwo i dyktatury.

kalifat nakazujący kobietom zakrywać każdy kawałek ciała, karzący innowierców czy homoseksualistów śmiercią, kradzieże obcięciem ręki, a cudzołożnice ukamienowaniem - to jest mentalność średniowieczna.

cywilizacja ludzka rozwija się pod względem uznanych zasad moralnych tak samo jak na innych płaszczyznach (wiedza, technologia etc).
wczesniej było prawo miecza, a teraz mamy kodeksy karne. humanitaryzm czy liberalizm to stosunkowo nowe idee.

17.11.2015 (Wt) 01.11 (3083 dni temu)

Zmiana polega na tym, że miecze zostały zamienione na drony

A w większości świata kobiety dalej traktowane są jak były w średniowieczu.
A kodeksy karne to też nie jest taki specjalnie nowoczesny wymysł