autor |
treść |
wypowiedzi: 2960
wątków: 471 |
imigranci - bójmy się!
04.09.2015 (Pt) 08.35 (3129 dni temu)
kolejny kryzys - imigranci najeżdżają europę. polska planuje przyjąć 2 tys imigrantów. ale UE chce nam narzucić plan 10 tys. bujmy się. to dzikusy, które zniszczą nasz kraj! Balcerowicz napisał wczoraj: "W pierwszym kwartale br. Polska udzieliła azylu 155 osobom (a Węgry 130). Polska zaakceptowała 17% zgłoszeń, a Węgry 10%. To były najniższe wskaźniki w Unii Europejskiej. W tym samym czasie Niemcy przyjęły 21,3 tysiące wniosków (44% zgłoszeń), a Szwecja 6 tysięcy (73%). Oto obraz Polski solidarnej, chrześcijańskiej i dumnej ze swojej tradycyjnej tolerancji." w tym roku do Niemiec trafi prawdopodobnie ok 800 tys imigrantów. żyje tam ich już ze 4mln. ok milion uchodźców z Syrii mieszka obecnie w małym Libanie. setki tysięcy w innych sąsiednich krajach. miliony uciekinierów schroniło sie w Kenii i Tanzanii. przy tych liczbach to nasze 2-10 tys wygląda śmiesznie. premier Kopacz mówi, że Polski nie stać na przyjęcie imigrantów. z punktu widzenia państwa, jak rodzi się dziecko, to państwo musi w nie zainwestowac z kilkaset tysięcy zł w edukację, ochronę zdrowia i inne usługi, zanim taki człowiek zacznie płacić podatki i 'inwestycja' zacznie się zwracać. więc Kopacz powinna raczej powiedzieć, że nie stać nas na nowe dzieci. jak przyjeżdża imigrant już dorosły, wyedukowany, pełen sił, to może od razu zacząć pracować i płacić podatki - wobec zapaści demograficznej dla państwa może to być czysty zysk. straszenie imigrantami jest niemądre. pokazuje egoistyczną i prymitywną postawę. w Anglii straszono imigracją z Polski, ale dokładniejsze badania pokazały, że ich gospodarka dzięki Polakom dużo zyskuje. przykład Niemiec dowodzi, że imigranci nie rozwalają gospodarki. obecnie ich gospodarka jest jedną z najzdrowszych w UE. tak samo my możemy zyskać na imigracji. o ile będzie to z sensem 'zagospodarowane', a nie na żywioł. tak, trzeba zapobiegać napięciom kulturowym. imigrantów asymilować - nauczyć języka i regulacji prawnych w Polsce. dać im szansę na legalną pracę. wtedy będzie z nich pożytek, a nie szkoda. mozna wprowadzić system punktowy (jak np w Nowej Zelandii), by premiować osoby wyedukowane, zdrowe, zamożne, bezpieczne. w internecie jest sporo filmików pokazujących imigrantów jako dzikusów. proponuję inne spojrzenie - są 2 bardzo dobre filmy z ostatnich lat pokazujące imigrantów: http://www.filmweb.pl/film/Samba-2014-710829 http://www.filmweb.pl/film/W+dobrej+wierze-2014-687198 ten drugi można zobaczyć online na http://www.cda.pl/info/w_dobrej_wierze polecam! |
|
wypowiedzi: 609
wątków: 7
|
A i jeszcze prawa zwierząt...
17.11.2015 (Wt) 09.52 (3054 dni temu)
Buddyzm nie jest zbyt nową ideą Chodzi mi o to, że nauka, technika są bezwzględnymi wyznacznikami nowoczesność. Moralność nie. Jej "postępowości" jest względna, zależna od światopoglądu wystawiające ocenę. |
|
wypowiedzi: 578
wątków: 13
|
nowoczesność i postęp
17.11.2015 (Wt) 16.09 (3054 dni temu)
Zakłada się domyślnie, że nowoczesność i postęp to coś dobrego... Moim zdaniem to nie zawsze jest prawda... "Mamy kodeks karny" - to wynalazek z XVI wieku. "a krytykowane tzw multi-kulti w wielu regionach świata zdało egzamin (kalifornia, islandia, australia, hawaje, nowa zelandia...) - więc nie można mówić, że idea jest zła." A np w Australii tak to zdało egzamin, że muzułmanów domagających się "swoich praw" wyprasza się z Australii. A wyjeżdżających walczyć w ISIS pozbawia się obywatelstwa. Zdałoby egzamin wtedy, gdyby z Australii nie było ochotników w ISIS... "kalifat nakazujący kobietom zakrywać każdy kawałek ciała, karzący innowierców czy homoseksualistów śmiercią, kradzieże obcięciem ręki, a cudzołożnice ukamienowaniem - to jest mentalność średniowieczna." To nie jest mentalność średniowiecza, bo kamieniowanie cudzołożnic wywodzi się ze starożytności. Zabijanie innowierców jest wpisane w Koran, nigdy nie było wpisane w Biblię hebrajską ani w chrześcijaństwo. Karanie śmiercią homoseksualistów śmiercią na pewno ma ponad 3 tysiące lat - to też nie jest wynalazek średniowiecza. Między innymi zawarte jest w Biblii. Ale nie tylko - polecam tekst w Wikipedii https://pl.wikipedia.org/wiki/Penalizacja_kontakt%C3%B3w_homoseksualnych Poza tym wszelkie "prawa człowieka" wywodzą się z państw o korzeniach chrześcijańskich czy to się komuś podoba czy nie. A ateiści w ramach wprowadzania swoich często utopijnych pomysłów byli skłonni często posuwać się do okrucieństw wcale nie mniejszych niż fanatycy religijni wszelakich religii. "UE to projekt budowania wspólnoty w oparciu o wspólne wartości, a nie korzenie etniczne czy religijne. jest to sensowne i bardziej nowoczesne podejście niż państwa narodowe. " To jest kolejna utopia bez szans na powodzenie podobnie jak ZSRS - założenia są te same, tylko sposób dojścia do celu inny. Za to cel jest utopijny. I się nie uda. Wystarczy popatrzeć na biznes. Niemcy się rozwijają a my robimy za podwykonawców i tanią siłę roboczą. I gdzieś mają nas jako Europejczyków. Liczy się kasa i interesy głównych graczy - przede wszystkim Niemiec a nie Europy. I pytanie osobiście do ciebie Szeryfie - za co gotów byłbyś oddać życie, tak bez zastanowienia? Oddałbyś życie w obronie idei Unii Europejskiej? Pojechałbyś walczyć z dżihadystami z ISIS gdyby wywołali wojnę domową we Francji? |
oceny: |
wypowiedzi: 105
wątków: 5
|
.
18.11.2015 (Śr) 08.38 (3054 dni temu)
Pozwolę sobie zacytować gamariego. "Podoba mi się to co robią francuskie władze. Stan wyjątkowy przedłużony na trzy miesiące. Przeszukania mieszkań u osób podejrzanych (na 100 u około 20 znaleziono nielegalną broń). Szkoda, że wcześniej tego nie zrobiły." To tylko potwierdza jak bardzo zły jest scojalizm, ta cała sprawa z imigrantami/uchodźcami/islamistami, pokazuje, że kolejnym krokiem jest faszyzm albo pomału już jeszcze bardziej nazizm. Dlatego uważam, że tutaj trafiłeś w punkt gamari "Najgorsze dla Europy nie jest indoktrynacja kalifatu tylko wmawianie Europejczykom, że nieufność wobec "obcych" jest złe. Jeżeli jej nie będzie to nie będzie europejskiej wspólnoty. Zostanie zastąpiona inną. Niekoniecznie europejską. Oczywiście ksenofobia ma też inne poziomy: niechęć do obcych, wrogość, nienawiść. One budzą niepokój i powinny być mądrze zwalczane. Bez "wylewania dziecka z kąpielą". aczkolwiek myślę, że jest już za późno i to co robi francja niestety zrodzi właśnie takie poglądy jak już napisałem. Myślę, że w asymilacji po prostu pomógły by rozwiązania bardzo prawicowe ale na nie już jest za późno (typu brak zasiłków, normalne państwo kapitalistyczne, w którym dobrobyt jednostki pochodzi z pracy nie z zasiłku, itd. itd.) a i dla tych co będą mieć dłuższą chwilę i chęć poczytania czegoś lekkiego na ten temat właśnie. http://xeibos.pl/?page_id=43 |
|
wypowiedzi: 578
wątków: 13
|
Francja jest głuch i ślepa...
18.11.2015 (Śr) 22.24 (3053 dni temu)
|
|
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
UE powinna uczyć się od kalifatu
19.11.2015 (Cz) 09.16 (3053 dni temu)
faktycznie polityka imigracyjna UE nie jest odpowiednia. wg mnie UE powinna uczyć się od IS. na http://www.thedailybeast.com/articles/2015/11/15/confessions-of-an-isis-spy.html jest wywiad ze szpiegiem IS, który zajmował tam wysokie stanowisko a potem uciekł. jak ktoś chce dołączyć do IS to: - dokładnie jest przeswietlany (długie wywiady, określenie jego przydatnych umiejętności) - następnie uczęszcza przez 2 tygodnie na kurs indoktrynacji - uczy się ekstremalnej wersji islamu - często stare paszporty są palone - nowy członek IS rozpoczyna nowe życie, zrywa z przeszłością podobnie powinna robić UE z imigrantami - określać dokładnie indywidualne kompetencje, indoktrynować wartosci europejskie, dać im szansę na nowe życie, optymalnie ich wykorzystywać i jednocześnie indywidualnie kontrolować postępy. IS: w szczytowym okresie: "“We had like 3,000 foreign fighters who arrived every day to join ISIS. I mean, every day." IS nie uznaje granic państwowych. im wiecej ludzi do nich dołącza, tym lepiej. UE powinno podobnie - walczyć z IS niezależnie od granic i dobrze zagospodarować imigrantów, również do walki z IS. wysyłać ich jako szpiegów, by rozwalali IS od środka. przecież taki emigrant z Syrii po odpowiedniej indoktrynacji i przeszkoleniu mógłby się zarekrutować w IS i robić tam akcje dywersyjne. IS możnaby pokonać ich własną bronią - za pomocą terroru - by sami nie wiedzieli komu mogą ufać. by zaczęli się bać swoich ludzi. |
|
wypowiedzi: 204
wątków: 5
|
piatkowe zamychy, wedrowka ludow
19.11.2015 (Cz) 09.21 (3053 dni temu)
|
oceny: |
wypowiedzi: 609
wątków: 7
|
Kalifat nauczycielem? :)
19.11.2015 (Cz) 13.12 (3052 dni temu)
"IS nie uznaje granic państwowych. im wiecej ludzi do nich dołącza, tym lepiej." Po co nam kalifat? Już coś podobnego mówiła Pani Merkel w odniesieniu do Niemiec. Tylko coś jej się zapomniało, że UE to nie tylko same Niemcy a ona nawet nie ma jakiejś istotnej (prawnie) pozycji w strukturach jej władzy |
|
wypowiedzi: 578
wątków: 13
|
@Szeryfie
19.11.2015 (Cz) 16.17 (3052 dni temu)
"UE powinna uczyć się od kalifatu" Szeryfie - jest pewien problem. Unia nie jest w stanie zrobić takiej indoktrynacji. Bo nie prezentuje takiej idei dla której ludzie by tak chętnie gotowi byli umrzeć. I nie jest w stanie zasiać takiego strachu jak ISIS. Weź pod uwagę, że taki szpieg/dywersant może z dużą dozą prawdopodobieństwa liczyć się z tym, że zostanie złapany a następnie torturowany i w okrutny sposób zamordowany. Nie tak dawno oglądałem filmik o litościwym rozprawieniem się z 2 rosyjskimi szpiegami - po przesłuchaniu zostali tylko rozstrzelani przez około 10-letniego chłopca. Mój znajomy Syryjczyk mieszkający od lat w Polsce pokazywał innym znajomym (mnie to szczęśliwie ominęło) inną egzekucję nagraną w każdym szczególe - uciekający związany 19-latek ostatecznie rozjechany przez czołg (i co po tym zostaje z człowieka). Filmik zrobiony w stylu teledysku... ISIS po to robi takie spektakle i udostępnia takie filmy, żeby przeciwnicy rezygnowali z walki. I nie próbowali ich szpiegować/zdradzać. Ci ludzie są w większości gotowi zginąć - dla idei(religii) albo ze strachu... Znajdziesz takich ludzi w Europie? Czy ludzie, którzy uciekli do Europy będą gotowi wrócić i ryzykować aż tak ekstremalnie? Może jeśli w Europie wybuchła wojna domowa i zobaczyliby, że tu też jest tak niebezpiecznie jak w Syrii. Ewentualnie na coś takiego mogliby zdecydować się ludzi, których bliscy zostali zamordowani przez ISIS. Ale tacy też mają spore szanse być wychwyceni przy prześwietlaniu... Oczywiście takie próby mają sens i mogą w jakimś stopniu się powieść. Ale na takie optymistyczne sukcesy jak piszesz niestety bym nie liczył...
A takie indywidualne pilnowanie każdego imigranta... Pomysł jest też dobry, tylko równie trudny do zrealizowania przy kilku tysiącach imigrantów. A przy kilkuset tysiącach...? |
oceny: |
wypowiedzi: 609
wątków: 7
|
@astat
19.11.2015 (Cz) 16.40 (3052 dni temu)
Nie bierz tej wypowiedzi Szeryfa na poważnie (przynajmniej ja tak tego nie biorę) Według mnie była ona prześmiewczo-szydercza. Nie mniej odnoszę wrażenie, że w wypowiedziach Szeryfa brakuje trochę realizmu |
|
wypowiedzi: 133
wątków: 5
|
Skoro mowa o walce
19.11.2015 (Cz) 21.32 (3052 dni temu)
Ilu z nas przeszło przeszkolenie wojskowe ? Ilu wiedziałoby w jaki sposób posługiwać się bronią ? Ilu potrafiłoby wymierzyć w żywego człowieka i pociągnąć za spust ? Ilu potrafiłby w walce wręcz wbić nóż w ciało przeciwnika ? Tak jesteśmy bezbronni wobec tych, którzy zostali wyszkoleni w innych warunkach. Jeden Grom nas nie obroni, tym bardziej żołnierze zza biurek. |
|
wypowiedzi: 609
wątków: 7
|
Dobre pytania...
19.11.2015 (Cz) 22.43 (3052 dni temu)
Moje przeszkolenie wojskowe ograniczyło się do SPR.Prawie pół roku szkolenia i służba w pułku) Ale jedyne zagrożenie bronią palną miałem wcześniej jak zomol przystawił mi kałacha do głowy w 81. Za odmowę opuszczenia PWr. Za karę wyrzucili mnie przez okno (na szczęście wysoko nie było) I tyle co mogę powiedzieć o przemocy. |
|
wypowiedzi: 609
wątków: 7
|
Ale tak
19.11.2015 (Cz) 22.57 (3052 dni temu)
Potrafiłbym wymierzyć i zastrzelić człowiek, który strzela do innych. |
|
wypowiedzi: 578
wątków: 13
|
...
20.11.2015 (Pt) 01.49 (3052 dni temu)
|
|
wypowiedzi: 29
wątków: 2
|
...
20.11.2015 (Pt) 09.57 (3051 dni temu)
Polecam przeczytanie poniższego artykułu . Opisuje to co dzieje się w niemieckich szpitalach opiekującymi sie tzw. uchodźcami . http://rmi24.pl/2015/11/17/szokujacy-list-czeskiej-lekarki-opiekujacej-sie-w-niemczech-imigrantami/ |
|
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
...
20.11.2015 (Pt) 11.51 (3051 dni temu)
1. błędem jest uznanie w świecie zachodnim, ze wartość każdego człowieka jest taka sama. wiem, że 'wycenianie' wartości imigranta byłoby uznane za nieetyczne. ale przecież wiele krajów tak robi (australia, kanada) - dają "punkty" za kwalifikacje, wykształcenie, stan majątkowy etc i wpuszczają tylko powyżej określonego progu. UE powinna robić tak samo - badać "użytecznośc" każdego imigranta. syryjskich programistów czy spawaczy powinno sie witać z ramionami szerokootwartymi, a darmozjadów albo odpowiednio 'zaprogramować', ale nie wpuszczać. 2. ataki IS zrobiły sporo dobrego - po pierwsze Rosja włączyła się do walki z IS i być może zacznie w końcu współpracować z zachodem. po drugie zachód coraz bardziej przekonuje się do poważniejszej interwencji na bliskim wschodzie. przydałby się jeszcze jeden zamach w waszyngtonie. i może w arabii saudyjskiej czy berlinie lub moskwie. to powinno zjednoczyć swiat przeciw IS. |
|
wypowiedzi: 29
wątków: 2
|
Prowokacja!!!!
20.11.2015 (Pt) 12.13 (3051 dni temu)
Szeryf, Teraz to pojechałeś po całości z tymi zamachami. " przydał by sie".... No to może jeszcze do tego dodajmy Warszawę i Brukselę . Mam nadzieje , że to prowokacja.... A tu macie gotową receptę jak należało by postępować wobec napływu tzw. "uchodźców" Nawiasem mówiąc szeryfie na przykładzie Australii czyli nawiązanie do Twojej wypowiedzi . http://www.fronda.pl/a/premier-australii-do-europejczykow-zawracajcie-lodzie-z-imigrantami,60678.html |
|
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
xxx jihad!
20.11.2015 (Pt) 20.53 (3051 dni temu)
atak na warszawe nie miałby znaczenia - bo polska niewiele znaczy. politycy podejmują decyzje pod wpływem emocji publiki i naglowków na gazetach. wiec kilka ataków to dobra rzecz - działa to na nich mobilizująco. przebudza do działania. a nie tylko gadania. widac to przeciez teraz na przykładzie rosji i francji - oba kraje wzmogły bombardowania IS. bardzo dobrze. "Muzułmanie nie chcą, by w londyńskich sklepach sprzedawano alkohol. Grożą 40 batami" http://www.polishexpress.co.uk/muzulmanie-nie-chca-by-w-londynskich-sklepach-sprzedawano-alkohol-groza-40-batami/ - wg mnie trzeba zdecydowanie bronić wolności. i walczyć z ekspansją fundamentalizmu. ludzie czasami mylą brak tolerancji z obroną wolności i podstawowych zasad. tolerancja musi być i trzeba wymuszać na muzułmanach by tolerowali europejskie wartości jesli chcą tu mieszkać. http://skroc.pl/51b3e |
oceny: |
wypowiedzi: 715
wątków: 56
|
@Szeryf
20.11.2015 (Pt) 21.55 (3051 dni temu)
Odnośnie Twojej wypowiedzi z przed 5 dni: błędem jest natomiast utożsamianie problemu imigrantów z ekstremizmem religijnym - tutaj 'część wspólna' jest bardzo niewielka. to ekstremizm tworzy imigrantów, a nie odwrotnie. z tego co widzę, ignorantów z PISu to rozróżnienie przerasta... http://skroc.pl/8419e Francuska prokuratura: Dwóch zamachowców z Paryża przyjechało przez Grecję (..) Na ich podstawie stwierdzono, że dwaj terroryści zostali zarejestrowani w Grecji 3 października, a więc ponad miesiąc przed zamachem. Następnie przez Bałkany przedostali się do Europy Zachodniej. Widać jednak jasne powiązanie pomiędzy falą imigrantów a ekstremizmem... |
oceny: |
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
imigracja a terroryzm
20.11.2015 (Pt) 23.01 (3051 dni temu)
w drugą stronę: 1. większość zamachowców to byli francuzi. i jeden belg. 2. obecnie w europie jest już tysiące przyczajonych terrorystów. różne 'spiące komórki'. tysiące obywateli europejskich pojechało walczyć dla IS i wracają do europy by rozpocząć dżihad. to są niemcy czy francuzi, a nie syryjczycy czy marokańczycy. 3. nawet jeśli granice byłyby zamknięte dla imigrantów - czy naprawdę sądzisz, że zdeterminowani terroryści nie wjadą do europy? są setki sposobów by przyjechać. pojedź do paryża czy rzymu i zobacz ile tysięcy zagranicznych turystów przewija się codzień między zabytkami. to nie jest problem kupić miejsce na wycieczce turystycznej. wrogiem nie jest imigracja. wrogiem nie jest 95-99% muzułmanów. wrogiem jest fundamentalizm islamski. btw polecam nowy sezon serialu Homeland |
|
wypowiedzi: 609
wątków: 7
|
Szeryfie:)
21.11.2015 (So) 00.30 (3051 dni temu)
A tak przez chwilę nie pomyślałeś, że Ci emigranci nie są ateistami? |
|
wypowiedzi: 715
wątków: 56
|
@Szeryf
21.11.2015 (So) 07.19 (3051 dni temu)
2 spośród 8 czy 9 terrorystów z ostatniego ataku przybyło z ostatniej fali imigracji (nie jest powiedziane, że nie okaże się, że więcej), czyli 25% zamachowców było niedawno przybyłymi -> jak dla mnie to jest bardzo, ale to bardzo silna korelacja ostatniej niekontrolowanej fali imigracji ze wzrostem niebezpieczeństwa. (prywatnie jestem bardzo pozytywnie nastawiony do powolnej, lekko kontrolowanej imigracji zza wschodniej granicy, ale zdecydowanie przeciwko niekontrolowanej imigracji tak różnej kulturowo...) |
|
wypowiedzi: 29
wątków: 2
|
Czarny Humor.
21.11.2015 (So) 10.43 (3050 dni temu)
Teraz z trochę innej beczki. "Murzynek Ahmed w Paryżu mieszka Głowę Ci uciąć chce ten koleżka Ostrzy maczetę przez całe ranki Czyta z Koranu co lepsze wzmianki O tym co robić ma z niewiernymi Gdy na ulicy spotka blond w mini Dobrze, że Ahmed z Islamistami Nie chodzi tutaj do szkoły z nami A gdy u siebie do domu z niej wraca Bomby buduje- to jego praca Aż mama krzyczy Ahmed łobuzie Kiedy dynamit chowa w swej bluzie Mama powiada poszukaj żony Ale on w kozy wciąż zapatrzony Lecz mamy miłość wciąż czysta Bo dobry z niego jest terrorysta" |
oceny: |
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
fundamentalizm
21.11.2015 (So) 11.03 (3050 dni temu)
zylo - dobrze wiesz, że korelacja nie oznacza związku przyczynowo-skutkowego. szczególnie na tak małej próbie. wg mnie bardziej prawdopodobne jest to, że ci terroryści i tak by do UE się dostali, tą czy inną drogą, niż że to przypadkowi imigranci nagle się zradykalizowali i stali się terrorystami. nawet całkowite zamknięcie granic w żaden sposób nie rozwiąże problemu fundamentalistów w Paryżu czy Londynie. drastyczny problem wymaga drastycznych środków - dlatego pisałem, ze zamachy są dobre w tym sensie, że przybliżają drastyczne rozwiązanie problemu. zamiast dalszego ignorowania go i hodowania. podobają mi się drastyczne propozycje na http://niepoprawnipolitycznie.com/jestem-rasista-jestem-ksenofobem/ - należałoby ograniczyć prawa tych, którzy na nie nie zasługują. i wyraźnie pokazać, że jakikolwiek fundamentalizm w europie jest zakazany. należy też obniżyć atrakcyjność europy dla imigrantów - skasować darmowe zasiłki, wymagać pracy i poszanowania prawa. pokazać, że prawo państwowe jest zdecydowanie ważniejsze niż religijne i nie ma tu miejsca dla radykałów religijnych, a tolerancja religijna ogranicza się wyłącznie do przestrzeni prywatnej. trochę radykalnie: http://niepoprawnipolitycznie.com/wszyscy-bedziemy-mohamed/http://niepoprawnipolitycznie.com/zdychaj-francjo-dla-przykladu/ |
oceny: |
wypowiedzi: 715
wątków: 56
|
Nie można ułatwiać...
21.11.2015 (So) 23.58 (3050 dni temu)
wg mnie bardziej prawdopodobne jest to, że ci terroryści i tak by do UE się dostali Niekoniecznie, przy ściślejszych (normalnych) procedurach granicznych byłoby na pewno istotnie trudniej się im dostać do Unii Europejskiej. Ponieważ do Unii jest wpuszczana niekontrolowana liczba uchodźców to znacznie prostsze jest dostanie się zamachowców, a co za tym idzie znacznie więcej zamachowców będzie się próbowało do Europy dostać: moim zdaniem bardzo logiczna korelacja: - im łatwiej zrealizować zamach i dostać obietnice (wieczna chwała, dziesiątki dziewic w zaświatach i nie wiem co tam jeszcze jest im obiecywane...) tym więcej zamachowców będzie tę próbę podejmować i korelacja jest moim zdaniem silna Także mówienie, że obecna fala uchodźców nie ma wpływu na poziom bezpieczeństwa w Europie jest po prostu kłamstwem, ma wpływ i to istotny, czego dowodem są ostatnie zamachy we Francji... |
oceny: |
wypowiedzi: 105
wątków: 5
|
@szeryfie
22.11.2015 (Nd) 15.37 (3049 dni temu)
Toś mnie na łopatki rozłożył. " wg mnie trzeba zdecydowanie bronić wolności. i walczyć z ekspansją fundamentalizmu. ludzie czasami mylą brak tolerancji z obroną wolności i podstawowych zasad. tolerancja musi być i trzeba wymuszać na muzułmanach by tolerowali europejskie wartości jesli chcą tu mieszkać. " Powiedział to ten, który głosuje na PO, czy nowoczesną, które kompletnie nie zważają na wolność obywatelską. Nie chcę wymieniać tutaj ile razy to udowodnili i z jakimi skutkami,że "idea wolności" w socjaliźmie nie istnieje. A już cała Twoja wypowiedź "fundamentalizm" jest puentą do czego socjalizm prowadzi. socjalizm => faszyzm => nazizm Tylko jest jedna sprawa, mamy też do czynienia z "nazizmem terrorystycznym", mianowicie poglądy islamistów są bardzo podobne do hitlerowskich, tak więc gdy w europie wykluje się w socjaliźmie nazizm, i o ile nie będzie już za późno, to będzie nas czekać najkrwawsza, najbrutalniejsza i najokropniejsza 3 wojna światowa. |
oceny: |
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
kanada przyjmie 25 tys z syrii, ale...
24.11.2015 (Wt) 19.25 (3047 dni temu)
"Zielone światło dla kobiet, dzieci i rodzin. I zakaz wjazdu dla samotnych mężczyzn - tak wyglądają zręby kanadyjskiego planu przyjęcia 25 tysięcy uchodźców z Syrii" - w sumie nieźle, co? jak się chce, to się da - prosto i logicznie. |
|
wypowiedzi: 715
wątków: 56
|
Korelacja: imigracja a terroryzm
24.11.2015 (Wt) 20.50 (3047 dni temu)
|
|
wypowiedzi: 609
wątków: 7
|
@Szeryf :D
24.11.2015 (Wt) 22.03 (3047 dni temu)
W przypadku UE to nie za bardzo A co w przypadku związków partnerskich? A co z prawem łączenia rodzin? Nie wspominając o równouprawnieniu. Feministki się zbuntują Przez chwilę podobnie myślałem ale o zakazie dla mężczyzn w wieku poborowym. Ale to i tak nie rozwiązuje sprawy bo za kilka, kilkanaście lat będą w Europie miliony ludzi podatnych na propagandę dżihadystów. Może jednak takie rozwiązanie jak w Australii? |
|
wypowiedzi: 578
wątków: 13
|
służby specjalne i procedury
27.11.2015 (Pt) 16.30 (3044 dni temu)
|
|
wypowiedzi: 609
wątków: 7
|
@ Astat:)
27.11.2015 (Pt) 17.07 (3044 dni temu)
Parę tygodni temu zadzwonił do mnie ktoś ze Straży Granicznej z pytaniem czy moja żona nie mogłaby pomóc w jakiejś rozmowie polsko-gruzińskiej (żona Gruzinka z polskim obywatelstwem). Zdziwiłem się bo Nana nie jest żadną tłumaczką (tym bardziej przysięgłą) a w ich rejestrach figuruje tylko ze względu na wcześniejsze ubieganie się o obywatelstwo. Ponieważ była w pracy (a jak zwykle zapomniała zabrać komórki) to mu powiedziałem, żeby zadzwonił później. Nie dzwonił to pomyślałem, że jest po sprawie. Ale po paru dniach znowu zadzwonił z prośbą o tłumaczenie jakiś urzędowych pism. Nana odmówiła, twierdząc, zgodnie z prawdą, że dla niej urzędowy język gruziński jest równie zrozumiały jak urzędowy język polski Według mnie to nie jest normalne, że Straż Graniczna dzwoni do przypadkowych ludzi w takich sprawach! Przecież to jest jakaś kpina |
|
wypowiedzi: 578
wątków: 13
|
Wiktor Orban
29.11.2015 (Nd) 20.50 (3042 dni temu)
|
oceny: |
wypowiedzi: 578
wątków: 13
|
...
17.12.2015 (Cz) 18.22 (3024 dni temu)
|
|
wypowiedzi: 578
wątków: 13
|
ciekawostka
18.12.2015 (Pt) 21.20 (3023 dni temu)
|
oceny: |
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
uciekinierzy
18.12.2015 (Pt) 21.44 (3023 dni temu)
dobry artykuł. uciekinierzy nie są złem, tylko złem jest to, przed czym uciekają. prawica, która paranoicznie boi się emigrantów, powinna pamiętać, że emigrantami byli najsławniejsi Polacy: Mickiewicz, Słowacki, Chopin, Skłodowska-Curie, Kościuszko.... i to właśnie na emigracji rozwijali skrzydła. I zazwyczaj nie spotykała ich wrogość ani ksenofobia tylko gościnność. dobrze byłoby wśród obecnych emigrantów wyszukiwać wybitne osoby i stwarzać im warunki do rozwoju u nas. |
|
wypowiedzi: 609
wątków: 7
|
?
18.12.2015 (Pt) 22.48 (3023 dni temu)
Szeryfie, no to ok Podaj mi przykłady imigrantów, którzy wybili się w Polsce. Oprócz Jagięłły oczywiście Nie mam nic przeciwko temu, żeby wyszukiwać wybitne osobowości wśród emigrantów, którzy w Polsce są. |
|
wypowiedzi: 609
wątków: 7
|
i tak przy okazji
18.12.2015 (Pt) 22.53 (3023 dni temu)
podałeś przykłady wybitnych Polaków, którzy w Polsce nie byli bo Polski (formalnie) nie było. |
oceny: |
wypowiedzi: 22
wątków: 0
|
@szeryf
19.12.2015 (So) 11.22 (3022 dni temu)
Ilu z tych Polaków na których się powołujesz nienawidziło miejsca do którego uciekli, kultury, która ich otaczała? Ilu z nich uważało za skrajnie niemoralne osoby w miejscu do którego uciekli? I jak wielu z tych Polaków wyznawało ideologię, która nakazuje mordować tych innych, których spotkali w nowym miejscu, tylko dlatego, że mają odmienne poglądy? Zastanów się do kogo porównujesz Polaków na emigracji i przestań obrażać tych ludzi. Jak masz potrzebę to poczytaj koran, może choć odrobinę dojdzie do ciebie co bronisz http://www.alislam.org/quran/tafseer/?page=-5®ion=PL |
oceny: |
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
?
19.12.2015 (So) 23.49 (3022 dni temu)
a co ja niby bronie?? zdrowy rozsądek i umiar w ocenie? astat pokazał artykuł opisujący biednych chrześcijan uciekających przed fanatyzmem islamskim. ja powiedziałem: brawo, że ktoś pokazuje, że ci uciekający to nie są tylko wilki (islamscy terroryści), ale czasem też owce. a ty twierdzisz, że ja wilków bronię?? czytaj ze zrozumieniem i nie wysnuwaj nieuprawnionych wniosków... |
|
wypowiedzi: 609
wątków: 7
|
...
20.12.2015 (Nd) 00.16 (3022 dni temu)
Wydaje mi się, że Szeryf nie chciał nikogo obrazić. Po prostu szuka miejsca na ziemi. Niby liberał gospodarczy a popiera UE. Przejęty losem emigrantów (nie tych w Polsce), którzy nie bardzo chcą do Polski trafić. Tak trochę na zasadzie "Każdy cywilizowany kraj ma ataki terrorystyczne. Tylko my żyjemy jak w średniowieczu" |
|
wypowiedzi: 609
wątków: 7
|
ksiązka
22.12.2015 (Wt) 19.05 (3019 dni temu)
Państwo Islamskie Patrick Cockburn Seria: Bieguny Wydawnictwo: Dom Wydawniczy PWN Polecam! W świetle naszej dyskusji znamiennym może być fakt, że wśród nawet "starej" islamskiej emigracji w WB nie ma, żadnego porozumienia między sunnitami i szyitami. |
|