Gra Ekonomiczna Farmersi

Gra ekonomiczna Farmersi - naucz się zarabiać!

23:49:15

imigranci - bójmy się!

04.09.2015 (Pt) 08.35 (3157 dni temu)

kolejny kryzys - imigranci najeżdżają europę. polska planuje przyjąć 2 tys imigrantów. ale UE chce nam narzucić plan 10 tys. bujmy się. to dzikusy, które zniszczą nasz kraj!

Balcerowicz napisał wczoraj:
"W pierwszym kwartale br. Polska udzieliła azylu 155 osobom (a Węgry 130). Polska zaakceptowała 17% zgłoszeń, a Węgry 10%. To były najniższe wskaźniki w Unii Europejskiej. W tym samym czasie Niemcy przyjęły 21,3 tysiące wniosków (44% zgłoszeń), a Szwecja 6 tysięcy (73%).
Oto obraz Polski solidarnej, chrześcijańskiej i dumnej ze swojej tradycyjnej tolerancji."

w tym roku do Niemiec trafi prawdopodobnie ok 800 tys imigrantów. żyje tam ich już ze 4mln.
ok milion uchodźców z Syrii mieszka obecnie w małym Libanie. setki tysięcy w innych sąsiednich krajach.
miliony uciekinierów schroniło sie w Kenii i Tanzanii.

przy tych liczbach to nasze 2-10 tys wygląda śmiesznie.

premier Kopacz mówi, że Polski nie stać na przyjęcie imigrantów.

z punktu widzenia państwa, jak rodzi się dziecko, to państwo musi w nie zainwestowac z kilkaset tysięcy zł w edukację, ochronę zdrowia i inne usługi, zanim taki człowiek zacznie płacić podatki i 'inwestycja' zacznie się zwracać. więc Kopacz powinna raczej powiedzieć, że nie stać nas na nowe dzieci.

jak przyjeżdża imigrant już dorosły, wyedukowany, pełen sił, to może od razu zacząć pracować i płacić podatki - wobec zapaści demograficznej dla państwa może to być czysty zysk.

straszenie imigrantami jest niemądre. pokazuje egoistyczną i prymitywną postawę. w Anglii straszono imigracją z Polski, ale dokładniejsze badania pokazały, że ich gospodarka dzięki Polakom dużo zyskuje. przykład Niemiec dowodzi, że imigranci nie rozwalają gospodarki. obecnie ich gospodarka jest jedną z najzdrowszych w UE.
tak samo my możemy zyskać na imigracji. o ile będzie to z sensem 'zagospodarowane', a nie na żywioł.

tak, trzeba zapobiegać napięciom kulturowym. imigrantów asymilować - nauczyć języka i regulacji prawnych w Polsce. dać im szansę na legalną pracę. wtedy będzie z nich pożytek, a nie szkoda.
mozna wprowadzić system punktowy (jak np w Nowej Zelandii), by premiować osoby wyedukowane, zdrowe, zamożne, bezpieczne.

w internecie jest sporo filmików pokazujących imigrantów jako dzikusów.

proponuję inne spojrzenie - są 2 bardzo dobre filmy z ostatnich lat pokazujące imigrantów:
http://www.filmweb.pl/film/Samba-2014-710829
http://www.filmweb.pl/film/W+dobrej+wierze-2014-687198
ten drugi można zobaczyć online na http://www.cda.pl/info/w_dobrej_wierze
polecam!

22.12.2015 (Wt) 19.12 (3047 dni temu)

ja polecam ostatni sezon serialu 'Homeland'.
jest o agentach, o terrorystach, o zamachu w Berlińskim metrze, o cenzurze i hakerach... i niezła gra psychologiczna między różnymi stronami. ciekawie pokazuje prawdziwe zagrożenie. cała zakulisowa gra, bieżące problemy w tle (wojna w syrii). co prawda tempo jest wg mnie słabsze niż w poprzednich sezonach, ale i tak godne polecenia.
wczoraj był ostatni odcinek sezonu. do ściągnięcia piracko w dobrej jakosci z polskimi napisami.
https://www.youtube.com/watch?v=3yBHxsTnIXg

22.12.2015 (Wt) 21.43 (3047 dni temu)

nie ma to jak widzieć świat jak przez seriale telewizyjne... Szeryfie teraz to pojechałeś bo bandzie

A jeżeli już to tylko "Ranczo"

22.12.2015 (Wt) 22.02 (3047 dni temu)

a ile odcinkow Homeland widziales?

22.12.2015 (Wt) 22.33 (3047 dni temu)

Żadnego

Coś tam o tym serialu słyszałem bo od czasu do czasu jakieś recenzje czytam. Ja proponuję reportaż dziennikarza, który żyje tu i teraz. Nie do końca zgadzam się z jego tezami ale uważam, że niegłupio pisze bo w Azji był i jako dziennikarz starał się zgłębić ten temat.
A Ty proponujesz, żeby dyskutować o realnym świecie na podstawie fikcji filmowej. No to może porozmawiamy o realnym świecie przez pryzmat "Gwiezdnych wojen"

22.12.2015 (Wt) 22.58 (3047 dni temu)

ach, jakie to polskie - najpierw krytyka czegoś, czego się nie zna, a potem przekłamanie, by dalej skrytykowac...

23.12.2015 (Śr) 00.43 (3047 dni temu)

Czy ja coś skrytykowałem ??? Po prostu uważam, że reportaż dziennikarza, który był na miejscu zdarzeń jest warty uwagi, jeżeli chodzi o zrozumienie tzw. realu.
Science fiction bardzo lubię. I na przykład uważam, że Lem bez Nobla to jest skandal.
Tylko co to ma do rzeczywistości?

23.12.2015 (Śr) 00.47 (3047 dni temu)

Do dzisiaj liczymy zabitych. Nieznana wojna w Sri Lance.
Frances Harrison.

Ciężko się czyta. I nijak się ma do jakichkolwiek seriali.

23.12.2015 (Śr) 01.03 (3047 dni temu)

"ach, jakie to polskie - najpierw krytyka czegoś, czego się nie zna, a potem przekłamanie, by dalej skrytykowac..."

Możesz to bardziej wyjaśnić?

23.12.2015 (Śr) 01.45 (3047 dni temu)

twoja wypowiedzi:
"nie ma to jak widzieć świat jak przez seriale telewizyjne... Szeryfie teraz to pojechałeś bo bandzie" - skrytykowałeś coś czego nie znasz. akurat ten serial wg mnie w sposób dosć wiarygodny pokazuje zakulisowe gierki i różne procesy realnego świata. coś jak 'house of card'. dobrze osadzony w rzeczywistości. pozwala zrozumieć rózne zależnosci.

"Ty proponujesz, żeby dyskutować o realnym świecie na podstawie fikcji filmowej. No to może porozmawiamy o realnym świecie przez pryzmat "Gwiezdnych wojen"" - po pierwsze nic takiego nie proponowałem. tylko zarekomendowałem do obejrzenia. po drugie - twoje porównanie mocno nieadekwatne, słuzy wyłącznie krytyce i ośmieszeniu.

czy się mylę?

23.12.2015 (Śr) 01.55 (3047 dni temu)

Mylisz się. Nie chcę nikogo ośmieszać. Ani poniżać. Po prostu chcę rozsądnie porozmawiać.

23.12.2015 (Śr) 02.02 (3047 dni temu)

tu jest problem. Dlatego poleciłem te książki. Przepraszam ale dla mnie seriale telewizyjne to nie jest za bardzo na temat.

27.12.2015 (Nd) 19.43 (3042 dni temu)

lekcje odrobiłem. Niezły serial. Ja po prostu jestem staroświecki i w książki wierzę

09.01.2016 (So) 15.45 (3029 dni temu)

Trochę czasu minęło od czasu jak założyłeś ten wątek. I można spróbować go podsumować

Sylwester. Kolonia. Dalej uważasz, że Europa przygotowana jest na tą falę z Bliskiego Wschodu? Niemcy nie bardzo sobie z tym poradzili. Polska poradzi sobie z tym lepiej?
Prawdopodobnie w Polsce takie "ekscesy" skończyłyby się rozlewem krwi.

09.01.2016 (So) 20.57 (3029 dni temu)

moze za wczesnie na podsumowanie, ja na razie mógłbym stwierdzić, że:
- europa i Polska źle sobie radzą z problemem masowych uchodźców. nie zajęli się źródłem problemu. starali sie łagodzić objawy. a skala problemu przekroczyła oczekiwania wszystkich
- Polska w ostatnich 2 latach przyjęła z 400.000 Ukraińców. chyba nikt z tego problemu nie robił. coraz częściej w punktach usługowych coraz częściej spotykamy się z obslugą ze 'wschodnim' akcentem. statystyki gus pokazują, że dzięki Ukraińcom wzrosło zatrudnienie w gospodarce, czyli wszyscy korzystają. straszenie przyjazdem 2 tys Syryjczyków było zagrywką polityczną, nie miało nic wspólnego z realiami.
- ja osobiśćie wysyłam ludzi do roboty do skandynawii (w przyszłym tygodniu 2 ekipy po 6 osób) - w miesiąc harówki chłopaki zarabiają sobie po kilkanaście tysi - sporo więcej niż mogliby w kraju. miliony Polaków korzystają dzięki otwartym granicom i możliwościom pracy zarobkowej za granicą.
- zatem jeśli migracja łączy sie z ciężką pracą i poszanowaniem praw i wartości w kraju docelowym to jest wg mnie korzystnym czynnikiem. niestety liczne przypadki emigrantów z krajów arabskich pokazały, że te warunki nie były spełnione.
- kraje przyjmując imigrantów powinny dać im nakaz nauki języka i praw lokalnych i nakaz pracy. w praktyce oni mają zakaz pracy przez pół roku - zupełnie jest to dla mnie niezrozumiałe. przeciw takim praktykom i rozdawaniu 'darmowych' zasiłków należy stanowczo sie sprzeciwiać.
- niestety w publicznej dyskusji powszechne jest spłycanie zjawiska, bez analizy różnych czynników. bazowanie na obrazkach i prostych manipulacjach. co gorsza zaczęto utożsamiać problem imigracji z fundamentalizmem religijnym - a to przecież zupełnie odrębne rzeczy. z fundamentalizmem należy stanowczo walczyć!

09.01.2016 (So) 21.29 (3029 dni temu)

- niestety w publicznej dyskusji powszechne jest spłycanie zjawiska, bez analizy różnych czynników. bazowanie na obrazkach i prostych manipulacjach. co gorsza zaczęto utożsamiać problem imigracji i fundamentalizmu religijnego - a to przecież zupełnie odrębne rzeczy. z fundamentalizmem należy stanowczo walczyć!

Dokładnie! Ja też tak uważam

I tylko jak walczyć? I pytanie co dla kogo jest fundamenlizmem.
Ile czasu będzie musiało minąć żebyś zrozumiał, że Ci uchodźcy to jest fundamentalizm?

09.01.2016 (So) 21.57 (3029 dni temu)

gdzie są te "feministki", które walczyły o prawa Kobiet? Media je olały czy liczą na przygodę z Uchodźcą?

10.01.2016 (Nd) 12.51 (3028 dni temu)

Przy okazji rozpoczynających się niedługo ME w piłce ręcznej chłopcy z Vive nagrali taki klip.
https://youtu.be/thlFAPGQTs8

10.01.2016 (Nd) 15.30 (3028 dni temu)

Tu masz odpowiedź jednej z czołowych - prof. Środa powiedziała:

Mało kto zauważył, że sprawcami byli przede wszystkim mężczyźni, a nie tylko „uchodźcy”
http://tiny.pl/gt777

Czyli jak widzisz problemem nie są imigranci (bo raczej nie spełniają definicji uchodźców) a problemem są po prostu mężczyźni.
Wspomina też, że takim samym czy większym zagrożeniem są kibole. A jedynym sposobem na brak gwałtów jest ateizm...
Jasne seksisto i ksenofobie?!

10.01.2016 (Nd) 17.43 (3028 dni temu)

A już się zaniepokoiłem, że może feminizm już jest "passe" (bo ja za tym nie nadążam)

Najlepszym sposobem na gwałty seksualne jest powszechna kastracja. I żeby nie było, że jestem seksistą! Obu płci.

10.01.2016 (Nd) 18.08 (3028 dni temu)

Galmari - to by szybko załatwiło wiele innych problemów - przeludnienia, niechcianych ciąż, aborcji, globalnego ocieplenia, wojen...

Co prawda pojawiłyby się inne problemy - starzenie się społeczeństwa (ale ten problem w ciągu około 100 też by się rozwiązał

), przemysł aborcyjny i antykoncepcyjny by od razu upadł (może z wyjątkiem producentów prezerwatyw). Ale pozytywy by przeważyły...

Dziwię się, że Zieloni nie promują tego rozwiązania...

10.01.2016 (Nd) 18.24 (3028 dni temu)

Tu polecam link do nowego felietonu Ziemkiewicza dotyczącego imigrantów i molestowania. I dość ponurego przewidywania co dalej z tym będzie. I z "wolnymi mediami".
http://tiny.pl/gt7w4

10.01.2016 (Nd) 18.46 (3028 dni temu)

Że Ziemkiewicz nie wziął pod uwagę najprostszego rozwiązania. Imigrantów po prostu wystarczy zasymilować

10.01.2016 (Nd) 19.00 (3028 dni temu)

To mnie pocieszyłeś.

No i problem już właściwie mamy rozwiązany...

10.01.2016 (Nd) 19.41 (3028 dni temu)

Tylko pytanie czy nam karabinów wystarczy?

12.01.2016 (Wt) 22.27 (3026 dni temu)

O co tyle hałasu, przecież imigranci tylko się normalnie bawili...
Podobnie jak w Egipcie (można nawet filmik z Egiptu obejrzeć...)
To taka arabska zabawa z niewiernymi kobietami...
http://tiny.pl/gtrlm

13.01.2016 (Śr) 01.31 (3026 dni temu)

A my dalej nienowocześni

13.01.2016 (Śr) 01.51 (3026 dni temu)

"straszenie imigrantami jest niemądre. pokazuje egoistyczną i prymitywną postawę. w Anglii straszono imigracją z Polski, ale dokładniejsze badania pokazały, że ich gospodarka dzięki Polakom dużo zyskuje. przykład Niemiec dowodzi, że imigranci nie rozwalają gospodarki. obecnie ich gospodarka jest jedną z najzdrowszych w UE.
tak samo my możemy zyskać na imigracji. o ile będzie to z sensem 'zagospodarowane', a nie na żywioł."

Coś mi się wydaje, że o innej imigracji rozmawiamy.

13.01.2016 (Śr) 14.05 (3025 dni temu)

może tak. jest dobra imigracja i jest zła imigracja. ze złą trzeba walczyć lub zmieniać na dobrą. patrząc na to co się dzieje ostatnio można dojść do wniosku, że zła imigracja faktycznie ostatnio przeważa. ale to nie znaczy, że jest to jakieś stałe 'prawo', że nie da się jednego oddzielić od drugiego, albo że imigracja dobra nie istnieje...

13.01.2016 (Śr) 23.40 (3025 dni temu)

i zaczynasz coś z sensem mówić

14.01.2016 (Cz) 09.33 (3025 dni temu)

jak walczyć z fundamentalizmem i 'złą imigracją'?
wg mnie:
- chipować imigrantów. by móc śledzić ich poczynania. 'chipować' ich telefony. przynajmniej na pierwsze pół roku. to co robi NSA w stanach - tylko, że oni to robią masowo wobec wszystkich.
- wpajać im obowiązujące normy prawa. wymusić pisemną deklarację, że będą przestrzegać.
- zamykać wszelkie ośrodki propagandy fundamentalistów działające pod płaszczykiem wolności religii. nauczać imamów, że wolność religii ma swoje ograniczenia.
- zmuszać ich do nauki języka lokalnego i asymilacji. regularnie badać postęp. przy braku postępu, deportować.
- nie traktować ich jak biedaków. nie dawać nic za darmo. albo imigrant musi mieć pieniądze na start, albo musi zacząć zarabiać. ostatecznie, osobom dobrze rokującym, można dawać kredyt - ale potem domagać się spłaty, gdy osoba już się zakotwiczy i będzie zarabiać.
- stały "tracking" postępów. system punktowy. okresowa ewaluacja. przy braku postępów - najpierw ostrzeżenie, potem deportacja.

jasne reguły gry umożliwiłyby łatwe oddzielenie dobrych imigrantów od złych imigrantów. pierwszy kraj, który to wprowadzi sporo zyska - wykwalifikowanych, pokojowych, lojalnych i zmotywowanych nowych obywateli. "wytworzenie" takich w kraju jest dużo droższe i bardziej czasochłonne, niż przyjęcie z zewnątrz, szczególnie wobec obecnego kryzysu demograficznego.

19.01.2016 (Wt) 01.29 (3020 dni temu)

Znalazłem reportaż TVP z 2014r z zamieszek w Hamburgu
Warto obejrzeć...
Może też dlatego policja nie chce "drażnić" muzułmanów i schodzi im z drogi...
http://tiny.pl/gtcv8

20.01.2016 (Śr) 20.29 (3018 dni temu)

"jak walczyć z fundamentalizmem i 'złą imigracją'?
wg mnie:
- chipować imigrantów. by móc śledzić ich poczynania. 'chipować' ich telefony. przynajmniej na pierwsze pół roku. to co robi NSA w stanach - tylko, że oni to robią masowo wobec wszystkich.
- wpajać im obowiązujące normy prawa. wymusić pisemną deklarację, że będą przestrzegać.
- zamykać wszelkie ośrodki propagandy fundamentalistów działające pod płaszczykiem wolności religii. nauczać imamów, że wolność religii ma swoje ograniczenia.
- zmuszać ich do nauki języka lokalnego i asymilacji. regularnie badać postęp. przy braku postępu, deportować.
- nie traktować ich jak biedaków. nie dawać nic za darmo. albo imigrant musi mieć pieniądze na start, albo musi zacząć zarabiać. ostatecznie, osobom dobrze rokującym, można dawać kredyt - ale potem domagać się spłaty, gdy osoba już się zakotwiczy i będzie zarabiać.
- stały "tracking" postępów. system punktowy. okresowa ewaluacja. przy braku postępów - najpierw ostrzeżenie, potem deportacja.

jasne reguły gry umożliwiłyby łatwe oddzielenie dobrych imigrantów od złych imigrantów. pierwszy kraj, który to wprowadzi sporo zyska - wykwalifikowanych, pokojowych, lojalnych i zmotywowanych nowych obywateli. "wytworzenie" takich w kraju jest dużo droższe i bardziej czasochłonne, niż przyjęcie z zewnątrz, szczególnie wobec obecnego kryzysu demograficznego."

Przez tydzień zastanawiałem się nad Twoimi propozycjami. I coś mi się wydaje, że strasznie piepszysz.
W imigrantach nie widzisz ludzi tylko "niewolników". Mają tu przyjechać i na nas pracować. Nieważne, że przyjadą tutaj z własnymi przekonaniami, kulturą i wiarą. Po prostu trzeba ich zaczipować.

"wytworzenie" dzieci tak bardzo Cię kosztowało, że wolisz imigrantów?

20.01.2016 (Śr) 21.08 (3018 dni temu)

"Mają tu przyjechać i na nas pracować. Nieważne, że przyjadą tutaj z własnymi przekonaniami, kulturą i wiarą." - a to ich przekonania, kultura i wiara przeszkadzają im w pracy?? jeśli mają masę szmalu, to mogą się lenić, w przeciwnym razie powinni na wszystko zapracować, tak jak wszyscy inni europejczycy. poza tym nie 'na nas' tylko na siebie.

"wytworzenie" dzieci tak bardzo Cię kosztowało, że wolisz imigrantów?" nic takiego nie pisalem. nie wolę imigrantów. ale wiem, że:
- wychowanie dziecka do osiągnięcia pełnoletności to statystycznie w Polsce koszt rzędu ponad 100 tys zł dla rodziców (dane GUS). dla państwa pewnie drugie tyle (edukacja, opieka zdrowotna, becikowe, 500+).
- mamy kryzys demograficzny. dzietnosć w Polsce rzędu 1,3 - jedna z najniższych w Europie.
- mi to nie przeszkadza, że za kilka dekad będzie poniżej 30 mln Polaków. ale państwo rośnie w siłę dzięki obywatelom. selekcja i asymilacja dorosłego imigranta zza granicy, który zacznie pracę i będzie płacił podatki jest wielokrotnie dla państwa tańsza i setki razy szybsza, niż 'hodowanie' naturalnych obywateli. czyste fakty, bez cynizmu i oceny.

przekłamujesz moje wypowiedzi, po to by sie z nimi nie zgadzać - troche bez sensu?

20.01.2016 (Śr) 21.42 (3018 dni temu)

Nie przekłamuję Twoich wypowiedzi. Ja je tak po prostu rozumiem. "Wytworzyć" to Twoje słowo. Czipować ludzi to też zaproponowałeś. Na temat kosztorysów to nie będę się wypowiadał. Po prostu nie mam zamiaru liczyć co się Polakom bardziej opłaca. Imigranci czy dzieci. Dla mnie sprawa jest prosta.

20.01.2016 (Śr) 22.40 (3018 dni temu)

"wielokrotnie dla państwa tańsza i setki razy szybsza, niż 'hodowanie' naturalnych obywateli. czyste fakty, bez cynizmu i oceny."
...nad cynikow

20.01.2016 (Śr) 23.55 (3018 dni temu)

Odnoszę wrażenie, że Szeryf nie do końca rozumie co pisze

27.01.2016 (Śr) 22.29 (3011 dni temu)

Przerażająca opowieść dziennikarki z Egiptu 2011...

http://tiny.pl/gtp37

28.01.2016 (Cz) 00.09 (3011 dni temu)

zaczipować, przeliczyć i zapomnieć o emocjach.

02.02.2016 (Wt) 21.41 (3005 dni temu)

A jednak w Europie są miejsca gdzie obowiązuje prawo islamskie...
Ciekawy artykuł o perspektywach parlamentu UK

http://tiny.pl/gtnbk

16.03.2016 (Śr) 21.35 (2962 dni temu)

Czy jeszcze za wcześnie?