12.12.2008 (Pt) 12.17 (5613 dni temu)

zdobyty zakład/PD gracza
I kto będzie miał większy ten stosunek to awansuje.
Co prawda łatwiej jest w tej sytuacji graczowi z mniejszym PD ale taki gracz powinien wygrać z mniej doświadczonym

12.12.2008 (Pt) 12.59 (5613 dni temu)

A co gdy 3 lub więcej graczy będzie mieć tyle samo punktów? Kolejne pojedynki nie wydają mi się dobrym rozwiązaniem.
Jak dla mnie te procenty były by dobre, gdyż nie faworyzowałyby nikogo.

12.12.2008 (Pt) 13.40 (5612 dni temu)

potrzebujemy prostego rozwiązania.
takie przypadki remisów są dość rzadkie, wiec nie ma co wymyślać rozwiązań udziwnionych.

która z tych 4 propozycji bardziej wam pasuje?:
a) wyższy zdobyty zakład
b) wyższy zdobyty zakład / PD
c) wyższy zdobyty zakład / początkowy zakład
d) niższy początkowy zakład.

12.12.2008 (Pt) 14.05 (5612 dni temu)

Z tych opcji to najlepsza wydaje mi się c)
A) - nie, ponieważ łatwiej jest zdobyć więcej PD graczom z wyższym PD.
B) - nie, ponieważ jak sam napisałeś "czasem prowadzi do paradoksalnych sytuacji - widząc, że będzie remis, gracze starają się szybko przegrać trochę PD, by zwiększyć szanse na awans. albo przeciągają gry, w których mogą zdobyć trochę PD".
C) - tak, ponieważ nie faworyzuje nikogo i uniknie się kombinatorstwa.
D) - nie, ponieważ faworyzuje to graczy z mniejszym PD.

Z tymże dobrze by było, gdyby w pucharach po najechaniu na profil gracza pojawiał się ten wskaźnik np. zamiast bonusów, których już w pucharach nie ma - w tym momencie pojawiają się informacje o PD, zakładzie i bonusach.

12.12.2008 (Pt) 14.53 (5612 dni temu)

Albo zamiast zakładu najzwyczajniej PD w momencie zapisania się do pucharu, co zresztą jest równoznaczne. Dlaczego tak? Ano dlatego, że obecne rozwiązanie było dobre, tylko w sytuacjach gdzie PD graczy było zbliżone dochodziło do nadużyć. I nikt mnie tu nie przekona, że PD nie odzwierciedla umiejętności gry, że to dyskryminacja graczy z wyższym PD itp. Sam mam sporo PD, ale w pucharach jestem przeciętniakiem. Takie rozwiązanie jest dla mnie wyjątkowo niekorzystne, ale moim zdaniem ma podstawową zaletę - wyrównuje szanse. Niedawno była dyskusja na temat kasowania PD, że niby olbrzymia przepaść itd. Nie oszukujmy się, najłatwiej zdobyć grube PD właśnie w pucharach i dlatego by umożliwić dogonienie czołówki początkującym muszą oni mieć ułatwiony start.

12.12.2008 (Pt) 15.54 (5612 dni temu)

A może wygrywa ten, kto w całej swojej historii wszystkich gier ma lepszy stosunek wygranych do rozegranych gier.

Co wy na to?

12.12.2008 (Pt) 22.53 (5612 dni temu)

tylko to że warjan "c" jest lepszy dla tych co mają najmniejszy zakład początkowy w grupie, ale czy to jest wada chyba nie??

13.12.2008 (So) 03.28 (5612 dni temu)

Oswieccie mnie, albowiem czegos nei rozumiem.
Zaklad poczatkowy, to 20% PD gracza (przynajmniej tak mowi regulamin). Czy to cos zmienia?? Zalozmy, ze remisuja gracze z 2000 PD i 1000 PD. Wiec po nowemu gracz A ma zaklad 400 PD, a gracz B 200 PD. Jest jakas roznica?

Moze po czasie, ale przyszlo mi do glowy proste kryterium (choc nie zawsze rozstrzygajace), zeby przechodzil gracz, ktory uczestniczyl w mniejszej ilosci pucharow. W koncu jak ktos rozegral 20 pucharow i nie moze wygrac z kims, kto gral w 5 (a wiec ma mniejsze doswiadczenie), to znaczy, ze jest dupa i niech odpada :]

13.12.2008 (So) 11.27 (5612 dni temu)

Faktycznie coś mi się przypomina, że teraz zakład inaczej jest liczony. Z drugiej strony strasznie dawno pucharów nie grałem. Dopiero teraz zacząłem jeden ze zmiennymi parametrami i muszę przyznać, że czuję się jak dziecko we mgle Faktycznie chyba czas na emeryturę, albo przynajmniej na reedukację i porządne przypomnienie sobie zasad gry. Ale cieszę się, że przeszedł wariant d, bo to proste i klarowne kryterium.