Gra Ekonomiczna Farmersi

Gra ekonomiczna Farmersi - naucz się zarabiać!

9:36:54

26.07.2009 (Nd) 01.13 (5382 dni temu)

Jakoś tak mało tego PD przybywa, choć jak się nad tym głębiej zastanowić, to nie jest to żadna wada, bo chyba nie trzeba z Biznes Ligi robić zwykłych gier drużynowych.

Dlatego też nie napiszę, że postuluję za zmianą PD odniesienia ze 100 na 500

Ale co innego mnie zastanowiło:
w algorytmie liczenia zmiany PD jest taki to niemiły współczynnik:
"korekta 3 - maksymalna zmiana (nie może być wyższa niż iloczyn liczby graczy i 'pkty wyjściowe na gracza')"

Czemu jest wprowadzona ta maksymalna zmiana, czemu ona ma służyć? Czy można ją znieść?

26.07.2009 (Nd) 11.19 (5382 dni temu)

korekta 3 jest stosowana tylko w skrajnych przypadkach - zwykle gdy wszyscy gracze/zespoły bankrutują, a tylko jeden czy dwa przetrwają.
wg normalnego systemu zwyciezca dostałby np. 500PD. a dzięki tej korekcie np. 'tylko' 300PD. (posymuluj sobie w pliku xls

)

co do zmiany liczenia PDD w Biznes Lidze - od nowego sezonu zwiększymy możliwość spadku PDD w przypadku porażki. obecnie drużyna mogła tracić 1% PDD, a bedzie 5% PDD. była już o tym dyskusja na forum i myślę, że to dobre rozwiązanie.

26.07.2009 (Nd) 11.39 (5382 dni temu)

No tak, ale w Biznes Lidze, gdy poziom odniesienia PD jest stały i niski to czy nie można tej blokady znieść?
Nie wpłynie ona znacząco na wyniki, ale zawsze wolę wiedzieć, że dostanę tyle PD ile uda mi się ugrać, a nie, że jest górna granica i dalej nie ma się co starać.

Na przykład w tej grze:
http://farmersi.pl/user.php?id_gra=287396&id=6&id_sz=1&gracz=27060
powinniśmy dostać 27,83 PD, a blokada jest na 25,54. Myślę, że 2,29 różnicy wielkiej dla spójności systemu nie robi, a satysfakcja większa. W innych drużynach też kilka takich gier było.

26.07.2009 (Nd) 11.47 (5382 dni temu)

Bo nie rozumiem: "obecnie drużyna mogła tracić 1% PDD, a będzie 5% PDD"

Ale poziom odniesienia PD wynosi 100. Więc to będzie 5% z tych 100, czy z rzeczywistego PD drużyny?

No ja też myślę, że to dobre rozwiązanie

26.07.2009 (Nd) 12.13 (5382 dni temu)

korekta 3 właśnie jest po to, by jednym dużym zwycięstwem nie zarobić więcej niż pięcioma małymi.
bo 'duże zwycięstwo' często jest wynikiem szczęścia albo błędów przeciwników.

co do tych 5% - będzie to liczone od 100PD. chodzi o to, by zespoły które zaczną grać intensywnie dopiero w drugiej połowie sezonu nie miały łatwiej niż ci co zaczną od początku.
czyli w przypadku zerowego wyniku przy 4 zespołach, straci on 11,38 PDD, a nie 7,38 PDD jak obecnie.

26.07.2009 (Nd) 12.22 (5382 dni temu)

To ja jeszcze nie rozumiem tych 1% i 5%
Bo na przykład w grze do której linka podałem, drużyna straciła więcej niż 1%. Jak to jest liczone?

26.07.2009 (Nd) 12.49 (5382 dni temu)

to takie małe czary-mary które możesz zaobserwować np. w komórce B11 arkusza xls. dodatkowa 'kara' za wynik poniżej oczekiwań. normalnie to jest 1% PD gracza lub drużyny.
chodzi o to, że gracz doświadczony powinien za kiepski tracić więcej PD niż gracz niedoświadczony.

26.07.2009 (Nd) 13.09 (5382 dni temu)

A, tak, już widzę.

Choć nie zgadza mi się w takim razie podstawienie wyników z gry do której linka podałem z arkuszem.

O ile wynik 1 drużyny jest ok, to na przykład 2 drużyna powinna mieć zmianę 1,79 PD, a ma 2,12 PD

Przyspieszenie gry przyjąłem za 0% a długość gry na 10 tur.

26.07.2009 (Nd) 14.21 (5382 dni temu)

długość gry była 14 tur a nie 10.
w ligach nie ma znaczenia szybkość rozgrywania - czyli to, czy gra była przyspieszana, bo wszyscy byli gotowi.
ale liczba tur ma znaczenie.

oto wyliczenia z 'symulatora':

drużyna a b c d
pkty doświadczenia (początkowe) 100 100 100 100
wsp. trudności dla drużyny 1,45 1,45 1,45 1,45
pkty wyjściowe na drużynę 6,38
wynik (majątek/eksport/zboże/ziemia)* 98 26 25 7
oczekiwany wynik 39,00 39,00 39,00 39,00
odchylenie ponad 0 251% 67% 64% 18%
premia za pierwsze miejsce 2,13 - - -
zmiana dośw. 27,83 1,79 1,44 -4,91
korekta 1 27,83 1,79 1,44 -4,91
korekta 2 32,93 2,12 1,71 -5,81
korekta 3 25,54 2,12 1,71 -5,81