gry online

 tematów: 33      wątków: 2588      wypowiedzi: 27.734
autor: fraza:
jeśli chcesz brać udział w dyskusji zaloguj się: użytkownik: hasło:
Podsumowanie aktywności na forum w ciągu ostatnich 24 godzin

Forum >> liga indywidualna >> Alternatywna klasyfikacja.

system automatycznej korekty błędów

autor treść
wypowiedzi: 1027
wątków: 83

Alternatywna klasyfikacja.
04.09.2009 (Pt) 09.32 (4640 dni temu)
Co by było gdyby liczyć punkty tylko za wygrane, albo za wygrane i remisy, bez uwzględniania punktów z średnie wyniki? Klasyfikacja wyglądałaby trochę inaczej. Oto co by się stało gdyby tak liczyć punkty w extralidze w sezonie 3. Kolejno: punkty za 1 miejsce, za 2, suma.

kolega 8 x 2 x 10
masher 10 x 1,2 x 11,2
boromir 8 x 2,8 x 10,8
przemko 4 x 3,2 x 7,2
pantera 5 x x 5
zylo 9 x 2 x 11
neura 6 x 1,6 x 7,6
ancymon 5 x 1,6 x 6,6
armaiti 7 x 1,2 x 8,2
paulek 7 x 2 x 9
dux 6 x 2 x 8
knot 6 x 1,2 x 7,2
eos 5 x 3,2 x 8,2
adrianu 5 x 2 x 7
watto 5 x 2 x 7
darth 5 x 2,4 x 7,4
senti 4 x 1,2 x 5,2
redarmy 2 x 2,8 x 4,8
diablor 5 x 0,8 x 5,8
mm 5 x 1,2 x 6,2
grzegorz 4 x 2 x 6
krzychur 4 x 0,8 x 4,8
pedroszcz 5 x 0,8 x 5,8
marlboro 3 x 2,4 x 5,4
tamari 2 x 2,4 x 4,4
noise 1 x 2,8 x 3,8
krzepa 2 x 1,6 x 3,6
zbynek 2 x 0,4 x 2,4



Niestety nie ma tu dobrego formatowania, więc nieczytelne mogą być wyniki. Podam więc jak wyglądałoby podium:

same zwycięstwa:
1. masher - 10
2. zylo - 9
3. kolega, borromir - 8

zwycięstwa + drugie miejsca:
1. masher - 11,2
2. zylo - 11
3. borromir - 10,8
4. kolega - 10
5. paulek - 9
6. armaiti, eos - 8,2
wypowiedzi: 530
wątków: 46
...
04.09.2009 (Pt) 17.06 (4640 dni temu)
Tak sobie patrze na własnym przykładzie i nie bardzo rozumiem, no chyba że to przykładowe tylko cyferki, bo wg tej statystyki miałbym zdaje się 9+1,2=10,2

Tak czy inaczej, co do najważniejszego się zgadzam i pisałem już o tym - za średnie przyznawane są za duże punkty i zamazują całą statystykę - zacząłbym chociaż może od podzielenia ich przez 2

Czyli najwyższa średnia w lidze 5 dodatkowych punktów, druga 4,5 itd

Kluczowe powinny być zwycięstwa, natomiast dodatkowe parę punktów za styl tylko jako dodatek - a nie jak teraz o ciężarze przeważającym szalę
wypowiedzi: 176
wątków: 8
List
04.09.2009 (Pt) 17.50 (4640 dni temu)
Poparcia dla Duxa i Adrianu, to mądre chłopaki są .

Ale minusy przyznawania pkt tylko za zwyciestwo (ewentualnie 2 miejsce), jest takie że Ci co rozgrywki przegrywają od początku, będą sobie odpuszczać przez co gry mogą stracić na zaciętości.
wypowiedzi: 115
wątków: 4
Żadne ewentualnie....
04.09.2009 (Pt) 19.59 (4639 dni temu)
Prosze Was zostawcie punkty za drugie miejsce spokoju! Liga sporo zyskała po ich wprowadzeniu. A jak widać w zestawieniu nie wpłynęły one znacząco na zmiane w rankingu w porównaniu z punktowaniem samych zwycięstw.

Natomiast tak jak reszta jestem za ograniczeniem wpływu punktów za średnie PD. Zresztą już kiedyś była o tym dyskusja na forum...
wypowiedzi: 1027
wątków: 83

04.09.2009 (Pt) 20.02 (4639 dni temu)
Sezon 3 Dux, sezon TRZECI, ten się jeszcze nie skończył


Ja jestem jak najbardziej za punktami za 2 miejsce, sam byłem za ich wprowadzeniem! Tylko po prostu pokazałem alternatywną statystykę.
wypowiedzi: 715
wątków: 56
a może by tak...
04.09.2009 (Pt) 20.25 (4639 dni temu)
Mamy 4 ligi, są duże różnice w liczbie uczestników.
Można by uzależnić ilość miejsc nagradzanych punktami od liczby uczestników danej ligi, przykładowo:
superliga ma 30 uczestników: nagradzać pierwszą trójkę z każdego miasta: 3, 2, 1 i pierwszych 6 ogólnej: 6, 5, 4, 3, 2, 1
4 liga ma 100 uczestników: nagradzać pierwszą dziesiątkę z każdego miasta: 5, 4.5, 4, 3.5, ... i pierwszą dwudziestkę ogólnego: 10, 9.5, 9, 8.5, ...

To tylko szkic pomysłu i można go zupełnie inaczej dopracować niż ja wstępnie przedstawiłem, jego cechy: (nie wypowiadam się czy to są plusy czy minusy)
- w mało-licznych ligach punkty ze średniej będą miały mniejsze znaczenie (mniej osób je będzie miało i będą w mniejszej ilości przyznawane)
- bardzo-licznych ligach bardzo trudno się teraz dostać do top-5 miasta czy top-10 ogólnego, więcej osób będzie dostawało te punkty i będą mniejsze różnice przyznanych punktów względem różnic w wyniku -> też punkty ze średniej będą miały trochę mniejsze znaczenie (bardzo dobre rozegranie jednego miasta nie da już aż tak dużego bonusu względem innych)


Inne propozycje:
- dać 0.1 za 3 miejsce w przypadku więcej niż 6 graczy
- zróżnicować karę za bankruta w zależności od ligi -> im wyższa liga tym większa kara (ciekawsze końcówki gier mogą być dzięki temu)
wypowiedzi: 159
wątków: 25
...
04.09.2009 (Pt) 21.33 (4639 dni temu)
A komu/czemu ma to wszystko służyć?
wypowiedzi: 1027
wątków: 83

04.09.2009 (Pt) 23.49 (4639 dni temu)
Mnie i mojemu zamiłowaniu do jak największej ilości wszelkiego rodzaju statystyk. (jeśli pytasz się o temat, jeśli o jakąś inną wypowiedź to pytaj konkretnie )
wypowiedzi: 159
wątków: 25
Tak generalnie...
05.09.2009 (So) 00.07 (4639 dni temu)
Po co to wszystko robić?
Czy to jakoś wpłynie na grę? Farmersi będa bardziej atrakcyjną grą?
wypowiedzi: 1027
wątków: 83

To pytanie filozoficzne?
05.09.2009 (So) 00.09 (4639 dni temu)
Aby nam się przyjemniej żyło.
Albo ciekawiej.
wypowiedzi: 2960
wątków: 471

zmiana klasyfikacji
05.09.2009 (So) 20.53 (4638 dni temu)
moge się zgodzić z tym, że punkty za średni wynik mają trochę za duże znaczenie. zgadzam się z tym by od nowego sezonu podzielić je przez 2. czyli 5 punktów za pierwsze miejsce, 4,5 a drugie etc.

ok?
  
wypowiedzi: 1027
wątków: 83

05.09.2009 (So) 21.27 (4638 dni temu)
I jeszcze 0,1 pkt za trzecie miejsce w miastach na 6 i więcej graczy.
wypowiedzi: 52
wątków: 6

ja jestem przeciw
17.09.2009 (Cz) 17.06 (4627 dni temu)
Moim zdaniem to zły pomysł - szczególnie nie zmniejszałbym punktów za średnią z całego sezonu (w poszczególnych miastach - dyskusyjne).
Punkty za średnie sprawiają, że liczą się nie tylko zwycięstwa, ale także to, że w razie porażki nie przegrywamy z kretesem. Generalnie zmniejszają skłonność do ekstremalnych zagrań - co moim zdaniem jest ok!
Drużyna Epikura
wypowiedzi: 42
wątków: 55

.
24.08.2010 (Wt) 19.05 (4286 dni temu)
A ja to bym sumował wszystkie PD zdobyte we wszystkich grach ligowych sezonu. Taka punktacja powodowałaby walkę nie tylko o 1 czy 2 miejsce w rozgrywce, ale o każdy punkcik (nawet na ostatnim miejscu). Dodatkowo jeszcze można by nagrodzić zwycięzcę jakimś bonusikiem.



Forum >> liga indywidualna >> Alternatywna klasyfikacja.