14.01.2011 (Pt) 15.33 (4845 dni temu)

Czy gdy już jest te 5 gier a zdarzy się nowy sukces - będzie kasowana najstarsza czy będzie można skasować wybraną grę?

Co do oceny - mam wątpliwość czy nie będzie ocen negatywnych na zasadzie - nie lubię go to dam mu minusa.

14.01.2011 (Pt) 19.10 (4844 dni temu)

wprowadziłem ranking pięknych zwycięstw - http://farmersi.pl/statystyka.php?z=7&idm=8&zg=2.

przy 'zachowywaniu' starajcie się opisać strategie, zaś przy ocenianiu bierzcie pod uwagę również opis autora. Tak by w rankingu były naprawdę wyjątkowe gry i ładnie opisane.


przy okazji zmieniłem ranking ocenianych osób na "znani i lubiani" http://farmersi.pl/statystyka.php?idm=8&z=6&i=2&zg=1 - by pokazywał prawdziwych liderów w naszej społeczności, a nie graczy z oceną typu 7/7 - myślę że taka wersja będzie znacznie praktyczniejsza.

stary ranking jest tymczasowo dostepny na http://farmersi.pl/statystyka1.php?idm=8&z=6&i=2&zg=1.

to co zmieniłem to pomnożyłem ocenę gracza przez liczbę punktów z licznika podniesioną do potęgi 0,2.

w ten sam sposób tworzony jest ranking "pięknych zwycięstw".

14.01.2011 (Pt) 20.48 (4844 dni temu)

Wolałbym, żeby zwycięstwa nie były wg. ocen stopniowane, tylko wg. ilości przeciwników i winiku. Najlepiej, gdy będzie to w ilościach PD.

14.01.2011 (Pt) 22.01 (4844 dni temu)

krzepa ma racje obecny stan jest super
W ogóle pomysł jest super.
Miałbym dziś super gre w której pokonał bym xaramona itd samych prosów tylko w ostatniej turze zawaliłem sprawe

16.01.2011 (Nd) 14.17 (4843 dni temu)

dodałem do tego rankingu zwycięstwa nieocenione.

miłego oceniania i komentowania!

16.01.2011 (Nd) 18.08 (4842 dni temu)

Wszystko ok, ale ja mam jeszcze parę zastrzeżeń:

1. Po pierwsze, czy te gry będą teraz zapisywane, aby można było je zobaczyć tura po turze? Bardzo by się przydało, bo ciężko się czegoś nauczyć patrząc na komentarz zwycięzcy i analizować tylko wygląd gry z ostatniej tury.

2. Przydałaby się w statystykach także data wstawienia pięknego zwycięstwa. Skąd mam wiedzieć, które zwycięstwo już widziałem, a do którego jeszcze nie miałem okazji zaglądnąć?

3. Obecne sortowanie jest bardzo dobre, ale po dodaniu dat przydałaby się możliwość sortowania według nich, według miast, a mogłaby też pojawić się (ale tylko przy okazji, szczególnie konieczne to to nie jest) możliwość sortowania według nicku i ilości komentarzy.

4. Możliwość oceniania wprost z komentarzy też byłaby pożądana, otwieranie profilu może być kłopotliwe. Przyznam szczerze pierwotnie przez 2 h zastanawiałem się gdzie ja mogę te zwycięstwa ocenić. Osoby które znajdą tą statystykę, ale nie czytają forum, nie będą miały pojęcia, że należy szukać to w profilu graczy.

5. Okienko wpisywania komentarza zwycięscy też jest dość małe, ja swój komentarz napisałem sobie w notatniku i dopiero później go wklejałem, gdyż pisanie, gdzie widzę tylko 4 słowa przed tym aktualnie pisanym jest dość denerwujące.


To są sprawy, które zauważyłem na chwilę obecną, proszę o ustosunkowanie się do nich przez szeryfa i innych graczy, a jak znajdę jeszcze coś ciekawego, to napiszę . Tak mi się zdaje, że chyba nawet udało mi się je wypisać od najważniejszego, do najmniej ważnego.



Vhc , jeśli mówisz, że mało jest opisów wśród tych gier, to zerknij na moją grę

16.01.2011 (Nd) 20.30 (4842 dni temu)

Gielo mam zastrzeżenia do 1 punktu
uważam,że w dalszym ciągu nie powinno być możliwości przeglądania gier,w których się nie brało udziału tura po turze,gdyż jak ktoś ma opracowaną jakąś taktykę na dane miasto inni bez ryzyka mogliby podpatrzeć ją,a tak chcesz się nauczyć zagraj kilka gier z kimś,kto twoim zdaniem jest dobry,strać(zapłać za nauki)trochę pd,a nie wszystko na talerzu
Co do pozostałych zapisków jestem za

16.01.2011 (Nd) 21.04 (4842 dni temu)

@czejo
Chrome kiedyś nawet próbowałem, ale wolę operę od tego szpiega od google

@gonzal
Masz racje, zbyt huraoptymistycznie popatrzałem na to i zapomniałem o tym aspekcie pokazywania gier tura po turze Tak więc wycofuję się z tego.

@vhc
Nie wiem jak inni, ale ja uważam, że mój koment nie jest aż za bardzo Brakuje mu tylko jednej rzeczy - ładnego formatowania. Gdyby była możliwość używania enterów, ten komentarz wyglądałby bardziej znośnie, a teraz jest tylko strach, że się ktoś pogubi w czasie czytania i ciężko mu się będzie odnaleźć. Używałem także buziek, lecz i one wbrew moim oczekiwaniom nie pokazały się

16.01.2011 (Nd) 21.47 (4842 dni temu)

ustawilem tak, by środkowe przeliczenia zapisanych zwyciestw nie były kasowane. zatem zawsze bedą widoczne wszystkie przeliczenia.

wiem, że ma to minusy, ale wg mnie plusy przeważają. gracze, którzy chcą się nauczyć lepiej grać, będą mieli ułatwione zadanie.

często mam pytania od graczy, w stylu 'czemu on kupił X, skoro miał tylko Z kasy?'. zwykle z uwagą, że to na pewno błąd systemu.
a tymczasem przeciwnik wziął sobie kredyt ratunkowy, albo dał łapówkę bankierowi...
dobrze, że po zakończonej grze można obejrzeć grę oczami przeciwnika i przekonać się, że system nie oszukuje.

odnośnie pozostałych uwag giela:
2, 3 - nie widze takiej potrzeby.
4. wprowadziłem. dzięki temu, będziesz wiedział, które już przeglądałeś - bo bedziesz miał je zapewne ocenione.
5. - nie widze takiej potrzeby. twój komentarz jest anomalią

emotki wprowadzilem

można też 'zachować' zwycięstwa z Wojny Secesyjnej (początkowo sie nie dało).

16.01.2011 (Nd) 22.05 (4842 dni temu)

@szeryf
"4. wprowadziłem. dzięki temu, będziesz wiedział, które już przeglądałeś - bo bedziesz miał je zapewne ocenione."

Nie zgodzę się z tym do końca. W chwili obecnej 18 gier ma co najmniej jedną ocenę. Załóżmy, że za 2 miesiące będzie już 100 gier ocenionych. I jakikolwiek gracz wrzuci swoją nową grę i zdąży tą grę ocenić dajmy na to 8 osób. Ja chcąc tę grę znaleźć muszę otwierać wszystkie komentarze po kolei i tam sprawdzać, czy daną grę oceniłem już, czy nie. Przeszukanie 100 gier w poszukiwaniu nowych zajmie mi około 8-9 minut (licząc, że sprawdzenie trwa 5 sekund). Mnie to już dostatecznie zdemotywowało do szukania nowych wielkich zwycięstw i oceniania ich.

Co do 3, to na razie nie jest potrzebne, ale przy większej ilości gier... Z resztą, możemy zaczekać, by zobaczyć jak to się wszystko rozwinie i czy to się przyda.

Co do 5, to mam nadzieję, że to pozytywna anomalia?

@asdf
Notatnik to fajne narzędzie i myślę, że poradzę sobie z nim

16.01.2011 (Nd) 23.12 (4842 dni temu)

Nie podoba mi się ocena gracza ,tzn pomysł dobry ale skoro ktoś daje plusy bądź minusy powinien wypowiedzieć się dlaczego je daje. Uważam że powinno być to powiązane ,skoro ktoś nie chce sie wypowiedzieć dlaczego dał plusa lub minusa to w tym momencie jego ocena nie powinna być przyjęta. Nie lubie go bo mnie napadł to dam minusa ,a mamy przecież oceniać strategie danej gry a nie gracza. Albo dla poprawienia swojej statystyki dam wszystkim minusa żeby spadli w rankingu. Uważam że powinno się to zmienić