Wielkie zamieszanie zrobił ze 2 lata temu film Gasland pokazujący szkodliwy wpływ gazu lupkowego na środowisko.
Pisałem tez jakis czas temu o polskim filmie
http://www.youtube.com/watch?v=nxO8lfWerU0&feature=player_embedded w kontekście polskich poszukiwań gazu.
teraz trafiłem na film Truthland, będący niejako odpowiedzią na Gasland.
https://www.youtube.com/watch?v=5SN9lOMKz6A Warto sobie obejrzeć.
Film pokazuje, że to co przedstawiał Gasland było manipulacją, i prawda jest znacznie bardziej optymistyczna, a gaz łupkowy jest cacy.
Kto więc nami manipuluje i w jakim zakresie? Która wersja jest prawdziwa?
Oglądając Truthland zadziwiało mnie profesjonalne wykonanie filmu (wiele kamer, profesjonalne filtry, montaż, muzyka), również w wersji polskiej (lektor, napisy). Kłóci się to trochę ze stylem udawanym na 'domowy', amatorski, wynikający z ciekawości i troski o rodzinę. zdziwienie zniknęło przy końcowym napisie na filmie - że był finansowany przez firmy naftowe.
Poszukałem trochę informacji w necie, które potwierdziły, że truthland jest raczej zabiegiem PRowym firm gazowych.
Ofensywa PR jest mocna również w Polsce. Ja właśnie straciłem cały szacunek dla Newsweeka, po zobaczeniu kolejnego propagandowego artykułu wykonanego pewnie przez PGNiG i opatrzonego napisem 'prezentacja'. A dziennikarska rzetelnośc wymagałaby by było napisane 'artykuł sponsorowany przez PGNiG'. poza tym powinni sprawdzic fakty w takim artykule. Widocznie wpływy z artykułu były wazniejsze niż rzetelnośc...
OK, ale co wynika z tych trzech filmów?
pewnie prawda jest gdzieś po środku.
- Gasland pewnie faktycznie manipuluje - szczelinowanie bezpośrednio nie zatruwa wody i wiele problemów ma przyczyny naturalne. jednocześnie film zrobił dobrą robotę zwracając uwagę na problem ochrony środowiska przed firmami gazowymi,
- Truthland nie jest lepszy - to tzw mockumentary lub infomercial - film o przesłaniu PR-owym, udowadniajacy założoną z góry tezę.
- ludzie z branży przyznają, że duzy odsetek odwiertów ma po jakimś czasie problemy ze szczelnością, co może znaczaco zatruwać środowisko
- są pewnie technologie minimalizujące ryzyko, choć pewnie wiele firm tnąc koszty nie stosuje odpowiednich zabezpieczeń
- na pewno wydobycie gazu łupkowego wymaga zużycia dużej ilości wody.
- na pewno gaz łupkowy bardzo pozytywnie wpływa na gospodarkę USA (choć pozabijał tam energetykę odnawialną)
tylko co przeważa? plusy czy minusy?
prawdopodobnie przy odpowiednich regulacjach i odpowiednim ich egzekwowaniu plusy mogą przeważać. a przeciwnym razie mogą przeważać minusy.
