gry online

 tematów: 33      wątków: 2617      wypowiedzi: 27.801
autor: fraza:
jeśli chcesz brać udział w dyskusji zaloguj się: użytkownik: hasło:
Podsumowanie aktywności na forum w ciągu ostatnich 24 godzin

Forum >> niezależne gazety >> Teoria Gier w praktyce - Oczko


system automatycznej korekty błędów

autor treść
wypowiedzi: 715
wątków: 56
Teoria Gier w praktyce - Oczko
12.12.2012 (Śr) 10.17 (4125 dni temu)
Wstęp:
Oczko – prosta gra karciana, polegająca na dobieraniu kolejnych kart dotąd, aby osiągnąć wartość liczbową posiadanych kart jak najbliższą (ale nie większą niż) 21. Gracz otrzymuje kolejne karty z talii dotąd, aż sam zdecyduje, że nie chce już więcej kart, lub otrzyma wynik 21 lub większy. Suma większa lub równa 22 oznacza przegraną. Wyjątkiem od tej reguły jest perskie oczko (dwa asy). Perskie oczko zawsze oznacza wygraną.

W oczko gra się talią od 2 do asa.

Punktacja:
Karty 2 do 10 mają wartość równą wartości karty
walet – 2 pkt.
dama – 3 pkt.
król – 4 pkt.
As – 11 pkt.

Mistrzostwa:

U Loreny były rozgrywane farmerskie mistrzostwa w oczko (z tego co pamiętam to systemem pucharowym do dwóch zwycięstw). Ja organizuję teraz wirtualne ! Zabieram się do tego z rozmachem:
Zasady:
- system rozgrywek: pojedynki każdy z każdym
- ilość rozgrywek: w zależności od liczby uczestników, biorę pod uwagę przedział: 10.000.000 - 1.000.000.000 gier każdy z każdym -> tak aby każdy zdążył się rozgrzać i pokazać swoje umiejętności

Nagrody: [część do edycji]
- dla zwycięzcy: gra planszowa Pędzące Żółwie -> emocjonująca gra towarzyska o prostych i dynamicznych zasadach
- 2 abonamenty kwartalne w grze farmersi.pl
- medale widoczne w profilu gracza dla kilku najlepszych uczestników

Więcej szczegółów:
- w każdej grze pojedynkowej dwaj przeciwnicy grają na swoich kopiach tej samej potasowanej talii
- punktacja w ramach jednej gry:
-- 3p za zwycięstwo
-- 1p za remis
-- 0p za porażkę
-- sytuacja w której obydwaj gracze przekroczą 21p będzie liczona jako podwójna porażka
- w ramach jednego pojedynku pomiędzy dwoma graczami liczona jest suma punktów z wszystkich gier i punktacja w pojedynku:
-- 3p za zwycięstwo
-- 1p za remis
-- 0p za porażkę
- zwycięzcą mistrzostw zostaje gracz, który zdobędzie największą liczbę punktów

Specyfikacja zawodników biorących udział w mistrzostwach:
- nie dopuszczamy do mistrzostw zawodników grających losowo
- nie dopuszczamy do mistrzostw zawodników pamiętających swoje zagrania
- każdy zawodnik biorący udział w mistrzostwach jest 7 liczbami z przedziału 1-21

Przebieg jednej gry na poziomie technicznym:
- zawodnik dostaje sumę oczek na 2 kartach jakie dostał i na tej podstawie podejmuje decyzję czy bierze kolejną kartę
- zawodnik dostaje sumę oczek na 3 kartach jakie dostał i na tej podstawie podejmuje decyzję czy bierze kolejną kartę
- ... 4, 5, 6, 7, 8
- gra kończy się gdy zawodnik ma 21 lub więcej oczek w kartach lub gdy zrezygnuje z dalszego dobierania kart
- porównywane są wyniki dwóch zawodników


Ogólne:
- każdy gracz może wystawić do turnieju dwóch zawodników
- zawodnik jest 7 liczbami z przedziału 1-21 z czego:
-- pierwsza liczba oznacza poniżej jakiej liczby punktów w dwóch kartach decyduje się brać trzecią kartę
-- druga liczba oznacza poniżej jakiej liczby punktów w trzech kartach decyduje się brać czwartą kartę
-- ... 3, 4, 5, 6, 7
- można wylosować najwyżej 9 kart aby suma ich wartości była mniejsza niż 21

Przykład:
- zawodnik: [16, 16, 16, 16, 16, 16, 16] będzie dobierał kolejne karty dopóki będzie miał mniej niż 16 punktów (UWAGA ! czyli mając dokładnie 16 punktów nie będzie już dobierał kolejnej karty)
- zawodnik: [10, 21, 15, 15, 15, 15, 15] dobierze 3 kartę jeśli w pierwszych dwóch będzie miał mniej niż 10 punktów, czwartą kartę dobierze zawsze, a 5 i kolejne tylko w przypadku gdy będzie miał w dotychczasowych mniej niż 15 punktów

Terminarz:
- do 21 grudnia bieżącego roku można składać zgłoszenia pisząc wiadomości prywatne do mnie
- 22-26 grudnia zostanie rozegrany turniej na moim komputerze -> w zależności od liczby zgłoszonych zawodników dobiorę liczbę gier każdego z każdym, wstępne szacunki mówią, że w ciągu dnia na moim komputerze algorytmy grające rozgrywają około 1 000 000 000 000 (słownie: 1 bilion) gier,
- wyniki zostaną ogłoszone jeszcze w tym roku !

Postanowienia końcowe:
- ja nie wystawiam swoich zawodników w mistrzostwach, rozegram sobie sparingi poza nimi
- przymierzam się do organizacji kolejnego tego typu konkursu z czymś w rodzaju gry bitewnej w której podobnie jak tutaj strategia rozgrywki zawarta będzie w kilku liczbach
oceny:   
wypowiedzi: 609
wątków: 7
:)
12.12.2012 (Śr) 19.42 (4124 dni temu)
Ja w to wchodzę o ile rozgryzę o co biega. "Oczko" znam a zdobycie Pędzących Żółwi jest poteżną motywacją
wypowiedzi: 150
wątków: 5
:)
12.12.2012 (Śr) 20.09 (4124 dni temu)
Ja na pewno wezmę udział, a nad liczbami pomyślę przez weekend
wypowiedzi: 588
wątków: 61

:)
12.12.2012 (Śr) 20.44 (4124 dni temu)
chętnie wezmę udział
wypowiedzi: 6
wątków: 0
:)
12.12.2012 (Śr) 21.14 (4124 dni temu)
ja też się piszę, ciekawy pomysł !
wypowiedzi: 84
wątków: 6
hey
12.12.2012 (Śr) 22.12 (4124 dni temu)
ja tez sie pisze
wypowiedzi: 117
wątków: 2
:D
12.12.2012 (Śr) 23.25 (4124 dni temu)
gram
wypowiedzi: 22
wątków: 0
.
12.12.2012 (Śr) 23.31 (4124 dni temu)
Ja też bym chciał wziąć udział
wypowiedzi: 5
wątków: 0
:)
13.12.2012 (Cz) 01.18 (4124 dni temu)
tez wezme udzial
wypowiedzi: 715
wątków: 56
Uszczegółowienie zasad
13.12.2012 (Cz) 09.04 (4124 dni temu)
4 zgłoszenia już mam, kolejne kilka osób zadeklarowało, że wystawi swoich zawodników, otrzymałem pierwsze komentarze sugerujące, że konkurs może być nieco losowy w odpowiedzi na nie:

Zwracam uwagę na fragment:
- w każdej grze pojedynkowej dwaj przeciwnicy grają na swoich kopiach tej samej potasowanej talii

Powiem więcej:
- w n-tej grze każdego pojedynku zawodnicy grają na tych samych rozdaniach, zatem dwaj tacy sami zawodnicy zgłoszeni przez różnych graczy uzyskają ten sam wynik punktowy w każdym rozdaniu -> z tego wynika, że z tym samym przeciwnikiem uzyskają ten sam wynik.

Mój komentarz:
Pomimo tego, że będzie rozgrywanych około 1 000 000 000 gier każdy z każdym to będzie wiele remisów.
A dlaczego będzie aż tyle gier ? - żeby wyszły różnice pomiędzy zawodnikami różniącymi się w 3 ostatnich liczbach .
oceny:   
wypowiedzi: 74
wątków: 4
uproszczenie :)
13.12.2012 (Cz) 18.18 (4123 dni temu)
ja to rozumiem tak:

1. najpierw zostanie utworzonych bilion układów talii (losowo), każdy z nich zostanie wykorzystany raz
2. przystępując do rozgrywki, gracza mają tak samo ustawioną talię (kolejny z biliona wylosowanych układów)
3. we wszystkich rozgrywkach są wykorzystywane te same układy

PS. myślę, że przy tak dużej liczbie rozgrywek, gdyby dla każdej gry i każdego gracza losować oddzielnie karty wyniki byłoby podobnie
wypowiedzi: 715
wątków: 56
Dokładnie to tak będzie:
13.12.2012 (Cz) 23.47 (4123 dni temu)
Niemalże, z tą różnicą, że z powodu tego, że nie posiadam odpowiednio dużo pamięci RAM żeby pomieścić miliard potasowanych talii (bilion jest aktualnie poza zasięgiem nawet mojego dysku ) to realizuję to tak:

1. Jest losowana jedna talia.
2. Wszystkie pary programów grają pojedynki na jej kopiach.
3. Zapisuję mały wynik każdego pojedynku.

Kroki 1-3 powtarzam około miliarda razy

4. Przyznaję duże punkty zawodnikom.
5. Sumuję duże punkty, mam wyniki.



PS. myślę, że przy tak dużej liczbie rozgrywek, gdyby dla każdej gry i każdego gracza losować oddzielnie karty wyniki byłoby podobnie
Tak, przy miliardzie gier każdy z każdym nie byłoby prawdopodobnie różnicy.
wypowiedzi: 25
wątków: 0
:)
15.12.2012 (So) 19.45 (4121 dni temu)
zagram
Wiejski Punk
wypowiedzi: 77
wątków: 6

;))
15.12.2012 (So) 21.35 (4121 dni temu)
moge spróbować
ZPG
wypowiedzi: 11
wątków: 2

:)
16.12.2012 (Nd) 02.23 (4121 dni temu)
wchodzę
wypowiedzi: 38
wątków: 2
abc
16.12.2012 (Nd) 03.49 (4121 dni temu)
a ja poprosze nowa serie pytan i zimne piwo-jestem na tak i na nie bo to oznacza ze ksiezyc krazy wokol ziemi a slonce wokol ziemi a bacia jak by miala wasy to by byla dziadkiem a ogolnie to ludzkosc nie dazy do samodeskrucji
wypowiedzi: 86
wątków: 3
gram!
16.12.2012 (Nd) 12.42 (4121 dni temu)
Zgłaszam się dubeltowo (lorena1 i lorena2). Rozumiem, że dla każdego z moich zawodników można zdefiniowac inny zestaw tych 7 cyfr? Czy będzie wymagana jakaś obecnośc na "farmersach" w czasie rozgrywek?
wypowiedzi: 715
wątków: 56
@Lorena
16.12.2012 (Nd) 13.07 (4120 dni temu)
Rozumiem, że dla każdego z moich zawodników można zdefiniowac inny zestaw tych 7 cyfr?
- Tak, powiem więcej: powinny być inne

Czy będzie wymagana jakaś obecnośc na "farmersach" w czasie rozgrywek?
- Od momentu zgłoszenia zawodników do momentu ogłoszenia przeze mnie wyników nie będzie wymagana obecność na farmie
wypowiedzi: 11
wątków: 1
.
16.12.2012 (Nd) 16.33 (4120 dni temu)
To i ja sie zabawię
wypowiedzi: 75
wątków: 3
21
16.12.2012 (Nd) 17.10 (4120 dni temu)
czy 21 w dwóch kartach kończy grę jeśli pierwsza liczba to też będzie 21 ?
wypowiedzi: 715
wątków: 56
@21
16.12.2012 (Nd) 17.32 (4120 dni temu)
Gracz otrzymuje kolejne karty z talii dotąd, aż sam zdecyduje, że nie chce już więcej kart, lub otrzyma wynik 21 lub większy.

Jeśli gracz w dowolnym momencie będzie miał 21 punktów to gra się kończy i nie ma on dalej możliwości podejmowania decyzji czy dobierać czy nie dobierać.
wypowiedzi: 116
wątków: 8

21
17.12.2012 (Pn) 17.00 (4119 dni temu)
no to się sprawdźmy
wypowiedzi: 715
wątków: 56
Jeszcze tylko 3 dni !
18.12.2012 (Wt) 09.42 (4119 dni temu)
W tej chwili mam zgłoszenia od 12 graczy (24 zawodników zgłoszonych), przypominam wszystkim osobom, które deklarowały, że wezmą udział: pozostały tylko 3 dni na zgłoszenia (dzisiaj, jutro, pojutrze i w piątek o północy zamknięcie).
wypowiedzi: 101
wątków: 16
oczko
18.12.2012 (Wt) 11.55 (4119 dni temu)
wchodze gdzie podpisac
wypowiedzi: 715
wątków: 56
Wybrane ważniejsze informacje
18.12.2012 (Wt) 12.22 (4119 dni temu)
Jeszcze raz napiszę ważniejsze informacje i dam szczegółowy przykład jednej rozgrywki pomiędzy dwoma zawodnikami

- każdy gracz może wystawić do turnieju dwóch zawodników
- zawodnik jest 7 liczbami z przedziału 1-21 z czego:
-- pierwsza liczba oznacza poniżej jakiej liczby punktów w dwóch kartach decyduje się brać trzecią kartę
-- druga liczba oznacza poniżej jakiej liczby punktów w trzech kartach decyduje się brać czwartą kartę
-- ... 3, 4, 5, 6, 7
- można wylosować najwyżej 9 kart aby suma ich wartości była mniejsza niż 21

Przykład:
- zawodnik: [16, 16, 16, 16, 16, 16, 16] będzie dobierał kolejne karty dopóki będzie miał mniej niż 16 punktów (UWAGA ! czyli mając dokładnie 16 punktów nie będzie już dobierał kolejnej karty)
- zawodnik: [10, 21, 15, 15, 15, 15, 15] dobierze 3 kartę jeśli w pierwszych dwóch będzie miał mniej niż 10 punktów, czwartą kartę dobierze zawsze, a 5 i kolejne tylko w przypadku gdy będzie miał w dotychczasowych mniej niż 15 punktów



Zgłoszenie to dwóch zawodników postaci: (wysłanych do mnie w wiadomości prywatnej)
[liczba1, liczba2, liczba3, liczba4, liczba5, liczba6, liczba7]

Które określają Twoją strategię dobierania kart.

Przykład jednej rozgrywki:

Zawodnik: [18, 17, 16, 15, 14, 13, 12] gra z zawodnikiem [16, 16, 16, 16, 16, 16, 16]
2 karty dostaje się z definicji i są np dziesiątka i król, suma punktów wynosi 14, porównujemy 14 z pierwszą liczbą każdego zawodnika: 14 < 18 i 14 < 16 => obydwaj zawodnicy decydują się dobrać kolejną kartę. Kolejną kartą jest walet i teraz suma oczek wynosi 16, porównujemy 16 z drugą liczbą każdego zawodnika: 16 < 17 i 16 = 16 (nie jest mniejsze) => kolejną kartę dobiera tylko pierwszy gracz, drugi gracz skończył grę z wynikiem 16p, kolejną kartą jest trójka: pierwszy gracz ma 4 karty i 19 punktów, porównujemy punkty z jego trzecią liczbą: 19 > 16 (nie jest mniejsze) => kolejnej karty nie dobiera, skończył grę z wynikiem 19p. Rozdanie wygrał zawodnik pierwszy.

Takich gier rozegra każdy z każdym około miliarda (napisałem program, który rozgrywa te gry automatycznie) i będą wyniki każdego pojedynku, następnie sumuję punkty i są wyniki końcowe.
oceny:   
wypowiedzi: 715
wątków: 56
Ostatni dzień zgłoszeń !
21.12.2012 (Pt) 16.25 (4115 dni temu)
Do północy zbieram zgłoszenia, na chwilę obecną mam 38 zgłoszeń od 19 osób, dzisiaj po północy będę odpalał turniej na swoim komputerze, przymierzam się do ustawienia 2 - 3 miliardów gier każdy z każdym (dobiorę tak aby w 4-5 dni rozegrał się).
wypowiedzi: 39
wątków: 1
:)
27.12.2012 (Cz) 15.55 (4109 dni temu)
Zylo i jak tam turniej?
wypowiedzi: 715
wątków: 56
.
27.12.2012 (Cz) 16.26 (4109 dni temu)
Turniej rozegrany, dzisiaj późnym wieczorem postaram się napisać krótkie sprawozdanie .
21 graczy zdecydowało się wziąć udział, zgłoszonych zostało 42 zawodników, każdy z każdym rozegrał 2 miliardy gier, razem w turnieju zostało rozegrane 1 bilion 772 miliardy gier (około 90 godzin na jednym rdzeniu 2,5GHz).
oceny:   
wypowiedzi: 715
wątków: 56
Wyniki w sobotę około południa dopiero
27.12.2012 (Cz) 20.15 (4109 dni temu)
Tak w skrócie to przepraszam za niepotrzebne zamieszanie, sam na siebie jestem nieco zły :-/.
wypowiedzi: 715
wątków: 56
Wyniki
29.12.2012 (So) 13.33 (4107 dni temu)
Miejsce / Zawodnik / Punkty
1-3 / Janosik 2 / 119
1-3 / Kokot 1 / 119
1-3 / Hater 1 / 119
4 / Szeryf 2 / 114
5 / Lorena 1 / 111
6 / Janosik 1 / 108
7 / Bonhart 2 / 105
8 / Grzewo 1 / 102
9 / Lorena 2 / 99
10 / Krako 1 / 96
11 / Amazing 1 / 93
12 / Flaming 2 / 90
13 / Jerrys 1 / 87
14 / Szeryf 1 / 84
15 / Jerrys 2 / 81
16 / Mar 1 / 78
17 / Dodek 2 / 75
18 / Grzewo 2 / 72
19 / Aendrju 1 / 69
20-21 / Kokot 2 / 64
20-21 / Hater 2 / 64
22 / Bonhart 1 / 60
23 / Dudi 2 / 57
24 / Flaming 1 / 54
25 / Aendrju 2 / 51
26 / Amazing 2 / 48
27-28 / Czejo 2 / 42
27-28 / Dudi 1 / 42
29-30 / Mar 2 / 39
29-30 / Dodek 1 / 39
31 / Pilocik 1 / 33
32 / Slawomir 1 / 30
33 / Krako 2 / 27
34 / Markusz 2 / 24
35 / Slawomir 2 / 21
36 / Czejo 1 / 18
37 / Markusz 1 / 15
38 / Pilocik 2 / 12
39 / Roxando 2 / 9
40 / Rarka 1 / 6
41 / Rarka 2 / 3
42 / Roxando 1 / 0

Turniej:

W turnieju wzięło udział 21 graczy, którzy zgłosili 42 zawodników (Amazing to mój znajomy, który nie ma konta na farmersach). Każdy zawodnik rozegrał z każdym 2 miliardy gier, łącznie zostało rozegranych: 1 bilion 722 miliardów gier. Opóźnienie w pojawieniu się wyników było spowodowane tym, że początkowo rozegrałem turniej na błędnych zasadach: każdy początkowo dostawał 3 karty i musiałem cały turniej powtórzyć.

Strategia:

Trójka zwycięzców wystawiła takiego samego zawodnika: (17, 17, 17, 16, 16, 16, 16/15) i to jest statystycznie najlepsza strategia przy jednoosobowej grze w oczko z użyciem potasowanej talii: gdy mamy 2-4 kart to bierzemy kolejną gdy mamy mniej niż 17 punktów. Gdy mamy 5-7 kart to bierzemy kolejną gdy mamy mniej niż 16 punktów, gdy mamy 8 kart to nie bierzemy kolejnej (w ośmiu kartach mamy zawsze co najmniej 16 punktów, czyli nigdy nie będziemy mieli mniej niż 16/15).

Zwracam uwagę, że ta strategia jest jedynie statystycznie najlepsza .

Podstawową cechą "dobrych" strategii było:
- były one malejące: im więcej kart się miało tym ostrożniej dobierało się kolejną (mając już sporo kart: 5-6 i mało punktów trzeba brać poprawkę na to, że dużo kart mało-punktowych mamy już na ręku i ciężko Nam będzie dobrać kolejną taką)
- były one wyważone: bez nagłych zwrotów akcji typu: (14, 21, 16, 16, 16, 16, 16) - 21 było bardzo złą liczbą: oznacza ona, że mając na ręku 20 punktów dobieramy kolejną kartę (a ponieważ karty 1 punktowej w talii nie ma to zawsze przekroczymy 21 punktów)

Gracze:
Z przeprowadzonego wywiadu środowiskowego dowiedziałem się, że większość osób z czołówki robiła lekkie szacunki używając kartki czy też arkusza kalkulacyjnego, niektórzy polegali tylko na swojej intuicji, niektórzy rozegrali na własną rękę symulację turnieju.

Podział nagród:
I tutaj jest problem, bo mamy potrójny remis na pierwszym miejscu, do rozdania są 2 abonamenty kwartalne, jedna gra Pędzące Żółwie i jeden medal - będę prowadził negocjacje co do zasad podziału...

Parametry graczy, przebieg turnieju:
http://zylo.pl/TeoriaGier/Oczko/ranking.xls - excel z zebranymi wynikami, są tutaj też parametry wszystkich zawodników.
http://zylo.pl/TeoriaGier/Oczko/END_1 i http://zylo.pl/TeoriaGier/Oczko/END_2 : szczegółowe wyniki punktowe wszystkich pojedynków (rozegrałem równolegle 2 turnieje w których każdy z każdym rozegrał po miliard gier - kwestia zrównoleglenia obliczeń ).
http://zylo.pl/TeoriaGier/Oczko/oczko i http://zylo.pl/TeoriaGier/Oczko/oczko2 - szczegółowe wyniki pośrednie: po każdym rozegranym milionie gier.

Obserwacje:
Dla mnie najciekawszą obserwacją był układ na miejscach: 27-30, poza tymi miejscami cała tabela wygląda liniowo: każdy wygrał z osobami na miejscach poniżej, przegrał z osobami na miejscach powyżej, tacy sami zawodnicy zremisowali. Natomiast na miejscach 27-30 wystąpiła przechodniość:
Czejo 2 (18, 15, 16, 16, 16, 16, 16)
Dudi 1 (18, 18, 18, 18, 18, 18, 18)
Mar 2 (19, 18, 16, 16, 20, 18, 18)
Dodek 1 (15, 18, 17, 15, 16, 16, 17)

Czejo wygrał z Dudim i Dodkiem, Dudi wygrał z Dodkiem i Marem, Dodek wygrał z Marem, a Mar z Czejo.

Ciąg dalszy:
To był prosty turniej rozgrzewkowy, kolejny szykuję na drugą połowę stycznia / pierwszą połowę lutego. Będzie to rodzaj "bitewnego" wyścigu:
- każdy będzie dobierał parametry swoich zawodników jak: szybkość / pojemność energetyczna / szybkość przyswajania, mając do rozdysponowania daną liczbę punktów na wszystkie te cechy w sumie, będzie ustalał w % jak bardzo ostrożny będzie jego zawodnik;
- będą rozgrywane różne rodzaje wyścigów: od pojedynkowych po wielki wyścig wszystkich razem;
- dokładne szczegóły muszę jeszcze dopracować.
wypowiedzi: 74
wątków: 4
statystyka
29.12.2012 (So) 14.36 (4107 dni temu)
nie spodziewałem się, że tak wysoko wyląduję.

z tego co rzuciłem okiem na komentarz zylo to jednak te rozgrywki to przede wszystkim statystyka.

teorii gier to tutaj za wiele nie widzę
wypowiedzi: 2960
wątków: 471

czapki z głow
29.12.2012 (So) 14.38 (4107 dni temu)
ja jestem pełen uznania dla zyla, za przeprowadzenie tak wielkiej operacji obliczeniowej
  
wypowiedzi: 715
wątków: 56
@Janosik
29.12.2012 (So) 14.39 (4107 dni temu)
To dlatego, że: To był prosty turniej rozgrzewkowy - zrobiłem rzecz jaką już robiłem w przeszłości, kolejny turniej powinien być ciekawszy.
wypowiedzi: 86
wątków: 3
dziękujemy zylo!
29.12.2012 (So) 14.47 (4107 dni temu)
Może i proste, ale fajne dzięki zylo
Moi zawodnicy też nieźle wypadli (obaj w pierwszej dziesiątce), choc za pudłem
Myślę, że kryterium w przyznaniu (wyboru) nagrody może byc pozycja drugiego zawodnika, czyli zachowałaby się kolejnosc janosik, kokot, hater
wypowiedzi: 86
wątków: 3
hater?
29.12.2012 (So) 14.55 (4107 dni temu)
Kokot przyznaj się czy aby hater to nie Ty w drugim wcieleniu? macie identyczne wyniki dla obu zawodników! , a może masz sobowtóra, o którym nie wiesz?
wypowiedzi: 715
wątków: 56
Hater
29.12.2012 (So) 15.06 (4107 dni temu)
Hater to mój dobry znajomy, założył konto aby wziąć udział w turnieju, wedle mojej wiedzy to nie wiedzą z Kokotem nawzajem o swoim istnieniu. Z podobieństw to obydwaj mają tytuł Inżyniera tego samego wydziału Politechniki Warszawskiej .
wypowiedzi: 86
wątków: 3
hater cd
29.12.2012 (So) 15.19 (4107 dni temu)
no zylo, skoro człowiek ów myśli, jak nasz Kokot, to koniecznie namawiaj go, aby zaczął grac w "farmersach", sukces ma zapewniony (a jeszcze jakby dostał na zachętę ten wygrany abonament...)
wypowiedzi: 74
wątków: 4
dzięki
29.12.2012 (So) 19.01 (4107 dni temu)
mi oczywiście ta gra / to zadanie bardzo przypadło do gustu

ciekawe jak wypadłby zawodnik z jedną 17 więcej.
wypowiedzi: 86
wątków: 3
17-ki
29.12.2012 (So) 20.02 (4107 dni temu)
fakt, nie było ustawienia 4 x 17 i 3 x 16
szeryf dał 5 x 17 i 2 x 16 i był 4-ty, ja 2 x 17 i 5 x 16 i 5-ta
za mała liczba grających...
wypowiedzi: 2960
wątków: 471

optymalna strategia
29.12.2012 (So) 21.57 (4107 dni temu)
no wlasnie - ciekawe jaka jest optymalna strategia.

probowałem to wyliczyć w excelu, ale to dość trudna sprawa.

zylo - po co taka liczba gier? "Każdy zawodnik rozegrał z każdym 2 miliardy gier" - czy jak by każdy z każdym rozegrał 10 tys gier, to wynik byłby inny?
pewnie identyczny.

moze chcialoby ci się stworzyć generator strategii, by wygenerować ze 100 strategii koło optimum i puscić kazdy z każdym np. po 10 tys gier.

ciekawe na ile strategia naszych zwycięzców jest zbliżona do optymalnej...
  
wypowiedzi: 32
wątków: 2
liczba gier
29.12.2012 (So) 22.08 (4107 dni temu)
szeryf
im większa liczba gier, tym większa dokładność wyniku i odzwierciedlenie w praktyce.



Forum >> niezależne gazety >> Teoria Gier w praktyce - Oczko