autor |
treść |
wypowiedzi: 54
wątków: 3 |
przelewy a limit
21.07.2008 (Pn) 16.55 (6264 dni temu)
Załóżmy, że w pewnej grze drużynowej, pewien gracz A ma 5000 gotówki i 10000 zdolności kredytowej. Daje zlecenie za kwotę 15 tys. i zapisuje grę. Po czym zmniejsza zlecenia i nie zapisując przelewa 5 tys graczowi B. Po załadowaniu się strony pokazuje się, że ma limit 10 tys i zlecenia 15 tys. Co się stanie jeśli gracz A zostawi tak tę grę, tj. nie zmniejszy zleceń? |
|
  
wypowiedzi: 1027
wątków: 83
|
21.07.2008 (Pn) 17.00 (6264 dni temu)
Ups. Był kiedyś podobny błąd ale szybko go naprawiono. Ten też trzeba naprawić. |
|

wypowiedzi: 16
wątków: 0
|
mi się to nie podoba...
21.07.2008 (Pn) 21.57 (6264 dni temu)
nie bardzo mi sie podoba to, że takie decyzje (o pożyczaniu pieniędzy, dawaniu kowbojów czy krów) mają skutek natychmiastowy. tzn, że po wciśnięciu przycisku od razu się to dzieje, a nie czeka do przeliczenia. przez to przewagę mają Ci gracze którzy mogą zrobić taki myk tuż przed przeliczeniem, wtedy przeciwnicy nie będą w stanie przewidzieć sytuacji. a chyba nie o to w tej grze chodziło co by czatować na przeliczenia. moim zdaniem wszystkie te 'koleżeńskie zapomogi' powinny być traktowane jak każda inna decyzja i wchodzić w życie dopiero razem z przeliczeniem całej gry. |
|
  
wypowiedzi: 504
wątków: 13
|
Popatrz na to z drugiej strony
21.07.2008 (Pn) 22.39 (6264 dni temu)
Można zawsze dokonać dywersji i dla "zmyłki" przekazać krowy w jedną stronę a potem w drugą A poza tym tak jest bardziej życiowo. Jak przeganiasz krówki do sąsiada to trudno nie zauważyć, że jedna zagroda pusta a w drugiej jakby przybyło. Nawet jak przegonią nocą to dzwonki im dzwonią i nic nie da się ukryć wiesz co się święci zanim słonko wstanie. Z kowbojami podobnie. Jak spada obrót whiskey w saloonie u jednego sąsiada a u drugiego rozkręca się impreza to trudno się nie domyślić gdzie poszło towarzystwo. Faktycznie trochę inaczej z kaską, ale najwidoczniej kasjer w banku też lubi imprezy i po paru głębszych rozpowiada kto ile ma na koncie. Dobrze, że przynajmniej o kredytach nie gada |
|

wypowiedzi: 16
wątków: 0
|
rozumiem o co chodzi...
22.07.2008 (Wt) 00.03 (6264 dni temu)
tylko wg mnie problem nie jest w tym aby przenieść tą sprawę na życie tylko aby w grze nie było czegoś takiego, że warto się zalogować 5 minut przed przeliczeniem, żeby zobaczyć czy przypadkiem ktoś nie planuje na mnie ataku albo czy nie warto zmienić strategii bo przeciwnik zrobił cośtam. to mi się nie podoba, bo jedną z wymienianych zalet tej gry jest to, że nie trzeba się często logować. równie dobrze można podjąć decyzje o piątej rano, trzynastej czy o północy. a to jednak nieprawda... |
|
  
wypowiedzi: 1027
wątków: 83
|
22.07.2008 (Wt) 00.18 (6264 dni temu)
Zgadzam się z Borqiem, zresztą poruszałem już ten temat wcześniej. Uważam, że decyzje graczy powinny być utajnione i widoczne dopiero po przeliczeniu. To znaczy - dla własnej drużyny widoczne od razu, ale dla przeciwnika dopiero po przeliczeniu. Bo w tym wypadku to rzeczywiście przewagę zyskują Ci którzy się później zalogują.
A i jak z tym błędem szeryfie co go Burak zgłosił? |
|
 
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
mniejsze zło
22.07.2008 (Wt) 00.35 (6264 dni temu)
najpierw był wprowadzony transfer gotówki - bo to fajny element umożliwiający współpracę drużynową. transfer nie miałby specjalnie sensu jesli dotyczyłby przyszłej tury. a tak widzimy, ze np. kolega w potrzebie, albo ze brakuje mu $20 by kupić bar lub też zostało $123, których nie mamy już jak wydać - no to fajnie zrobić transfer.
powstała koncepcja bonusów drużynowych - i transfer krów był najbardziej oczywistym pomysłem. zrobiony został analogicznie jak transfer gotówki - po to by nie mieszać i by było prościej i dynamiczniej.
rozwiązanie, że transfer jest dopiero w przyszłej turze - miałoby sens, ale czy rzeczywiście miałoby dużo korzystniejsze?
co do utajniania - transfery muszą być widoczne dla członków druzyny, ale jesli uważacie że powinny być tajne dla pozostałych drużyn, to mozemy spróbować.
a błąd oczywiscie zostanie załatany. |
|

wypowiedzi: 16
wątków: 0
|
tak
22.07.2008 (Wt) 15.23 (6263 dni temu)
takie rozwiązanie ma sens - jawne dla drużyny a tajne dla przeciwników. transfer gotówki miałby również sens gdyby odbywał się dopiero w przyszłej turze. tylko kwota potrzebna koledze z drużyny byłaby trudniejsza do przewidzenia... a czy byłoby to korzystniejsze - dla dynamizmu gry na pewno nie, ale dla zmiejszenia koniecznej ilości logowań tudzież odpowiedniej ich kolejności - tak. kolejność może mieć duże znaczenie wbrew pozorom, przykład: gracz A ma dużo pieniędzy potrzebnych graczowi B, a gracz B ma krowy przeznaczone dla A... gorzej jak dojdzie trzeci gracz i każdy będzie miał dostęp do internetu tylko godzinę dziennie - jeden wieczorem, drugi w południe, a trzeci rano brzmi śmiesznie ale myślę, że dla niektórych może to być poważne ograniczenie do grania w drużynach. |
|
   
wypowiedzi: 138
wątków: 7
|
a
25.07.2008 (Pt) 16.18 (6260 dni temu)
to mam podobny (problem) bo niewiem jak to nazwac. Wszystko w symulatorze!
Wybierajac gracza, zeby zaatakowac go kowbojami oczywiscie tlyko ci co abonament maja, wybieraja ze atak ma isc na pastwiska i juz widze ile on ma pastwisk i ile ziem pod uprawe,, a to moim zdaniem jest juz za duzy plus. Te informacje powinny tez byc tajne, bo bardzo pomagaja "abonamentowcom" sam korzystam z tego w kazdej ,grze z kowbojami. To tak zeby obronic tych, ktorzy nie wiedza o tym trick'u |
|

wypowiedzi: 16
wątków: 0
|
...
25.07.2008 (Pt) 16.55 (6260 dni temu)
takie informacje są dostępne w szczegółowych danych z przeliczenia do których dostęp mają wszyscy - nie tylko Ci z abonamentem |
|
  
wypowiedzi: 504
wątków: 13
|
Dziwne
25.07.2008 (Pt) 17.40 (6260 dni temu)
Arpa, że sie jeszcze nie naciąłeś na takich danych. To są właśnie dane z poprzedniego przeliczenia i mogą być całkowicie nieaktualne, Dotyczy to zresztą wszystkich symulatorów. Żeby mieć pewniejszy wynik trzeba zwykle oszacować jak ukształtuje się cena mleka, zboża czy krów na eksport, bo zwykle się ona zmienia i efekt jest zupełnie inny niż przy automatycznym ustawieniu symulatora. |
|
 
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
utajnienie transferów
11.09.2008 (Cz) 11.50 (6212 dni temu)
zgodnie z waszymi sugestiami transfery krow, gotówki i kowbojów zostały utajnione - sa widoczne tylko dla graczy z tej samej druzyny. |
|

wypowiedzi: 64
wątków: 6
|
11.09.2008 (Cz) 13.32 (6212 dni temu)
Wspaniale. Pozostaje tylko problem uciekania krowami przed kowbojami ^^ |
|
   
wypowiedzi: 13
wątków: 3
|
pomysł.
11.09.2008 (Cz) 16.16 (6212 dni temu)
mam pomysł jak temu zaradzić a znaczy się kilka sposobów: 1. wprowadzic opcje wyślij kowbojow do obrony farmy gracza tego i tego albo kowbojow do obrony konwoju gracza tego i tego. 1b. mozna równolegle wprowadzic coś takiego co lepiej opisze na przykladzie. oto on( gracze X i Y chcą zaatakować farme gracza Z gracz x wysyla kowbojów do ataku normalnie jak to ma miejsce obecnie gracz Y (jako 2 gi) wysyla kowbojów do ataku na tąsamą farme i pojawia mu sie komunikat "czy zsynchronizować atak z atakiem gracza X" zaznaczasz tak lub nie i kowboje ssą liczeni razem bądz osobno.. jezeli jest to atak na krowy czy konwój to łupy były by przy wspólnym ataku dzielone proporcjonalnie do siły kowbojów zaangazowanych w akcje, mozna by dołozyc niemozliwosc łączenia ataków przez "wyjetych spod prawa" i prawych obywateli szczycących sie pomocą szeryfa.
2. Transfer pieniedzy mozna by zastosować np do 20% zdolnosci kredytowej co uniemozliwiło by sytuacje w której podczas walki 3 na 3 2 członków 1 druzyny bierze wszytkie mozliwe kredyty i przekazuje 3 ciemu graczowi który np wykupuje calą ziemię rzadowa.. a przekaanie tych "123" sztuk złota było by praktycznie zawsze mozliwe..
3. co do przekazywania krów to nie mam pomysłu mozna np wprowadzic ograniczenie czasowe w stylu.. na 3 godziny przed przeliczeniem krów niemozna przekazywac ale srednio mi sie ten pomysł podoba (dalej zmusza do czestszego odwiedzania naszej farmy niz symboliczne 1 dziennie chociaz z tego co zauwazylem w ogloszeniach wszelkie ruchy transferowe są utajnione wiec dokonca sie nie wie kto ile krowek ma :]
przeprawszam za ortografy które napewno popełniłem braki przecinkow kropek i zalosny styl wypowiedzi ale niechce mi sie tego czytac jeszczeraz ;p
pozdrawiam was farmerzy |
|
 
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
:)
11.09.2008 (Cz) 17.05 (6212 dni temu)
pomysł ciekawy z tym ograniczeniem wielkości transferu.
proponuję ograniczyć do gotówka + 50% zdolności kredytowej.
pomysł ataków łączonych - też ciekawy, choć technicznie trudny do zrealizowania. zobaczymy. |
|

wypowiedzi: 64
wątków: 6
|
11.09.2008 (Cz) 23.56 (6212 dni temu)
No z tymi atakami łączonymi to chyba by się nam zrobiło farmerskie mortal combat |
|