05.03.2009 (Cz) 23.30 (6036 dni temu)

czasami chęć zemsty,
czasami zmowa poza grą...
Któż to wie, co siedzi w ludzkich głowach...

06.03.2009 (Pt) 08.30 (6036 dni temu)

Tak ogolnie sie izyda spytala, czemu przegrala ta gre :]

06.03.2009 (Pt) 21.12 (6036 dni temu)

sinfulnat, na to pytanie to ja znam odpowiedź

Ja się tylko tak delikatnie spytałam, czy na pewno moi przeciwnicy zagrali fair. Czy mozna sobie w grze dowolnie sterowac wynikiem.

09.03.2009 (Pn) 10.49 (6033 dni temu)

Heidri z 33 działkami czy z żadną i tak byłaby na ostatnim miejscu.
Izyda w przedostatnim przeliczeniu zadowolona, że wygrała rozgrywkę a tym czasem niespodzianka.
Heidri dla hecy sprzedaję swoją ziemię Westgirl kupuje i wygrywa rozgrywkę.
Izyda nizbyt zadowolona doszukuje się spisku - Heidri ma ubaw z gry. Koniec.

12.03.2009 (Cz) 10.29 (6030 dni temu)

hipotetyczna sytuacja:
- gra ligowa
- koncowka sezonu
- w zaleznosci od wyniku gry rozne osoby moga sie dostac do ligi wyzej (lub rozne osoby moga spasc)
- ktos (niekoniecznie ostatni, moze byc nawet pierwszy ktoremu zwyciestwo nie zmienia sytuacji) robi mniej wiecej to samo czyli: kosztem oslabienia swojego wyniku wyraznie zmienia wyniki pozostalych graczy

czy jest to:
1. nieetyczne ale dozwolone
2. nieetyczne i niedozwolone (ustalenie w niektorych przypadkach bedzie trudne, caly strukture sadow bedzie trzeba powolac (oczywiscie mozliwosc odwolania do wyzszej instancji musi byc) )
3. nieetyczne i niedozwolone jesli jest robione w razacy sposob tak jak w tym przypadku (tez struktura sadow potrzebna, ale mniejsza komplikacja spraw )

13.03.2009 (Pt) 00.49 (6029 dni temu)

16. Z wyjątkiem rozgrywek drużynowych zabronione jest niejawne współpracowanie między graczami. Dozwolona jest natomiast współpraca jawna, ustalona poprzez komentarze rozgrywki.

tak brzmi owa zasada o której mowa.

13.03.2009 (Pt) 12.52 (6029 dni temu)

Zgadzam się z Bzikiem - jest to gra a więc trzeba być przygotowanym na wszystko nawet na najbardziej absurdalne zagrania - prztrwają tylko najsilniejsi

13.03.2009 (Pt) 14.34 (6029 dni temu)

Aaaa teraz dopiero zauważyłem! Dziwię się podejściu bzika, a to przecież sympatyczny członek Epikurów się tak haniebnie podłożył

A przy okazji izyda, która tak mi zarzucała ciągnięcie do najlepszych, opuszczenie AKF... - a tu proszę Bojówka Młodzieżowa. I gdzie te wielkie słowa... ?

Świat się zmienia hehe

13.03.2009 (Pt) 17.54 (6029 dni temu)

Cały czas piszesz co się dzieje w grach w komentarzach, ale, jeśli dobrze rozumiem, one jawnie się nie umówiły - poproszę izyde, lub uczestnika gry o wyjaśnienie, czy ta transakcja ma ślad w komentarzach... Jeśli faktycznie rozegrało się to w komentarzach to owszem - nie jest zabronione... a ocena jest jedynie moją opinią.

Natomiast bziku z tym: 'Piszę, że dzaiłanie jest legalne, bo jakakolwiek współpraca graczy w grach indywidualnych nie jest zabroniona.' się nie zgodzę. O czym więc mówi punkt regulaminu przytoczony przez knota??

Jasne, że udowodnienie, że ktoś się umówił na gg czy gdzieś tam jest niemożliwe - ale upieranie się, że to czysty przypadek też jest co najmniej nieco naiwne...

Powiedz mi proszę - czy różnica zdań między nami ogranicza się tylko do tego czy było to jawne czy nie? Bo już nie bardzo rozumiem co znaczy to twoje 'Problemu nie ma' - nie ma jeśli było jawne?? Czy nie ma nawet jeśli było niejawne?? Czy też nie ma bo to przypadek??

PS I co to właściwie jest 'prywatny lincz'?? Rozważamy przekręty mojej byłej żony czy jak?? ;P

13.03.2009 (Pt) 22.34 (6028 dni temu)

choć wiem, że niby rozważania są tu teoretyczne, to dobrze by było, gdyby ci gracze się tu wypowiedzieli - rozwiali wątpliwości co do niejawnej wspólpracy. może istnieje jakieś wytłumaczenie, na które nikt nie potrafi wpaść.

skojarzyła mi się wypowiedź jednego z czołowych graczy w wątku o wpadkach, kiedy to w grze na krowy ów gracz w ostatniej turze postanowił sprzedać krówki na lokalu i wyeksportować resztę

14.03.2009 (So) 14.10 (6028 dni temu)

"1. Niejawna współpraca jest nielegalna, bardzo dobrze i niech tak zostanie. Tu nie ma takiej sytuacji(!), więc nie ma co dalej rozkminiać."

A skąd ta pewność że takiej sytuacji nie było????
Trzeba być bardzo naiwnym żeby w to wierzyć. Nie twierdzę że to było ustawione zagranie ale nie można tego wykluczyć!

14.03.2009 (So) 16.14 (6028 dni temu)

Myślę iż pora zakończyć ten wątek z uwagi na następujące zdarzenia oraz fakty:

Jak ogólnie wiadomo kobieta z niczego potrafi zrobić trzy
rzeczy:kapelusz, sałatkę i awanturę

Powyżej Szeryf napisał żeby nie rozdzierać szat dołączył się do tego nowopole, bzik i inni
Dux - którego nick po łacinie znaczy lider, przywódca, generał vide Duce a nazwany przez innego gracza w innym wątku rasistą nie zagłębiając się w tematykę problemu rozrzuca nasiona swojej demagogi by następnie zebrać "krwawe" żniwo bo niby przypadkiem porusza jakieś historyczne wątki . W efekcie po głowie dostaje Bzik i sama zainteresowana. Ze swojej strony chciałem przeprosić
heideri za nazwanie jej zagrania absurdalnym gdyż w świetle
przedstawionych poniżej faktów nie znajduję tutaj żadnych
przesłanek ku temu.
Nie bardzo rozumiem o co chodzi z tym manipulowaniem wszak cały mechanizm tej gry oparty jest na manipulowaniu i gdyby heideri rzeczywiście chciała zmanipulować wynikiem to Izyda zajęłaby 4 miejsce zamist drugiego. W biznesie nie ma zagrań etycznych bo albo Ty konsumujesz albo jesteś konsumowany i to co dla jednych nie jest fair dla drugich jest normą poza tym określenie fair play dotyczy dyscyplin sportowych gdzie nie wykorzystuje się jakiegoś defektu przeciwnika w celu uzyskania przewagi np. w boksie nie uderza się rywala w już rozbity łuk brwiowy. Takie
komentowanie czy jest to etyczne czy nie możemy prowadzić
bezkońca bo każdy ma swoje zdanie i racje na ten temat. A według Szeryfa - ojca/twórcy jeżeli gracze do gry nie używa dwóch kont to wszystko jest ok i ja też tak uważam. Przykładem z życia wziętym może być ostatnie grand prix gdzie Kubica cały czas blokuje Hamiltona żeby ten nie zdobył mistrza a na ostatnim wirażu jeden z niemieckich kierowców ewidentnie go przepuszcza i Hamilton świętuje - czy to było etyczne? czy zaoferowanu mu jakąś korzyść? nie wiadomo nikt o tym nie mówi bo rywalizacja ma swoje
prawa. A teraz fakty rozgrywki:
Izyda - tak od czwartej tury zaczyna mieć finansowe kłopoty od około 1879 kiedy to heideri zaczyna atakować i na dobre zajmować się zbójectwem utzrymuje całą armię kowbojów z obawy przed atakami do tego wraz z innymi gra na zwyżkę kursu zboża.Generalnie nie przygląda się temu co się dzieje tylko cały czas kupuje ziemie gdyż inni depczą jej po piętach i za wszelką cenę chce wygrać.
Heideri - gdyby dogadywała się z westgirl to nie złożyłaby oferty po najwyższej cenie tylko po najniższej w efekcie spowodowałaby wyprzedaż majątków wszystkich graczy za wyjątkiem swojego i westgirl, poza tym od 1879 zajmuje się łupiestwem a ponieważ nie przynosi to efektów naj normalniej się poddaje myśląc to niech inni wykupią dla mnie to bezznaczenia. Pytanie dlaczego nie zaatakowała westgirl,izydy tylko innego gracza? Moim zdaniem przypadek ale gdyby zaatakowała Izydę to... pewnie już byłaby
przez Duxa ukrzyżowana . Henderi jak każdy z rolników ma
problemy finansowe i turę przed widać jak na dłoni iż jej majątek tak czy siak zostałby zlicytowany
westgirl - do połowy gry szuka metody na walkę próbuje różnych technik gdy to nie przynosi rezultatu to przestawia się na hodowlę i moim zdaniem powinna wygrać tę rozgrywkę z uwagi na większy kapitał gdyby zaczęła manipulować na rynku ziemi to inni gracze poprostu by polegli. Z uwagi na brak ziemi ma problem z utrzymaniem stada świadczy o tym ilość ubijanych owiec a także ilość tych zdychających. Zagranie heideri kompletnie ją zaskoczyło bo choć dała ziemię na max to na pewno nie oczekiwała takich zakupów bo ustawiłaby sobie większą liczbę pastwisk.
To tyle na temat rozgrywki nie widzę tutaj manipulowania ani wynikiem ani gry nie fair. Czy moja opinia jest słuszna? Może to zweryfikować tylko wypowiedź heideri i westgirl.
Swoją opnię oparłem na wykresach z gry którą izyda nam
zaprezentowała. Jeżeli gdzieś się pomyliłem to chętnie wysłucham bo może czegoś się nauczę.Jeszcze raz nawet jeżeli w grach indywidualnych gracze się dogadują przeciwko innemu graczowi jawnie czy nie jawnie należy się z tego cieszyć bo rozgrywka jest niestandardowa bardziej realna i zacieśnia więzi bo jednak Ci ludzie się dogadali a nie tak jak na forum w innych wątkach starają się udowodnić swoją wyższość czy wyładować negatywne napięcie co z koleji powoduje że niektórzy bojąc się krytyki czy zwykłego naubliżania nie chcą się wypowiadać a zapewne mają wiele
do powiedzenia. Dlatego osobiście będę tępił przejawy grubiaństwa i żartów nie na miejscu na tym forum - do samego końca - mojego albo forum!!! Droga Izydo doskonale rozumiem co masz na myśli nie obrażaj się ,jeżeli uważasz że gdzieś mnie poniosło to nie miej mi tego za złe i nie szukaj odwetu tak jak to robi Duce -poprostu wybacz . Bo tak naprawdę to tylko gra !!! Zachęcam Cię natomiast do napisania artukułu poruszającego moralność etykę
i inne tego typu wartośći zarówno w grze jak i w życiu codziennym gdyż uważam iż ludzie bez zasad przestają być ludźmi. Byłby to dobry początek do nowego działu pt. Twoje Artykuły - gdzie każdy mógłby publikować swoje referaty. Czytelnicy mogliby je oceniać, komentować itd Dostępne byłyby one zaróno online jak i w formacie pdf do poczytania w wolnej chwili vide farmersi times. Aby nadać troszeczkę pikanteri takiemu referatowi widziałbym to tak: Tytuł
- Krótka rozprawa Boskiej Duce i Bzikana ( Boska bo Twój nick kojarzy mi się z Boską Izydą - boginią bodajże egipską , Duce - wiadomo, Bzikana - sorry Bzik to tak do rymu )I tutaj te trzy osoby o odmiennych poglądach i temperamentach przeprowadziłyby dyskusję - myślę że byłby to HIT z uwagi na cięty język Duce rozprawa byłaby dostępna w następujących wersjach: standard, dla ludzi o słabym sercu, i dorosłych za zgodą rodziców..... No teraz
to mnie poniosło.... sorry.... ale nadal uważam że taki artykuł byłby dobry i zapoczątkował pozytywne zmiany. Dlatego poważnie Dux, Izyda, Bzik przemyślcie to... Zmienimy tytuł - Dialog Trzech Kultur... może być?
Nie miałem zamiaru się tak rozpisać......
Po każdej burzy zawsze ukazuje się tęcza

14.03.2009 (So) 19.14 (6028 dni temu)

Dux bawią mnie Twoje wypowiedzi. Kolejny raz przy braku odpowiednich argumentów przekręcasz znaczenia wypowiedzi, wyrywasz zdania z kontekstu, starasz się przedstawić cudze myśli za bezwartościowe, wkładasz swoje słowa w cudze usta i wymyślasz ludziom o odmiennym zadaniu a broń Boże jeśli ktoś zacznie Cię krytykować. Bo przecież tylko Ty możesz robić żarty komentować i nakazywać - kto nie jest z Tobą ten przeciwko Tobie.Dlatego postanowiłem zignorować Twóją wypowiedź i porosić Cię o jedną prostą rzecz przy następnym komentarzu czegokolwiek przeczytaj cudze wypowiedzi tak ze trzy razy, następnie napisz swoje zdanie po czym kolejny raz przeczytaj komemntarze innych, zweryfikuj swoją wypowiedź i dopiero wtedy umieść ją na forum - dobra? Odnośnie wnoszenia czegoś do dyskusji to gdyby Twój temperament nie zaciemnił Ci odbioru - znalazłbyś zapewne meritum. Tak poza tym to nic do Ciebie nie mam żebyś sobie nie pomyślał że coś tam, coś tam. Pewnie prywatnie jesteś dobrym miłym wesołym człowiekiem chodzi mi tylko o to żebyś troszczkę zmienił ton swoich wypowiedzi - Uśmiechnij się jesteś w sieci Tak przy okazji bo może nie doczytałeś do końca - z uwagi na Twoje talenty pisarskie objawione w opowieści o nieustraszonym Jones'ie czy podniósłbys rękawice i napisał artykuł bądź kilka z nich do nowego działu "Twoje artykuły"? Tak jak pisałem wcześniej Ty Izyda i Bzik z racji odmiennych poglądów moglibyście stworzyć naprawdę dobrą rozprawę. Tak w sumie to masz trochę racji może za często użyłem Twojego nick'a nie chciałem Cię rozgniewać tylko sprowokować A to już jest różnica - czyż nie? Pełen optymizmu patrzę w przyszłość koleżeńskich relacji między nami

14.03.2009 (So) 22.34 (6027 dni temu)

Paulek, nie ma sytuacji złamania regulaminu, bo nie ma na to dowodów. Nikt tu takich nie przedstawił. Są tylko domysły. Nie mam zwyczaju kogoś osądzać gdy nie mam ku temu podstaw, a dziwnych zagrań widziałem już tyle, że to mnie w ogóle nie rusza. Albo urządzamy polowania na czarownice i podejrzewamy każdego, kto wykonuje dziwne zagrania, albo spokojnie czekamy na dowody i dopiero wtedy wyciągamy jakieś konsekwencje.

15.03.2009 (Nd) 00.05 (6027 dni temu)

Proszę bardzo...

- kto i gdzie mnie nazwał rasistą?? i jaki to ma związek z tematem?
Rasizm - pseudonaukowa ideologia oraz wypływające z niej zachowania przyjmujące założenie wyższości niektórych ras ludzi nad innymi. Rasizm wiekowy - złożenie wyższości niektórych grup wiekowych nad innymi.
....pwww
10.03.2009 (Wt) 18.19
....Co do rasizmu wiekowego.nie wiem kto to wymyslił ale nikt nie chce mnie przyjąć do drużyny najbardziej,,zachwyciła" mnie wypowiedź duxa"
Sorki pwww ae szukamy osób starszych niż ty i co to ma być?....
Fakt nie zostałeś nazwany wprost rasistą a ja powinienem dodać przymiotnik wiekowy - przyjmij moje przeprosiny.
Z drugiej strony mogłeś napisać odmowę w inny sposób -tak czy nie? A później się dziwicie że klienci odchodzą z portalu. A tak mi się wydaje że większość abonamentów kupowanych via sms pochodzi od tych niepełnoletnich bo łatwiej im wyłudzić kasę na doładowanie niż wprost na abonament.Związek z tematem jest taki że te osoby (z tej rozgrywki)są mniej więcej w tym samym wieku a na pewno młodsze od Ciebie i na zasadzie skojarzeń oraz ogólnego tonu Twoich wypowiedzi.

- jakie to ziarna demagogii rozrzucam??
Demagogia- po grecku znaczy "prowadzący lud" Współcześnie ma kilka znaczeń ja na myśli miałem- schlebianie masom, szukanie kozła ofiarnego, stosowanie nielogicznych, ale przekonujących argumentów ( ostanie znaczenie- teoria spisku - żebyś mi nie zarzucił że myślałem coś innego
- przykłady ziaren
.....- Jasne, że udowodnienie, że ktoś się umówił na gg czy gdzieś tam jest niemożliwe - ale upieranie się, że to czysty przypadek też jest co najmniej nieco naiwne...
-...Oczywiście pozostaje, wg mnie, mało prawdopodobna możliwość,że to głupi błąd/przeoczenie czy niesamowity zbieg okoliczności.
....- Sam nie bardzo rozumiem, zakaz wpółpracy niejawnej, czyli jakby domniemane pozwolenie na współpracę jawną ... może o tyle, że jeśli jest to jawne przynajmniej wiadomo, że te osoby grają razem i czego się spodziewać - wg mnie współpraca (a już na pewno niejawna) w grach indywidualnych to po prostu zachowanie nie fair wobec pozostałych uczestników gry.

- co się kryje pod przenośnią 'krwawe żniwo'?
jak już wcześniej pisałem jeżeli ktoś się z Tobą nie zgadza używasz wszelkich możliwych środków aby pokazać iż dana osoba jest nie kompetentna, tkwi w błedzie odwołując się jednocześnie do wątków nie związanych bezpośrednio z tematem aby to udowodnić

- dlaczego miałbym krzyżować kogoś atakującego izydę?
użyłem tej przenośni bo wydajemi mi się iż byłby to znaczący dowód na istnienie spisku - w Twojej teorii

- kiedy przekręcam czyjeś wypowiedzi?
- wkładam moje słowa w czyjeś usta?

Podam jeden ten ostatni choć można je mnożyć:
-powiedziałem:...Tak w sumie to masz trochę racji może za często użyłem Twojego nick'a nie chciałem Cię rozgniewać tylko sprowokować.....
-Twoja riposta:.... a potem zarzekasz się że nie szukasz prowokacji?......

- dlaczego celowo przekręcasz mojego nika na faszystowskie 'Duce', a potem zarzekasz się że nie szukasz prowokacji?

Ależ to nie jest mój problem że Duce kojarzy Ci się z faszystami Jak zwykle mijamy się z interpretacją - ....generał vide Duce co oznacza zobacz/porównaj Duce -miałem na myśli - wodza. Czyli tak jak bym do Ciebie zwracał się Wodzu tyle że w jęyku włoskim taka gierka słówek- wiesz słowa słowa słowa. No bo czy to jest czyjaś wina że szleniec wybrał to słowo i dobudował do
niego ideologię - nie. Słowo pozostaje słowem służy do komunikacji a to jak zostaje zinterpretowane zależy tylko i wyłącznie od interpretującego dlatego dochodzi do wojen i nie porozumień gdyż ludzie pomimo znajomości znaczeń źle interpretują albo nadinterpretują. To samo dotyczy swastyki - hitler troszeczkę przekręcił znaczek, dołożył ideologię i co mają zrobić hindusi jak to ich znak religijny jest. Czy oni też są faszystami?
przytoczę oficjalne znaczenie Duce - Duce (z wł. "wódz", wym.ducze) - tytuł, jaki przyjął w 1926 Benito Mussolini i który podkreślał jego całkowitą (totalitarną) władzę w państwie. Symbolika tytułu nawiązuje do starożytnych, wodzów rzymskich Legionów

Wiesz co masz rację całkowicie odmiennie interpretujemy otaczający nas świat. A o co mi chodzi? Chodzi mi o utworzenie takiego działu gdzie można byłoby pisać artykuły o różnej tematyce: filozoficznej etycznej o dupie maryny, gdzie autor wyrażałby swoje opinie a czytelnicy mogliby to komentować, oceniać itd i tym samym forum powróciłoby do funkcji do jakiej zostało powołane a więc wymiana informacji i rozwiązywanie problemów. Natomiast wszelakie rozprawy filozoficzno-ideologiczne zostałby przeniesione w inne miejsce. A tak forum zmienia się w chat i zaczynam rozumieć osoby które go nie czytają - bo po co czytać czyjeś kłótnie albo wywody np moje Coż jeżeli interpretujesz moje wypowiedzi nazbyt personalnie nie jestem w stanie a nawet nie będę walczył o zmianę czy to
Twoich poglądów czy to Twoich domniemań.Nie chcę tutaj żadnego konfliktu. Wolność Pokój Niech to co inne zostanie pokochane - Chyba jesteś zadowolony z głębokiego wyjaśnienia palących i nie dających Ci spokoju treści.
Bo piszesz ..., a odbieram, może mylnie, jako jakieś prywatne wycieczki:... tutaj wymieniasz zagadnienia w których rzekomo albo Cię obraziłem albo staram się coś wmówić. A cały kontekst stawia mnie w złym świetle i wręcz sugeruje odpowiedzi.
Dux nie jesteś pępkiem świata, Twoje ambicje i wysokie Ego wraz z wysoką inteligencją czasami podpowiadają Ci mylne
interpretacje Ja nie lubię tonu Twoich wypowiedzi - tych moich słów.Czujesz że Cię obraziłem, że zraniona zostałya Twoja duma - przepraszam nie miałem takiego zamiaru - poprostu piszę to co myślę i co uważam.Myślę że ta polemika czegoś nas nauczyła - ja już wyciągnąłem wnioski....
I na tej konkluzji zakończmy to przedstawienie.


PS
tak sobie myślę że to jest walka z wiatrakami -ogólnie mówię-dlatego zapewne ku uciesze niektórych osób i ku rozpaczy moich wiernych czytelników sic! to jest mój ostatni post na tym forum już go nie będę więcej czytał ani odpowiadał ani się wypowiadał kupię sobie ten abonament i dalej w ciszy będę rozwiązywał zadania-element który wg mnie jest tutaj najlepszy.
Także żegnajcie - miłych i owocnych dialogów Wam życzę

15.03.2009 (Nd) 01.14 (6027 dni temu)

Proponuję zgodzić się z wersją następującą:
- nijak nie możecie się dogadać co do jasnych kwestii

1.Izyda pyta czy moralne jest sprzedanie swojej ziemi (swojej-tak, cudzej-nie )
2. Dux nie pojął chyba sytuacji i skazał biedną heidri na pohańbienie w związku z prawieżeudowodnionym oniemalże przekroczeniem zasad.
3. erronis, podnosząc sobie zbytnio ciśnienie, mam nadzieję że zażartował, mówiąc, że nie będzie więcej pisał (tzn. możesz nie pisać WIĘCEJ /objętościowo/, ale CZĘŚĆIEJ )
4. jedyny który ma rację niestety to NOWOPOLE, który w sposób syntetyczny, jasny i czytelny, niepowodujący kwasów, żalów, jęków napisał jak się sprawa macała. Aczkolwiek (po namyśle) nie do końca, bo Izyda pytała filozoficznie, a wszyscy zrozumieli, że detektywistycznie

Jestem przekonany że można sprzedać swoją własność i jest to moralne. Mało tego, uważam, że można na tym zarobić, a nawet stracić, jeśli się jest wystarczająco bystrym.
*edit:
Izyda słodyczy ma - sory, ale nie zobaczyłem twojego posta wyżej - skuza :*

15.03.2009 (Nd) 22.30 (6026 dni temu)

Ok - ja już też tylko 2 słowa na koniec.
Fakt - temperatura niepotrzebnie aż tak wzrosła, a ja głupi też nie potrafię w porę zakończyć...

bzik - sorki bracie, nie powinno się w moich wypowiedziach pojawić nawiązywanie do kolorowej lojalności - mea culpa - jak i w twoich jakieś 'prywatne' rzeczy - w sumie przypuszczam, że obie te kwestie były przez nas rzucone w pierwszej chwili pół-żartem a potem nie potrzebnie zebrały krwawe żniwo. Przy tym szacunek za najdojrzalsze zachowanie i nieco cierpliwości także (głównie) i do mnie - ja bym tak nie potrafił
Przekonałeś mnie - pass - problemu nie ma!

... Ale jakby był (nie ten teraz, co go nie ma), ale jakiś inny może kiedyś, to ja i tak zawsze myślę, że podkładanie się w grach jest nie fair! (nawet jak się przegrywa)

Jeśli kogoś jeszcze jakoś uraziłem, czy obraziłem, wybaczcie - słowo harcerza - starałem się po prostu jak najprzejrzyściej, na swój niezgrabny sposób, wysłowić.

Erronis - gdybyś od razu powiedział, że chodzi ci o dział, w którym możesz sobie pisać co popadnie, nawet wliczając przepisywanie słownika wyrazów obcych, oszczedziłoby to nam całej tej żenującej wymiany zdań. Takie miejsce istnieje, nazywa się Hyde Park i znajduje się w dolnej części Forum. Z przyjemnością bym poczytał analizy etymologiczne pochodzenia każdego z ników (nawet jeśli używasz swojego pierwszego skojarzenia zamiast właściwego nika). Tak na początek... Od czego mógłby wywodzić się nik 'bzik'...
(żarcik - nie bijcie)