Gra Ekonomiczna Farmersi

Gra ekonomiczna Farmersi - naucz się zarabiać!

14:12:44

31.05.2010 (Pn) 14.12 (5288 dni temu)

W nowym sezonie Biznes Ligi (już siódmym) zarządzam następujące zmiany:
- startować będą reprezentacje "normalnych" drużyn. Były już wcześniej głosy, że lubicie grać w swoich drużynach i fajnie byłoby w BL reprezentować własną drużynę a nie jakąś przyszywaną. myślę, że warto przetestować to rozwiązanie - jak się sprawdzi, to już tak zostanie.
- zasady BL praktycznie bez zmian - tj. zdobyte PD nalicza się na konto indywidualne gracza, a najlepsi gracze na koniec sezonu otrzymają punkty do rankingu. reprezentacje drużyn zdobywają punkty do rankingu BL, ale drużyna macierzysta nie zdobywa.
- kapitanem reprezentacji jest lider drużyny macierzystej. liderowanie może potem oczywiście komuś przekazać.
- jedyny zysk dla drużyny macierzystej to będą odznaczenia dla trzech najlepszych drużyn po zakończeniu sezonu - na takiej zasadzie jak medale dla 3 najlepszych graczy w Superlidze.
- dlaczego warto więc grać w BL? można zdobyć indywidualne PD i punkty do rankingu, zdobyć odznaczenie dla swojej drużyny oraz bez abonamentu grać w miastach normalnie objętych abonamentem. ale przede wszystkim powinno to być wyróżnienie (liderzy sami mogą ustalać kogo nagrodzą możliwością gry w BL)
- do BL zostanie dopuszczonych tylko 7 drużyn, które zdobyły w ostatnich 60 dniach najwięcej PD. tak wiec dla tych drużyn to jest pewna nobilitacja i wyróżnienie. a jednocześnie zachęta dla wszystkich drużyn by walczyć o awans do BL w kolejnym sezonie

oto zestawienie 9 najlepszych drużyn, z liczbą zdobytych PD w ost. 60 dniach:
1 Amerykańskie Kolty 7607
2 United Farms 4380
3 Miejscy Farmerzy 3892
4 Traperzy 2845
5 Drużyna Epikura 2647
6 Gildia Grabieżców 1956
7 Pionierzy Dzikiego Zachodu 1925
8 Akademia Szybkich i Wściekłych 1766
9 Rancherzy 1610

wszelkie pytania, wątpliwości i aplauzy proszę tu zgłaszać.

31.05.2010 (Pn) 14.39 (5288 dni temu)

Ciekawe jaki skład by wystawiła ta drużyna:

9 Rancherzy 1610

Ale ogólnie to brzmi rozsądnie

31.05.2010 (Pn) 14.46 (5288 dni temu)

dla mnie zaskoczenie - katastrofa i pożegnanie z BL

przynajmniej ze sceny schodzę niepokonany w San Antonio - niezależnie od składów

31.05.2010 (Pn) 14.59 (5288 dni temu)

slusznie adrianu.
na 9 miejscu jest Kuźnia Talentów: 1379 PD

31.05.2010 (Pn) 15.33 (5288 dni temu)

Czy będzie ograniczenie liczby osób w zespole w BL? Bo niektóre drużyny są dość liczne...

31.05.2010 (Pn) 15.52 (5288 dni temu)

oczywiście - ograniczenie pozostaje bez zmian - reprezentacje 6,7 lub 8 osób.
lider druzyny może sam ustalić, czy przyjmuje wszystkich chętnych /kto pierwszy to lepszy/, czy najlepszych, a może przydziela miejsca jako nagrodę za aktywność.

tu już jest dowolność.

31.05.2010 (Pn) 15.59 (5288 dni temu)

Jeśli wchodzi 7 drużyn to a my jesteśmy na 8mym to mamy czekać aż ktoś zrezygnuje przed nami?

31.05.2010 (Pn) 16.12 (5288 dni temu)

...dać możliwość gry większej liczbie zespołów niż 7

, będzie łatwiej uzbierać składy do gier i będzie większa różnorodność graczy z którymi walczymy, a tak to za co wyróżnienie: być na 3 miejscu w gronie 7 drużyn.
Być może ten konkurs jest właśnie dobrą okazją do tego aby niektóre drużyny ożywiły się i w oparciu o niego odbudowały swoją aktywność

31.05.2010 (Pn) 16.13 (5288 dni temu)

Wg mnie powinien być powiedzmy tydzień na zapisy. W przypadku nie złgoszenia się w tym terminie wymaganej ilości graczy z pierwszej 7 drużyn do BL wchodziłaby drużyna z 8 miejsca itp itd.

A zwiększenie ilości drużyn też jest dobrym pomysłem, powiedzmy do 9.

31.05.2010 (Pn) 16.24 (5288 dni temu)

już samo wejscie do Biznes Ligii powinno być wyróżnieniem (będzie wyświetlane w profilu drużyny).
poza tym grając w BL w reprezentacji swojej drużyny nie zwiększamy jej szans na awans w sezonie kolejnym - bo liczyć się będą PD zdobyte przez drużynę-matkę a nie reprezentację.
Zatem ten przywilej powinny mieć tylko mocne i aktywne drużyny, których udział w BL za bardzo nie osłabi.

poza tym niedostanie się przez drużynę w jednym sezonie będzie motywacją do walki o udział w sezonie kolejnym. nie zabierajmy im tej motywacji!

31.05.2010 (Pn) 17.00 (5288 dni temu)

dobrze, że niedawno zmienił się system naliczania PDD w wyzwaniach drużynowych bo propozycja awansu do BL tych z najlepszą zdobyczą punktów doświadczenia niektórym drużynom robiła pod górkę - widać to na przykładzie koltów, które w ostatnich 60 dniach są nie do zdarcia pod względem PDD głównie z uwagi na to, że są nową drużyną

31.05.2010 (Pn) 19.38 (5288 dni temu)

Zgadzam się z przedmówcą. Wyniki historyczne nie są miarodajne. Teraz będzie już obiektywniej

31.05.2010 (Pn) 21.50 (5288 dni temu)

grając zwykłe gry i tak dalej mogą troche pdd nabijac, co prawda już nie aż tyle

a co z resztą drużyn? (poza 7)
bo jakby nie patrzył asiw chętnie by zagrała

31.05.2010 (Pn) 23.07 (5288 dni temu)

Szeryfie:
1. czy aby na pewno ograniczanie dostępu do BL w przeddzień jej rozpoczęcia jest w porządku??? Czy taka informacja nie powinna pojawić się na miesiąc wcześniej??? Może chociaż pierwszy sezon zrobić ze wstępem WOLNYM.
2. zylo ma sporo racji... w ostatnim sezonie uczestniczyło właśnie 7 drużyn, a tylko 2 rozegrały komplet gier.
3. Co w sytuacji gdy drużyna wygra, bądź będzie trzecia a pod względem zdobytego PD nie zmieści się w pierwszej siódemce?

31.05.2010 (Pn) 23.18 (5288 dni temu)

podoba mi sie tytuł twojego posta.

no to moj głos nierozsądku:
ad1 - dotychczas popytu na BL nie było dużego. wiec ograniczenie dostepnosci za duzo nie zaszkodzi. może przeciwnie - niedostępność zwiększy atrakcyjność zwiększając popyt. (patrz polityka marketingowa apple i kolejki przy launchu iPada)

ad2 - tak
ad3 - nie rozumiem pytania.

01.06.2010 (Wt) 08.37 (5287 dni temu)

ad.3. to ja potłumaczę:

Co jeśli drużyna wygra BL, bądź też będzie 3cia w BL, a drużyna-matka nie załapie się do pierwszej siódemki?(czyli zgodnie z zadami, w kolejnej edycji BL by nie grała)

01.06.2010 (Wt) 10.30 (5287 dni temu)

dzięki Sytro. dokładnie o to pytałem

Nie można wykluczyć takiej sytuacji i chyba dobrze gdyby wszystko było jasne przed rozgrywkami.

Szeryfie, dzięki za poparcie

ale cała Beczka nie może kandydować

01.06.2010 (Wt) 10.46 (5287 dni temu)

sytro - dokladnie tak. drużyna-matka walczy o dostęp do BL w normalnych grach drużynowych. a reprezentacja walczy o 'Puchar Drużynowy' dla drużyny-matki (będzie widoczny w profilu drużyny).

paulek - no to teraz macie dodatkową motywację do gry w druzynówkach

01.06.2010 (Wt) 10.59 (5287 dni temu)

trochę nas do tego za mało

01.06.2010 (Wt) 16.01 (5287 dni temu)

Fajny pomysł

Myśle, że faktycznie podniesie to prestiż BL

ad. Paulek przecież jesteście z zupełnie innej beczki

poradzicie sobie

01.06.2010 (Wt) 18.51 (5287 dni temu)

niestety jestem krytycznie nastawiony do wprowadzonych rozwiązań:

1. gdzie demokracja? wprowadzenie zmian bo tak będzie dobrze bez opinii 'ludu' i bez wcześniejszej informacji stoi w jawnej sprzeczności z zasadami demokracji promowanymi w grze.

2. co to za kryteria naboru? kryteria można sobie wymyślić takie jak się komuś podoba i na pewno ranking PD za ostatnie 60 dni nie jest obiektywny. jak jest dużo przeciętnych graczy to drużyna i tak nabije dużo PD, słabe drużyny nabijają PD w większym tempie niż te z większą ilością, a jak drużyna nie ma wymaganej liczby członków żeby zapisać się do BL?

3. czy na pewno będzie większe zainteresowanie? przeszłość pokazuje, że BL nie cieszył się dużym zainteresowaniem, ale jest szansa, że to zainteresowanie wzrośnie, ale czy koszty (tzn. niezadowoleni gracze) nie będą za wysokie.

4. przymus - a może ktoś nie chce należeć do żadnej drużyny a chciałby walczyć w BL - od razu go odrzucamy. może należałoby stworzyć drużynę dla wolnych strzelców

5. zagłada małych drużyn - jako lider drużyny przypuszczam, że zachowanie szeryfa doprowadzi do marginalizacji małych, mniej aktywnych (ale funkcjonujących) drużyn.

PS. Dlaczego mogę zapisać się do BL do innej drużyny.

01.06.2010 (Wt) 20.19 (5287 dni temu)

elitarnosć elitarnoscia, ale narzekamy że mało graczy w lidze indywidualnej jest (w wyższych ligach). A BL jest ten sam problem, więc czemu tylko 7 druzyn?
Ja jestem bardzo gorąco za wiekszą liczbą druzyn. 9? 10? Czemu ograniczać im próbe startu?

01.06.2010 (Wt) 20.37 (5287 dni temu)

w wojewódzkiej lidze mogło być 16 drużyn, więc czemu nagle ograniczenie do 7?

01.06.2010 (Wt) 21.42 (5287 dni temu)

Uważam, że dostęp do drużynowej BL powinny mieć wszystkie drużyny z graczami, z aktywnymi abonamentami. A trzy najlepsze drużyny, które zdobędą najwyższe lokaty mogły by otrzymywać abonament jako wygraną lub zniżki na zakup abonamentu dla osób występujących w BL, a zakup takiego abonamentu byłby jedynie możliwi przez 30 dni. A alternatywnie można wprowadzić jakieś pucharki

. To zdecydowanie zachęci graczy do udziału w BL, bo na razie to lekko zniechęca ...

01.06.2010 (Wt) 22.06 (5287 dni temu)

dzieki za uwagi.

Janosik - wcale nie promujemy demokracji. wg mnie jest to bardzo szkodliwy ustrój. szkoda, ze panuje taka monokultura na swiecie jesli chodzi o ustroje. merytokracja byłaby lepsza (http://pl.wikipedia.org/wiki/Merytokracja)
W Farmersach mamy szeryfokrację.
a zabawa w wybory prezydenta to zabawa w demokrację i próba pokazania właśnie wad demokracji w praktyce. zobacz jak wyglądała kampania wyborcza. czy była debata na argumenty?

czy te zmiany w BL sprawdzą się czy nie to zobaczymy w praktyce. proponuję wrócić do tematu za półtora miesiąca.
wg mnie niewiele możemy popsuć, a sporo naprawić - bo Biznes Liga kulała i to od początku. adrianu na spotkaniu postawił diagnozę, że ludzie chcieliby grać w ramach własnej druzyny, z osobami z którymi już sie zgrali. wg mnie brzmi to wiarygodnie.

zostawiłem opcję dopisania się każdego do reprezentacji drużyn - bo po pierwsze mogą one mieć problem ze skompletowaniem składu, wiec pomoc z zewnątrz może im się przydać. po drugie mogą to traktować jako możliwość rekrutacji nowych ludzi do drużyny.

czemu tylko 7 druzyn i takie kryteria? bo jakies progi trzeba przyjąć. demokratyczna dyskusja nic nie wniesie. lepiej spróbować jeden sezon tak i najwyżej poprawić w kolejnym.
wg mnie drużyny słabsze, jeśli miałyby oddelegować 7 aktywnych graczy do BL (o ile w ogole by tylu znalazły), to w ogóle by straciły zdolność do gry w normalnych drużynówkach.
poza tym na mój skromny gust drużyn jest obecnie trochę za dużo w stosunku do ich liczebności i aktywności.
pewna konsolidacja mogłaby być wskazana. (jeśli z biegiem czasu będą liczniejsze i aktywniejsze to możemy zwiększyć liczbę reprezentacji w BL)

01.06.2010 (Wt) 22.19 (5287 dni temu)

Po pierwsze primo to w Farmersach nigdy demokracji nie było i mam nadzieję, że nie będzie. Skąd w ogóle pomysł, że tu się promuje demokrację???

Po drugie co do ilości drużyn w BL to w poprzednim sezonie i owszem było można założyć 16 drużyn. Tylko, że powstało 7... Ciekawe, że wcześniej to pies z kulawą nogą tam nie zaglądał i większość (nie wszyscy) z tych co teraz mają pretensje jakoś się na poprzedni sezon nie zapisali, a teraz jak jakieś nowości to pierwsi do krytyki.

Po trzecie to jeszcze nie wprowadzono nowego systemu a już krytyka. Czy może któryś z oponentów zgłaszał wcześniej propozycje zmian? A może powinno było zostać jak wcześniej? Jeśli nie to nie widzę powodu żeby nie dać szansy i nie przetestować nowego systemu.

Po czwarte elitaryzacja jest ok. BL nie ma być miejscem gdzie lepsze drużyny będą gromić gorsze. To ma być taka superliga - najpierw trzeba przejść przez sito, żeby móc tam grać - inaczej BL nie będzie się niczym różnić od rozgrywek zwykłych. Odnośnie do kryterium - zawsze będzie ono arbitralne i zawsze ktoś będzie pokrzywdzony. Rzeczywiście dotychczas początkujące drużyny łatwiej nabijały PD, ale jak słusznie zauważył Oldban po zmianie jego naliczania w wyzwaniach to nie powinien być problem.

Po piąte nie widzę powodu, żeby uważać, że ktoś będzie pokrzywdzony tym rozwiązaniem i gracze będą niezadowoleni skoro dotychczas niewielu graczy korzystało z BL. Chociaż tutaj słusznie Janosik zauważył, że warto zastanowić się nad dodaniem możliwości gry niezrzeszonym - jeśli ktoś chciałby zebrać doraźny zespół i się dołączyć to dlaczego nie? To rozwiązanie można wprowadzić jeszcze w tym sezonie.

To chyba tyle. Sory, ale się uniosłem słysząc o demokracji

P.S. Szeryf mnie uprzedził z odpowiedzią, ale widzę, że się mniej więcej zgadzamy

01.06.2010 (Wt) 22.42 (5287 dni temu)

nie chciałbym być źle zrozumiany - i nie traktujcie tego jak jakiś znak demokracji

ALE
- może rzeczywiście zrobić JEDNĄ drużynę + te 7, która mogłaby rekrutować się tylko np. z pierwszej 50tki graczy rankingu PDD drużynowego?
O co chodzi-
1. skoro szeryf chce zachęcić do grania w drużynówkach i bycia najlepszą drużyną, jestem ogólnie ZA, ale są sytuacje, w których jest jeden BIDNY koń pociągowy w drużynie, a ogółem drużyna jest w rankingu poniżej 7 miejsca. Toż to istny demotywator!
2. utworzenie drużyny "wolnych strzelców" z pierwszej 50tki (100tki???- jak teściowa uważa) mogłoby w przyszłości prowadzić do powstawania NOWYCH drużyn - a to przyznacie zawsze ożywia nieco nasze farmerskie życie.

ps.1.uwagi te są tak naprawdę o demokracji. Bo skoro liczy się lud tylko zgromadzony w drużynach, a wybitne jednostki grające w nich tak naprawdę nie są brane pod uwagę - to jest ukryta demokracja.

ps.2. inna sprawa to to, ilu z tej w/w 50tki będzie już w drużynach grających...

01.06.2010 (Wt) 22.43 (5287 dni temu)

1. bzik zaznaczył, że wielu z malkontentów nie grało w zeszłych sezonach, ale odnosił się głównie do moich uwag to żeby była jasność to ja grałem

2. nie chciałbym żeby ten wątek przerodził się w wątek o ustrojach, ale być może trochę nieprecyzyjnie się wyraziłem. w tworzeniu i jak widać zmianach w grze mamy do czynienia z dyktaturą szeryfa (jak się komuś nie podoba to może się wypisać z tej zabawy). jednak tło historyczne, jak również ekonomia kapitalistyczna (jakoś tam odzwierciedlona w grze) dla mnie związane są bezpośrednio z ustrojem demokratycznym. powstaje pewien rozdźwięk między treścią gry a zarządzaniem grą

zdanie szeryfa o prezydencie to tak jak opinia byłego już prezydenta Niemiec o wykorzystaniu wojska. co innego stwarzać pozory (że prezydent coś tam zrobi i coś może) a co innego mówić wprost, że to taka zabawa. Po co go nazywać prezydentem - może trzeba ogłosić konkurs na bardziej adekwatną nazwę.

3. bzik, jak piszesz, że "nie widzisz powodu, żeby uważać, że ktoś będzie pokrzywdzony tym rozwiązaniem i gracze będą niezadowoleni" to ja się czuję takim graczem

4. to że zgłaszam tu uwagi nie jest równoznaczne z tym, że akurat moja drużyna zbierze się na BL, chociaż myślę, że byłaby spora szansa.

01.06.2010 (Wt) 23.01 (5287 dni temu)

uwaga do 'pokrzywdzonych' (janosik, dux i 'beczkowcy' i inni) - spróbujcie zapisać się np. do reprezentacji Amerykańskich Koltów czy GG - może akurat nie będą mieli pełnego składu i z chęcią by przyjęli wybitnego 'wolnego strzelca' - po pierwsze jako zwiększenie szans na wygraną swojej reprezentacji, a po drugie w nadziei na trwałe zwerbowanie do drużyny.

jak wam sie nie uda - to tu napiszcie. i będzie wiadomo, że można by coś zmienić.
ale nie ustawiajcie się od razu w roli pokrzywdzonych, jeśli wcale tak być nie musi.

02.06.2010 (Śr) 06.31 (5286 dni temu)

A ja bym chciał, żeby rozpoczynać gry można było np od 7 dnia sezonu, gdy drużyny mają już skompletowane składy (kto jeszcze nie ma to jego strata), gdyż te które nie skompletują od razu mają już ograniczone szanse na sukces (problemy z zapisami itp. co przy takiej niewielkiej liczbie drużyn może okazać się problemem).

02.06.2010 (Śr) 09.15 (5286 dni temu)

szeryfarchia burzomózgacyjna - taki wg mnie utrój tu panuje i złego słowa o nim nie powiem

a do rzeczy - czyli na temat BL:

W większości sezonów byłem obecny bo:
1. podobała mi się możliwość poznania nowych osób i pogrania z kimś spoza stałej drużyny, jak się dograliśmy to każdy dostawał dla siebie fanta i się żegnaliśmy - lux
2. odpowiadało mi zróżnicowanie tematyczne - były firmy, były województwa - szczerze mówiąc jak dla mnie najlepiej by było rzucać co miesiąc temat np. Gwiezdne Wojny - i ludzie się gromadzą w drużynkach ponazywanych odpowiednio do tematu przewodniego - takie sympatyczne wyjście poza ramy na te parę gier

Skoro ma to być teraz liga dla kilku najaktywniejszych drużyn no to niech będzie - szat nie będę rozrywał - ale przypuszczam, że dla graczy to będą dokładnie takie same drużynówki jak młócą co dzień, z tym samym zestawem ludzi po obu stronach (bo mówimy o najaktywniejszych) tyle że z wykresem odświeżanym co miesiąc.

Mam swoje wątpliwości, posiedzę ..., popatrzę...

02.06.2010 (Śr) 09.55 (5286 dni temu)

To że wziąłem udział w dyskusji wcale nie oznacza, że czuję się pokrzywdzony???(ostatni post był skierowany m.in. do mnie...). Zgłosiłem tylko swoje zastrzeżenia do sposobu wprowadzenia zmian.

A mam jeszcze taką uwagę.... Liga indywidualna i BL startują w jednym czasie przeważnie większość gier rozgrywanych jest w pierwszym ligowym miesiącu, co w praktyce oznacza ogrom gier w jednym, a w następnym wyczekiwanie.... Może dałoby się ustawić tak rozgrywki żeby ligi startowały co miesiąc naprzemiennie. Co o tym myślicie??? (dla mnie akurat to nagromadzenie gier w jednym miesiącu było głównym powodem częstej absencji w BL)

Można by zrobić czerwiec miesiącem eliminacji do BL (najlepsze drużyny uzyskują dostęp), a od lipca normalne rozgrywki???

EDIT:
dzięki Adrianu.... poprawiłem.

Dux dobrze prawi... Vote 4 Dux.

02.06.2010 (Śr) 10.00 (5286 dni temu)

Chyba liga indywidualna i BL?

Można przesunąć o miesiąc jedną z nich np.:
czerwiec-lipiec, sierpień-wrzesień, październik-listopad itd - rozgrywki ligi indywidualnej
lipiec-sierpień, wrzesień-październik, listopad-grudzień - rozgrywki BL

02.06.2010 (Śr) 10.51 (5286 dni temu)

jeszcze argument odnośnie liczby reprezentacji ograniczonej do siedmiu - na ósmym miejscu aktywności jest Akademia Szybkich i Wściekłych. Ma ona raptem 11 członków, z czego tylko 3 naprawdę aktywnych. Czy powinni być dopuszczeni do BL?

Krzychur - w twojej drużynie jest tylko 8 graczy co rozegrali min 5 gier w zeszłym miesiącu. a ty jesteś głównym "pociągowym". jeśli masz problem ze skompletowaniem składu, zaproś do gry 'wolnych strzelców'.

i pytanie odnośnie sezonów BL:
a) desynchronizujemy ligi i obecny sezon BL skracamy do 30 czerwca?
b) desynchronizujemy ligi i obecny sezon BL wydłużamy do 31 sierpnia?
c) pozostawiamy sezonowość bez zmian?

piszcie, za którą opcją się opowiadacie.

(ad paulek: co do ligi to ja osobiscie zawsze pod koniec sezonu nadrabiałem aktywność, początek zupełnie odpuszczając

)

02.06.2010 (Śr) 11.00 (5286 dni temu)

B Będzie wakacyjna liga drużynowa

Ale A też może być... Będzie expresowa liga drużynowa

02.06.2010 (Śr) 11.07 (5286 dni temu)

A może by zrobić zupełnie inaczej, miesiąc (lub dwa) liga indywidualna albo miesiąc (lub dwa) liga drużynowa BL ? Ja stawiam na "A".

02.06.2010 (Śr) 12.28 (5286 dni temu)

B - sezon wakacyjny sprzyja pewnej "ospałości" w grach - więc wydłużenie lepsze niż skracanie (w tym momencie)

generlanie desynchronizacja jak najbardziej - mam ten sam problem. A pod koniec sezonu to w superlidze nic już się nie zagra... nie ma chętnych do grania, bo większośc zdążyła zagrać wszystko w pierwszym miesiącu. W BL jest z resztą ten sam problem.

02.06.2010 (Śr) 13.47 (5286 dni temu)

akurat w poprzednim sezonie z powodu wyjazdu odpuściłem trochę trzeci tydzień ligi z myślą - później nadrobię. Bodajże od 21 kwietnia (z wyłączeniem 1-3 maja) do Fortu nie udało się zebrać kompletu! a w Denver ruszyła tylko 1 gra.

02.06.2010 (Śr) 14.49 (5286 dni temu)

Guzik prawda, że sezon wakacyjny sprzyja ospałości

Już słysze głosy że gracze którzy mają ta przyjemność i mają(jeszcze) wakacje, będą rozgrywać około 100 gier druzynowych w miesiącu.

I fakt w drugim miesiącu lig nic się nie dziej, a zkompletowanie składu w grze graniczy z cudem ( zarówno w druzynowej BL, jak i singlowych ligach)

25.06.2010 (Pt) 23.43 (5263 dni temu)

wracając do tematu - jak wam się podoba Biznes Liga w wydaniu drużynowym?
widzę, że jest 7 druzyn w pełnym składzie i nawet sporo gier rozegranych.

czy możemy zostawić obecne zasady w następnych sezonach?

26.06.2010 (So) 07.53 (5262 dni temu)

Zwycięska drużyna pauzuje jeden sezon.
Da to możliwość odpoczynku, a przy okazji szansę na start w rozgrywkach innym drużynowm.