29.12.2010 (Śr) 09.48 (4948 dni temu)

bardzo fajne. Teraz żeby się podniecać wynikami drużyny mogę sobie odpalić 2 zakładki i już

Mam pytanie odnośnie kryterium aktywności drużyny. Zupełnie Inna Beczka jest uznana za aktywną drużynę, a w PD-60 ma myślnika. Może zmienić kryterium aktywności na to PD-60 > 0?

29.12.2010 (Śr) 10.47 (4948 dni temu)

Nasza drużyna "Spółka Farmerów" jest nieliczną drużyną a biorąc pod uwagę aktywnych graczy (w grach drużynowych) jest to ok 6-7 osób. W zeszłym sezonie awansowaliśmy do Biznes Ligi, w której to udało nam się zdobyć "pudło". Jak widać w naszym przypadku gra w BL odbiła się na ilości i jakości gry w zwykłych rozgrywkach drużynowych. Mając ograniczoną ilość graczy nie mamy możliwości koncentracji na "dwóch frontach".
Może zweryfikować zasady , że trzy najlepsze drużyny w BL (w danym sezonie) automatycznie zostają w Biznes Lidze na następny sezon bez względu na ilość zdobytych PDD w grach normalnych????

pozdrawiam

29.12.2010 (Śr) 12.07 (4948 dni temu)

A ja się przychylę do tego co napisał akukuu bo temat chyba podnosiłem po "reformie BL". Wydaje mi się, że zdobywca pierwszego miejsca powinien mieć zagwarantowany udział w kolejnej edycji. Pozostała 6 może awansować jak do tej pory. A odnośnie porównania xaramon'a to może jak z Mistrzostwami Świata lub Europy - mistrz nie musi walczyć o awans bo wchodzi z automatu i broni tytułu. Ewentualnie można zrobić to jak awans do wyższej ligi i tylko pierwsza trójka nie wypada z rozgrywek a pozostali są podmieniani. Nie wiem jak się na to zapatrują inni gracze.

Jeżeli chodzi o PD-60 i BL to mnie brakuje informacji nie o aktywności z 60 ostatnich dni ale o tym ile drużyna zdobyła punktów od momentu kiedy są brane punkty do kolejnej edycji BL. W połowie stycznia smerfy i UF'y będą nadal bardzo wysoko ze względu na walkę o drużynę grudnia a nie będzie to odzwierciedlało tego kto od początku miesiąca zaczął dobrze PDD nabijać z pozostałych drużyn i ma szansę dostać się na BL od marca.

Tyle z mojego bełkotu, statystyki mi się podobają i potwierdzają tylko to, że smerf jest to istota z prawie największą liczbą "członków" (nie wiem czemu szeryf członka nazywa graczem, ale nie wnikam w jego życie seksualne)

29.12.2010 (Śr) 12.35 (4948 dni temu)

Ok, mogę się zgodzić że zwycięzca BL może z automatu zostać, żeby bronić tytułu. Ale reszta mnie nie przekonuje. To jest problem drużyny że ma mało aktywnych graczy i nie wyrabia równocześnie w grach drużynowych i BL.

29.12.2010 (Śr) 13.12 (4948 dni temu)

sorki, ale nie będę zmieniał kryteriów wejścia do BL.
z dwóch powodów:
- moze niewielu z was pamięta fenomen drużyny 'lepsi' - http://farmersi.pl/druzyna_info.php?id=32. grali chyba tylko z jeden miesiąc i zdobyli tytuł drużyny miesiąca, kosząc wszystkich równo. a potem przestali grać. jak by wtedy była drużynowa BL, to mogliby wygrać - ale co jeśli byliby automatycznie zapisani do kolejnego sezonu, a odeszłaby im ochota na kolejny maraton?
analogicznie druzyna o której pisze akuku - jeśli jest juz wyczerpana sezonem BL, to po co mielibyśmy z automatu zmuszać ich do obecności z kolejnym sezonie? mobilizacja drużyny ma często charakter falowy - zobaczcie górny wykres na http://farmersi.pl/statystyka.php?idm=8&z=6&zg=4. mało jest takich druzyn jak smerfy, którzy mogą grać aktywnie miesiąc w miesiąc.
zwykle jest mobilizacja a potem odpoczynek.
- a jeśli drużyna jest dobra, aktywna i trzyma poziom co miesiąc, jak smerfy, to po co im sztuczne zapewnianie miejsca w BL, jeśli sami bez problemu na nie zasłużą?

generalnie jestem przeciwnikiem interwencjonizmu, sztucznej regulacji rynku i preferowaniu wybranych podmiotów.

29.12.2010 (Śr) 19.41 (4948 dni temu)

Piszesz o smerfach, że to drużyna aktywna...tak ale smerfów jest 100 tysięcy i mogą sobie pozwolić na rywalizację na kilku frontach. A np. taka drużyna jak "Beczka" (jest ich pięcioro) grają tam świetni gracze...myślę, że gdyby zechciało im się awansować do BL to zrobili by to bez problemu a następnie utrzymywali wysoką pozycję w BL (tylko 18 gier do rozegrania). Pomyśl o tych drużynach gdzie jest kilku aktywnych graczy, którzy również chcą rywalizować z innymi drużynami ale ze względu na liczebność mogli by to czynić na jednym froncie. Tych właśnie kilku graczy nie jest w stanie rywalizować np. ze smerfami o ilość zdobytych PDD ponieważ zabrakło by im czasu na pracę czyli na zarabianie pieniędzy... RÓWNIEŻ NA ABONAMENT ZA KTÓRY WSZYSCY PŁACIMY.

Piszesz, że jakiejś drużynie mogło by odechcieć się grać w BL...więc taka drużyna spadnie (nic nowego).

Portal jest Twój więc Ty ustalasz zasady ale CZASEM warto posłuchać wszystkich "uczestników rynku" a nie robić się Alfą i Omegą

29.12.2010 (Śr) 21.26 (4948 dni temu)

W sumie przekonałeś mnie (nie wiedziałem, że można wskoczyć do innej drużyny jako najemnik w BL) pozdrawiam

30.12.2010 (Cz) 09.17 (4947 dni temu)

to może zrobić w BL jeszcze ósmą drużynę do której by się zapisywali gracze z tych co nie awansowały. Ogólnie czym więcej dobrych przeciwników tym lepiej.

05.01.2011 (Śr) 18.46 (4941 dni temu)

widze akukuu, że jednak się dostaliście do nowego sezonu BL
twoje głośne obawy nie sprawdziły się

powodzenia w kolejnym zdobywaniu mistrzostwa BL!

07.01.2011 (Pt) 19.09 (4939 dni temu)

dodałem w profilach drużynowych informację o liczbie dotychczasowych zwycięstw oraz ile razy drużyna była Drużyną Miesiąca (o ile w ogóle)

07.01.2011 (Pt) 19.45 (4939 dni temu)

A dałoby radę zrobić w profilu drużyny listę np. top 10 osób, które zdobyły dla niej największą liczbę PDD. Żeby nie rozciągać profilu można by to zrobić na podobnej zasadzie ja lista głównych rywali w profilu gracza, która jest rozwijana osobno.

07.01.2011 (Pt) 22.39 (4939 dni temu)

Właśnie chodzi mi o statystykę ze wszystkich graczy, którzy zdobywali punkty dla danej drużyny. Także dla tych drużyn, które już nie istnieją.