| autor |
treść |
 
wypowiedzi: 2960
wątków: 471 |
PD drużynowe - korekta algorytmu
04.01.2011 (Wt) 22.26 (5253 dni temu)
wprowadziłem właśnie małą korektę algorytmu liczenia PD druzynowego, by nie było już takich sytuacji jak przykładowo w grze: http://farmersi.pl/user.php?id_gra=540105&id=6&id_sz=1&gracz=32700 otóż na wzrost PD był zawsze nałożony pewien limit. (by nie było zwycięstw po 500PD w jednej grze, bo zmiany byłyby zbyt duże). natomiast na spadki nie było limitu - drużyna mogła stracić ponad 1% swojego PD w jednej grze. teraz nałożyłem taki sam limit, jak jest na wzrosty. zatem sytuacje takie, że suma zmian PD jest ujemnna będą teraz bardzo rzadkie. uaktualniłem arkusz excela, by dociekliwi mogli sprawdzić o co chodzi  http://farmersi.pl/algorytmy.xls |
|
|
wypowiedzi: 236
wątków: 5
|
..
04.01.2011 (Wt) 22.58 (5253 dni temu)
algorytm na pewno dobrze jest zrobiony?
tj 'nowe pkty dośw' liczone?
wpisałem przykładowe dane tej gry co podales
druzyna wygrana będzie zyskiwała 80pdd wiecej, a zaś drużyna przegrana 100 mniej stracila
czy ja coś skrzaczyłem? |
|
|
wypowiedzi: 236
wątków: 5
|
.
05.01.2011 (Śr) 07.31 (5253 dni temu)
chyba jednak coś jest nie tak
http://farmersi.pl/user.php?id_gra=540519&id=6&id_sz=1&gracz=116238
pdd odwtornie nadawane? |
|
|
wypowiedzi: 87
wątków: 3
|
:)
05.01.2011 (Śr) 09.00 (5253 dni temu)
podejrzewam że to wina dużej a nawet bardzo dużej różnicy PDD. Już tak było że jeżeli silny gracz będzie miał bardzo zbliżony wynik do słabego gracza to silny dostanie ujemne PD a słaby dodatnie.
W waszyngtonie czasem powtarza się taka sytuacja przy któryś miejscach z kolei. |
|
|
wypowiedzi: 309
wątków: 12
|
05.01.2011 (Śr) 11.10 (5253 dni temu)
nie wiem, jak to wygladalo z rana, ale teraz wyglada w porzadku, wynik prawie taki sam, roznica PDD niewielka (premia dla zwyciezcow), a jak bylo wczesniej? a co do wyjsciowego PD/PDD, to nie ma to teraz zadnego znaczenia przeciez, zmiana jest liczona od sredniej  |
|
|
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
poprawione :)
05.01.2011 (Śr) 11.24 (5253 dni temu)
nie wiem, czemu w algorytmie był błąd i Pd druzyn miało znaczenie.
poprawiłem i już nie ma znaczenia - wynik dokładnie zgadza się z arkuszem xls.
arkusz xls też poprawiłem, bo było parę złych odwołań.
teraz wszystko jest poprawnie.
a tą wskazaną grę cofnąłem i przeliczyłem jeszcze raz o godz 11. |
|
|
wypowiedzi: 38
wątków: 7
|
...
05.01.2011 (Śr) 13.48 (5253 dni temu)
Sorka Szeryfie
mówisz 1 %, nasza drużyna mając 700PD straciła 300 PD... |
|
|
wypowiedzi: 309
wątków: 12
|
05.01.2011 (Śr) 14.14 (5253 dni temu)
1% od PDD druzyny obowiazywal w "starym" systemie, tzn zmiana PD/PDD liczona z uwzglednieniem roznicy poziomow.
teraz zmiana jest liczona od sredniej, wiec ten 1% tez jest liczony od sredniego PDD w danej rozgrywce |
|
|
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
PD drużynowe
05.01.2011 (Śr) 14.25 (5253 dni temu)
odwrotnie czejo.
ten 1% był liczony od średniego PD drużyn w grze. mechanizm rodem z Biznes Ligi (by kolejność gier nie miała znaczenia) był chyba przeniesiony na wszystkie gry wyzwaniowe. Ale jak widać, nie był zbyt adekwatny do sytuacji gdy spotykają się druzyny o dużej róznicy PD.
dlatego to teraz zmieniłem - spadek maksymalny 1% PD jest liczony teraz od PD drużyny i na dodatek nałożony jest limit spadku, tak samo jak jest limit wzrostu.
mysle, ze teraz system jest dobry.
z grubsza:
- w przypadku wzrostów PD ważny jest tylko wynik
- w przypadku spadków PD ważny jest zarówno wynik jak i PD drużyny.
a im więcej drużyn, tym więcej PD można zyskać i stracić. |
|
|
wypowiedzi: 236
wątków: 5
|
.
05.01.2011 (Śr) 14.33 (5253 dni temu)
http://farmersi.pl/user.php?id_gra=540508&id=6&id_sz=1&gracz=160352
nie w moim to interesie, ale ta gra jest do poprawienia |
|
|
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
nie
05.01.2011 (Śr) 14.38 (5253 dni temu)
nie będę poprawiał, bo takich gier moznaby znaleźć więcej.
wczesniej były inne zasady, teraz inne.
wczesniej korzystały małe drużyny, a teraz te z dużą liczbą PD.
trudno powiedzieć który system lepszy.
mi się wydaje, że ten poprawiony, bo w nowych drużynach często grają doświadczeni gracze. tak więc sytuacja inna niż w przypadku indywidualnych graczy, gdzie początkujący dostają trochę fory przy jednakowych wynikach. |
|
|
wypowiedzi: 236
wątków: 5
|
.
05.01.2011 (Śr) 14.51 (5253 dni temu)
ale wg algorytmu powinnien być inny podział pdd tej rozgrywki
czy tak to będzie teraz wyglądało? jedna druzyna z wysokim pdd kontra 2 małe będzie traciła niezależnie od wyniku? |
|
|
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
xls
05.01.2011 (Śr) 15.07 (5253 dni temu)
|
|
