11.04.2010 (Nd) 21.11 (5211 dni temu)

Na początku: TAK. zgadzam się z szeryfem.
wiele funduszy (oceniam, że ok. 70% wszystkich dostępnych) idzie na STRASZNE BADZIEWIE. Ale nie oznacza to, że fundusze unijne są BE. nienienie. To jest kwestia w większości przypadków komisji oceniających, dla których innowacją np. jest kurs komputerowy na wsi (jak widzę takie projekty to mi się przewraca...). Ci ludzie nie mają bladego pojęcia co robią i jak oceniać projekty! Oceniają pod względem jakiejś punktacji, listy sprawdzającej (jest - nie ma, 0-1), ale gdzie jest prawdziwa ocena przydatności dofinansowanego produktu??? w większości przypadków tylko na papierze. I tak powstają projekty- gnioty, robione tylko po to, aby kolejna firma konsultingowa mogła przeżyć rok na unijnym garnuszku.

a teraz NIE.
dlaczego się nie zgadzam.
Nie wszystkie konkursy, dotacje i projekty są złe.
zrealizowałem już kilkanaście projektów - ale wszystkie były przedyskutowane z potencjalnymi odbiorcami, żeby trafić w ich potrzeby. Każdy z nich wykorzystywał umiejętności i zasoby i dodawał coś do nich - to jest prawdziwa wartość projektu.

szeryfie -
jakieś 6 6-7 lat temu jak zaczynałem, również byłem zniechęcony.. Miałem super pomysły, pisałem wnioski a przechodziły gnioty i kserówki konkurs po konkursie...
Ale teraz wiem jak pisać, żeby sprawdzających na pierwszy rzut oka nie niepokoiło zbyt wiele świeżości I dzięki temu moja skuteczność wzrosła do ok 85-90%

Złe projekty są:
-sztampowe, nie wnoszące nic nowego (te dostają najwięcej kasy, bo komisje nie wiedzą jak oceniać coś nowego- nie mają porównania i baranieją)
-nie wynikające z potrzeb KOGOKOLWIEK poza samą firmą konsultingową, lub ogólnie wnioskodawcą (projekty szkoleniowe, na które robi się później "łapanki"
-pisane przez "specjalistów" którzy są dobrzy w pisaniu projektów - ale nie w temacie, którego dotyczą.
- tzw. listy indykatywne ( projekty, które bez względu na jakość zostaną dofinansowane "bo tak"


Mnie zaś osobiście doprowadzają do pasji projekty, które robią np. na wschodzie firmy szkoleniowe z warszawki.... Nie wiadomo dla kogo te szkolenia, nie wiadomo po co - zupełnie nie trafiające w rynek, w odbiorców, w potrzeby- ot pisane zza biurka bez oceny sytuacji. Ale napisane wnioski zgodnie z procedurą, przepisami, więc przechodzą. TO JEST tragedia.

Tragedią jest, że jeżdżę po drodze dziurawej jak ser szwajcarski (wojewódzkiej). A moje województwo pisze projekt, w którym likwiduje e-wykluczenie kupując osobom pobierającym zasiłki z pomocy społecznej laptopy. setki, tysiące laptopów !!! to jest chore! (oceniam, że na każdy 1000 laptopów - 700 pójdzie do pseudo ubogich, którzy działają w szarej strefie i i tak mają komputery).

Mogę podawać dziesiątki przykładów - jak portale mające kontaktować potencjalnych inwestorów z samorządami (nie odbierają telefonów, maile nie działają, portal aktualizowany raz na pół roku, itp.).

zawsze są dwie strony medalu niestety....

12.04.2010 (Pn) 14.37 (5210 dni temu)

po części się z Wami zgadzam. Ale nie uogólniałbym za bardzo i spojrzał z nieco innej strony. Jest sporo przypadków, że unijne dotacje ukierunkowują rozwój przedsiębiorczości w konkretne kierunki. Tzn. bez dotacji niewiele osób by o czymś myślało.
Szkoda, że nie mammy równoległych światów do porównania np. ile dróg by wyremontowano/zbudowano przez ostatnie lata gdyby nie dofinansowania z Unii. W tym przypadku widzę pewny bat na urzędników.
Z tymi szkoleniami jest akurat wiele bzdur. Byłem na szkoleniach z pozyskiwania środków i śledziłem dyskusje ludzi z urzędów pracy czyli urzędników samorządowych. Główny problem to rozciągłość w czasie. Np. na chwile obecną może być zapotrzebowanie w gminie na operatorów jakiś maszyn. Akurat jest jakieś jakiś konkurs więc czemu nie wykorzystać. Zanim konkurs się kończy, oceny formalne, oceny merytoryczne, decyzje przyznania i pierwsza transza. Mija nieraz pół roku a nawet rok. Rynek pracy się zmienia. Zapotrzebowanie mija i nici z kasy. Projektu nie udało się zrealizować i kasę trzeba oddać albo kasa nie wpływa. No ale widać jeszcze złotego środka nikt nie wymyślił.

Mi się niestety nie udało skorzystać z żadnej dotacji jeszcze. Po przeanalizowaniu kilku konkursów doszedłem do wniosku, że nie będę wchodził w nowe obszary, żeby tylko zdobyć kasę. Wystarcza mi mój obszar działania i jak jakiś konkurs się pojawi, który jest z nim wystarczająco styczny to pewnie wezmę w nim udział.
Tak jak napisał drago trzeba robić swoje i mieć to skalkulowane, a środki unijne traktować jako pewnego rodzaju wsparcie. Jak będzie to ok, a jak nie to biznes powinien i tak iść do przodu.