08.12.2010 (Śr) 17.09 (4970 dni temu)

hakerzy zaatakowali Mastercard, za represje wobec wikileaks.
http://www.tvn24.pl/12691,1685400,0,1,atak-na-mastercard-zemsta-za-wikileaks,wiadomosc.html

http://www.mastercard.com nie działa!

wojna między systemem policyjnym a wolnym społeczeństwem rozkręca się

08.12.2010 (Śr) 18.02 (4970 dni temu)

(niedługo dobiorą się do Farmersów, za to co tu piszę )

Jeśli za to pisanie www.Farmersi.pl będą znani na całym świecie, to trzeba dalej pisać.
Tylko po angielsku, żeby szybciej tu trafili.

08.12.2010 (Śr) 21.56 (4970 dni temu)

Rzeczywiście, raczej żadnemu państwu nie opłaca się bezpośrednia konfrontacja z USA, czy to militarnie, czy gospodarczo, czy też dyplomatycznie. Jednak to wcale nie oznacza, że inne państwa nie próbują nadwątlić dominacji USA. Nie można nie doceniać także innych wywiadów. Może zwyczajnie Assange nie wie (albo nawet wie, ale się nie przyznaje), że jest marionetką w rękach jakiegoś wywiadu? Dla mnie brzmi to bardziej wiarygodnie niż to, że jakiś koleś bez żadnego motywu podejmuje akcję, która... No właśnie, która nie ma w zasadzie żadnego celu. Czy tak działa pasjonat? Pasja rodzi się z czegoś i dąży do czegoś. Wikileaks wzięło się znikąd i donikąd dąży.

Poza tym, finansowanie przez państwa to nie jedyna możliwość. Pozostają jeszcze banki, korporacje, media itd. Wielu z nich może zależeć na publikacji tych danych ze względów politycznych (obalenie rządów Obamy), gospodarczych (nakręcenia kolejnej wojny, boomu, kryzysu), albo nawet dla rozgłosu żeby coś się działo (vide "Tommorow Never Dies" ).

Zwolennikiem teorii spiskowych nie jestem, ale nie wydaje mi się, żeby Wikileaks było wyłącznie jakimś ideowym zrywem dla dobra ludzkości. Ktoś ma w tym interes i tyle.

Ciekawa opinia o Wikileaks:
http://www.mojeopinie.pl/wikileaks_w_poszukiwaniu_wolnosci,3,1281484800

09.12.2010 (Cz) 11.00 (4969 dni temu)

szeryf nie wiem skąd Twoja pewność.

Chiny mają w dupie potęgę USA. A ataki hackerskie z Chin to jest codzienność.
Poza tym chyba dość łatwo można finansować Assange'a i jego ludzi bez specjalnych podejrzeń. Poza tym skoro różne państwa finansują wojny w różnych rejonach świata i nie mają z tym żadnego większego problemu to finansowanie grupy hakerów też nie powinno być problemem.
Dla mnie to wikileaks nie przynosi żadnych rewelacji. Bo nikt chyba nie powinien zakładać, że dyplomaci mówią tylko językiem oficjalnych wystąpień. Depesze nie są oficjalnymi wystąpieniami i trochę stresów w nich sobie pewnie dyplomaci rozładowują.

Jak szukacie ideowych walk hackerów to w informatyce trwa od dawna wojna otwartość kontra zamkniętość. Zaczęła się zwyczajnie ideowo od Richarda Stallmana, Linusa Torvaldsa itd. Aktualnie jednak też jest w niej dużo zamętu i przesłanek czystko zarobkowych od kiedy uwalnianie kodu stało się nie tylko szczytną ideą a również chwytem marketingowym i walką z konkurencją. Co osobiście nie uważam za nic złego.

10.12.2010 (Pt) 00.04 (4969 dni temu)

...i tym samym dołaczamy naszego kompa do Storm'a

http://pl.wikipedia.org/wiki/Storm_botnet

ogólnie nie polecam

no, ale coś się dzieje, spełnia się stara chińska klątwa:
"Obyś żył w ciekawych czasach"

ciekawe co dalej, ten 2012 się powoli zbliża

13.12.2010 (Pn) 14.20 (4965 dni temu)

nie wiem, ile czasu mają konto na facebooku, ale popiera ich juz 1,3mln osób na tym portalu...

13.12.2010 (Pn) 20.04 (4965 dni temu)

w ciagu paru dni zebrali 600 tys glosów pod petycją w obronie wikileaks na http://avaaz.org/en/

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,8812752,Prawie_600_tys__internautow_podpisalo_petycje_w_obronie.html

jakie ma to znaczenie?
teoretycznie żadne.
tak jak protesty przeciw wojnie w iraku czy strajki w europie przeciw cięciom budżetowym.

ale to się nazywa 'kapital społeczny', ktory moze miec wiele zastosowan - począwszy od polityki, przez marketing aż po ataki DOS w internecie. wszystko zależy od kreatywności 'manipulantów'.

13.12.2010 (Pn) 22.51 (4965 dni temu)

Szukałam czegoś o wikileaks i znalazłam przy okazji coś takiego:


Deklaracja Niepodległości Cyberprzestrzeni

Rządy Świata Przemysłu, Wy, zużyci giganci z ciała i stali, przychodzę do Was z Cyberprzestrzeni, nowej ojczyzny Umysłu. W imieniu przyszłości apeluję do Was - związanych z przeszłością - byście zostawili nas w spokoju. Nie jesteście tu mile widziani. Wasza władza nie sięga miejsc, w których się zbieramy.

Nie mamy wybranego rządu i nie będziemy go mieć. Dlatego nie zwracam się do was z pozycji autorytetu, lecz przemawiam głosem z którego zawsze korzysta wolność. Oświadczam, że globalna przestrzeń społeczna, którą budujemy, jest w sposób naturalny niezależna od tyranii, którą staracie się nam narzucić. Nie macie moralnego prawa by nami rządzić, ani też metod przymusu, których musielibyśmy się obawiać.

Rządy tego świata opierają swą siłę na przyzwoleniu rządzonych. Nie ubiegaliście się o nie u nas i nie otrzymaliście go. Nie zapraszaliśmy Was do rządzenia nami. Nie znacie nas i nie rozumiecie naszego świata. Cyberprzestrzeń nie leży w zasięgu Waszych granic. Nie myślcie, że możecie tę granice zbudować, jakby była projektem konstrukcyjnym. Nie możecie. Cyberprzestrzeń jest dziełem natury, które rozrasta się poprzez nasze zbiorowe działanie.

Nie byliście zaanagażowanie w nasze wspólne rozmowy, ani nie przyczyniliście się do bogactwa naszych rynków. Nie znacie naszej kultury, naszej etyki ani niepisanych praw, które gwarantują naszej społeczności większy porządek niż moglibyśmy otrzymać w wyniku jakichkolwiek narzuconych przez Was przepisów.

Twierdzicie, że mamy problemy, które Wy musicie rozwiązać. Korzystacie z tej wymówki, aby wtargnąć do naszej przestrzeni. Wiele z problemów, o których mówicie, nie istnieje. Tam, gdzie faktycznie dzieją się nieprawidłowości, zidentyfikujemy je i zareagujemy w zgodzie z naszymi zasadami. Tworzymy naszą własną Umowę Społeczną. Model rządzenia zostanie wyłoniony w zgodzie z zasadami naszego świata, nie Waszego. Nasz świat jest inny.

Cyberprzestrzeń składa się z sieci tranzakcji, relacji oraz myśli, ułożonych w kształt stojącej fali w sieci naszej komunikacji. Nasz świat jest zarazem wszędzie i nigdzie, ale na pewno nie tam, gdzie żyją ciała.

Tworzymy świat do którego każdy może wejść bez uprawnień czy uprzedzeń opartych na rasie, zamożności, potędze wojskowej lub podchodzeniu.

Tworzymy świat gdzie każdy i wszędzie może wyrażać swoje przekonania, nie ważne jak odospobnione, bez lęku o to, że zostanie zmuszony do milczenia lub skłoniony do konformizmu.

Wasze pojęcia prawne takie jak własność, wyrażanie, osobowość, ruch czy kontekst nie mają zastosowania do naszego świata. Opierają się na zjawiskach świata materii, a u nas materii nie ma.

Nasze osobowości nie mają ciał, zatem - w odróżnieniu od Was - nie możemy opierać porządku na przymusie fizycznym. Wierzymy, że nasza forma rządzenia wyniknie z etyki, oświeconego interesu własnego oraz wspólnego dobra. Nasze osobowości mogą być rozrzucone pomiędzy Waszymi jurysdykcjami. Jedyne prawo rozpoznawane przez wytworzone przez nas kultury to Złota Zasada. Mamy nadzieję, że na jej podstawie będziemy umieli zbudować szczegółowe rozwiązania, ale nie możemy przyjąć rozwiązań, które Wy próbujecie nam narzucić.

W Stanach Zjecznoczonych stworzyliście prawo, Ustawa o Reformie Telekomunikacyjnej, które odtrąca Waszą własną konstytucję i obraża marzenia Jeffersona, Washingtona, Milla, Madisona, DeToqueville'a i Brandeisa. Te marzenia muszę odrodzić się na nowo, w nas.

Boicie się swoich dzieci, które przynależą do świata, w którym Wy zawsze będziecie imigrantami. Ponieważ boicie się ich, zrzucacie na swoich biurokratów obowiązki wychowawcze, samemu będąc zbyt tchórzliwymi by stanąć z własnymi dziećmi twarzą w twarz. W naszym świecie, wszystkie te emocje i ludzkie zachowania, od poniżających po anielskie - są częścią większej całości, ogólnoświatowej dyskusji bitów. Nie można oddzielić powietrza które zatyka od tego które pozwala skrzydłom latać.

W Chinach, Niemczech, Francji, Rosji, Singapurze, Włoszech oraz Stanach Zjednoczonych próbujecie pokonać wirusa wolności wznosząc bramy na wejściach do Cyberprzestrzeni. Może Wam się udać powstrzymać tę zarazę na chwilkę, ale nie są one bezwartościowe w cyfrowym świecie wypełnionym przenoszącymi bity mediami.

Wasz coraz bardziej przestarzały przemysł informacyjny próbuje przedłużyć swój żywot, proponując wprowadzanie praw. W Ameryce i wszędzie indziej utrzymuje, że do niego należy wolność poglądów. Te prawa przedstawiają idee jako kolejny produkt przemysłowy, nie bardziej szlachetny od hutniczej surówki. W naszym świecie wszystko, co wytwarza ludzki umysł, może być powielane i rozpowszechniane bez ograniczeń i kosztów. Globalne przekazywanie myśli nie potrzebuje już waszych fabryk.

Coraz bardziej wrogie i kolonialne podejście stawia nas w tym samym miejscu, w którym stali wcześniejsi wielbiciele wolności i samookreślenia, którzy zdecydowali się odrzucić władzę odległych, niedoinformowanych sił. Ogłaszamy, że nasze wirtualne byty nie podlegają Waszej kontroli, mimo, że nadal wyrażamy zgodę na wasze rządy nas naszymi ciałami. Będziemy rozprzestrzeniać się po Planecie tak by nikt nie mógł aresztować naszych myśli.

Stworzymy cywilizację Umysłu w Cyberprzestrzeni. Oby była bardziej ludzka i sprawiedliwa od świata, który stworzyły Wasze rządy.

John Perry Barlow < barlow@eff.org> Davos, Szwajcaria 8 lutego, 1996