| autor |
treść |
 
wypowiedzi: 2960
wątków: 471 |
wybory prezydenckie 2015
03.05.2015 (Nd) 21.16 (3362 dni temu)
trwa kampania wyborcza przed wyborami na prezydenta. nie wiem, czy to śledzicie. ja niezbyt. z tego co widzę kandydaci raczej mierni. hasła wyborcze tez słabe (tu http://www.wikiwand.com/pl/Wybory_prezydenckie_w_Polsce_w_2015_roku pełna lista kandydatów i haseł). w necie wyróżnia się jakiś piosenkarz i jakiś dziadek z wąsem - poparcie dla nich raczej należy traktować jako głos sprzeciwu wobec nieefektywnego politycznego establishmentu, a nie jako deklaracje, że ci panowie byliby faktycznie dobrymi prezydentami - bo raczej nasz kraj by ośmieszali, a nie godnie reprezentowali. ale dobrze, że są - inaczej kampania byłaby jeszcze nudniejsza. mądrą inicjatywą jest http://www.latarnikwyborczy.pl/ - każdy może tu sprawdzić zgodność poglądów kandydatów ze swoimi poglądami na kilkanaście kwestii. przetestujcie się i zobaczcie, który kandydat faktycznie najlepiej reprezentuje wasze poglądy. i napiszcie co wam wyszło. mi na pierwszym miejscu pojawił się palikot (zgodność 84%), a na drugim miejscu Paweł Tanajno (66%) - wcześniej w ogóle o nim nie słyszałem, ale z tego co teraz czytam ( http://tanajno.db.org.pl/) to jest niezłym kandydatem - przedsiębiorca i podróżnik. związany z partią 'Demokracja Bezpośrednia' - http://www.wikiwand.com/pl/Demokracja_Bezpo%C5%9Brednia. ciekawa opcja, choć nie podoba mi się, że popiera cofnięcie reformy emerytalnej. szczerze to nie widzę dobrych kandydatów - znowu głosowanie na mniejsze zło... jak myślicie? czy warto w ogóle głosować? |
|
 
wypowiedzi: 579
wątków: 13
|
z przymróżeniem oka
28.05.2015 (Cz) 12.09 (3337 dni temu)
|
|
|
wypowiedzi: 579
wątków: 13
|
wywiad
28.05.2015 (Cz) 18.41 (3337 dni temu)
|
|
|
wypowiedzi: 105
wątków: 5
|
noone
28.05.2015 (Cz) 22.52 (3337 dni temu)
To co piszesz o tych wiekach emerytalnych jest straszne. To potwierdza tylko słowa Korwina czy Brauna o tym, że Europa upada, coraz bardziej pcha się w socjalizm, który ma za zadanie zmusić nas i wpędzić do pracy przez całe życie.
Czy naprawdę musi istnieć "wiek emerytalny"? Samo takie zestawienie słów budzi we mnie strach. Przecież każdy jest inny, każdy inaczej się starzeje, inaczej podchodzi do życia. Czy naprawdę, aż tak bardzo trzeba naród ujednolicać? Nie lepiej aby każdy sam zadbał o swój byt w przyszłości?
A tak poza tym czy ja czegoś nie załapałem ? Chodzi mi o kłótnie PO - PiS. Przecież to jest jedna szajka tych samych złodziei, którzy tylko odgrywają na przemian rolę dobrego i złego policjanta, oraz wpajają ludziom, ten konflikt o zaścianki itd. itp. Taka prosta "dziel i rządź".
Nie dajcie się ludzie zbałamucić proszę Was o to. I zniszczmy ten system partiokracji w październiku. |
|
|
wypowiedzi: 8
wątków: 1
|
...
29.05.2015 (Pt) 16.42 (3336 dni temu)
https://www.youtube.com/watch?v=WpWkM_7ydd4 |
|
|
wypowiedzi: 609
wątków: 7
|
Coś w tym jest...
30.05.2015 (So) 08.32 (3335 dni temu)
|
|
|
wypowiedzi: 609
wątków: 7
|
kurde:(
30.05.2015 (So) 20.57 (3335 dni temu)
super tekst i liczyłem na dyskusję  Szeryfie, Noonek gdzie jesteście??? |
oceny:  |
|
wypowiedzi: 579
wątków: 13
|
ten straszny Kościół (wg GW)
05.06.2015 (Pt) 17.21 (3329 dni temu)
|
|
|
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
czy Duda wyludzał publiczną kase?
24.08.2015 (Pn) 12.34 (3249 dni temu)
|
|
|
wypowiedzi: 579
wątków: 13
|
uczciwość i nagonka
24.08.2015 (Pn) 16.50 (3249 dni temu)
Szeryfie - po pierwsze Newsweek jest dla mnie totalnie niewiarygodnym szmatławcem od czasu kiedy redaktorem naczelnym został obecny pseudodziennikarz nazwiskiem Lis. Jak nim został byłem akurat prenumeratorem i po prostu poziom spadł do żenującego poziomu. Więc nawet nie mam zamiaru tego czytać.
Po drugie - podejrzewam że to taka sama prawda jak z blokowaniem etatu na UJ i parę podobnych spraw. W trakcie kampanii dużo hałasu, po wyborach cichutko wyjaśniono, że nie ma o co się czepiać.
Po trzecie - uczciwość. Jakoś Newsweek nie widział nic złego w przekrętach R.Sikorskiego na kilometrówkach jak również nie raczył zauważyć żadnych kłamstw ministrów z PO czy samego byłego PBK.
Czy premierem powinna być osoba która kłamała nawet w sejmie, że widziała jak Rosjanie na metr przekopali ziemię na lotnisku w Smoleńsku a polscy lekarze razem z rosyjskimi wykonywali w Moskwie sekcje zwłok?
Czy prezydentem powinien być A.Kwaśniewski który kłamał co do swojego wykształcenia?
A w ogóle to po prostu media rządzącego układu są w takiej desperacji, że prowadzą tak chamską akcję propagandową, że niedobrze się już robi słuchając i czytając te teksty. I ciekaw jestem co za parę tygodni lub miesięcy się okaże... |
|
|
wypowiedzi: 579
wątków: 13
|
"odejście z klasą"
24.08.2015 (Pn) 17.36 (3249 dni temu)
|
|
|
wypowiedzi: 609
wątków: 7
|
Szeryfie
24.08.2015 (Pn) 17.36 (3249 dni temu)
teraz to Cię poniosło  Nawet nie wiem jak to skomentować... |
oceny: |
|
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
:)
24.08.2015 (Pn) 18.00 (3249 dni temu)
galmari - ale tak najłatwiej rozruszać forum astat - czy błedy poprzedników są jakimkolwiek usprawiedliwieniem? ziemkiewicz jest tak samo tendencyjny jak tomek lis. tylko w drugim kierunku. a lis nie jest dziennikarzem. jest publicystą. to chyba róznica, nie? |
oceny: |
|
wypowiedzi: 609
wątków: 7
|
Kurde
24.08.2015 (Pn) 19.33 (3249 dni temu)
Szeryf! I tu się muszę z Tobą zgodzić. Kurde... |
oceny: |
|
wypowiedzi: 579
wątków: 13
|
@Szeryfie
24.08.2015 (Pn) 21.53 (3249 dni temu)
Co do rozruszania - masz absolutnie rację  Co do błędów/oszustw poprzedników - nie usprawiedliwia to. Ja tylko pytam - czy ci co teraz tak zaciekle szukają haków na Dudę, kiedykolwiek się zająknęli o kłamstwach poprzedników? |
|
|
wypowiedzi: 609
wątków: 7
|
Astat!
24.08.2015 (Pn) 22.55 (3249 dni temu)
Nie mogą! To jest taka psychologiczna blokada (chyba) Nieusadniony strach przed PISem odbiera im rozum |
oceny: |
|
wypowiedzi: 609
wątków: 7
|
:D
25.08.2015 (Wt) 10.07 (3248 dni temu)
|
oceny: |
|
wypowiedzi: 579
wątków: 13
|
komentarz
25.08.2015 (Wt) 19.55 (3248 dni temu)
|
|
|
wypowiedzi: 609
wątków: 7
|
Astat:)
25.08.2015 (Wt) 21.17 (3248 dni temu)
Akapitów nie używa i ciężko go się czyta |
|
|
wypowiedzi: 579
wątków: 13
|
komentarz
09.09.2015 (Śr) 17.27 (3233 dni temu)
Jako komentarz do artykułu Newsweeka polecam ten artykuł. Super opisuje strategię mainstreamu, z T.Lisem na czele... http://fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news-lis-czyli-anatomia-smrodu,nId,1876010 Można strategię działalności Newsweeka podsumować dowcipem (sorki za styl, piszę z pamięci) -Dlaczego przestaliście nas zapraszać po naszych ostatnich odwiedzinach? -No wiesz, zginęło nam po niej 200 zł... -No co ty, przecież my ich nie ukradliśmy! -No wiem, bo po tygodniu je znaleźliśmy. Ale niesmak pozostał... |
|
|
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
newsweek
09.09.2015 (Śr) 18.03 (3233 dni temu)
wg mnie newsweek robi świetną robotę, że tropi i nagłaśnia nadużycia prezydenta Dudy i ostatnio związkowca Dudy. wcześniej ci dziennikarze w ramach Wprost nagłaśniali nadużycia ze strony PO. inni też robią świetną robotę nagłaśniając i tropiąc nadużycia PO, PSL, PiS, państwowych firm, samorzadów etc.
od tego są media. osoby publiczne nie mogą wydawać publicznych pieniędzy na cele prywatne. wszelkie takie przewinienia powinny być mocno napiętnowane. bezwzględnie. bez porównywania, kto więcej nakradł. powinni się pilnować i bać zdemaskowania.
afera taśmowa - wg mnie genialna sprawa. będą może bardziej się pilnować. i dbać bardziej o publiczny interes a nie o prywatę.
źle że Ziemkiewicz to krytykuje. i broni 'swojego', wbrew faktom. krytykuje artykuł, którego chyba nie czytał. albo nie zrozumiał. |
|
|
wypowiedzi: 579
wątków: 13
|
Nie zrozumienie
09.09.2015 (Śr) 18.21 (3233 dni temu)
Szeryfie - to ty nie zrozumiałeś. Poseł porusza się środkami komunikacji publicznej w obrębie Polski za darmo niezależnie w jakim celu podróżuje. Bo takie mamy prawo, że mu się to "należy". Loty samolotem w obrębie Polski też w to wchodzą.
Natomiast zwrot kosztów jest za "kilometrówki" czyli gdy jedzie gdzieś samochodem. I wtedy ma to musi być wyjazd związany z mandatem posła.
I tak np podróżował R.Sikorski, mimo, że miał służbowy samochód jako minister, ochronę BORu a mimo tego otrzymał zwrot za tyle kilometrów jakby prawie z samochodu nie wysiadał. Ale to jakoś dla Newsweeka nie było problemem, czyż nie Szeryfie?
Kolejne przekłamanie - porównanie do Hofmana. Hofman poleciał samolotem a wystąpił o zwrot "kilometrówki" jakby pojechał samochodem. I to było przestępstwo. A Duda latał samolotem za darmo w obrębie Polski a nie brał pieniędzy za kilometrówki. Jest różnica?
Jakoś nie zauważyłem, żeby media poza Wprost i prawicowymi strasznie się przejęły np aferą podsłuchową. Jedyną wyraźną reakcją to było - kto śmiał ich nagrać... A nie to co ci politycy PO tam wygadywali i jakie ustalali deale... No jeszcze oburzono się na wulgarny język. Sedno problemu tak?
Media są od pilnowania polityków. Tylko, że nasze media polityków z PO nie pilnują. One ich bronią przed krytyką. A jak już się nie da, to próbują wmówić, że PiS jest tak samo zły. To jest polski problem... |
|
|
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
...
09.09.2015 (Śr) 19.46 (3233 dni temu)
" Poseł porusza się środkami komunikacji publicznej w obrębie Polski za darmo niezależnie w jakim celu podróżuje." - to może jest opinia pana Ziemkiewicza. ja czytałem inne opinie. prawo chyba nie jest jednoznaczne.
"Ale to jakoś dla Newsweeka nie było problemem?" - Lis twierdzi, że jako pierwszy w ramach Wprost zajął się lotami Tuska.
zamiast czytać o newsweeku, to poczytaj newsweeka - róznica może być spora. |
|
|
wypowiedzi: 609
wątków: 7
|
Szeryfie
09.09.2015 (Śr) 20.04 (3233 dni temu)
Zerknij do jakiegokolwiek regulaminu ulg w komunikacji publicznej Nie trzeba wysłuchiwać jakiś szemranych opinii |
|
|
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
:)
09.09.2015 (Śr) 20.54 (3233 dni temu)
może tak. ale samoloty nie są chyba komunikacją publiczną? |
|
|
wypowiedzi: 609
wątków: 7
|
nie wiem:)
09.09.2015 (Śr) 21.08 (3233 dni temu)
wystarczy sprawdzić czy regulamin przewoźników przewiduje 100% ulgi dla posła. Jeżeli tak to o czym dyskutujemy  |
|
|
wypowiedzi: 579
wątków: 13
|
dociekliwość
09.09.2015 (Śr) 21.29 (3233 dni temu)
Szeryfie podobno jesteś taki dociekliwy... To ci ułatwię: U S T A W A
z dnia 9 maja 1996 r.
O WYKONYWANIU MANDATU POSŁA I SENATORA Art. 43. 1. Poseł i senator ma prawo, na terenie kraju, do bezpłatnego przejazdu środkami publicznego transportu zbiorowego oraz przelotów w krajowym przewozie lotniczym, a także do bezpłatnych przejazdów środkami publicznej komunikacji miejskiej. Źródło : http://www.sejm.gov.pl/prawo/mandat/mandat.htm Czy masz jeszcze jakieś pytania na temat podróżowania posłów? Albo widzisz tutaj coś niejednoznacznego? |
|
|
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
ano...
09.09.2015 (Śr) 21.35 (3233 dni temu)
faktycznie korzystają z tego bez umiaru.
"Każdy poseł ma prawo na terenie kraju do bezpłatnego przejazdu środkami publicznego transportu zbiorowego oraz przelotów w krajowym przewozie lotniczym - przekonuje nas biuro prasowe Sejmu. A parlamentarzyści korzystają z tego, ile wlezie. Oczywiście najchętniej latają samolotami.
Jak rezerwują loty? Wystarczy zadzwonić lub podejść do specjalnego stanowiska LOT-u w hotelu sejmowym. - Według umowy z Sejmem LOT niemal w każdym samolocie na trasach krajowych ma zarezerwowane miejsca dla parlamentarzystów - zdradza nam poseł PiS. Politycy z Wiejskiej, zamawiając przeloty, nie muszą się tłumaczyć z celu podróży.
- Zdarza się, że dzwoni do nas np. Monika Olejnik i zaprasza na niedzielę do radia. Wtedy zamawiamy rejs, lecimy do Warszawy tylko na audycję, a po niej lot do domu - wyjaśnia nam inny z posłów"
Kancelaria sejmu płaci LOTowi ryczałtem ok 600 zł za każdy lot.
co do tej ustawy - czytałem, że skoro to jest ustawa 'O WYKONYWANIU MANDATU POSŁA' to dotyczy wyłącznie czynności związanych z wykonywaniem mandatu.
ale praktyka jest jak widać typowo polska - wyciągnąć ile się da. kancelaria chyba się tłumaczyła, że polegają na uczciwości posłów. ale jak widać, z tą uczciwością to słabo. |
|
|
wypowiedzi: 579
wątków: 13
|
...
09.09.2015 (Śr) 21.46 (3233 dni temu)
Szeryfie - w tym miejscu jest że poseł ma prawo do podróżowania dlatego, że jest posłem a nie ma tam nic o tym w jakim celu podróżuje. Może nam się to podobać lub nie, ale takie mamy prawo. I wszyscy posłowie z niego korzystają.
Ale tylko prezydent musi się tłumaczyć, że z takiego prawa korzystał.
Uważasz Szeryfie, że to jest uczciwe, obiektywne szukanie i nagłaśnianie nadużyć?
Bo ja mam zdanie, że jest to ewidentna kampania przeciw prezydentowi. Robienie smrodu, bo część osób nie sprawdzi i uzna, że faktycznie jest coś na rzeczy, a Duda to oszust.
Sorki, ale to jest ewidentna manipulacja. Tak jak i to porównanie z Hofmanem, o czym wspominałem wcześniej.
Jak widzisz, to co można bezpłatnie w internecie przeczytać z tego artykułu w końcu jednak przeczytałem.
I niestety utwierdziłem się w jak najgorszej opinii o Newsweeku... |
|
|
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
...
09.09.2015 (Śr) 22.00 (3233 dni temu)
a czy jak byś zarabiał tyle co Duda to byś korzystał z przelotów lotniczych do celów prywatnych fundowanych za pieniądze podatników?
ja zdecydowanie nie.
to jest kwestia przyzwoitości. ale to ludzie róznie pojmują. albo nie pojmują w ogóle.
poza tym jest kwestia noclegów, za które też płaciła kancelaria, a do darmowych noclegów chyba nie mają prawa?
władza deprawuje i system jest w większości zepsuty. Newsweek faktycznie powinien pokazać szerszą perspektywą i umieścić to w jakimś kontekscie - przyznaję ci rację, że zagrali trochę nieczysto. ale tym bardziej Duda i Pis powinni wyjaśnić podatnikom jak to działa, a nie kręcić i uciekać... |
|
|
wypowiedzi: 579
wątków: 13
|
przeczytaj
09.09.2015 (Śr) 22.06 (3233 dni temu)
Szeryfie a przeczytałeś artykuł Ziemkiewicza? Bo myślę, że nie. Tam znajdziesz odpowiedź na to pytanie. Dzisiaj nie chce mi się już szukać podstaw prawnych, może zrobię to jutro lub pojutrze.
I bardzo proszę, jak już tak o tej uczciwości piszesz - wypowiedz się na temat wypowiedzi posłów PO z podsłuchów. Np że tylko idiota może chcieć pracować za 6 tyś zł...
Czy to jak Nowak zabiegał, żeby załatwić problem kontroli skarbowej u jego żony.
A jest tam wiele innych podobnych przykładów...
I powiedz mi co z tym zrobił ten wspaniały Newsweek tak tropiący "oszustwa"... tylko u posłów opozycji...
A co do wyjaśniania... Media zwane prawicowymi wyjaśniły, chociażby Ziemkiewicz opisał to dokładnie, może tyle, że bez podawania konkretnych namiarów na przepisy.
A tzw media mainstreamowe - one takich informacji u siebie nie podają bo mają cel gnojenia PiS a teraz także prezydenta. A nawet jak coś podają - to w takiej porze, że mało kto to obejrzy.
Kancelaria prezydenta wydała oświadczenie. Czy uważasz, że prezydent powinien na ten temat wygłosić orędzie w telewizji? opublikować spot? wykupić w GW, Newsweeku i paru innych gazetach reklamy z oświadczeniem? |
|
|
wypowiedzi: 105
wątków: 5
|
astacie
10.09.2015 (Cz) 00.22 (3233 dni temu)
Astacie przeraziłeś mnie -.- ja myślałem, że oni tylko mają takie prawo bo np. MPK ustaliło sobie coś takiego. Ale ustawa? jakbym w ryj dostał. ehh-.-
a tak btw. o aferze podsłuchowej.
Znów ten Korwin ma racje ;p, jak się rozpoczeła to powiedział, że tylko Stonoga pójdzie za to siedzieć a te świnie nie. I co? bez komentarza. |
|
|
wypowiedzi: 579
wątków: 13
|
Szeryfie
02.10.2015 (Pt) 14.22 (3210 dni temu)
|
|
|
wypowiedzi: 579
wątków: 13
|
zaginiony obraz
09.10.2015 (Pt) 15.26 (3203 dni temu)
|
|
