16.11.2012 (Pt) 22.26 (4388 dni temu)

Jeszcze tylko do 25 listopada można składać zapisy na akcje prywatnego przedsięwzięcia w energetykę wiatrową http://futureenergiazwiatru.pl/

Ja kupuję, i to za całkiem sporą sumkę, bo taka okazja sie nie powtórzy. Koszt elektrowni wiatrowych mocno spadł w ostatnich latach, a dofinansowanie będzie wysokie, bo Polska nie ma wyboru - energetyka wiatrowa to praktycznie jedyna energia odnawialna, poza biomasą, która ma sens w naszym kraju.

Będzie postawionych 5 elektrowni po 2 MW, w bardzo dobrych lokalizacjach. Projekty są już mocno zaawansowane. Są 3 scenariusze rynkowe i obecnie wszystko wskazuje na realizację biznesplanu w wersji optymistycznej - dającej ponad 50% dywidendy rocznie.

Innymi słowy w uproszczeniu inwestując teraz np. 10 tys zł w akcje tej spółki od drugiego roku będzie się co roku przez 20-30 lat dostawać 5000 zł dywidendy.

To ostatnia emisja akcji tej firmy. Wg mnie okazja warta chwytania.

poniżej dzisiejszy newsletter od prezesa firmy:

===========================================================


Dokładnie rok temu w Grudniu 2011 przyjęliśmy do naszego Projektu 30% dzisiejszych Akcjonariuszy. Mieliśmy wtedy poczucie czekających nas wyzwań i wielkiej odpowiedzialności jaką na siebie wzięliśmy. Patrzę na segregatory pełne fachowej dokumentacji, przebiegam myślami po dziesiątkach pojawiających się problemów, które pokonaliśmy i pojawia się poczucie satysfakcji z wykonanej pracy. Jesteśmy naprawdę na ostatniej prostej wyścigu do Pasywnych Dochodów.
Wielkimi krokami zbliżamy się do Wielkiego Finału, czyli momentu postawienia i uruchomienia naszych wiatraków. Już dzisiaj zapraszam Państwa z rodzinami na Wielką Imprezę pod pierwszym naszym wiatrakiem w Janowcu Podlaskim. Będą tam pracownicy naszego dewelopera, księgowości, kancelarii prawnej… wszyscy, którzy pomogli nam w realizacji naszego Marzenia. Szanowni Akcjonariusze, przygotujcie już sobie listę Waszych znajomych, którzy trzymali kciuki aby Wam nie wyszło i pokazywali Wam kółka na czole. Future wyśle im oficjalne zaproszenia w Waszym imieniu, żeby mogli celebrować nasz wspólny sukces.
Szanowni Futurowcy nagromadziło się naprawdę mnóstwo tematów bieżących do poruszenia. Niestety nie ma możliwości, aby odpowiedzieć na wszystkie naraz. Wybrałem zatem najistotniejszy:
• Atmosfera wokół Ustawy OZE i Zielonej Energii - przez media przetoczyła się fala sprzecznych i często wykluczających się informacji.
W chwili obecnej mamy do czynienia ze starciem gigantów. Na placu boju zostało ich dwóch. WIELKA ENERGETYKA, no i oczywiście ŚRODOWISKO WIATROWE.

GRACZ PIERWSZY WIELKA ENERGETYKA - to zawodnik, który jest w stanie agonalnym. Musi wymienić w ciągu najbliższych 2-3 lat zużyte 40 letnie bloki energetyczne, praktycznie 35% całej dzisiejszej mocy. Chodzi tu głównie o budowę bloków energetycznych w Turowie, Opolu, Puławach, Blachowni, Stalowej Woli, Jaworznie, Kozienicach oraz Włocławku. Skąd wziąć na to pieniądze?
• Pomysł pierwszy- da Unia Europejska no i pierwszy nokaut . Unia nie da kasy.
• Pomysł drugi - udajemy ekologie, spalamy polskie lasy i produkty rolne razem z węglem i zamiast 200 złotych kasujemy 480 złotych tj. cena czarnej energii plus cena Zielonego Certyfikatu. Zabijamy konkurencję i osiągamy 80% rynku Zielonych Certyfikatów. Mamy dwie pieczenie na jednym ogniu - gigantyczne środki na nasze kochane socjalistyczne molochy plus blokujemy OZE. No i mamy drugi nokaut. Unia nalicza już kary za niedostosowanie naszego prawa do Dyrektywy Unijnej (60mln euro) i zmusza RZĄD by zlikwidowało ten niesłychany na skalę światową PROCEDER – współspalanie. W efekcie nasi Politycy dają pięcioletni okres przejściowy na likwidację współspalania, jednocześnie obniżając wsparcie do poziomu 30%. Spowoduje to, że za 5 lat problem współspalania całkowicie zniknie.
• Pomysł trzeci – skuteczny, no tak jeśli trwoga ...to Rząd da. Premier w II ekspoze zapowiedział wielkie inwestycje w tradycyjną energetykę. Wracamy do drugiej epoki węgla i stali. Od tego właśnie zaczął się ponad 60 lat temu realny socjalizm w Polsce, koniec – wszyscy znamy. Obietnica Premiera spowodowała, że „czarna” energetyka nie musi z nikim konkurować na rynku. Tym samym ogłosiła zwycięstwo. W konsekwencji takiej polityki nastąpi realny wzrost ceny „czarnej” energii w ciagu najbliższych 2-3 lat ze 195 złotych do 350 złotych za MW.

GRACZ DRUGI ŚRODOWISKO WIATROWE - największy gracz OZE. Dostawał drobne uderzenia z każdej strony, ale trzyma go Wizja Zysków. Ten mikrogoliat śmie wchodzić na teren zagwarantowany do chwili obecnej wielkim nierentownym molochom państwowym. Zawodnik wyczuwa, że Wielki Węgiel zachowuje się jak TANKOWIEC, więc przyjmuje rolę skutera wodnego jest szybszy, efektywniejszy, bardziej elastyczny. W ostatnim tygodniu Środowisko Wiatrowe rzuciło cały spryt na szalę: ogłosiło raport z którego wynika, że jeśli Ustawowo Państwo nie da więcej pieniędzy na OZE to inwestorzy strategiczni opuszczą Polskę. A wszystko po to by przeciwnika postawić przy linach i uzyskać pełne zwycięstwo. Dla środowiska wiatrowego ważna jest końcowa cena i warunki sprzedaży energii.
I tak bajka o Goliatach się kończy. Wszyscy znaleźli wyjście jak zabezpieczyć swoje korzyści na lata.
Recepta dla wszystkich: trzeba stać się PRODUCENTEM ENERGII.
Future daje takie możliwości już od 50 -100 tys. kapitału.

Szanowni Futurowcy, ze wszystkich dostępnych źródeł nadchodzą do mnie potwierdzenia stanu rzeczy opisanego powyżej. Aby nie być gołosłownym podaję jeden przykład:
Rozporządzenie, które Ministerstwo Gospodarki przyjęło w Październiku 2012r i zostało ogłoszone w Dzienniku Ustaw, wejdzie w życie ostatniego dnia tego roku. Zgodnie z nowymi regulacjami, obowiązkowy udział OZE w miksie energetycznym wzrośnie w przyszłym roku do 12%, a w kolejnych latach będzie rósł o 1 punkt procentowy aż do poziomu 20% w roku 2021.


Wcześniejsze regulacje znajdujące się w rozporządzeniu resortu gospodarki z 14 sierpnia 2008 r. zakładały natomiast, że w 2013 roku obowiązek wyniesie 10,4%, co biorąc pod uwagę obecną sytuację na rynku zielonych certyfikatów oznaczałoby kontynuację zjawiska nadpodaży świadectw pochodzenia energii wyprodukowanej w OZE. Nowe rozporządzenie wprowadza także brak zielonych certyfikatów za energię wyprodukowaną z wykorzystaniem drewna pełnowartościowego.

16.11.2012 (Pt) 22.52 (4388 dni temu)

tekst chwyta za serce
a co z energią atomową ?
różne głosy słyszę na ten temat, temat powyżej pominięty zupełnie,a może stać się najważniejszym graczem na naszym rynku " zielonej energii " znacznie obniżając ceny

17.11.2012 (So) 08.47 (4387 dni temu)

A ja tam jestem wstepnie chetny, jeszcze poczytam troche o tym. Sam pare lat temu chciałem jedną taką elektrownię postawić ale wtedy koszty były większe.
Zastanawia mnie tylko ten procent dywidendy. Bo skoro taka rentowność jest to dlaczego nie planują kolejnych inwestycji tylko marnują kaskę na dywidendy? Wiesz coś może o tym?

17.11.2012 (So) 10.09 (4387 dni temu)

A gdzie jest prospekt emisyjny i zgoda KNF?

17.11.2012 (So) 10.27 (4387 dni temu)

"Publicznym proponowaniem nabycia papierów wartościowych wg art. 3 ust. 1 "Ustawy o ofercie publicznej..." jest proponowanie nabycia papierów wartościowych w dowolnej formie i w dowolny sposób, jeżeli propozycja jest skierowana do co najmniej 100 osób lub do nieoznaczonego adresata. Publiczne proponowanie nabycia papierów wartościowych może być dokonywane wyłącznie w drodze oferty publicznej. Ofertą publiczną jest udostępnianie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, co najmniej 100 osobom lub nieoznaczonemu adresatowi, w dowolnej formie i w dowolny sposób, informacji o papierach wartościowych i warunkach dotyczących ich nabycia, stanowiących dostateczną podstawę do podjęcia decyzji o odpłatnym nabyciu tych papierów wartościowych."

17.11.2012 (So) 20.36 (4387 dni temu)

· Wersja Pesymistyczna - 24,65 % zwrotu Twojego kapitału Rocznie

dziwne, że przy takiej stopie zwrotu(obiecywanej)nie ma chętnych na akcje. Sorki zawsze znajdzie się paru narwańców

Tutaj zgadzam się z Karlosem... ewidentna piramida finansowa
Życzę wam (obecnym i przyszłym) akcjonariuszom wszystkiego najlepszego a stopy zwroty nie 80 parę procent jak pisze ten cwaniaczek tylko z 350 na bidę

Myślałem, że ludzie już wyleczyli się z Amber goldów, łańcuszków św. Antoniego i innych wynalazków.

Za 5 lat w 2017r zapytam jak tam wasza dywidenda

17.11.2012 (So) 23.02 (4387 dni temu)

Być może mam "wyrządzone spore szkody psychiczne w umyśle" czytając to co piszesz

Poczekajmy na te wspaniałe zyski, którymi mam nadzieję nam się pochwalisz szeryfie

To nie są szablony, z mojego doświadczenia wiem, że gdzie obiecują wspaniałe (ponadprzeciętne) zyski to w 99% nic z tego nie ma.

Z tego co widać "spółka" prowadzi jedyną produkcję, produkcję akcji (muszą kupić wydajniejszą drukarkę).

Z wypowiedzi tego szefa wszystko jest kolorowe...nie ma żadnych zagrożeń, tylko pakować kasę, zysk jest na wyciągnięcie ręki.

To tylko moje skromne zdanie, którego nie musisz lubić


A tak przy okazji spytam, jak tam Twoje pola bambusa czy czegoś tam w Ameryce Południowej? Dały już jakiś zysk (dywidendę) czy jeszcze nic nie urosło?

18.11.2012 (Nd) 10.28 (4386 dni temu)

Janoś nie o to biega .....

Chodzi mi o to że;

1. Można inwestować we wszystko (nawet bambusy, trawę, powietrze, energię itd.

2. Oferta prywatna (i nie tylko) powinna być przekazana rzetelnie...czyli potencjalny inwestor ma wiedzieć jaką stopę zwrotu może uzyskać(przynajmniej orientacyjnie) kiedy
przedsięwzięcie wyjdzie oraz, że może wszystko stracić kiedy z tego nic nie będzie. Jeśli delikwent zapewnia roczną stopę zwrotu z inwestycji już po dwóch latach 50% to proszę Cię
Nie piszę tu o dodatkowych informacjach dla potencjalnego inwestora.

3. Takie oferty nie mogą odbywać się przez internet... tutaj jest wręcz wymagane spotkanie z ludźmi kierującymi tym projektem w siedzibie danej "spółki" jeśli takowa w ogóle istnieje.

4. Czy dana "firma" przedstawiła swoim aktualnym akcjonariuszom jakikolwiek raport finansowy z poprzedniego roku potwierdzony przez niezależnego rewidenta?

5. Czy dana firma deklaruje wejście na giełdę i ewentualnie kiedy to nastąpi (na piśmie).

6. Czy dana firma zapewnia odkup akcji od akcjonariusza po cenie emisyjnej (jeśli nie nastąpi debiut we wskazanym terminie, również na piśmie).

To są podstawowe pytania...

Nie chce mi się więcej pisać ale jak widać tych niewiadomych jest bardzo dużo. Nie wystarczy krzyknąć hasło o 50% zysku i jest ok.

Oferty prywatne są zazwyczaj dla inwestorów (kwalifikowanych), którzy zdają sobie sprawę z zagrożeń.

Tutaj po roku facet pisze, że w następnej emisji cena akcji wynosić będzie nie 100 tylko 125 zł bo "chyba" już jest ich taka wartość....no proszę cię gdzie my żyjemy

Nawiązując do dywersyfikacji to bez przesady...bo kiedy zapakujesz wszystkiego po 10% swojego kapitału to powstanie papka czyli przeciętność i dalej nie osiągniesz ponadprzeciętnych zysków(nie dywersyfikować tylko dla samej dywersyfikacji).

18.11.2012 (Nd) 11.32 (4386 dni temu)

teraz akukuu piszesz sensownie ale na inny temat
jak widać diabeł tkwi w szczegółach.
w USA wiele społek 'zielonych' zbankrutowało. nawet hojnie wspieranych przez Obamę - np http://www.canadafreepress.com/index.php/article/50576. w dużej mierze jest to wynik rekordowo niskich cen gazu (spadek ok. 4-krotny w ciagu 5 lat), dzięki gazowi łupkowemu i polityce G. Busha (zwolnienie społek wydobywczych z przykrego obowiązku dbania o ekologię).
przy tak niskich cenach gazu energetyka odnawialna ma tam problem.

co pewnie ma przełożenie na index WilderHill New Energy.

podobnie w Niemczech bankrutują firmy produkujące panele PV. bo Chińczycy wkroczyli do gry i zalali rynki światowe panelami o bardzo niskich cenach.

generalnie jednak na świecie produkcja energii ze źródel odnawialnych szybko rośnie - i obecnie 3/4 nowych mocy w energetyce na swiecie to właśnie moce odnawialne.

ale to ma niewiele wspólnego z rynkiem produkcji energii z wiatru w Polsce. To że spadają ceny turbin wiatrowych i rośnie ich wydajność to przecież bardzo dobrze - koszty produkcji energii wiatrowej spadają.



co do twoich 6 punktów/pytań - zupełnie masz rację. i wydaje mi sie, ze nie znając szczegółow trudno jednoznacznie się wypowiadać na ten temat. jasne, ze to może być szwindel. nigdy nie wiadomo na 100%. można tylko szacować prawdopodobieństwo.

wg mojej subiektywnej oceny na 90% jest to wiarygodny biznes. widziałem ich raport finansowy, rozmawiałem z człowiekiem na targach Renexpo. rozmawiałem przez telefon i wymieniłem parę maili.

oczywiście każdy ma prawo ocenić, że to np. na 90% jest oszustwo. up to you. każdy ma prawo do subiektywnej opinii. ale ocena "ewidentna piramida finansowa" jest wg mnie nieuzasadniona. mądrzej napisac 'wg mojego wyczucia na 90% to jest piramida'.

ja tylko pokazuję coś, co może być bardzo dobrą i jednorazową okazją inwestycyjną, a każdy niech sam oceni.

18.11.2012 (Nd) 14.18 (4386 dni temu)

w teorii super, jesli masz do wyboru 10 spólek o jednakowej 'średniej oczekiwanej' stopie zwrotu. ale w praktyce tak nie ma.

jesli miałbyś do wyboru spółki o oczekiwanych rentownosciach: 50,40,30,20,10% - to tez byś dywersyfikował?

wg mnie co najwyżej między trzema najwyżej rentownymi, z większym zaangażowaniem kapitału w wyżej rentowne papiery.

18.11.2012 (Nd) 14.52 (4386 dni temu)

tak, zawsze bym dywersyfikował.

a przykład to tylko przykład. wiadomo, że z akcji o stopach zwrotu 10%, 20%, 30%, 40%, 50% nie da się zbudować portfela dającego 50%. Ale już z akcji 30, 40, 50, 60, 70 już tak.

chciałem najprościej jak to możliwe, że można zbudować portfel inwestycji w taki sposób, aby osiągnąć średnią zakładaną stopę zwrotu z portfela, a przy pomocy dywersyfikacji ograniczyć ryzyko (czyli zmniejszyć odchyłki od tej średniej).

01.12.2012 (So) 10.56 (4373 dni temu)

wczoraj w Gliwicach było NWZA spółki i podpisanie aktu notarialnego - kupiłem 900 akcji czyli 1% firmy - i obecnie jestem jednym z 89 akcjonariuszy. dam znać za 2 lata, czy było warto.

poznałem ludzi stojących za tym projektem - w większości to przedsiębiorcy w wieku 40-60 lat. mają sporą wiedzę biznesową i branżową. wszystko wskazuje na to, ze jest to dobrze przemyślane przedsięwziecie. a timing jest idealny - na zachodzie UE kryzys w branży, dzięki czemu wiatraki są tańsze i kolejka po nie znacznie krótsza. a w naszym kraju nie ma jeszcze boomu, który pojawi się po podpisaniu ustawy o OZE (pewnie za rok), więc koszty jeszcze nie są zbyt wysokie i są dostępne dobre lokalizacje.

w planach jest już spółka Future B na 10 wiatraków. ale większa emisja akcji bedzie pewnie dopiero za rok.

01.12.2012 (So) 12.05 (4373 dni temu)

wlasnie znalazlem http://energyinvestgroup.pl/ - projekt niemal skopiowany z "naszego" Future A (wskazówka, że dobry model biznesowy ), ale niestety znacznie mniej atrakcyjny dla akcjonariuszy (aż 100 turbin, mniejsze moce, rozdrobniony akcjonariat, znacznie większe korzyści dla założycieli kosztem drobnych akcjonariuszy)

29.09.2013 (Nd) 13.03 (4071 dni temu)

Szeryfie - wiem, napisałeś 01.12.2012 że za 2 lata napiszesz czy było warto. Ale możesz napisać coś o zaawansowaniu tego projektu?

29.09.2013 (Nd) 21.42 (4071 dni temu)

"lobbisci walczą z wiatrakami, manipulują opinią publiczną. ale fakty są takie, że dla Polski jest to najlepsza alternatywa dla węgla"

Co masz na myśli?
Zamknąć elektrownie węglowe i postawić wiatraki?

29.09.2013 (Nd) 22.38 (4071 dni temu)

Z tego co się zorientowałem to geotermia w Polsce faktycznie nie bardzo nadaje się do wytwarzania prądu. Ale na obecnym poziomie technologii daje duże możliwość jeśli chodzi o ogrzewanie mieszkań i wody. Tak jest już wykorzystywana w paru miejscach, a w największym stopniu na Podhalu. W ten sposób Zakopane i okoliczne miejscowości znacząco zredukowały emisję CO2.
I taki jest pomysł jeśli chodzi o Toruń. Dodatkowo w Toruniu chcą zrobić "uzdrowisko" z wykorzystaniem wydobywanej wody (tak jest wykorzystywana np w Grudziądzu).
Poza tym wykorzystanie geotermii podobnie jak inne sposoby wykorzystania alternatywnych źródeł energii również tanieje, więc za kilkanaście czy kilkadziesiąt lat być może zacznie się opłacać również produkcja energii (potrzeba będzie robić głębsze odwierty).

23.09.2014 (Wt) 21.28 (3712 dni temu)

w obu Amerykach w ostatnich latach bardzo popularna stała się woda kokosowa do picia. z związku z tym plantacje palm kokosowych stały się nieźle dochodowym interesem. jest obecnie możliwość wykupienia sobie takiej działeczki w Brazylii w cenie 15 tys EUR / 1 hektar. inwestycja juz w 4 roku zaczyna dawać zyski i daje przez kolejne ponad 20 lat, łącznie ponad 200 tys EUR / ha. średni zwrot z inwestycji to ok 22% (tak jak byśmy mieli lokatę na 22%). można zobaczyć opis projektu na http://gwm-tv.com/gwm-brochures/coconuts/projections-and-fees-3.htm

drugi ich projekt, w który można się zaangażować to plantacja akacji - http://gwm-tv.com/gwm-brochures/acacia/cover.htm. mają obecnie trochę 4-letnich działek do alokacji i obiecują nawet 35% ROI.

działa to na zasadzie funduszu inwestycyjnego. oni pobierają opłaty za zarządzanie i starają się zapewnić maksymalny zysk. jednocześnie wszystko jest eko.

firma wydaje mi się wiarygodna, ale głowy nie daję. widziałem ostatnio zdjęcia tych plantacji i raport roczny z ich jednej farmy.
'kupilem' u nich hektar eukaliptusów 3 lata temu i liczę na zysk za jakies 4 lata.

jesli macie zbędne fundusze do inwestowania i nie boicie się takich projektów, to mogę na maila podesłać troche szczegółów. potencjalnie jest to niezła okazja.
oni chwalą się, że zarządzają w brazylii juz ok 10 tys hektarów upraw leśnych.
reklamuję, bo wydaje mi się to bardzo fajnym biznesem i inwestycją. ja z tej reklamy nic nie mam.

25.09.2014 (Cz) 11.30 (3710 dni temu)

Skąd wiadomo, że to nie jest kolejny przekręt typu nigeryjskiego?

25.08.2015 (Wt) 08.36 (3376 dni temu)

Kolega zarejestrował się żeby znaleźć frajerów....

25.08.2015 (Wt) 12.18 (3376 dni temu)

A tak na przyszłość skoro masz jakieś uwagi sugeruję poprzeć je faktami, ja swoje udokumentowałem filmikami z realizacji
Ciekaw jestem Twoich "dowodów" na moje rzekome poszukiwania
Buy the way
Do końca roku sporo się jeszcze będzie działo, na placach budowy sporo się dzieje, trzeba się spieszyć bo od Nowego Roku wchodzą nowe zasady wsparcia
Postaram się wrzucić jakieś linki następnych wybudowanych turbin