gry online

 tematów: 33      wątków: 2617      wypowiedzi: 27.803
autor: fraza:
jeśli chcesz brać udział w dyskusji zaloguj się: użytkownik: hasło:
Podsumowanie aktywności na forum w ciągu ostatnich 24 godzin

Forum >> koncepcje i dalszy rozwój >> wygrane - zmiana

system automatycznej korekty błędów

autor treść
wypowiedzi: 2960
wątków: 471

wygrane - zmiana
11.02.2008 (Pn) 21.27 (6001 dni temu)
ostatnio ranking miesiąca budził pełne kontrowersje. uwypuklił on jednak pewien problem, a mianowicie że 'wygrana' oznaczała zajęcie pierwszego miejsca, co czasem było dość proste.

by ukrócić patologie (np. że wszyscy gracze umawiają się na wynik i wygrywają) i podnieść rangę zwycięstwa wprowadziliśmy zasadę, że w przypadku zajęcia przez kilku graczy jednakowego wyniku, otrzymują oni miejsce najniższe, a nie najwyższe z miejsc im przydzielonych.

Czyli na przykładzie - jak dotychczas w grze 5-osobowej byłyby miejsca 1,1,2,3,3 to teraz będzie 2,2,3,5,5.

Tak więc zwycięstwo będzie tylko gdy gracz ma jako jedyny najwyższy wynik.
Jednocześnie w sytuacji, gdy jeden gracz wygrywa, a pozostali czterej bankrutują, to nie otrzymają oni dobrego drugiego miejsca, ale piąte (bo w innych grach na drugie miejsce to trzeba się całkiem nieźle postarać).

dotychczasowe liczby wygranych zostały przeliczone wszystkim na nowo, tak więc ranking miesiąca nieco się zmienił.
  
wypowiedzi: 24
wątków: 1
Moim zdaniem...
11.02.2008 (Pn) 21.40 (6001 dni temu)
Moim zdaniem nie do końca jest to uczciwe. Ostatnio zakończona u mnie gra w orlando - 12 przeliczeń 9 graczy, tyle trudu, a nikt nie ma 1 miejsca.
Problem szybkich gier zaszkodził zaciekłej, zdrowej rywalizacji.
Dodam jeszcze jedno. Gry na majątek, pszenice w spichlerzu, stado krów czy max exportu odbiegają pod tym względem od gier na największą ilość ziemi.
Stąd moje pytania do szeryfa: procentowo ile gier w historii w poszczególnych etapach gry czyli 1832, 1848, 1869 wygrała więcej niz 1 osoba. I drugie pytanie identyczne tyle, że dotyczy gier szybkich w stosunku do pozostałych gier.
wypowiedzi: 2960
wątków: 471

-
11.02.2008 (Pn) 22.21 (6001 dni temu)
nie bardzo rozumiem tego pytania.
o jaką osobę chodzi?

i tak pewnie na to co pytasz nie mamy gotowych statystyk, wiec odpowiedzi raczej nie bedzie.
  
wypowiedzi: 530
wątków: 46
muuu
11.02.2008 (Pn) 22.29 (6001 dni temu)
Ja również pozwolę sobie wtrącić dwa zdania i kilka znaków interpunkcji. Takie rozwiązanie przemyślałbym jeszcze raz szeryfie. Wydaję mi się, że to nie problem remisów odegrał tu kluczową rolę. Świnka i cała ta banda muminków, przy ich przekręciarskiej determinacji, i bez remisów zrobiliby to co zrobili, po prostu zajęło by to im więcej czasu. Problemem było to, że to jedna osoba ustawiała sobie rozgrywkę z własnymi klonami, czy dodatkowymi kontami, czy jak je tam zwał.

Żeby natomiast zapobiec (w co nie bardzo wierzę)umawianie się normalnych graczy na remis, proponowałbym (jeśli tego już nie ma) ograniczać przyznawane PD za zwycięstwa niesamodzielne.
Np. samodzielne 10PD, ex aequo 2x 7PD
wypowiedzi: 24
wątków: 1
-
11.02.2008 (Pn) 22.30 (6001 dni temu)
nie bardzo rozumiem tego pytania.
o jaką osobę chodzi?



Chodzi o więcej niż jedną osobę w jednej grze, która zdobyła 1 miejsce - tego można było się domyśleć.
Statystyk nie ma, ale na zdrowy rozsądek to wygrywają: 1832 no i szybie gry. W pozostałych grach, rzadko 2 lub kilka osoób zdobywa 1 miejsce (i tu chyba wyjątek stanowią wyżej wspomniane gry na największą ilość ziemi).
wypowiedzi: 4
wątków: 0
Nieudcziwe
11.02.2008 (Pn) 22.47 (6001 dni temu)
To jest nie fer zmieniać reguły tak w środku gry.
Jak już to powinno tak być od nowego miesiąca a nie w czasie trwania.
:[ :[
Po prostu zazdrościcie mi pierwszego miejsca
I tak jestem najlepszy wygram se Puchar i tyle
wypowiedzi: 530
wątków: 46
...
11.02.2008 (Pn) 23.06 (6001 dni temu)
koryto se wygraj ...
wypowiedzi: 4
wątków: 0
2
11.02.2008 (Pn) 23.34 (6001 dni temu)
A nawet dwa se wygram i co ?
wypowiedzi: 1027
wątków: 83

Poparcie.
12.02.2008 (Wt) 00.22 (6001 dni temu)
Ja natomiast sie zgadzam z szeryfem i zaproponowane rozwiazanie jest dla mnie bardzo dobre.

Napisze wiecej: ja w ogole bym z rankingow wykluczyl szybkie gry, albo utworzyl osobne statystyki na szybkie gry.
wypowiedzi: 73
wątków: 9
.
12.02.2008 (Wt) 00.23 (6001 dni temu)
kolejny troll... szeryfie, wrzuc ten test na inteligencje przy rejestracji...
wypowiedzi: 1027
wątków: 83

.
12.02.2008 (Wt) 00.27 (6001 dni temu)
No swinia to nie taki troll, bo to on jest sprawca calego zamieszania, wiec rozum chlopak ma, a forum nie zasmieca jesli watek nie dotyczy jego.
wypowiedzi: 2960
wątków: 471

-
12.02.2008 (Wt) 10.27 (6001 dni temu)
oshibby - sprawdzałem top20 graczy pod względem zwycięstw - tylko mande utracił 3 zwycięstwa, reszta czołówki bez zmian.
wiec nie miało to dużego wpływu.

odnośnie szybkich gier - nie będziemy ich wykluczać, bo wygrana w nich jest teoretycznie tak samo trudna. jeśli gra się z aktywnymi przeciwnikami na poziomie. jedyna różnica to częstotliwość przeliczeń, ale to nie powinno mieć wpływu na statystyki.
mniejszyłem natomiast limit górny w memphis do 15 - więc nie da się tam już wygrać więcej niż ok 10 gier pod rząd. to ma być miasto treningowe dla początkujących, by załapali o co biega.
w wilmington i seattle znacznie trudniej wygrać szybką grę. ale jeśli ktoś jest dobry i aktywny to czemu miałoby mu się to nie liczyć?

dux - co do premii za wygraną, w przypadku kilku osób na pierwszym miejscu, pozostanie ona bez zmian, czyli równo dzielona między zwycięzców. zobacz algorytmy.xls by zobaczyc szczegóły mechanizmu.

i przypominam, że posiadanie dwóch lub więcej kont jest niezgodne z regulaminem http://farmersi.pl/regulamin.php i nadmiarowe konta będą kasowane.
śwince jeszcze nie pokasowałem, bo gra wysoko w pucharze, ale jak skończy to nadmiarowe konta pójdą do śmieci.
teoretycznie powinny być jeszcze jakieś kary za oszukiwanie - może trzeba będzie stosować.
  
wypowiedzi: 213
wątków: 14
15
12.02.2008 (Wt) 10.31 (6001 dni temu)
15. Zabronione jest posiadanie przez użytkownika kilku kont gracza. W przypadku gdy kilku użytkowników korzysta z jednego numeru IP, zobowiązani są oni poinformować o tym Administratora
wypowiedzi: 118
wątków: 9
a moze
12.02.2008 (Wt) 15.59 (6000 dni temu)
banowanie gracza gdy zarejestruje sie jako inny gracz pod tym samym IP? oczywiscie mozna to sprytnie ominac laczac sie (przez takie tam rzeczy) ale bardzo maly odsetek graczy pewnie
wie jak to zrobic a zmienne IP ? no coz mozna uzyc zabezpieczen rapidshare
ale ban wylby dobrym rozwiazaniem



Forum >> koncepcje i dalszy rozwój >> wygrane - zmiana