Gra Ekonomiczna Farmersi

Gra ekonomiczna Farmersi - naucz się zarabiać!

11:9:20

11.01.2007 (Cz) 19.52 (6524 dni temu)

... na konkurs

wszyscy lubimy rywalizować. dlatego konkursy to fajna sprawa i pewnie wszyscy chcieliby sprawdzić się w następnym konkursie.
ale jakie powinny by zasady konkursu, by został uznany za sprawiedliwy? chodzi przede wszystkim o kryteria oceny.

Ostatni konkurs, w którym celem było osiągnięcie 100PD, był o tyle dobry, że na początku wszyscy startowali z tego samego pułapu (wyzerowaliśmy współczynniki PD). Ale gracze, którzy dołączyli później, byli w gorszej sytuacji i mogli czuć się pokrzywdzeni.

Trudno jest znaleźć dobre kryterium - czy ma nim być ilość PD zgromadzona w określonym czasie? ale wiadomo, że gracze z wyższym PD mogą grać w trudniejszych miastach i zarabiać więcej PD. a może ustanowienie rekordu w jakimś mieście? no, ale przecież rekord zależy od cen rynkowych i mogłoby dojść do spółek.
Ilość zwycięstw w określonym czasie? to by preferowało krótkie rozgrywki...

Dlatego ogłaszam konkurs na konkurs - jakie kryterium w konkursie byłoby sprawiedliwe i odporne na manipulacje??

Wygraną, będzie zastosowanie tego kryterium w przyszłym konkursie

Inne pytanie - co byłoby dobrą nagrodą w konkursie? Możliwość nazwania następnego wprowadzanego miasta? A może stanowisko sędziego, który by pilnował porządku w Farmersach i miałby specjalne uprawnienia. A może wycieczka do San Francisco?

Szukamy pomysłów... i sponsora

28.01.2007 (Nd) 17.33 (6507 dni temu)

Proponuje nastepujace warunki konkursu:
najwyższa średnia zmiana PD po rozegranych 50 grach!

Aby nie zaklocac juz obowiazujacych statystyk i jednoczesnie dac szanse graczom, ktorzy dopiero przystapili/przystapia do rywalizacji proponuje za kazdym razem zapamietywac wynik kazdego gracza po 50 grach, a z roztrzygnieciem konkursu poczekac do konca roku.

Dzieki duzej ilosci gier wyeliminowane zostana z pewnoscia wszelkie nieszczesliwe wypadki (typu bakructwo, ktore przeciez z roznych powodow moze sie kazdemu zdarzyc) oraz ogromne zwyzki PD. 50 gier z kolei to moim zdaniem liczba, ktora jest do osiagniecia w 2007 roku nawet dla graczy, ktorzy dopiero przystapia do FARMERSOW, a rozgrywac beda nawet tylko 1 gre tygodniowo.

Co Wy na to?

PS. Jezeli moj pomysl okaze sie zwyciezca \\\"konkursu na konkurs\\\" to prosze adminow, aby moje wyniki nie byly brane pod uwage w samym konkursie. Mysle, ze jedna z nagrod moga byc ksiazki o tematyce ekonomicznej. W przypadku pozytywnej akceptacji propozycji przez ogol postaram sie ufundowac kilka ksiazek dla zwyciezcy.

Radosław

28.01.2007 (Nd) 17.48 (6507 dni temu)

Ciekawa propozycja. I dziękujemy za propozycję z książkami.
jedyny mankament jest taki, że w rozgrywkach z graczami o wyższym PD gracze przeciętnie otrzymują więcej PD.
tzn jeśli gra 5 graczy o PD=150 to otrzymują więcej PD do podziału, niż jak gra 5 graczy o PD=0.
Więc początkujący mieliby i tak w plecy.

możnaby może trochę zmodyfikować koncepcję - brać pod uwagę nie zmiany PD w ciągu 50 gier, ale np. średnią współczynników wynik_gracza/przeciętny_wynik_w_danym_miescie. niedługo takie statystyki będziemy publikować.

czyli jeśli przez 50 rozgrywek gracz A miałby wynik średnio o 50% lepszy niż przeciętny, a gracz B lepszy o 45%, to gracz A wygrywa. jest już spora baza zakończonych gier, które mogą służyć jako punkt odniesienia.

inny pomysł, który wstępnie opracowałem to zrobienie coś na kształt turnieju - umieściłem rozpisanie pomysłu tutaj:
http://farmersi.pl/konkurs.jpg

28.01.2007 (Nd) 23.29 (6506 dni temu)

Dzieki za odpowiedz i korekte pomyslu. Tak - to dobra propozycja, aby pod uwage brac bardziej wspolczynnik mniej zalezny od PD rywali.

Jesli zas chodzi o propozycje turnieju to przyznam JEST ŚWIETNA. To bylyby takie \"mistrzostwa Ameryki w farmerskim kapitalizmie\". W odroznieniu od mojej koncepcji (ktora premiuje dlugofalowy rozwoj i cierpliwosc gracza) to bylby konkurs nastawiony na konkretne zwyciestwa w poszczegolnych grach. Ciesza mnnie wydluzone tury. Kiedys pisal o tym vaur: Popraw tagi html..

Czy te wydluzone tury w Iowa i Memphis w 1848 beda w standardzie (dla kazdej gry, takze pozaturniejowej), czy tylko wg specjalnych-turniejowych parametrow tak jak w San Francisco?

Pozdrawiam,

Radosław

28.01.2007 (Nd) 23.43 (6506 dni temu)

Dzieki za pozytywny feedback

te turniejowe rozgrywki chciałbym, by były wyjątkowe - by nikt nie wiedział jak zagrać w 15-letniej rozgrywce w memphis. takie świeże podejście bardziej będzie testować umiejętności gracza, niż sytuacja, gdzie mógłby sobie pograć 5 razy, wypracować najlepszą strategię, a potem wygrywać w turnieju.

inna rzeczy, że taki konkurs trwały ze 2 miesiące, rozgrywek finałowych byłoby sporo i dopiero na podstawie turniejowego rankingu byłby wyłaniany zwycięzca.

niestety jak pewnie się domyślasz, taki turniej wymaga wielu przygotowań (specjalne skrypty, testy etc). więc zrealizujemy to pewnie najwcześniej za jakieś 3 miesiące.

jeszcze inna opcja to np. letni 'weekend z Farmersami' czyli taki dwudniowy turniej w realu - w jakimś ośrodku np. na Mazurach, gdzie możnaby przeprowadzić z kilkadziesiąt szybkich rozgrywek w systemie pucharowym.

ale na razie są inne priorytety...

co do dłuższych rozgrywek - pewnie wprowadzimy jedno miasto w 1848 roku, gdzie gracze sami będą mogli określać długość rozgrywki (powiedzmy między 7 a 15 lat) i może inne parametry.