| autor |
treść |
 
wypowiedzi: 255
wątków: 14 |
Bolace bonusy.
12.06.2008 (Cz) 16.00 (5879 dni temu)
Po raz kolejny, choc tym razem wyrazniej, apeluje o jakies wprowadzenie wyboru bonusow przed gra, z dostepnej puli. Podwojna tozsamosc wcale nie zalatwia sprawy, bo np. w takim Orlando albo gram bez bonusow (i od razu na starcie mam po plecach z kims, kto bierze swoje 3-4 bonusy), albo startuje z dwoma dzialkami ziemi, czym stawiam sie od razu na przegranej pozycji (a jak nawet wygranej, to minimalnej, za co mi odejma PD), chyba ze ustawie sobie rzeznicka gre z bankeirem lichwiarzem.
Jezeli nie da sie nic z tym zrobic, albo nie ma takich planow na najblizsze miesiace, to ja poprosze chyba o zresetowanie swojego konta, zebym mogl (jak np. adrianu czy diablor) wybrac sobie tylko kilka bonusow, a nie brac wszystkie, nie wiedzac, jak z tym ciezko pozniej grac.
Eewntualnym wyjsciem moze byc zmiana parametrow poczatkowych w grach (W FT z bonusami spokojnie mozna grac), gdzie bez bonusow startuje z 20 dzialkami, a bez bonusow z 11 - wtedy da sie jeszcze poszalec. Ale przytaczane Orlando (11 bez bonusow, 2 z bonusami), jest juz przegieciem. |
|
|
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
-
12.06.2008 (Cz) 16.12 (5879 dni temu)
masz rację - te miasta były ustawiane, gdy jeszcze nie było tylu bonusów.
zwiększyłem liczbę działek startowych w orlando oraz po jednej w denver i minneapolis.
na razie nowych bonusów i wyboru z puli nie przewidujemy. bo zawsze ktoś mógłby czuć się pokrzywdzony. bonusy mają na celu urozmaicać grę, a niekoniecznie ułatwiać.
choć przyznam, że np. w orlando warto przed zapisaniem się dokładnie przeanalizowac ustawienia miasta, bo wybór czy grać z bonusami czy nie, może być bardzo ważny. |
|
 
wypowiedzi: 695
wątków: 124
|
Adrianu
12.06.2008 (Cz) 16.46 (5879 dni temu)
Trzeba zrobić tak jak on.
Ma chyba tylko 3-4 bonusy, a mógłby mieć z 8. |
|
|
wypowiedzi: 78
wątków: 5
|
trudusy
12.06.2008 (Cz) 16.53 (5879 dni temu)
proponuję zmienić nazwę z bonusów na trudusy , to co miało być nagrodą za zdobywanie PD jest tsk naprawdę często kulą u nogi , chyba najtrudniej jest graczom z 4 bonysami zanim uda się zdobyć podwójną tożsamość z tymi trudasami jest naprawdę ciężko |
|
|
wypowiedzi: 1027
wątków: 83
|
:P
12.06.2008 (Cz) 17.11 (5879 dni temu)
Bo ja się szybko zorientowałem, że te bonusy to jeden wielki pic na wodę  A tak naprawdę to po prostu żaden co mam teraz do wyboru to mi się nie podoba i dlatego nie wybierałem  |
|
|
wypowiedzi: 255
wątków: 14
|
Sprostowanko
12.06.2008 (Cz) 17.28 (5879 dni temu)
Miasto, gdzie z kompletem bonusow ma sie 2 dzialki, to Charlotte. Moje niegdys ulubione  |
|
|
wypowiedzi: 588
wątków: 61
|
Hm...
12.06.2008 (Cz) 17.33 (5879 dni temu)
A jakby zrobić tak, że gracz zdobywa: 1, 2, 3, 4 bonusy... a zdobywając 5 i każdy z kolejny po prostu ma możliwość wybrania innych bonusów.
Tzn. Ktoś ma do 3 bonusów to moze wybrać z :
mistrzostwa w hodowli
agent handlu zbożem
bankier w rodzinie
Zdobywając 4 bonusów, moze wybierać z 3 kolejnych.
Zdobywając 5 bonusów ma prawo zamienić jeden z poprzednich bosunów na inny z trzech:
syn weterynarza
przedsiębiorstwo transportowe
przedsiębiorstwo budowlane
Zdobywają 7 bonusów może wybrać 4 bonusy z 9 dostępnych.
Gracz wybierałby te bonusy na stałe, aż do momentu osiągnięcia kolejnego progu bonusowego kiedy to mógłby zmienić wybrane przez siebie bonusy. Tzn. z każdą kolejną gwiazdką jeden bonus. W ten sposób wysokie PD wiązałoby się z pewnym przywilejem.
Myślę, ze liczba 4 bonusów jest ostatnią, gdy bonusy w pełni równoważą się z utrudnieniami. |
|
|
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
nie
12.06.2008 (Cz) 21.06 (5879 dni temu)
nie bedziemy komplikować nic z bonusami.
jak wszyscy się pewnie zgodzą bonusy nie utrudniają w Farmersi Town. prawda?
dlatego w miastach, gdzie były uciążliwe (Charlotte, Santa fe, El Paso 69 (też w pucharze), Buffalo) podniosłem nieco liczbę działek na starcie - więc utrudnienia będą mniej odczuwalne. Drugie rozwiązanie to podnoszenie progów PD - by gracz z ośmioma bonusami nie musiał walczyć z kimś kto ma tylko jeden bonus. Ale tego rozwiązania nie chcę stosować, by nie ograniczać dostępności miast.
Ale w planie jest nowe miasto dla zaawansowanych graczy i podniesienie progu FT do 1000 - by możliwe były gry tylko między zaawansowanymi graczami (no bo jeśli wszyscy mają bonusy, to chyba nie jest to utrudnienie, right?) |
|
|
wypowiedzi: 255
wątków: 14
|
.
12.06.2008 (Cz) 23.23 (5879 dni temu)
W FT bonusy sa megaulatwieniem, bo czy sie ma 60 czy 50 dzialek na starcie, to nie ma tam znaczenia.
W kwestii bonusow jeszcze raz podniose pewna idee, ze mozliwosc wybierania bonusow do konretnej gry jest rozwinieciem pomyslu roli w grze. Jezeli zakladamy przed gra, ze bedziemy hodowcami, to wybieramy mistrzostwo w hodowli, syna weterynarza itd. Zeby nie bylo za latwo, to warto zalozyc, ze nie bedziemy wiedziec o bonusach przeciwnikow, stad tez mozemy sie zdziwic, ze np. wszyscy w hodowle poszli.
Poza tym nie przekonuje mnie to, ze gracze z duzym PD beda mieli za latwo. Po pierwsze to bonusy maja byc nagroda, a po drugie my i tak mamy ciezko, bo kazda wtopa nas boli niesamowicie, a zyski czesto sa zadne z pierwszego miejsca nawet. Po co nam wiec jeszzce kula u nogi w postaci bonusow w obecnej formie? |
|
|
wypowiedzi: 37
wątków: 5
|
San Francisco
12.06.2008 (Cz) 23.33 (5879 dni temu)
A San Francisco? Dawno w nim nie grałem, więc ostatnio nieuważnie się zapisałem i wylądowałem z 2 działkami. Co gorsze, do gry dopisali się sami początkujący, którzy mieli na starcie zdecydowanie więcej działek niż ja. I tak sobie tam egystuje, staram sie piac jakos do przodu, ale sadze ze po PD ostro oberwe. Da się zwiększyć liczbę działek, albo po prostu ustawić max. próg PD? |
|
|
wypowiedzi: 85
wątków: 22
|
Ankieta
12.06.2008 (Cz) 23.58 (5879 dni temu)
"nie będziemy komplikować nic z bonusami"
Może lepiej zapytać się wszystkich graczy w ankiecie co o tym sadzą. |
|
|
wypowiedzi: 37
wątków: 5
|
nie
13.06.2008 (Pt) 01.04 (5879 dni temu)
Mi się wydaje, że taka ankieta nie ma sensu. Bo duża część ludzi, szczególnie początkujących, zagłosuje "za", na zasadzie lepiej mieć, niż nie mieć bez przemyślenia wszystkich za i przeciw. Od wyrażania opini jest forum i tu można pisać co się na temat koncepcji sądzi. Ja np. myślę, że powinno zostać tak jak jest. Teraz "profil gracza" jest bardzo ważnym elementem wprowadzającym urozmaicenie. To jest "gra dla niebojących się myśleć" i należy pomyśleć jak wyjść na swoje, mając takie bonusy jakie się ma i grając przeciwko graczom z takim bonusami przeciwko jakim się gra. To jest zdecydowanie trudniejsze, niż pomyślenie tylko nad tym jakie bonusy wybrać na konkretną grę i dobrze, bo wprowadza dodatkowy stopień trudności dla zaawansowanych graczy. A mniej zaawansowani popełniają błędy na dużo bardziej podstawowym poziomie i po co im jeszcze komplikować. |
|
|
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
SF
13.06.2008 (Pt) 09.36 (5879 dni temu)
w SF dodałem trochę ziemi i wprowadziłem górny próg PD.
myślę że po tych zmianach utrudnienia nie będą juz takie dotkliwe. |
|
|
wypowiedzi: 588
wątków: 61
|
bonusy
13.06.2008 (Pt) 15.17 (5878 dni temu)
swasik, albo po prostu gra sie w pewnych określonych miastach. |
|
|
wypowiedzi: 187
wątków: 4
|
13.06.2008 (Pt) 15.38 (5878 dni temu)
Dokładnie, Izyda Obecnie z bonusami gra jest płynna tylko w FT. W pozostałych miastach jest juz mniej kolorowo i zazwyczaj lepiej grać bez - dobry gracz potrafi grać bez bonusów z graczami 2-5 bonusowymi i wygrywać (już spotkałem sie z takimi przypadkami, a zapamietałem bo to ja byłem tym co przegrywał  ). |
|
|
wypowiedzi: 37
wątków: 5
|
13.06.2008 (Pt) 15.42 (5878 dni temu)
No właśnie. Ale dobry gracz ma zazwyczaj już podwójną tożsamość i może zdecydować się na grę bez bonusów, więc nie widzę problemu |
|
|
wypowiedzi: 588
wątków: 61
|
:)
13.06.2008 (Pt) 15.42 (5878 dni temu)
Masz rację mande, onus podwójna tożsamość jest bardzo przydatny, bo daje możliwość pogrania w mniej zaawansowanych miastach. FT i Waszyngton to jedyne miasta odporne na bonusy. Najgorszy jest ten moment gdy się jeszcze nie posiada podwójnej tożsamości. |
|
|
wypowiedzi: 37
wątków: 5
|
13.06.2008 (Pt) 16.12 (5878 dni temu)
Masz racje izyda - ja np. w tym momencie w nim jestem (mam nadzieje, ze juz niedlugo ) Ale i tak sobie radze calkiem niezle. Mysle, ze np. w Denver mozna sobie calkiem sensownie pograc nawet majac bonusy. I w Santa Fe zazwyczaj tez, jak sie umie robic uzytek z kowbojow. |
|
|
wypowiedzi: 255
wątków: 14
|
.
13.06.2008 (Pt) 20.21 (5878 dni temu)
A wytlumaczcie jeden paradoks, jaki przyszedl mi do glowy. Dlaczego mam zabierana dzialke ziemi za granie z podwojna tozsamoscia, kiedy jej nie uzywam? :] |
|
|
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
zmienione
14.06.2008 (So) 13.41 (5877 dni temu)
w sumie masz rację - zmieniliśmy i za podwójną tożsamość działka nie jest już odejmowana. |
|
|
wypowiedzi: 6
wątków: 0
|
Billy the Kid
19.06.2008 (Cz) 00.37 (5873 dni temu)
według mnie za ten bonus nie powinna być odbierana działka w grach bez kowbojów. |
|
|
wypowiedzi: 80
wątków: 2
|
i
19.06.2008 (Cz) 15.58 (5872 dni temu)
i za bankiera w grze bez kredytów i za agenta handlu zbożem w grze bez eksportu zboża i wogóle za bonusy nie powinno się ziemi zabierać |
|
|
wypowiedzi: 37
wątków: 5
|
19.06.2008 (Cz) 16.04 (5872 dni temu)
no, a najlepiej to dodawać - jedna działka za każdy bonus |
|
|
wypowiedzi: 80
wątków: 2
|
a może
19.06.2008 (Cz) 16.07 (5872 dni temu)
a może zrobić taki bonus że za każdy bonus dodaje działkę |
|
|
wypowiedzi: 124
wątków: 15
|
hmmm....
22.07.2008 (Wt) 22.06 (5839 dni temu)
gdyby wprowadzono taki bonu to pewnie na 6000 PD, a zanim ktoś by coś takiego osiągnął, to Poly mając ten bonus rozgromiłby wszyskich |
|
|
wypowiedzi: 504
wątków: 13
|
:)
23.07.2008 (Śr) 07.53 (5839 dni temu)
Poly długo się samotnie nie utrzyma z 6000 PD. Pantera już ostrzy zęby na przekroczenie tej granicę, a osobiście też mam chrapkę na trzy diamentowe gwiazdki. Ale propozycję takiego bonusu potraktował bym raczej jako żart |
|
|
wypowiedzi: 124
wątków: 15
|
...
23.07.2008 (Śr) 14.04 (5838 dni temu)
tak samo jak ja i na pewno szeryf  . Ale Poly raczej teraz traci niż zyskuje. |
|
