gry online

 tematów: 33      wątków: 2617      wypowiedzi: 27.803
autor: fraza:
jeśli chcesz brać udział w dyskusji zaloguj się: użytkownik: hasło:
Podsumowanie aktywności na forum w ciągu ostatnich 24 godzin

Forum >> koncepcje i dalszy rozwój >> Gry dla singli

system automatycznej korekty błędów

autor treść
wypowiedzi: 54
wątków: 9
Gry dla singli
18.08.2008 (Pn) 18.08 (5812 dni temu)
W dziale "Drużyny" opisałem etycznie wątpliwy, moim zdaniem, zwyczaj gry zespołowej członków jednej drużyny w zawodach teoretycznie indywidualnych. Jeżeli faktycznie przyzwala się na obyczaj "niestrzelania do swoich", to gdy trafi się gra z kowbojami i znajdzie się w niej kilku graczy z jednego teamu - reszta może spakować zabawki żeby czasu nie tracić.

Dlatego proponuję wprowadzić w momencie inicjowania gry możliwość ograniczania do niej dostępu. Widzę dwie możliwości.

Pierwsza, ostra, "członkom drużyn wstęp wzbroniony".
Druga, łagodniejsza, "maximum jeden członek każdej drużyny".
wypowiedzi: 124
wątków: 15

...
19.08.2008 (Wt) 12.46 (5811 dni temu)
te tak zwane "gry dla singli" zniechęciłyby graczy do przynależenia do drużyn
wypowiedzi: 54
wątków: 9
/
19.08.2008 (Wt) 14.09 (5811 dni temu)
Jeżeli jedyną zachętą miałaby być wspólna gra w indywiduelach, to nawet lepiej.
wypowiedzi: 1
wątków: 0
...
26.08.2008 (Wt) 12.07 (5804 dni temu)
Można by przy tworzeniu gry dać opcję gry dla singli, gry z max 1 członkiem danej drużyny lub dla wszystkich...

P.S.
Witam wszystkich!
wypowiedzi: 138
wątków: 7
a
26.08.2008 (Wt) 13.58 (5804 dni temu)
chyba chodzi cu o Santa Fe, byly gry gdzie 3 grabiezcow gralo z 2, innymi graczami i po max. 5 kolejkach tych 2 juz nie liczylo sie w grze, a grabiezcy walczyli o najnajwyzszy wynik, tak zeby zaden z nich nie zdobyl ujemnego PD. Moim zdaniem to bezsensu, bo wtedy kazdy z nich traci czesciej niz zyskuje. Wiem, ze w Santa Fe ustalilismy(bgrabiezcy), ze max 2 graczy z druzyny, a najlpiej 1. Wiec widac, ze takie ograniczenia sa zbedne
wypowiedzi: 4
wątków: 1
jak nie jak tak
12.09.2008 (Pt) 18.47 (5787 dni temu)
Moim zdaniem dobry pomysł. Z drugiej strony członkostwo w drużynie i wiążące się z tym korzyści nadaje grze smaku, ale w takim wypadku masowa polityka kadrowa wydaje się byc nader korzystna. A single maja swoje prawa, nie ?
wypowiedzi: 78
wątków: 5
członkom dużyny wstęp wzbroniony ?!!!!!!
12.09.2008 (Pt) 23.26 (5787 dni temu)
dla mnie jest chore , może idżmy dalej
'' powyżej jednej diamentowej gwiazdki wstęp wzbroniony !''
albo łagodniejsza forma '' minimalnie jeden gracz z diamentową gwiazdką !''
'' dla graczy z bonusem takim a takim wstęp wzbroniony !''
to czy gracze z jednej drużyny sie wzajemnie atakują czy nie to ich wewnętrzna sprawa , nawet jeśli w grze jest na przykład 4 graczy z jednej drużyny a jeden niezrzeszony , to niejest on przecież bezbronny , wystarczy że też zatrudni kowboi do obrony a nie liczy na szczęście i płacze że jest prześladowany , przecież w grach zwykłych gracze tej samej drużyny nie mogą przekazywać sobie kowboi i każdy ma równe szanse
wypowiedzi: 54
wątków: 9
.
13.09.2008 (So) 01.47 (5787 dni temu)
Neura

Gry dla ludzi bez gwiazdek istnieją, w specjalnych miastach.
Gry dla singli nie ograniczałyby niczyich praw. Przeciwnie, stwarzałyby równe warunki gry.
To, że ludzie z jednej drużyny mają przedwstępne porozumienie jest explicite sprzeczne z regułami gry. Nie jest więc prawdą, że to niczyj interes.

Piszesz, że można się zabezpieczyć, biorąc kowbojów. Otóz to! Singiel musi wziąć kowbojów, wydać pieniądze. Ludzie z kliki nie muszą, mają łatwiej. Chodzi o wyrównanie szans.

Krótko: od grania zespołowego są gry zespołowe. W grach indywidualnych wszelkie umowy "gości z mojego teamu nie atakuję" są niesprawiedliwe i sprzeczne z duchem gry. Minimum minimorum to stworzenie singlom możliwości gry we własnym gronie. Zespoły mają dość innych przywilejów (np. miasta, w których single grać nie mogą).
wypowiedzi: 2960
wątków: 471

zgadzam się
13.09.2008 (So) 11.29 (5786 dni temu)
w pełni się zgadzam, że nie powinno być żadnych zakazów atakowania graczy ze swojej druzyny w grach indywidualnych. taka praktyka jest nie fair.
  
wypowiedzi: 159
wątków: 25
Jakieś tam ustalenia
13.09.2008 (So) 12.44 (5786 dni temu)
w drużynach są.
Może należałoby upublicznić ustalenia drużyn w tej kwestii.

Ja w swoich prywatnych zasadach (patrz opis) generalnie staram się nie atakować nikogo. Jednak czasami dana gra wymusza takie zachowanie.
wypowiedzi: 85
wątków: 22
13.09.2008 (So) 12.51 (5786 dni temu)
To może pójdźmy jeszcze dalej że do danej gry nie może się zapisać więcej niż 2 graczy z danej drużyny.
wypowiedzi: 159
wątków: 25
To już jest za bardzo restrykcyjne.
13.09.2008 (So) 13.00 (5786 dni temu)
Regulamin gry w tym zakresie (zmowy poza forum rozgrywki) jest wystarczający.
Nie widzę sensu takich restrykcji. Ta gra bardzo szybko weryfikuje cwaniaków.
wypowiedzi: 326
wątków: 3
popieram
13.09.2008 (So) 20.24 (5786 dni temu)
Ja też popieram pomysł, w końcu to pewien sposób obmyślania taktyki poza grą



Forum >> koncepcje i dalszy rozwój >> Gry dla singli