| autor |
treść |
wypowiedzi: 1
wątków: 3 |
Trybuna przeciwko tzw. "bonusom"
10.02.2007 (So) 21.21 (6368 dni temu)
Witam! Mam nadzieję, że do koncepcji ktoś zagląda.  Jeżeli tak to poproszę gwiazdkowych farmerów i farmerki (powyżej 100 PD) o wypowiadanie się jak wam się podoba \"bonus\", jakim nas obdarzył Szeryf - można wybrać sobie jakąś \"zdolność\", która ma ułatwiać życie, ale \"kara\" za to jest nie współmiernie duża. Widząc jak mi teraz idzie i obserwując niektórych z Was czara goryczy się we mnie przelała. Wprawdzie napisałem kilka postów do Szeryfa i odpowiedzi jeszcze nie mam (jak dostanę to zamieszczę na forum), ale postanowiłem dłużej już nie czekać. Proszę wypowiedzcie się o tej nowej zmianie w grze. Czyżby tylko mi ona nie pasowała? Pozdrawiam Boryna |
|
|
wypowiedzi: 59
wątków: 17
|
Brak opcji
11.02.2007 (Nd) 11.06 (6367 dni temu)
Conajmniej brakuje opcji - \'zostaw tak jak bylo\' znaczy rezygnuje z przywilejow. Fakt informoawania w grze, kto w czym jest lepszy (ma uklady z corka kogostam  ), moze rowniez zaburzyc plan dzialania w rozgrywce, bo inni wiedza w czym moze mi wyjsc lepiej |
|
|
wypowiedzi: 11
wątków: 1
|
Zdecydowanie przeciw
11.02.2007 (Nd) 13.52 (6367 dni temu)
Witam ! Jestem zdecydowanie przeciw. Zresztą przewidywałem skutki działania takiego "bonusa" wcześniej i nie chciałem go przyjąć. Pisałem o tym w wątku "bonus czy kara" : http://www.farmersi.pl/forum_watektresc.php?id_watek=183&id_temat=1&od=1 Szeryf odpisał "...Takie zasady..." )) Boryna tam był. Życzę powodzenia w negocjacjach. JAk BONUS TO BEZ KARY !!! A to że taki bonus daje spore korzyści w dalszej fazie gry, kiedy profity (jak juz masz spory majątek) też są duże, jest bez znaczenia . Bo w tej grze liczy się PD, a jak Twoi rywale zbankrutują, to czy będziesz miał 1$ majątku czy 1.000.000 to: DOSTANIESZ TYLE SAMO PD (czy to nie trąci absurdem?). Pozdrawiam Puma |
|
|
wypowiedzi: 107
wątków: 9
|
Moje trzy grosze
11.02.2007 (Nd) 14.44 (6367 dni temu)
Czesc wszystkim,
prawdą jest to co piszecie: pomimo atrakcyjnosci bonusow jedna dzialka mniej po kazdym progu to naprawde solidne utrudnienie dla kazdego z graczy. I na niewiele zdaja sie tutaj wszelkie koncepcje kiedy od samego poczatku mam nizszy majatek.
Byc moze w przyszlosci (jak wiekszosc graczy bedzie miala choc jeden bonus) szanse sie wyrownaja. Nie wiem czy to nastapi tak szybko...
Podzielam zdanie przedmowcow. Opcja "zostaw tak jak bylo" jest chyba dobrym pomyslem. Podobnie inny rodzaj kary lub kara do wyboru (mniej ziemi, mniej zyzna ziemia, mniej krow, gorszy wspolczynnik dla rozrodczosci i mlecznosci krow).
Planujac strategie dla danej gry teraz juz trzeba rozszerzac ja o to z kim sie gra i co konkurencyjne farmy maja lepsze/gorsze (od samiuskiego poczatku - do niedawna wystarczylo spojrzec na PD gracy i przemyslec gdzie oni je zdobyli). Planujac swoj rozwoj trzeba myslec o bonusach, ktore sie posiada i tych na ktore sie liczy. Ta jedna dzialka mniej to mimo wszystko duze utrudnienie.
Radosław |
|
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
"ścieżka gracza"
11.02.2007 (Nd) 16.30 (6367 dni temu)
Bonusy i utrudnienia są elementami "ścieżki gracza". Idea jest taka, by w przeciwieństwie do SGE, gracz-farmer mógł się w grze rozwijać. przyjeżdża do Ameryki w 1832 jako biedny imigrant do Memphis. po kilku rozgrywkach w Memphis i Cleveland gromadzi odpowiedni kapitał doświadczenia by próbować prowadzenia farmy w Indianapolis, a następnie w innych miastach, gdzie warunki są coraz trudniejsze, jest jednocześnie coraz więcej opcji i coraz lepsi konkurenci. Następnie przenosi się do roku 1848, 1869, 1890 - miasta się rozwijają, dostępne są nowe technologie, kolej, etc.
W miarę jak gracz się rozwija, dostaje możliwość specjalizacji w pewnych dziedzinach (bonusy) (rodzą mu się dzieci, nawiązuje kontakty biznesowe w określonych branżach), ale dla równowagi dostaje też utrudnienie.
W miastach, gdzie rozgrywki będą dłuższe, a ziemi początkowej sporo (1848 i później) to utrudnienie naprawdę nie będzie takie duże, a korzyści będą przeważać. Nie demonizujcie więc. Może rzeczywiście w Indianapolis utrudnienie jest spore, ale już w SF korzyści powinny przeważać. Myślę, że po rozegranych dwóch rozgrywkach z utrudnieniem negatywne ocenianie jest trochę pochopne. Poza tym przecież jesteście elitą - znacznie lepiej sobie radzicie niż pozostali, więc możecie im dać trochę fory (jak w chińskiej grze GO).
Wiadomo, że każdy chciałby bonus, ale już bez utrudnienia - tylko czy nie chodzi o to, by gra była jakimś wyzwaniem? trochę jak ze zleceniem specjalnym w Wilmington - jakby było ustawione na 1000 worków, to każdy by mógł zrealizować i nie byłoby emocji.
Ogólnie w planie są takie bonusy:
-bankier w rodzinie
-agent handlu zbożem
-mistrzostwo w hodowli
-syn weterynarzem
-tania kolej
-turniej w Kansas
-przedsiębiorstwo budowlane
-Billy the Kid
Jak zauważył rkpior bonusy urozmaicają rozgrywkę. Gracze stają się bardziej zróżnicowani, trzeba brać nowe elementy pod uwagę.
Kolejnym elementem 'ścieżki gracza' będzie możliwość budowania własnej posiadłości - gracz będzie miał wyznaczone cele, po osiągnięciu których będzie otrzymywał 'cegiełki', za które będzie mógł budować swoją posiadłość (trochę jak w cywilizacji 1, jeśli ktoś pamięta). Powinien to być ciekawy element. Wprowadzimy to pewnie za jakieś 3 tygodnie.
Końcowym elementem będzie niestety wprowadzenie jakiegoś 'konta premium' - czyli drobnej opłaty za dodatkowe opcje (w tym np. możliwość prowadzenia jednocześnie 4 rozgrywek). Bo za serwer trzeba płacić i wartoby w nowe grafiki zainwestować. Ale na pewno to co już jest teraz pozostanie bezpłatne. |
|
|
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
Myślenie perspektywiczne
11.02.2007 (Nd) 16.53 (6367 dni temu)
1) za np. 2 miesiące, gdy będą miasta w 1848 roku, gdzie gracz będzie zaczynał mając np. 25 działek, a kończył mając 1000 krów - to co będzie przeważać: utrudnienie jednej działki, czy bonus weterynarza?
2) za np. 6 miesięcy, gdy ilość aktywnych graczy będzie 10 razy wyższa i będą rozgrywki, w których wszyscy gracze będą mieli >500PD - to chyba nikt nie będzie narzekał, że dostał czwarte utrudnienie, a wszyscy mają tylko po trzy. bonusy będą ważniejsze, a każdy gracz będzie miał dzięki temu własną osobowość (już np. widać, że rkpior to świetny hodowca) (wprowadzimy też 'strony domowe' gracza, gdzie będą jego indywidualne statystyki, porady/sentencje, jego postać, posiadłość, linki etc)
Na razie utrudnienia i bonusy nie mają dużego znaczenia - są to raczej opcje, które staną się istotne za jakiś czas. |
|
|
wypowiedzi: 59
wątków: 17
|
Mniej niz zeroooo o.... o. o. o. o.
12.02.2007 (Pn) 12.14 (6366 dni temu)
Czyli skoro są takie bonusy: -bankier w rodzinie -agent handlu zbożem -mistrzostwo w hodowli -syn weterynarzem -tania kolej -turniej w Kansas -przedsiębiorstwo budowlane -Billy the Kid a za kazdy bonus mamy jedna dzialke na starcie mniej.. to gdy mamy je wszystkie to w neiktorych grach startujemy od zera dzialek albo i mniej.. no chyba ze takie gry nie beda juz dla nas dostepne.. Ja w tej chwili mam tylko dwie dostepne  |
|
|
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
Re: mniej niz zeroooo o.... o. o. o. o
12.02.2007 (Pn) 12.26 (6366 dni temu)
Cóż, może tego nie widać, ale staramy się działać zgodnie ze zdrowym rozsądkiem na pewno nie będzie tak, by jeden gracz startował mając 2 działki, gdy inni mają po 8. po prostu dostęp do miast będzie ograniczany dolnym i górnym limitem PD, o szerokości 100-200 punktów. Ja w tej chwili mam tylko dwie dostepne - z tego co się orientuję, to możesz grać w Iowa, Wilmington i San Francisco. docelowo będzie ok. 20 miast do wyboru. Jak pisałem rozgrywki w roku 1848 gracze będą rozpoczynali ze znacznie wyższego pułapu (15-20 działek początkowych), a w 1869 działek będzie jeszcze więcej. Na razie nie wprowadzamy tych miast, bo: - jest za mało aktywnych dobrych graczy - jakby się rozproszyli po wielu miastach, to na rozpoczęcie nowej rozgrywki długo by się czekało - a przede wszystkim nie mamy gotowych wszystkich opcji - chcemy by w każdym nowym mieście były jakieś nowości. By miasta od siebie różniły się. |
|
|
wypowiedzi: 6
wątków: 1
|
Za bonusami :)
12.02.2007 (Pn) 15.36 (6366 dni temu)
Szeryfie ! Witam wszystkich, Tych poniżej 100 i 200 PD szcczególnie !!! Szeryfie Piszesz tak: "....Może rzeczywiście w Indianapolis utrudnienie jest spore...." W Indianapolis się nie gra z bonusami Tam jest limit PD , oprzytomnij po urlopie . Jeżeli chodzi o bonusy to opierając się na symulacjach przebiegu rozgrywki 1 bonus(utrata 1 działki) nie jest dużym utrudnieniem i dobry gracz powinien sobie z problemem poradzić, gorzej powyżej 200PD. A nawet w jednym(na razie) przypadku jest ułatwieniem . Nadmierne rozbudowywanie ( myślę o dodatkowch opcjach wyboru)nie zawsze wpływa dodatnio na tzw. grywalność. Weźcie to także pod uwagę. Poza tym jak dla wszystkich (gwiazd) jest równo, to o co chodzi ? jest sprawiedliwie. Dostrzegam w tych "lamentach" i kaprysach nad "utrudnieniem" właśnie typowe gwiazdorstwo . Ty my tu takie mądre, doskonałe (słowa Szeryfa), siedzimy spokojnie na tronie(ach) a tu ktoś ośmiela się mącić )). A ruszyć rozumem i sprostać wyzwaniu. Wydawało Wam się że patent na wygrywanie (jakim kosztem) jest Wasz?. A nie przeszkadzały Wam ułatwienia jakie mieliście przy dochodzeniu do obecnych pozycji, zwłaszcza tzw. hodowcy - nie tylko "doskonali". Podsumowując JESTEM ZA (a nawet przeciw) . pozdrawiam prosta polska kmiotka na "Dzikim Zachodzie" kmiotka Do Boryny ! A Ty, polski chłop elity jakieś zakładasz ? to może zrób jeszcze blokadę jak na "prawdziwego" polskiego chłopa przystało )). |
|
|
wypowiedzi: 6
wątków: 1
|
Za bonusami :) dokończenie
12.02.2007 (Pn) 15.55 (6366 dni temu)
Dokończenie: ..... Dbanie tylko o własny tyłek i szukanie w tym celu poparcia u innych jest wg. mnie co najmniej mało etyczne jeśli nie naiwne i prostackie . PS. PROTESTUJĘ przeciwko praktykom i metodom postępowania, jakie stosuje się wobec gracza BONANZA !!! a ostatnio nie tylko. Kmiotka |
|
|
wypowiedzi: 9
wątków: 0
|
Brawo kmiotka
12.02.2007 (Pn) 16.50 (6366 dni temu)
Witajcie Brawo Kmiotka, dołozyłaś "pawiom" zadufanym w sobie, czyżby z kompleksami ?. Jestem za bonusami. Boryna chcesz się wykreować na nowego L...., ale nick'a nie zmienisz bo juz taki jest w tej grze . pozdrawiam go choć zbożem nie sypie . pozdrawiam ponderos(a) PS. Mnie tez spotkała w ostatniej grze złośliwa "niespodzianka" . |
|
|
wypowiedzi: 1
wątków: 3
|
Brawo kmiotka, brawo ponderos
13.02.2007 (Wt) 01.44 (6365 dni temu)
Do Szeryfa. Bonusy są perspektywiczne i zapowiadają się interesująco, ale za kilka miesięcy. A teraz z tymi gwiazdami szeryfa to gdzie mam grać i z kim? Z rkpior'em w domino? Nie chodzi o mi o wygrywanie, tylko o przyjemność z grania, z rywalizacji. Do krytykujących graczy a nie spierających się o pomysły i koncepcje. Po pierwsze takie dyskusje mają sens. Np. dzięki nim Szeryf obniżył spłatę kredytów. Po drugie jak już dostaniecie te wyśnione gwiazdki to spróbujcie zagrać w San Francisco, zobaczycie czy to wtedy ma jakiś sens. Pozdrawiam Boryna PS. Co do poziomu niektórych wypowiedzi nie wypowiadam się, chociaż pewnie powinienem, bo tu wbrew pozorom nie Wiejska. |
|
|
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
Nie ma rozy bez kolcow...
13.02.2007 (Wt) 08.53 (6365 dni temu)
1) to może w SF podwyższyć początkową liczbę ziemi o 1?
2) przypominam o trzecim punkcie regulaminu:
zabronione jest umieszczanie wulgarnych lub obraźliwych wypowiedzi na forum gry lub podczas rozgrywki.
za łamanie tego punktu będą sankcje. dobrze boryna napisał - to nie wiejska! kulturalnie musi być! |
|
|
wypowiedzi: 59
wątków: 17
|
Obnizenie splaty kredytow
13.02.2007 (Wt) 09.23 (6365 dni temu)
Mam wrazenie ze obnizenie kwoty splaty kredytow bylo spowodowane czyms innym ale spierac sie nie bede |
|
|
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
Obnizenie splaty kredytow
13.02.2007 (Wt) 09.35 (6365 dni temu)
Zauważyłem po prostu, że kredyt spekulacyjny w wielu przypadkach graczom nie pomaga (powinien być statystycznie neutralny - niektórym pomagać, niektórym szkodzić, w zależności od sposobu wykorzystania go), a kredyt ratunkowy często nie ratował. więc decyzja 'niewspomagana'. ale tak w ogóle to bankierzy się spotkali, pogadali i uradzili, a szeryf nic nie miał do tego |
|
|
wypowiedzi: 107
wątków: 9
|
Kolejne trzy grosze (a moze centy)...
13.02.2007 (Wt) 13.34 (6365 dni temu)
Z tymi utrudnieniami jest ciezko grac w miastach, ktore znamy.
Szeryf ma racje - w przyszlosci bedzie fajnie, bo beda zdecydowane profile graczy.
Szok spowodowany zmiana sytuacji poczatkowej powoli mija i z pewnoscia sobie poradzimy. Zreszta kazdego czeka sytuacja, ze bedzie startowal z 1, 2, 3 dzialkami mniej.
Wiekszym szokiem jest dla mnie sytuacja o ktorej pisze Boryna: gdzie mam grać i z kim? Z rkpior'em w domino?
Do niedawna bylo jeszcze kilku graczy, ktorzy obecnie mogliby miec ponad 200 PD. Panthera zniknal jakis czas temu, a Robertb stracil sie w statystykach wczoraj lub dzisiaj (majac ponad 228 PD).
Apeluje wiec za posrednictwem forum. Nie rezygnujcie ze swoich kont z duzym dorobkiem punktowym. Grajcie na nich. Jest trudniej - wiem - ale z drugiej strony fajniej.
Radosław |
|
|
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
Panthera i robert
13.02.2007 (Wt) 13.59 (6365 dni temu)
Panthera to było moje konto. niektórzy o tym wiedzieli i oskarżali mnie, że mogłem coś 'kombinować' w regułach gry, by podwyższyć PD mojego gracza. oczywiście wymysł niedorzeczny, ale konto skasowałem, by uciąć oskarżenia. co do Roberta - widać, że utrudnienia go zniechęciły. wg. mnie pochopnie, bo ostatni słaby wynik to raczej rezultat innych czynników, niż utrudnienia. pisał, że chce zacząć ponownie od 0 PD, by nie mieć utrudnień  mam nadzieję, że inni gracze nie będą podejmować tak pochopnych decyzji i wkrótce powstanie liczna elita dwu-gwiazdkowców. Nowe miasto (Dallas) wprowadzimy pewnie dopiero w marcu - będzie ok. 20 działek na starcie (mało urodzajnych), ze 4 nowe inwestycje, a eksport krów będzie kluczowy i każdy pewnie chętnie by wziął nawet dwa utrudnienia w zamian za dobry bonus |
|
|
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
Nowa zakładka
13.02.2007 (Wt) 19.56 (6365 dni temu)
W "opisie gry" wrzuciłem nową zakładkę odnośnie bonusów i utrudnień. być może wkrótce będzie to najdłuższa zakładka |
|
|
wypowiedzi: 107
wątków: 9
|
Rezygnacja z konta
13.02.2007 (Wt) 20.38 (6365 dni temu)
Wiem, ze Robert chcial zaczac od zera. Probowalem przekonac go, aby gral ze swoimi 228, ale widocznie nieskutecznie...... |
|
