| autor |
treść |
 
wypowiedzi: 10
wątków: 6 |
Komentarze w profilu - propozycja zmain
27.01.2009 (Wt) 13.16 (5650 dni temu)
Nie wiem - może temat już się pojawił, ale chciałem zaproponować, aby do komentarzy w profilu (szczególnie tych zmniejszających ocenę gracza) trzeba było wpisać uzasadnienie.
Niejednokrotnie zdarzało mi się, że oceniano mój profil "in minus" za to, że za dobrze prowadzę rozgrywkę, czy za to, że inni nie mogą zrealizować celów, bo źle poprowadzili rozgrywkę. Zależy mi na dobrym wizerunku mojej osoby, więc proponuję, że jeżeli już ktoś daje "minus" to niech napisze dlaczego
Co Wy na to?
Ew. dodałbym jeszcze opcję neutralnej oceny (jest tylko -1, +1 i +2). |
|
|
wypowiedzi: 430
wątków: 7
|
to już było wiele razy i nie przeszło
27.01.2009 (Wt) 14.23 (5650 dni temu)
jedyną propozycje zmian jaką można by wprowadzić to możliwość kasowania (negatywnych i pozytywnych) komentarzy po upływie 3-6 miesięcy (termin do uzgodnienia) w końcu przez ten czas gracz może się zmienić, a np. etykietka opóźniacza gier nie musi być przypięta do końca życia, a jeśli będzie ktoś nadal sprawiał takie problemy to gracze zapewne przykleją mu ją na nowo. |
|
|
wypowiedzi: 270
wątków: 6
|
odp.
27.01.2009 (Wt) 14.28 (5650 dni temu)
Słuchaj, zawsze znajdzie się osoba, która będzie ubóstwiała cię w opisach a inna za wszystko winiła. Cóż, moim zdaniem gdy ktoś negatywnie wypisuje, to nie odpowiadam dalej w swoim profilu i nie rozpisuje się jak ta osoba mnie "zraniła", bo to przecież śmieszne. Inni to ocenią, bo przecież nie każdy musi mnie odrazu lubieć  . Jednak po części zgodzę się z Tobą. Gdybyśmy to my regurowali wpisami, to tworzylibyśmy sztuczną adoracje, ale gdy wszelkie wpisy uderzają bezpośrednio w nas, a zwłaszcza upokarzają lub są wulgarne powinny być odrazu kasowane. Moim zdaniem zakładka "zgłoszenie o nadużyciu" może być pomocna przy bezpośrednim wskazywaniu danego wpisu. Ten sposób myślę na pewno by się sprawdził, ale kasować takie wpisy powinien Szeryf lub jego współpracownicy, a nie my sami. P.S. poprawiam treść bo kilka literówek się wkradło. |
|
|
wypowiedzi: 13
wątków: 0
|
No nie, piraci są wszędzie :)
27.01.2009 (Wt) 19.39 (5650 dni temu)
A ja proponuję wprowadzenia bana i -5 punktów bez podania przyczyny za kopiowanie awatarów  P.S. oczywiście ja nie podlegam tej restrykcji, jako pomysłodawca |
|
|
wypowiedzi: 10
wątków: 6
|
...
27.01.2009 (Wt) 20.56 (5650 dni temu)
Może nie do końca się zrozumieliśmy - chodzi mi, że gdy oceniamy kogoś "rączką" na -1 to konieczne byłoby uzasadnienie, a nie obniżenie komuś oceny za widzimisię "bo ja nie zrealizuję celu, ponieważ koleś ma lepszą taktykę" |
|
|
wypowiedzi: 13
wątków: 0
|
.
27.01.2009 (Wt) 22.46 (5650 dni temu)
W całości rozumiem Twój pomysł Ale ja o czym innym pisałem Fajna żaba, ale moja ładniejsza  |
|
|
wypowiedzi: 10
wątków: 6
|
...
28.01.2009 (Śr) 11.00 (5649 dni temu)
A ja co inne proponowałem Off Topic... |
|
|
wypowiedzi: 281
wątków: 18
|
Re:
28.01.2009 (Śr) 11.33 (5649 dni temu)
Wydaje mi się, że rozwiązanie proponowane przez knota jest na razie najlepsze.
Można to zrzucić na barki moderacji - gdyby ktoś postawił nam negatywną ocenę, a w uzasadnieniu napisał "bo jesteś gupi", albo "zabrakło mi 3 ziemi, przez ciebie nie zrealizowałem celu" możnaby to raportować. Grałem kiedyś w grę doh (w przeciwieństwie do farmersów tam niestety niewiele było do główkowania), tam każdy gracz, który w wyraźny sposób złamał regulamin lub netykietę był piętnowany w ten sposób, że w jego profilu, z boku, czerwonymi literkami wypisane było "ilość ostrzeżeń". 3-cie ostrzeżenie równało się banowi. System bardzo sprawnie działał i skutecznie odsiewał wszystkie dzieci neostrady, a o to tutaj przecież chodzi.
Jedynym problemem jest tu czas, jakim dysponują moderatorzy, a raczej jaki możemy im zabrać. |
|
