gry online

 tematów: 33      wątków: 2617      wypowiedzi: 27.803
autor: fraza:
jeśli chcesz brać udział w dyskusji zaloguj się: użytkownik: hasło:
Podsumowanie aktywności na forum w ciągu ostatnich 24 godzin

Forum >> koncepcje i dalszy rozwój >> propozycja: zamkniete komentarze do zadan

system automatycznej korekty błędów

autor treść
wypowiedzi: 5
wątków: 1

propozycja: zamkniete komentarze do zadan
24.02.2009 (Wt) 18.57 (5622 dni temu)
Hej

Sa rozne ciekawe zadania, w komentarzach czesto autorzy prosza zeby nie podawac rozwiazania czy drog gry.

Proponuje zrobic zamknieta czesc komentarzy, obok tych otwartych, gdzie pisac beda mogly tylko osoby ktore zaliczyly dane zadanie.

Fajnie bedzie sie wymienic spostrzezeniem.
wypowiedzi: 270
wątków: 6
odp
24.02.2009 (Wt) 19.00 (5622 dni temu)
Po co? Do pochwaleń zadań i ich autorów sluży PW jeśli chce się przedstawić strategię lub swoje rozwiązanie autorowi zadania.
wypowiedzi: 5
wątków: 1

po to
24.02.2009 (Wt) 19.09 (5622 dni temu)
Napisalem po co. Po to zeby sie wymienic uwagami i strategiami.

Nie chce nikogo chwalic ani sie przechwalac przed nikim tylko ciekawi mnie kto jakie mial po drodze pomysly i co z tego wyszlo. Mozna z kazdym osobno sobie PWowac, albo przedyskutowac wspolnie.

Widzialem takie rozwiazania na wielu portalach i jest bardzo uzyteczne.

Marcin
wypowiedzi: 270
wątków: 6
odp.
24.02.2009 (Wt) 19.27 (5622 dni temu)
Może i tak, ale jest wiele innych rzeczy, które powinny sie rozwinąć w grze, a piorytetem jest obniżka abonamentów, bo niestety pomimo sympatii tej gry, to ona upada, dostała by ciągu jeśliby roczne abonamenty spadły do wysokości 50-60zł (brutto) na rok, a wtedy i graczy by przybywało ...

Sorka, że tak ostro zareagowałem - Twoja propozycja jest ważna.
wypowiedzi: 75
wątków: 3
24.02.2009 (Wt) 22.42 (5621 dni temu)
mi się propozycja wydaje całkiem fajna
i chyba nie powinna być zbyt trudna do wprowadzenia.
wypowiedzi: 430
wątków: 7
andrzejek kosztuje tyle co chcesz żeby kosztował !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
25.02.2009 (Śr) 09.27 (5621 dni temu)
ale rocznie abonamenty kosztują:
80zl (0%zniżka)
72zł (10%zniżka od przyjaciela)
60zł (25%zniżka stały klient lub 1-razowa w Wilmington)
54zł (25%zniżka stały klient lub 1-razowa w Wilmington i 10%zniżka od przyjaciela)
45zł (25%zniżka stały klient i 1-razowa w Wilmington)ja swój 1 abonament roczny kupiłem po tej cenie
40.5zł (25%zniżka stały klient i 1-razowa w Wilmington i 10%zniżka od przyjaciela)

tak dla jasności
{[80zl -25%(zniżka stały klient)]-25%(1-razowa w Wilmington)}-10%(zniżka od przyjaciela)=40.5zł
i to już z podatkiem dla większej jasności!!!
PS: ale zrobiłem off-topic jak ktoś chce to niech przerzuci to w bardzie odpowiednie miejsce
PS2: jestem cudotwórcą obniżyłem abonament bez interwencji u szeryfa. wybierzecie mnie na prezydenta?? nie?? czemu?? a bo nie ma wyborów, a to szkoda
wypowiedzi: 1027
wątków: 83

Andrzejek
25.02.2009 (Śr) 17.34 (5621 dni temu)
mam inne spojrzenie:
1. Gra nie upada, tylko popadła w stagnacje - mało nowych osób się zapisuje.

2. Według mnie przyczyną jest wyczerpanie kanałów promocji gry oraz nazwa gry (!!)
- czas poszukać nowej formy reklamy tak aby przyciągnąć użytkowników z miejsc do których obecna reklama nie dotarła
- nazwa gry może być odstraszająca - popularnym i skutecznym sposobem pozyskiwania nowych graczy do innych gier jest po prostu krąg znajomych - ktoś mówi że gra w jakąś grę, ktoś inny tym się interesuje i zapisuje. Tutaj natomiast "Gram w farmersów i powiem ci..." "Hahaha jesteś farmerem? Hahaha" A może by tak zmienić nazwę gry na jakieś angielskie chwytliwe hasło?

3. Cena abonamentu jest adekwatna. Za zagraniczną, nowo wydaną grę w sklepie płaci się 80-120 złotych, a ile ma się z tego godzin rozrywki? 40? 60? I grę się odstawia na półkę.
wypowiedzi: 86
wątków: 20
niestety
25.02.2009 (Śr) 17.46 (5621 dni temu)
Niestety muszę się zgodzić. Polacy to jednak nadal głupi naród. Nazwa 'Farmersi' świetnie obrazuje, o co chodzi w grze, ale także bardzo utrudnia promocję przede wszystkim w szkołach i wśród znajomych. (Jak się pochwaliłem w zeszłym roku, że gram w Farmersów to jeszcze teraz niektórzy się śmieją.. )
wypowiedzi: 2960
wątków: 471

ciekawe
25.02.2009 (Śr) 20.48 (5621 dni temu)
ciekawy wątek poruszyliscie.
wymyślając nazwę chciałem by było to coś unikalnego (że jak się wpisze w google, to wiadomo o co biega) i związanego z klimatem farmy i ameryką.

może rzeczywiscie trzebaby zmienić nazwę?
są jakieś propozycje?
  
wypowiedzi: 270
wątków: 6
odp.
25.02.2009 (Śr) 21.07 (5621 dni temu)
Po 1 uważam, że Szeryf zrobił coś dobrego wychodząc na przeciw oczekiwaniom graczy i mojej skromnej propozycji o widocznym "max" i podgladzie poczynań rywali dla graczy nie posiadających abonamentów.

Knot poczęści masz rację, że kto chce to i wyszuka sobie obniżki na abonament, jednak zapominasz że grają różni ludzie i nie wszyscy umieją się doliczyć . A niższe ceny niezależnie jaką sympatią dażymy grę i Szeryfa spowodują większy ruch, a być może i wzrost nowych graczy. Ponadto tenże ruch pokazuje graczom, że Szeryf o nas dba .

Obniżka cen nie musi się = spadkowi atrakcyjności tego serwisu, moim zdaniem na odwrót!

Po 2 zastanawiam się nad nazwą alternatywną wobec Farmersów, i twierdzę, że innej nazwy nie ma lepszej niż obecna. A to, że ktoś wymyśla sobie i kojarzy "gram w farmersów, to gram w frajerów", to problem wyłącznie tych ludzi i nie należy się nimi sugerować! Lepszej gry nie było, a kto lubi strategię i ekonomię, a tu zajrzy raczej pozostanie. Także nazwa FARMERSI powinna pozostać! Przynajmniej jest takie moje zdanie.
wypowiedzi: 281
wątków: 18
Nazwy
25.02.2009 (Śr) 21.13 (5621 dni temu)
Adrianu rzeczywiście poruszył dobry temat, mi to już od dawna rzucało się w oczy. Jakkolwiek nazwa "farmersi" brzmi sympatycznie i swojsko, to jak powiedział hetman - nasz naród, niestety, cnotliwy nie jest. Wydaje mi się, że nowa nazwa powinna być nakierowana na najliczniejszą grupę graczy, albo taką na której nam najbardziej zależy. Może niech szeryf zarzuci jakimiś statystykami, podobnymi do tych, które były publikowane (jeśli mnie pamięć nie myli) w ramach promocji olimpiady.
Pamiętajmy, że pustoszące wiele wartościowych portali dzieci neostrady mogą zawitać i do nas. A szeryf niestety (a może stety ) botem nie jest.

@Andrzejek
Pamiętaj, że teraz, w dobie mass mediów ludzie (szczególnie młodzi) mają tendencję do połykania wszelkich informacji, przerzucania ich przez siebie jak przez rurę ściekową, bez głębszej refleksji nad tym co właściwie do nich dociera. Przecież żaden dojrzały człowiek nie stawia znaku równości między "farmersami", a "bardziewiem". Także szeryf musi zdecydować, co jest dla niego grupą docelową i do niej się dostosować, jeśli zależy mu na nowych graczach.
W końcu kto lepiej od niego pojął twarde prawa ekonomii
wypowiedzi: 270
wątków: 6
odp.
25.02.2009 (Śr) 21.39 (5621 dni temu)
Wiem, i to miałem na myśli właśnie "dzieci neo". Skojarzenia się nasuwają samoistnie jeśli wejdziesz tu 1 raz, ale ta nazwa to poprostu istota naszej ulubionej gry. Ta część jest bardzo ważna i warto ją przedyskutować. Mi aczkolwiek ta nazwa odpowiada.
wypowiedzi: 326
wątków: 3
Tak właśnie
26.02.2009 (Cz) 15.07 (5620 dni temu)
Też uważam że nazwa jest fajna ale potrzebujemy czegoś nowego.
Swoją drogą to ze mnie w szkole też się śmiali że gram w Farmersów.
Ale jak powiedziałem co jest ciekawszego w twoich Plemionach, gdzie robisz ciągle to samo to stwierdzili że nasza ukochana gra jest ciekawsza

Ale wracając do tematu, mało osób czyta forum, więc może zrobimy konkurs na nową nazwę gry i Szeryf wybierze najlepszą nazwę.
To jak Szeryfie robimy konkurs??
wypowiedzi: 5
wątków: 1

hmm
26.02.2009 (Cz) 15.21 (5620 dni temu)
No to mi zmieniliscie temat watku niezle

Farmersi... nie wiem, mi sie wydaje ze gra zyskala sobie juz pewna renome pod ta nazwa i zmiana nazwy w trakcie bywa ryzykowna. To jakby zmienic nazwe McDonald's na McMickey's.

To chyba dobrze, ze gra wywoluje usmiechy a nie jest jakas mega powazna, przynajmniej sie o niej slyszy. Mozna zmienic na Capitalism, Civilization, Secesyjni czy cokolwiek.

Szeryf, kto zarzadza marketingiem i promocja gry?
wypowiedzi: 255
wątków: 14
26.02.2009 (Cz) 15.24 (5620 dni temu)
Mnie slowo farmer w nazwie bynajmniej nie drazni, ale sama nazwa tak Wszystko dlatego, ze jest niepoprawnwa i zalatuje takim spolszczaniem z poczatku lat 90'. Zjawisko w sumie powszechne, bo nie powinnismy mowic np. "chipsy", tylko "chipy" (co brzmi akurat ryzykownie ), bo w koncu po angielsku jest to "chips". Stad tez nazwa gry powinna brzmiec "Farmers", badz "Farmerzy". Inaczej dochodzi do kolejnego ciekawego slowotworstwa "jestem farmersem", a nie poprawne "jestem farmerem". W moim subiektywnym odczuciu nazwa "Farmersi" brzmi wiesniacko (choc moze tak mialo byc ) i nieomal nie odstraszyla mnie od zainteresowania ta gra (sugerowala straszna amatorszczyzne).

P.S. Z wyksztalcenia jestem fizykiem, a nie filologiem czy lingwista :]
wypowiedzi: 9
wątków: 0
nazwa
26.02.2009 (Cz) 15.25 (5620 dni temu)
Gdyby to była gra TransFarmersi, pewnie byłoby 200% więcej odwiedzin dobowo.
wypowiedzi: 2960
wątków: 471

nazwa gry
26.02.2009 (Cz) 15.26 (5620 dni temu)
nazwę mozna zmienic.
ale musiałby być konsensus, że rzeczywiscie warto. no i oczywiście dobra alternatywa.

moznaby przez jakiś czas utrzymywać dwie nazwy. lub zrobić 'klona' farmersów pod inną nazwą i nieco zmienionego.

może zamiast USA byłaby Australia? albo zamiast XIX wieku wiek XXI?

utworzyłem nowy wątek, bo tytuł obecnego jest rzeczywiście mylący.
  
wypowiedzi: 5
wątków: 1

nazwa
26.02.2009 (Cz) 15.29 (5620 dni temu)
sinfulnat: nie mozesz powiedziec ani "jestem farmerem" ani "I'm farmer" bo zadnego pola nie uprawiasz. Farmers to osoba grajaca w gre Farmersi, jedyna unikalna i drugiej takiej nie ma.

wypowiedzi: 504
wątków: 13

Są za i przeciw
26.02.2009 (Cz) 15.47 (5620 dni temu)
Zmiana nazwy ma zapewne tyle samo wad co zalet. To czy dokonać zmian zależy od odpowiedzi na pytanie gdzie przede wszystkim chcemy ją promować.

Jak w necie to taka nazwa jest jak najbardziej wskazana, bo się wyróżnia, chwytliwa, wpada w ucho. Tu mamy bezpośredni dostęp do gry i nie trzeba przekonywać do spróbowania. Od razu jest link i wystarczy kliknąć by zobaczyć co i jak. Ew. można by zmienić hasło promujące. Bądźmy szczerzy, jeśli chcemy by grą zainteresowały się masy to nie może to być "gra dla nie bojących się myśleć", bo takie hasło masy odstrasza .

Natomiast jeśli idzie o promocję "w realu" to nazwa wydaje się raczej infantylna i śmieszna. Nie za bardzo odzwierciedla intelektualny poziom gry. Tu odległość pomiędzy komunikatem, a doświadczeniem gry jest dużo większa. Trzeba podać opis by zainteresować, a nawet jak zainteresujemy to jak już osoba zainteresowana będzie chciała spróbować to zwyczajnie może nazwy nie zapamiętać, bo opis dotyczył gry ekonomicznej, a nazwa odnosi się do zwierzaków w oborze .

Mnie się nazwa podoba i myślę, że nie ma potrzeby jej zmieniać tym bardziej, że internet pozostanie raczej głównym kanałem promocyjnym. Jednak można by ją odpowiednio rozszerzyć o zgrabne hasło promujące, które dodane do nazwy oddawało by klimat gry, ale nie kojarzyło się z matmą i powolnymi szachami, tylko z przygodą i dynamiczną fabułą.
wypowiedzi: 200
wątków: 12
26.02.2009 (Cz) 15.59 (5620 dni temu)
Moim zdaniem można by poważnie zastanowić się nad zmiana nazwy, bo ta jest co najmniej myląca. Gdy Interia miała jeszcze stary wygląd, po lewej znajdował się pasek polecanych serwisów, w tym Farmersów. Moja pierwsza myślą było, ze to serwis dla nowoczesnego rolnika. Dobrze by było nadać grze jakąś inną, bardziej "medialną" nazwę, choć pewnie zostania stara, bo nikt lepszej nie wymyśli
P.S. Sorry, że nie we właściwym temacie, ale tutaj bardziej pasuje to treści
wypowiedzi: 270
wątków: 6
prośba
26.02.2009 (Cz) 17.21 (5620 dni temu)
Proszę abyśmy odnośnie zmiany nazwy gry wypowiadali się w nowym wątku pod adresem: http://farmersi.pl/forum_watektresc.php?id_watek=2842&id_temat=3&od=1

Pozdrawiam,
andrzejek.



Forum >> koncepcje i dalszy rozwój >> propozycja: zamkniete komentarze do zadan