03.05.2007 (Cz) 20.18 (6286 dni temu)

pomysł pozornie super. tylko nie wydaje ci się, ze wiele rekordów nie jest rezultatem genialnej rozgrywki wygrywającego, a raczej wynikiem błędów konkurencji?
np nowy rekord ziemi w SF - trudno go pokonać grając z dobrymi graczami.
wydaje mi sie, ze trochę rekordów niestety jest przypadkowych. i nagradzanie za nie mogłoby być odbierane jako niesprawiedliwe.
z drugiej strony może to prowadzić do zmów w celu pobicia rekordu i będą takie sztuczne rozgrywki jak rekordowa w SF na majątek.

04.05.2007 (Pt) 08.58 (6285 dni temu)

1) gra się tak jak przeciwnik pozwala - osobiście uważam, że większość rekordów nie odzwierciedla jak dobry jest gracz lecz jest pochodną słabej gry przeciwników

2) w związku z powyższym dodatkowe PD za rekord odbierałbym nie jako nagrodę dla rekordzisty, ale jako karę dla pozostałych farmerów, którzy nie brali udziału w rozgrywce

3) rekordy same w sobie powinny pozostać - na wolnym rynku także pojawiają się firmy, które realizują wysokie zyski podczas, gdy konkurencja generuje straty