25.09.2010 (So) 22.21 (5043 dni temu)

mi też ostatnie zmiany nie podobają się pod względem zapisywania się do gier,może mi ktoś wytłumaczy po kigo grzyba mi teraz możliwość prowadzenia rozgrywek w 20 miastach?????

25.09.2010 (So) 22.51 (5043 dni temu)

poprzedni system miał bardzo wiele uroku,albo bez bonusów,albo z kompletem,to też miało swój urok w wielu wypadkach początkujący gracze mieli znaczącą przewagę,a to też było ważne,a teraz jak wiesz jak miasto chodzi jest dużo trudniej jest przebić się początkującym graczom,a to niszczy tą grę

25.09.2010 (So) 23.42 (5043 dni temu)

o tym właśnie mowa,gracze zaczynający grać w tą grę szybko będą się zniechęcać ,bo jak można miasta "ustawiać"ta gra traci swój urok
Szeryfie jak by te zmiany zostały wprowadzone np. po tygodniu po moim znalezieniu się w tej grze,to raczej dzisiaj by mnie tu nie było

26.09.2010 (Nd) 00.47 (5043 dni temu)

Ja jestem zdecydowanie za zmianą systemu zakładania gier, bo obecny jest bardzo mało czytelny.

Z drugiej strony popieram wybór bonusów przed każdą rozgrywką. Karanie graczy za posiadane bonusy w grach gdzie są one całkiem bezużyteczne nie jest fair i ogranicza możliwość gry w niektórych miastach...

26.09.2010 (Nd) 14.29 (5042 dni temu)

troche marudzicie jak małe dzieci.
ale OK, niezadowolenie jest zawsze źródłem postępu.

podejdźmy to sprawy metodycznie. bede pisał w punktach, byscie mogli łatwo się odnosić do konkretnych spraw.


1. bonusy - miały być pierwotnie ciekawym urozmaiceniem i nagrodą dla graczy. potem okazało się, że w niektórych miastach niektóre bonusy nie są przydatne, a czasem o wygranej decydował odpowiedni zestaw bonusów. najpierw więc wykasowaliśmy je z pucharów (dawno temu). teraz zmieniliśmy w normalnych grach - powrót do korzeni - by wszyscy gracze mieli równe szanse, dlatego przed każdą grą można wybrać bonusy z jednakowego limitu bonusów. zawsze chciałem by w Farmersach o wygranej decydowała lepsza gra, a nie opłacone konto premium, szczęście, czy jakieś inne przewagi - jak bonusy - niedostępne dla innych.
komu to się nie podoba?


2. kiedyś sporo narzekaliście, że jak w mieście jest gra oczekująca np. na majątek, to nie możecie zagrać na eksport. albo że jak jest w Seattle gra 24-godzinna, to nie możecie szybkiej. dlatego wprowadziliśmy wtedy wyzwania. teraz ten system został rozszerzony na wszystkie gry - już nie trzeba czekać, aż wystartuje gra, której nie chcecie, aby założyć grę z takimi ustawieniami, jakie chcecie. może być kilka gier w jednym mieście.
komu to się nie podoba?

3. narzekaliście, że gracz doświadczony nie może pograć np. w Memphis, by sobie uzupełnic cegły. a jeśli w końcu mógł, to grał z nowicjuszami i tracił PD.
teraz górne progi PD w miastach zostały zastąpione przez górne progi PD rozgrywki, a algorytm liczenia PD został zmodyfikowany, tak by wartości PD graczy miały znaczenie tylko na niskim poziomie.
komu to się nie podoba?


4. 'trudności dla początkujących' - nie wiem za bardzo o co wam chodzi. gracz początkujący, po kliknięciu na 'nowa gra' ma na swojej liście tylko gry do których może dołączyć. mając 0 PD ma tylko 3 miasta dostępne: Memphis, Cleveland i El Paso 1832. w miarę wzrostu PD otwiera mu się dostęp do kolejnych miast. tu praktycznie nic się nie zmieniło. tylko tyle, że może mieć więcej rozgrywek dostępnych.
więc o co chodzi?

5. 'skomplikowane' rozpoczynanie gier - kiedyś by rozpocząć grę klikało sie na 'nowa gra', wybierało miasto i na stronie miasta ustawiało nową grę (o ile nie było już oczekującej).
teraz klika się 'nowa gra', klika 'załóż nową grę', wybiera się miasto z listy miast, ustawia nową grę i klika 'załóż grę'. liczba stron jest taka sama. liczba operacji praktycznie też - z tym, że wybór miasta jest nie na poziomie listy z grami lub mapy, ale na poziomie tworzenia nowej gry. zwiększyła się tylko liczba parametrów, które można ustawić, przy wyborze nowej gry.
co wam się w tym nie podoba?


wydaje mi się, że sporo waszego narzekania wynika z konieczności przestawienia się ze znanej ścieżki na nową.
zgodnie z zasadą, że 'lepsze znane zło niż nieznane dobro' (powszechny problem wynikający z niewiedzy - patrz np. komercjalizacja/prywatyzacja szpitali).


to co teraz zmieniłem to:
-na wniosek wukata pokazałem przedział PD, a nie tylko próg dolny PD w grze
-na wniosek texasa zniosłem górne limity PD w szybkich grach (tak jak w drużynówkach), by było więcej szybkich gier.

i prośba to marudziarzy - jeśli musicie narzekać, to narzekajcie proszę konkretnie i najlepiej konstruktywnie. piszcie czy może coś pominąłem i który punkt z w/w jest wg was źle zrobiony i jak co poprawić, by wasze twarze promieniały szerokim uśmiechem.

26.09.2010 (Nd) 16.49 (5042 dni temu)

jesli bedzie konsensus, ze o to chodzi, to zmienie.
tylko, ze wtedy strona bedzie znacznie dluzsza, jesli ktoś bedzie miał liste 20 miast. znowu bedzie narzekanie, ze trzeba przewijac

i jak to zrobić? w formie mapki? 3 levele na jednej mapie? w formie tabelki, dosc dlugiej? czy 3 tabelki, po jednej na każdy 'level'?

troche pracochłonne i wg mnie jest to mało istotny drobiazg...

26.09.2010 (Nd) 22.25 (5042 dni temu)

Ależ dawno nie zakładałem gier

Przetestowałem na szybko nowy system - rzeczywiście pkt 5 jest pewną wadą. Sam dobrze znam wszystkie miasta i jak zakładam to wiem gdzie i jaką grę chcę założyć. Ale jak ktoś zaczyna to ma większy problem - rozwija się tabelka z nazwami miast, która nic nie mówi o tych miastach. Niech już przynajmniej po wybraniu nazwy kieruje od razu na stronę z parametrami, bo bez tego trudno nawet samemu wybrać bonusy! Skąd mam widzieć czy opłaca się brać np. transport gdy nie znam kosztów eksportu, albo bankiera skoro nie wiem jaki jest procent kredytu.

I żeby nie było to nie są marudzenia, tylko konstruktywne podejście - na stronie przy ustawianiu celu, bonusów itd. musi być widać parametry miasta inaczej wybór to ślepa ruletka.

27.09.2010 (Pn) 10.12 (5041 dni temu)

Hmm, owszem całkiem zielona osoba pewnie najpierw się gdzieś dołączy do jakiejś gry ale jak nie widzi żadnych założonych to chciałaby założyć. Niestety widząc nic jej nie mówiące nazwy nie wie co wybrać...

Czy jest możliwa sytuacja, żeby po kliknięciu nowa gra pojawiałaby się mapa (tak, jak obecnie gdy się kliknie "Mapy" ), tam można by wybrać miasto, zobaczyć jego parametry i wtedy kliknąć "załóż grę" gdzie wyskoczył by panel wyboru ustawień i bonusów?

Rozumiem, że dla kogoś, kto gra rok, czy dwa i zna wszystkie miasta może szybciej o jedno czy dwa kliknięcia jest wybrać miasto z listy. Ze swojego doświadczenia powiem (gram miesiąc), że z listy mogę wybrać tylko kilka miast(3-4), które znam i pamiętam. Do pozostałych muszę otwierać nowe okno, sprawdzać parametry miasta, potem wyszukiwać go na liście w starym oknie i zakładać grę. Zdecydowanie więcej roboty

27.09.2010 (Pn) 18.58 (5041 dni temu)

od dwóch dni nie można się zapisać do gry?

z takimi uwagami to lepiej od razu do Szeryfa

28.09.2010 (Wt) 00.48 (5041 dni temu)

ad krzychur - czyszczenie 'przeterminowanych' gier oczekujących jest teraz tuż po północy. nie wiem, czemu nie działało przez 2 dni.

poprawilem troche stronę zakladania gry - jest teraz obrazek i link do strony miasta.

ad dagon - wydaje mi sie, ze to co proponujesz, to by tylko komplikowało 'ścieżkę założenia nowej gry'.
proces powinien być jak najprostszy, z najmniejszą liczbą kroków. tylko to co niezbędne - nic więcej i nic mniej.

28.09.2010 (Wt) 17.53 (5040 dni temu)

@Szeryf
Wybieranie miast z mapy może by nieco skomplikowało ale dodałoby uroku, bo zdecydowanie wybór miasta z listy takiego uroku nie ma


Przy okazji takie pytanie - co stoi na przeszkodzie wprowadzenia możliwości szybkich gier w każdym mieście indywidualnym? W obecnej chwili nie ma problemu z punktami PD, bo każdy zakładający ustawia limity.
Wg mnie w każdym mieście indywidualnym powinna być też opcja gier 4- i 8 minutowych.

06.10.2010 (Śr) 18.49 (5032 dni temu)

poprawiłem stronę z zakładaniem nowej gry - teraz widać listę wszystkich dostępnych miast dla gracza wraz z ikonkami pokazującymi, jakie gry są możliwe w danym mieście.