28.09.2010 (Wt) 17.47 (5040 dni temu)

to nie bedzie dobrze wspolny atak innych graczy hmmm

przyklad :

gra na 5 graczy kazdy zatrudnia po max kowboi

1 wysunal sie na przod reszta go atakuje

I gdzie tu sprawiedliwosc !! nic nie mogl na to poradzic oprocz pozbycia sie towaru ;(

28.09.2010 (Wt) 18.01 (5040 dni temu)

Hehe, a gdzie w grach z kowbojami ma być sprawiedliwość, to Dziki Zachód

Rozumiem krytykę, ale ja w zasadzie nigdy nie traktowałem gier z kowbojami jako sprawiedliwych, za dużo tam przypadku i czynników całkowicie niezależnych od moich decyzji, więc dla mnie poziom niesprawiedliwości mało się zmienia

A tak w ogóle, to przykład z Epikurami jest całkowicie nietrafiony Nie ma u nas team orders i w grach z kowbojami wyrzynamy się nie bacząc na niebieską kropkę

A co do przykładu Sheriffa to właśnie o to chodzi! Niweluje to efekt kuli śnieżnej, który zabija niektóre rozgrywki. To jest idealny przykład za wprowadzeniem tego pomysłu!! Przynajmniej będzie możliwość łatwiejszego doścignięcia tego, co lepiej zaczął, gra nie będzie nudna, tego mi w Farmersach często brakuje, że jak od razu ktoś się wysunie na prowadzenie, to potem często ciężko go doścignąć.



Można się zastanowić nad jakimiś modyfikacjami tego pomysłu, albo nad wprowadzeniem go tylko do scenariuszy, na przykład do Na Zachód.
Albo i do gier drużynowych?

28.09.2010 (Wt) 18.12 (5040 dni temu)

A co do przykładu Avee, że ludzie będą się parami zapisywali. To już zależy od gracza. Ja gram w gry indywidualne po to, aby wygrać i jeśli nadarzy się okazja aby takiemu graczowi z pary, wbić nóż w plecy, to bym to zrobił Namówić go na wspólny atak na kogoś a potem samemu go zaatakować, wiedząc, że nie będzie miał żadnej ochrony, to by było piękne I tego samego bym oczekiwał od mojego tymczasowego wspólnika, bo na tym dla mnie polega piękno brutalnej gry z kowbojami, hłe hłe

Ale może za dużo nagrałem się w Grę o Tron, gdzie aby wygrać, trzeba co chwilę zmieniać sojuszników i wbijać im nóż w plecy, to jest piękne
http://www.rebel.pl/product.php/1,302/1999/Game-of-Thrones-Gra-o-Tron.html

Oczywiście trzeba oddzielać grę od rzeczywistości i nie przenosić zachować ze świata fikcji, to realu



No ale generalnie to rozumiem krytykę, jest uzasadniona, może to powodować sytuacje, które będą wypaczały grę.

Proponuję to wprowadzić tylko do drużynówek na próbę, czy zda examin.
I do jakiegoś scenariusza. Na Zachód moim zdaniem idealnie się tu nadaje, bo czasami ktoś startuje z przewagą, którą ciężko zniwelować.

28.09.2010 (Wt) 18.38 (5040 dni temu)

Pomysł w ogóle mi się nie podoba.
Powód? Porzucam dużymi liczbami:
Mam 500 kowbojów (chyba tylko w Farmersi Town ) ktoś ma 100 a farmy trzeciego broni 50 - sam bym zabrał wszystko , ale ktoś sprytnie wykorzystujący mechanikę gry zabierze mi 1/6 łupu chociaż sam by nic nie zdziałał. I dochodzi kwestia czyich kowbojów byś zabijał Adrianu? też w stosunku 5:1? Czy może jednak to mniejszy oddział powinien szybciej padać?

28.09.2010 (Wt) 19.17 (5040 dni temu)

tak jak juz pisalem odpada, w moim przykladzie zawarte bylo to ze gracz nie mogl sie obronic nawet gdy by od poczatku nad tym pracowal

29.09.2010 (Śr) 15.13 (5039 dni temu)

sumowanie atakujących byłoby złe dla broniącego się i Ci,którzy mówią tu o możliwości powstawania klik,związków mają według mnie uzasadnioną rację.