06.02.2011 (Nd) 20.16 (4909 dni temu)

graj w większej liczbie miast z losowymi parametrami
ale po części też masz racje

06.02.2011 (Nd) 20.33 (4909 dni temu)

i to jest problem... osobiście sam nie zaglądam nawet do swoich gier i nie rusza mnie co inni robią z moimi grami, ale to faktycznie nie jest miłe
szczególnie, jeśli samemu się coś wypracuje, a ktoś to skopiuje - wcześniej trzeba było przynajmniej przejrzeć przeliczenie żeby to zrobić

ale czy to jest nuda? trzeba być kreatywnym i zrobić coś, czego "boty" nie będą znać

06.02.2011 (Nd) 20.59 (4909 dni temu)

faktycznie coraz mniej jest miejsca na strategiczne decyzje a gra polega przede wszystkim na realizowaniu określonych, znanych decyzji.

parametry losowe ratują jeszcze sytuację

zdarzenia losowe wprowadzają czasami trochę przypadku i jak ktoś ma szczęście to może skorzystać.

a teraz przykłady (biorąc pod uwagę szybkie miasta):
1. Carson - ze względu na małą liczbę graczy początek jest schematyczne
2. Testowe - pomimo ciężkich parametrów to też bym je podciągnął pod kilka schematów rozgrywki
Te dwa miasta to przykład miast o małej "współzależności" poczynań jednego gracza na pozostałych (kto nie zrobi co optymalne to odpada z rywalizacji)

3. Farmersi Town, Seattle - te miasta są bardzo emocjonujące ze względu na czynnik ludzki. Oczywiście można zarzucić, że trochę jak w totolotku ale przynajmniej są emocje. Weźmy takie Seatlle: 4 graczy ale zawsze jest to wahanie przez początkowe tury czy sprzedać krowy czy nie, czy dawać zboże po najwyższych czy nie.

Ogólnie rzecz ujmując, miasta z wyważonymi strategiami (hodowca, rolnik, przedsiębiorca) oraz z w miarę dużą liczbą graczy będą ciekawe właśnie ze względu na czynnik ludzki. Pozostałe staną się schematyczne.

PS. Idealne miasto (na razie nie ma takiego, i nie wiem jakie powinno mieć parametry i czy w ogóle byłoby do zrobienia ) to moim zdaniem miasto spełniające dwa warunki:
a) zrównoważone możliwości rozwoju, a tym samym duża współzależność decyzji i decydujący czynnik ludzki
b) pomimo średniego otwarcia możliwość nadrobienia strat i nawiązania walki w toku gry

06.02.2011 (Nd) 21.36 (4909 dni temu)

@szczeniak - graczom bardziej doświadczonym raczej nie chodzi o PD - bardziej o rozgrywkę, zabawę i czystą satysfakcję z wygranej;

@janosik - takim dość zrównoważonym i otwartym miastem jest wg mnie Sacramento, choć na pewno byłoby ciekawiej, gdyby dołożyć tam kowboi

a wracając do tematu przywróciłbym stare ustawienia, kiedy to nie można było przeglądać gier innych, ale istniała możliwość prześledzenia własnych taktyk
w ostatnim czasie pojawiło się tyle udogodnień, że więcej naprawdę nie jest konieczne - podpowiedzi w arkuszu gry wykupione za cegiełki ogromnie ułatwiają kopiowanie taktyk, więc po co podawać to dodatkowo na talerzu?
mamy sztućce, szukajmy obiadu

06.02.2011 (Nd) 22.37 (4909 dni temu)

Gonzal nie rozumiem o co Ci chodzi...
To co ludzie maja robić co innego niż Ty?
Jeżeli to co Ty robisz jest najlepszym wyjściem, to wiadomo ze inni nie chcą przegrać i zrobią tak samo...

Jak chcesz pograć bez schematów to masz miasta eksperymentalne np: Orlando czy tez drużynowe detroit.

To co Ty napisałeś nie ma większego sensu, bo nie da się tego zniweczyć.

06.02.2011 (Nd) 22.56 (4909 dni temu)

Ja powiem tak rekami i nogami jestem za gonzalem bo powoli ta gra robi sie wylocznie dla bogatych ludzi ktorzy za kase czyli cegielki wszystkomoge od innych kopiowac chodzi mi o to ja gram 100 gier zeby znaleźć optymalna taktyke a ktos inny zagra 10 i wie jak ja gram i przebija mnie w kazdym ruchu wiec powiedzcie mi co to za sens myslec jak i tak sie znajda PAPUGI

06.02.2011 (Nd) 23.21 (4909 dni temu)

Gdzie można? Co się zmieniło? Chodzi o ten pogląd za cegiełki? Przecież i tak wszystko jest w przeliczeniu. A do archiwalnych chyba nie ma dostępu? Albo coś przeoczyłem w zmianach.

06.02.2011 (Nd) 23.48 (4909 dni temu)

jakoś gonzal nie wierzę w twoją teorię. czemu? bo zobaczcie wynik polowania na kubusia! http://farmersi.pl/kubus_wyzwanie.php - czemu nie kopiujecie strategii kubusia w Winnipeg, skoro to takie proste?
dlaczego tylko dwie osoby potrafiły go ograć od początku miesiąca, choć on tam zaliczył już z kilkadziesiąt gier?!


jeśli gonzal ma racje - to przyznajcie się wy, którzy skopiowaliście 'wygrywające strategie' od innych.

czy przeglądacie gry z farmerskich wiadomosci? tak tura po turze, z dokładną analizą strategii? kto z was tak przeglądał więcej niż z 5 tur reka do góry?


ja niewiele gram i nie znam grania schematycznego, więc trudno mi to ocenić. nie przekonuje mnie narzekanie 'oni nas kopiują', ale przekona mnie 'kopiujemy strategie innych'.

07.02.2011 (Pn) 00.44 (4909 dni temu)

Szeryfie z samej gry z danym graczem można się wiele nauczyć i skopiować w następnej grze, np Chihuahua ktoś stwierdził że opyla się w pierwszej turze kupić rzeźnię a w następnej sprzedać i to już większości graczy weszło w nawyk.

Co do gry w większej ilości miast to można i tak żeby nie było nudno, ale w takim wypadku się można dostać po tyłku od początkujących graczy którzy wyrobili tam sobie strategie.

Orlando to chyba najlepsze rozwiązanie, ale kiedyś robiłem co tydzień gry w Orlando i zawsze na inne parametry, tylko że po jakimś czasie nie było chętnych na chociaż jedno Orlando w tygodniu, a chętnych na 20 gier w Seattle jest pełno ...

07.02.2011 (Pn) 01.29 (4909 dni temu)

aliceqq masz u mnie 50 plusow , to chyba jedna z najmadrzejszych tez jaka tutaj odkad gram uslyszalem . jak gosciu sie kapnie ze go kopjuje to bedzie wiedzial co zrobi w nastepnej rudzie i go zaltwi proste i wiecej tego nie bedzie robil.

07.02.2011 (Pn) 13.50 (4908 dni temu)

jak ktoś kopiuje wygrywającą ostatnio strategię to po prostu gra szybciej wchodzi na wyższy poziom. Dla mnie tak jest ok.
Jak coś wymyślę wygrywam parę gier i potem znów trzeba myśleć nad czymś innym.
Chociaż czasem kopiowanie strategii trwa dość długo. Jak weszło Ciułała na majątek w BL to chyba 2 sezony wygrywałem ją tym samym zagraniem.
Według mnie kopiowanie strategii przez innych powoduje, że gra jest ciekawsza i szybciej może się rozwijać.

07.02.2011 (Pn) 13.59 (4908 dni temu)

... czyli się uczą - to źle?
czy problem tkwi w tym, że teraz nie jest już tak łatwo ich ogrywać?
tzn. chcielibyśmy sobie przejść przez grę spacerkiem, a tu się niestety trzeba męczyć?
czy jeśli w 3 grach w 1 przeliczeniu zaznaczyłem pocztę, to ma oznaczać, że nikt inny nie może już tego robić? jeśli uważam, że to jest dobre posunięcie, dlaczego mam sądzić, że ludzie nie potrafią dojść do podobnych wniosków ... a jeśli nawet doszli do tego wniosku na podstawie gier innych graczy [w co wątpię - mi by się nie chciało] to dlaczego ma być to czymś złym - czy dlatego, że jestem leniwy i nic mi się nie chce mam mieć pretensje, że inni się uczą i dostają w w szkole lepsze oceny?
wydaje mi się, że nadal jestem głupi i nie rozumiem problemu

07.02.2011 (Pn) 14.52 (4908 dni temu)

gonzal, wukat, ja cały czas będę twierdził, że nie jest proste "skopiowanie" czyjejś strategii. lub inaczej: nie jest to droga na skróty.

dwa argumenty:
- jeśli jest przeciwnie, to naucz się 'przez obserwację' (przeglądając jego gry) strategii kubusia w Winnipeg i wykorzystuj jego 'schematy' - powinieneś przeciętnie w 50% gier miec lepsze miejsce od niego. wystarczy, że pokonasz go w 5 grach na 10 i masz spore szanse na 5 tys PD (patrz konkurs)! jeśli skopiowanie 'schematów' nie podniesie ci odsetka wygranych nawet do 30%, to znaczy, że jesteś w błedzie. w przeciwnym razie ja się myle, o czym koniecznie mnie poinformuj, jak już będziesz miał wyniki z gier

- zgodnie z wiedzą z psychologii przez obserwację zapamiętujemy ok 10% tego co widzimy. a czyniąc to samemu zapamiętujemy ok 90%. dlatego to co wukat napisał ws Seattle ma duży sens - nauczył się na własnych błedach i juz wie jak tam grać. ale jakby tylko obejrzał sobie czyjeś gry, to by się nauczył 10 razy mniej.

dlatego nie widzę potrzeby zmian dostępności zakończonych gier. zupełnie co innego byłoby pokazanie np. rekordowych gier z zadań

07.02.2011 (Pn) 16.46 (4908 dni temu)

Popieram to co napisał Aliceqq. Nie ma spacerków po farmie...coraz trudniej wygrać i dobrze... I WŁAŚNIE DLATEGO NIE JEST NUDNO

07.02.2011 (Pn) 18.03 (4908 dni temu)

Zrób taką zmianę - Dux ma być nadal Prezydentem USA! Albo zrobić wybory znowu.

07.02.2011 (Pn) 18.57 (4908 dni temu)

vhc, no da się przeanalizować, ale tylko dlatego że udostepniłeś link. W zadaniach nie ma linków do rozgrywek innych graczy - a odgadnięcie linku... nie próbowałem i nawet nie chce mi się zastanawiać

Co do meritum dyskusji - uważam że podgląd rozgrywek niczemu nie szkodzi. Jeśli ktoś jest na tyle cierpliwy żeby przejrzeć naście czy dziesiąt gier żeby wypracować sobie strategię, to jego plus. Zamiast grać poświęca czas na teorię i potem i tak musi to sprawdzić w praktyce.

A arkusz z dodatkowymi informacjami - to też tylko uproszczenie (z tego co pamiętam z okresu promocyjnego), a nie jakaś magiczna wiedza tajemna...

07.02.2011 (Pn) 20.07 (4908 dni temu)

http://farmersi.pl/user.php?id_sz=1&id=6&id_gra=558793&gracz=89652

Może określonej gry nie wyciągnę, ale sporo przypadkowych się udałoby ;P ale szkoda czasu ;P natomiast można.

08.02.2011 (Wt) 22.22 (4907 dni temu)

Dzieki za uznanie Szeryfie, chcialbym cala swoja gra przyczynic sie do dalszego rozwoju gry. Konkursy oraz inne zabawy - zawsze mozecie na cos liczyc z mojej strony.