autor |
treść |
![](zdjecia/gwiazdka_d.gif) ![](zdjecia/gwiazdka_d.gif) ![](zdjecia/gwiazdka_d.gif) ![](zdjecia/gwiazdka_d.gif)
wypowiedzi: 302
wątków: 15 |
Punkty - statystyka
12.08.2012 (Nd) 19.34 (4356 dni temu)
Może warto by, gdyby członkowie drużyny zdobywającej tytuł Drużyny Miesiąca otrzymywali punkty rankingowe? W statystykach jest rubryka "inne" i tam są różne rzeczy, m.in. punkty za zadania, awans do wyższej ligi, także za osiągnięcia drużynowe - w Biznes Lidze. Myślę, że takie rozwiązanie mogłoby zmobilizować graczy do gry w miastach drużynowych, choć z tego co widzę, to ostatnio jest z tym całkiem dobrze. Co sądzicie o tym pomyśle? |
|
![](zdjecia/gwiazdka_d.gif) ![](zdjecia/gwiazdka_d.gif) ![](zdjecia/gwiazdka_d.gif) ![](zdjecia/gwiazdka_d.gif)
wypowiedzi: 117
wątków: 2
|
drużynówki
12.08.2012 (Nd) 20.39 (4356 dni temu)
jak dla mnie nie tylko ilość ale i jakość powinny być brane pod uwagę. Wszyscy łoją dziesiątki R bo szybko i łatwo się zalicza. Są inne fajowe miasta lecz czas i ryzyko jakie trzeba ponieść nie są w żaden sposób punktowane. Wygrana w każdym mieście powinna być punktowana inaczej, bo jak się ma zdobyty punkt w R do San Miguel przykładowo? Kto gra w LR aż 12-13 przeliczeń jak w tym samym czasie zrobi 2 R-y? Jestem za zmianami. |
|
![](zdjecia/gwiazdka_d.gif) ![](zdjecia/gwiazdka_d.gif) ![](zdjecia/gwiazdka_d.gif)
wypowiedzi: 60
wątków: 0
|
re
12.08.2012 (Nd) 20.40 (4356 dni temu)
Już są punkty przyznawane za drużynówki w rankingu (druga rubryka, PDD:500) Ale żeby je zdobywać, nie wystarczy być w drużynie. Trzeba jeszcze grać |
|
![](zdjecia/gwiazdka_d.gif)
wypowiedzi: 184
wątków: 4
|
@ukajali
12.08.2012 (Nd) 22.06 (4356 dni temu)
Ale tu chodzi o dodatkowe pkt dla graczy drużyny miesiąca ![](emotki/yel08.gif) Nie dla wszystkich, tylko taki bonus, że jest się drużyną miesiąca Swoją drogą - myślę,że jakoś powinny być zmodyfikowane te zasady drużyny miesiąca. |
|
![](zdjecia/gwiazdka_d.gif) ![](zdjecia/gwiazdka_d.gif) ![](zdjecia/gwiazdka_d.gif) ![](zdjecia/gwiazdka_d.gif)
wypowiedzi: 302
wątków: 15
|
.
12.08.2012 (Nd) 22.12 (4356 dni temu)
Grzewo - mówimy o czymś zupełnie innym. Ja proponuję rozważyć zmiany w tworzeniu rankingu graczy, żeby wziąć tu pod uwagę zdobycie tytułu DM. Ty z kolei mówisz o zmianach w systemie zdobywania tytułu DM. Tematy w jakimś stopniu powiązane, ale jednak proponuję, żebyś założył osobny wątek, bo tutaj robisz offtop (nie oceniam Twoich propozycji i ew. metod rozwiązania zasygnalizowanego przez Ciebie problemu, bo to inny temat). ukajali - zgadza się, w rankingu są uwzględniane drużynówki (PDD/500), ale moja propozycja to coś innego. W rankingu też są uwzględniane gry indywidualne (PD/1000), a jednak w kilku miejscach też się to dubluje, np.: -w kategorii (inne) są dodatkowe punkty za awans do wyższej ligi (wygranie pojedynczych gier liczy się w w (PD/1000) czy -w kategorii (puchary) są punkty za zdobycie punktów, mimo tego że za kolejne gry na drodze do pucharu gracz otrzymywał punkty w (PD/1000) i jeszcze kilka przykładów można by znaleźć. A zatem nie widzę powodu, dla którego punkty za drużynówki nie miałyby też gdzieś się "dublować". Zdobycie tytułu DM jest sporym osiągnięciem i taka dodatkowa bonifikata mogłaby zmobilizować część graczy do bardziej wytężonej pracy. A nie sądzę, żeby z tego powodu gracze wstępowali do drużyn mających największe szanse na DM, bo pomijając rok 2011 sytuacja często się zmienia. No i są ważniejsze powody decydujące o wyborze drużyny (znajomi, wyzwania itp.). |
|
![](zdjecia/gwiazdka_d.gif) ![](zdjecia/gwiazdka_d.gif)
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
indywidualny wkład w DM?
12.08.2012 (Nd) 22.47 (4355 dni temu)
Buzz, przeciez doskonale wiesz, ze zwykle w drużynach mała część graczy ostro gra i czasem wygrywa DM, a zwykle większość gra sporadycznie drużynówki lub w ogóle. czy ci bierni widzowie mieliby być jednakowo nagradzani jak 'konie pociągowe'? to byłoby niesprawiedliwe. i ludzie by dołączali do drużyn tylko po to, by czasem skorzystać z tego efektu gapowicza. w takim razie może należałoby liczyć indywidualny wkład w zdobycie druzyny miesiąca? wątpie by dało się skonstruować 'sprawiedliwy' algorytm liczący takie cos. co innego puchary, ligi indywidualne, WW - to są gry indywidualne i 'indywidualny wkład' jest jasno określony, więc mozna gracza nagradzać. wg mnie za zdobycie Drużyny Miesiąca należy nagradzać drużynę w rankingu drużyn. ale przecież to już jest od dawna! zobacz kolumnę 'inne' w tabeli http://farmersi.pl/statystyka.php?idm=8&z=2&zg=4 wg mnie obecny stan jest dość spójny i sprawiedliwy. |
|
![](zdjecia/gwiazdka_d.gif) ![](zdjecia/gwiazdka_d.gif) ![](zdjecia/gwiazdka_d.gif) ![](zdjecia/gwiazdka_d.gif)
wypowiedzi: 117
wątków: 2
|
punkty
12.08.2012 (Nd) 22.59 (4355 dni temu)
i tu popieram Szeryfa... Wystarczy, że statyści biorą profit z zaznaczania Co innego z punktacją za miasta (Buzz wcześniej opacznie zrozumiałem Twój wpis) tu jest to warte zastanowienia... Może wtedy więcej miast by ruszyło? Ci co grają i tak będą grać ale bardziej rozważą gdzie i ile |
|
![](zdjecia/gwiazdka_d.gif) ![](zdjecia/gwiazdka_d.gif) ![](zdjecia/gwiazdka_d.gif)
wypowiedzi: 60
wątków: 0
|
Grzewo
13.08.2012 (Pn) 06.02 (4355 dni temu)
Myślę, że odpowiedni byłby ranking adekwatny do tego jaki jest w przypadku gracza miesiąca. uzależniony od ilości drużyn( a nie graczy) w grze, jej długości i odsetka wygranych. Buzz, gdyby zrobić tak, jakbyś chciał, to może to doprowadzić do tego, że będą 2-3 drużyny z potężną liczbą członków, a reszta może mieć problem ze skompletowaniem składu. Poza tym premiować graczy, którzy nie rozegrali żadnej gry, a jedyną ich zasługą jest to, że byli w zwycięskiej drużynie? Czy naprawdę o to ci chodziło? |
|
![](zdjecia/gwiazdka_d.gif)
wypowiedzi: 1
wątków: 0
|
moje spostrzezenia
13.08.2012 (Pn) 09.41 (4355 dni temu)
Moim zdaniem co mozna zmienić w druzynach po pierwsze zauwazylem, ze druzyny licza po kilkunastu a nawet po kilkudziesieciu czlonkow, a tak naprawde to regularnie gra kilku.Powinien byc ustalony limit min. trzech rozegranych gier, w przeciwnym wypadku taki gracz powinien byc z automatu usuwany z druzyny( nie jak do tej pory przez lidera)Zaden lider tego sam nie zrobi, bo a nuz moze w nastepnym miesiacu ten statysta zagra. po drugie wg mnie jest bardzo male zaangazowanie liderow w pozyskiwanie nowych czlonkow oraz motywowanie obecnych do gry. Mozna to zrobic poprzez minimum aktywnych graczy w miesiacu powiedzmy na poziomie 8-10 czlonkow, w przeciwnym razie druzyna bylaby usuwana lub dostawalaby miesiac karencji na gry itp. odnosnie punktacji to jest chyba dobrze i klarownie |
|
![](zdjecia/gwiazdka_d.gif)
wypowiedzi: 184
wątków: 4
|
@pietromen
13.08.2012 (Pn) 10.24 (4355 dni temu)
Ale drużyny nie są obowiązkiem - jak ktoś chce być w drużynie to jest i nie musi grywać. Może jest towarzyski i chce sobie z nimi pogadać ? Każda drużyna ( każdy lider ) dowolnie ustala zasady przyjęć oraz regulamin drużyny. Nie można mu narzucić swojej woli. Gra jest liberalna i najlepiej,żeby taka pozostała. |
|
![](zdjecia/gwiazdka_d.gif) ![](zdjecia/gwiazdka_d.gif) ![](zdjecia/gwiazdka_d.gif) ![](zdjecia/gwiazdka_d.gif)
wypowiedzi: 609
wątków: 7
|
...
13.08.2012 (Pn) 13.16 (4355 dni temu)
Noone, pogadać to sobie można na ogólnym SB. Pytanie po co są drużyny? Do tej pory sądziłem, że dla rozgrywania gier drużynowych. A cała otoczka towarzyska jest tylko sympatycznym dodatkiem. Drużyna, która nie gra (nie grają jej członkowie)? Jakoś mnie to nie przekonuje |
|
![](zdjecia/gwiazdka_d.gif)
wypowiedzi: 184
wątków: 4
|
@
13.08.2012 (Pn) 13.41 (4355 dni temu)
Galmari, ale czy w rzeczywistości, jak ludzie tworzyli jakąś społeczność to np. wszyscy szli na polowanie ? A jeżeli drużyny mają być tylko od tego,żeby grać drużynówki to ja nie widzę sensu w czymś takim. Social też jest ważny |
|
![](zdjecia/gwiazdka_d.gif) ![](zdjecia/gwiazdka_d.gif) ![](zdjecia/gwiazdka_d.gif) ![](zdjecia/gwiazdka_d.gif)
wypowiedzi: 609
wątków: 7
|
Nie noone...
13.08.2012 (Pn) 14.38 (4355 dni temu)
porównanie nietrafione. Społecznością są Farmersi. Drużyny kołami łowieckimi. Myśliwy, który nie poluje? ![](emotki/yel06.gif) Po prostu trzeba odpowiedzieć sobie na pytanie czym jest drużyna. Grupą ludzi, która chce wygrywać drużynówki czy Towarzystwem Wzajemnej Adoracji. Może być tym i tym ale jeżeli nie gra drużynówek to nie nazywajmy jej drużyną. Bo drużyna ma jasno określony wspólny cel. |
|
![](zdjecia/gwiazdka_d.gif)
wypowiedzi: 184
wątków: 4
|
:P
13.08.2012 (Pn) 14.43 (4355 dni temu)
Okej to mam sobie iść ? |
|
![](zdjecia/gwiazdka_d.gif) ![](zdjecia/gwiazdka_d.gif) ![](zdjecia/gwiazdka_d.gif) ![](zdjecia/gwiazdka_d.gif)
wypowiedzi: 609
wątków: 7
|
...
13.08.2012 (Pn) 14.48 (4355 dni temu)
No to już żeśmy sobie podyskutowali czym ma być drużyna. |
|
![](zdjecia/gwiazdka_d.gif) ![](zdjecia/gwiazdka_d.gif) ![](zdjecia/gwiazdka_d.gif)
wypowiedzi: 60
wątków: 0
|
Galmari
13.08.2012 (Pn) 15.28 (4355 dni temu)
Akurat znałem kilku wędkarzy, którzy szli na ryby nie po to, żeby coś złowić, ale żeby się napić ![](emotki/yel23.gif) . A żeby dostać socjal, trzeba się nachodzić i wypełnić sterty dokumentów. A w drużynach wystarczy zostać klikaczem. Zajmuje to znacznie mniej czasu niż starania o socjal a pdd idzie do rankingu |
|
![](zdjecia/gwiazdka_d.gif) ![](zdjecia/gwiazdka_d.gif) ![](zdjecia/gwiazdka_d.gif) ![](zdjecia/gwiazdka_d.gif)
wypowiedzi: 302
wątków: 15
|
Podsumowanie
14.08.2012 (Wt) 00.58 (4354 dni temu)
Szeryf się wypowiedział na temat, więc nie ma sensu ciągnąć dalej dyskusji. Tym bardziej, że zrobił się offtop i zaczynają się rozważania czym jest drużyna i po co do niej się zapisywać. Bardzo rzadko statystuję przy rozgrywkach, większość sam prowadzę lub robimy to wspólnie (zależnie od miasta). I z tej perspektywy się wypowiem. Nie mam nic przeciwko nabijaniu PDD przez statystów ani zdobywaniu dodatkowych punktów rankingowych, o których wspomniałem w pierwszym poście, przez osoby które w ogóle nie rozgrywałyby żadnych gier drużynowych. Osobiście godzę się na takie rozwiązanie, żeby ktoś czerpał korzyści z mojej pracy przy własnym minimalnym nakładzie. |
|