| autor |
treść |
 
wypowiedzi: 2960
wątków: 471 |
zwycięstwo miesiąca
09.09.2007 (Nd) 22.23 (6156 dni temu)
jest taki pomysł, trudny do oceny. ciekaw jestem waszego zdania.
wiadomo, że są różne zwycięstwa - czasem zdecydowane, od początku, czasem przypadkowe, a czasem w wyniku wspaniałego rozegrania gry.
te ostatnie są najbardziej wartościowe.
możnaby zrobić listę najlepszych zwycięstw miesiąca:
- gracz, który wygra dzięki własnemu geniuszowi, mógłby po zakończeniu gry zgłosić ją jako 'kandydata' na najlepsze zwycięstwo - musiałby jednak pokrótce opisać jak wygrał - pochwalić się, że zwycięstwo jest wynikiem jego błyskotliwej strategii, a nie przypadku
- na stronie głównej Farmersów byłaby lista 'kandydatów' na zwycięstwo miesiąca - razem z opisami zwycięzców. Każdy gracz mógłby oddać jeden głos na kandydata.
- na koniec miesiąca byłby nadawany tytuł 'zwycięzcy miesiąca', za zwycięstwo o największej liczbie głosów.
Korzyści:
- pokazane byłyby najciekawsze rozgrywki
- a dzięki opisom strategii nowicjusze mogliby się sporo nauczyć.
tylko czy zwycięzcy byliby chętni dzielić się swoją strategią?
pomocna byłaby nagroda - np. 2-tygodniowy abonament dla zwycięzcy miesiąca.
co o tym sądzicie? |
|
|
wypowiedzi: 588
wątków: 61
|
:)
09.09.2007 (Nd) 22.56 (6156 dni temu)
Moim zdaniem bardzo fajny pomysł. No i można by przeprowadzić wywiady z takimi graczami, przy okazji poznalibyśmy się trochę. Tylko jak ocenić czyje zwycięstwo było najciekawsze? |
|
|
wypowiedzi: 14
wątków: 3
|
super!
09.09.2007 (Nd) 23.08 (6156 dni temu)
Mnie również się podoba.. Trochę to dowód na naszą próżność.. ale wszelakie rankingi dodają uroku grze..
Miałem sam zaproponować jakiś nowy ranking.. nowy sposób wyróżnienia graczy.. bo choć hurtowe zwyciestwa pinki to rzecz godna podziwu (Brawo!!!), to sama ilość zwycięstw nie jest rzeczą zbyt reprezentatywną.. Wiadomo, że ci, którzy grają w kilkunastoturowe gry z mocnymi graczami nigdy tego wyniku nie osiągną.. a nie znaczy to wcale, że są gorsi.. Dlatego wszelkie równoległe sposoby wyróżnień gorąco polecam.. |
|
|
wypowiedzi: 588
wątków: 61
|
Ranking
09.09.2007 (Nd) 23.20 (6156 dni temu)
Nigdy jeden ranking nie jest reprezentatywną formą oceny umiejętności, nawet w szkole nauczyciel sprawdza ucznia na różne sposoby aby ocenić jak ktoś gra trzeba wziąć pod uwagę bardzo wiele czynników. Im więcej ich jest tym lepiej. |
|
|
wypowiedzi: 33
wątków: 1
|
;]
10.09.2007 (Pn) 01.17 (6156 dni temu)
hum ciekawe aczkolwiek watpie zeby ktokolwiek kto ma swoja strategie chcial by sie nia podzielic ;] niechce zdradzac taktyki ,ale pewnie znajda sie i tacy ktorzy sie podziela informacjami .;] |
|
|
wypowiedzi: 9
wątków: 1
|
nagroda
10.09.2007 (Pn) 20.50 (6155 dni temu)
Nagroda w postaci abonamentu dwa tyg. interesowalalby osoby bez abonamentu  Mysle, ze warto rozkrecic inna nagrode - prestiz  Wywiad - fajna rzecz |
|
|
wypowiedzi: 65
wątków: 3
|
...
10.09.2007 (Pn) 20.59 (6155 dni temu)
Fajnie tylko czy nie było by kombinacji bo jakby była osoba z jednej drużyny to jej członkowie mogliby głosować nie ze względu na wspaniałą rozgrywkę. Trzeba nad tym myślę trochę jeszcze pomyśleć żeby coś się źle nie potoczyło. Ale jak jestem jak najbardziej "za" tylko piszę o swoich przemyśleniach. Pozdro |
|
|
wypowiedzi: 33
wątków: 1
|
em...
10.09.2007 (Pn) 21.27 (6155 dni temu)
tak jakos mi wpadlo do glowy ze np za 1 miejsce mozna miec do wyboru np 40pd lub abonamet jakos tak to przeliczyc  2 miejsce np. 10 pd 3 2 pd ;] to by by wiekszosc walczyla |
|
|
wypowiedzi: 65
wątków: 3
|
...
10.09.2007 (Pn) 22.38 (6155 dni temu)
No to by na pewno zachęciło. tylko najlepiej jakby to była średnia że wszystkich pierwszych miejsc. w tedy by było na pewno fair. |
|
|
wypowiedzi: 33
wątków: 1
|
;d
11.09.2007 (Wt) 17.14 (6155 dni temu)
niech kazdy powieswuj pomysl a szeryf to skleci w 1 bo ma talent xD |
|
|
wypowiedzi: 59
wątków: 17
|
jestem pod wrazniem..
11.09.2007 (Wt) 21.10 (6154 dni temu)
..niektorych gier druzynowych, jak wspaniale czasem udaje sie dogadac z innymi i zaskoczyc przeciwnika W tym watku mowa co prawda o wygranych indywidualnych, ale niesamowite gry zdarzaja sie chyba glownie w druzynowych. Jednostkowe, to dla mnie taka walka z pojedynczymi graczami - wszyscy na wszystkich. Mniejwiecej wiadomo co robic by nie zbankrutowac, czasem akcje z zaskoczenia skutkuja wygrana a czasem sporym spadkiem PD (bankructwo). Druzyna ma wiekszy potencjal zaskoczenia, a bankructwo jednostki moze byc wrecz wpisane w plan druzyny. Oczywiscie podobnie jak kryssr jestem za, zapisalem jednak swoje przemyslenia, ktore mozecie przeczytac i sie oczywiscie ustosunkowac. |
|
|
wypowiedzi: 118
wątków: 9
|
;]
11.09.2007 (Wt) 21.56 (6154 dni temu)
no to mozna zrobic dwa rankingi,indywidualny i pomysl hovarda druzynowy znacznie ciekawszy moim zdaniem.
Reguly glosowania:
- gracze z druzyny nie moga glosowac na siebie(tzn,nie na swoja druzyne,tylko na przeciwna)tak jak w wyborach;]
druzyna zwycieska w danym miesiacu dostaje ok.5-10PD druzynowych. |
|
