| autor |
treść |
 
wypowiedzi: 73
wątków: 9 |
Dwa pomysly
02.01.2008 (Śr) 23.57 (6041 dni temu)
A konkretnie [TAGI] Druzyn, czyli skrocone nazwy, ktore moglyby byc dodawane np. w miejscu wybierania ofiary przy ataku kowbojami, co pomogloby wyeliminowac atakowanie swoich ludzi, a drugi to rangi w druzynie, kazdy szef moglby ustalic rangi, a kazdej dac prawa do roznych dzialan, np. zapisywania do gier, przyjmowania ludzi itp. pomogloby to odciazyc szefow druzyn glownie w zapisywaniu do nowych gier, a to z koleji zwiekszyloby IMHO popularność 'drużynowek' |
|
|
wypowiedzi: 118
wątków: 9
|
moze byc
03.01.2008 (Cz) 18.53 (6040 dni temu)
ale niech o tym zdecyduja sami szefowie druzyn bo to ich druzyny i wtedy powiedza to Szeryfowi. I przy okazji szeryfie dodaj w kazdym forum druzynowym archiwum starych tematow,bo wiekszosc(prawie wszyscy patrza tylko na 1 strone i dlatego liderzy druzyn kasuja niepotrzebne tematy> i one poszlyby do archwum, ale jesli nie ma miejsca na serwerze  to nie  |
|
|
wypowiedzi: 100
wątków: 7
|
pomysły
03.01.2008 (Cz) 23.43 (6040 dni temu)
mnie się obie propozycje bardzo podobaja zbyt często zdarza sie atak na członków własnej drużyny i póżniej sa niepotrzebne nieporozumienia, sporo by to zmieniło (częśc ataków jest przypadkowa) a drugi pomysł z rangami jest poprostu super, ja muszę w pracy wchodzić by sprawdzać czy mogę drużynę zapisać do gry, a tak było by kilka osób które mogłyby to robić  ) bo lider nie musi przecież wszystkim sie zajmować (ja przynajmniej nie czuje potrzeby decydowania w kazdej sprawie) |
|
|
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
przesada
04.01.2008 (Pt) 00.10 (6040 dni temu)
w menu rozwijanym nie da się umieścić grafiki. trzebaby wprowadzić skrócone nazwy drużyn. bo pełne by się nie mieściły. wydaje mi się, że trzeba być straszną gapą by atakować swojego. najwyżej gra się z 2-3 graczami ze swojej druzyny. nie trudno zapamiętać. są marginalne przypadki, ale nie zajmujmy sie nimi, pls. co do wice-szefów drużyn - moze kiedyś to wprowadzimy. jak bedzie 5 miast drużynowych i liczniejsze drużyny. nie chciałbym by wiceszefowie nadgorliwie zapisywali swoje drużyny a potem byłby problem z zebraniem kompletu. na razie lider jest odpowiedzialny za zagrzewanie do walki i gromadzenie pełnego składu - a jeśli będzie blokował miasto, to szeryf bedzie się na niego wkurzał dopisałem to do listy zadań, ale ze średnim priorytetem. przy okazji - planujemy nowe miasto drużynowe. myślałem o konfiguracji 2 druzyny x 3 osoby, na poziomie 1869. co o tym sądzicie? |
|
|
wypowiedzi: 26
wątków: 5
|
...
04.01.2008 (Pt) 00.28 (6040 dni temu)
W pelni zgadzam sie z Szeryfem. Atakowanie swoich jest marginalnym zjawiskiem wprowadzacjacym pewne ozywienie w druzynach, a tworczy konflikt nie jest zly  Co do wiceszefow na razie nie widze potrzeby ich wprowadzania, gdyz nie za bardzo widze zadania, za ktore mogliby odpowiadac. W koncu liderzy druzyn nie sa az tak zawaleni obowiazkami zwiazanymi z kierowaniem druzyna. Co do nowego miasta druzynowego to wstepne zalozenia sa OK. Brakuje mi jednak miasta, gdzie kowboje odgrywaliby nieco wieksza role. W Phoenix ich znaczenie jest marginalne ;-( i Gidia Grabiezcow nie moze sie wyzyc Pozdrawiam !!! |
|
|
wypowiedzi: 187
wątków: 4
|
04.01.2008 (Pt) 14.49 (6040 dni temu)
Bardzo podoba mi się pomysł wprowadzenia rang w druzynach - na pewno byłoby to pewne urozmaicenie. Zgadzam się też, że aby to zrobić, trzebaby trochę rozruszać sprawy gier drużynowych i drużyn; Jak bedziemy mieli więcej miast drużynowych i liczebniejsze drużyny, to można pomyśleć o rangach/stopniach/tytułąch czy jak to tam nazwiemy . |
|
|
wypowiedzi: 14
wątków: 0
|
odp
04.01.2008 (Pt) 14.52 (6040 dni temu)
jesli chodzi o liczbe członków to u nas jest ona duza dlatego pewnie taki pomysł bo u nas w druzynie by sie to przydało |
|
|
wypowiedzi: 187
wątków: 4
|
04.01.2008 (Pt) 16.38 (6039 dni temu)
U nas też jest sporo osób w drużynie, ale inne mają problem.
Zauwazcie jak długo czekamy w StLouis i Phoenix na mniejsze drużyny. |
|
|
wypowiedzi: 73
wątków: 9
|
A ja mysle
04.01.2008 (Pt) 17.05 (6039 dni temu)
ze wprowadzenie rang i perspektywa wewnetrznego awansu bardziej zdopinguje zawodnikow do druzynowek, bo jak na razie to jedyna gratyfikacja sa medale |
|
|
wypowiedzi: 187
wątków: 4
|
04.01.2008 (Pt) 17.59 (6039 dni temu)
Mhm... to ciekawy punkt widzenia ... Można by zrobić rangi niezależnie od tych specjalnych funkcji wewnątrzdrużynowych. Coś na zasadzie, że kto ma wiecej PD drużynowego zdobytego, ten ma wyższy stopień. Wbrew pozorom, to mobilizuje . Żeby mieć prerspektywę rozwoju i nawiązanie do ekonomii, to proponowałbym tu nazwy stanowisk korporacyjnych, lub coś podobnego. Wtedy chcąc wprowadzić funkcje specjalne, lider (prezes ) mianowałby członków zarządu . |
|
|
wypowiedzi: 118
wątków: 9
|
pomysly super;]
04.01.2008 (Pt) 20.49 (6039 dni temu)
dobrze ze pojawilo sie little rock, trzeba je przetestowac i zatwierdzic ze dobrze sie tam gra, a miasta kolejne powinny byc tlyko w 69 i pozniej zeby bylo duzo inwestycji,dzialek, itp. i moze jedno jeszcze "slabsze" w 32roku.
Co do teemow zgadzam sie w pelni z wami rangi zawsze mobilizowaly i beda mobilizowac, a u nas jset to bardzo wazne, bo widzimy jaki jest stan druzyn> w kolko graja tylko 4druzyny(ZPGEPIKUZRZYKLUB Fgrabiezcy na przemian z the Tribe)) i rzadko ktos oprocz tego, bo to najliczniejsze druzyny.
Po za tym jestem za wprowadzeniem limitu osob w druzynie np.40 zeby bylo wiecej druzyn z iloscia graczy powyzej 15 chociazby i na rowniejszym poziomie. |
|
|
wypowiedzi: 83
wątków: 9
|
cd
04.01.2008 (Pt) 20.49 (6039 dni temu)
Mande ma racje takie rangi byłyby dobre |
|
|
wypowiedzi: 73
wątków: 9
|
Moznaby jeszcze dodac
04.01.2008 (Pt) 21.01 (6039 dni temu)
konfigurowalne miasto druzynowe na wzor Orlando i Charlotte, moznaby tam rozgrywac zarowno pojedynki pomiedzy druzynami jak i wewnatrzdruzynowe. |
|
|
wypowiedzi: 83
wątków: 9
|
odp
04.01.2008 (Pt) 21.07 (6039 dni temu)
Pomysł bardzo dobry, szczególnie jeśli chodzi o gry wewnątrz drużynowe |
|
|
wypowiedzi: 33
wątków: 1
|
;]
05.01.2008 (So) 20.43 (6038 dni temu)
co do tego co powiedzial lipathor to ja bym dal cos takiego ze sa walki miedzy miastami druzynowymi i np. jak jakas druzyna ma swoje miasto moze w niej cos rozwijac budowac jakas siedzibe z cegelek ktore za zdobyte pd sie dostaje i zalezy od lvl siedziby moze byc taka liczba graczy np wyjsciowa to 10 osub i mozna ja dalej rozwijac ale inna druzyna moze zaatakowac ta siedziby i zniszczyc ja o 1 poziom albo cos w tym stylu niewiem co o tym sadzicie ? |
|
|
wypowiedzi: 73
wątków: 9
|
Wymaga dopracowania
05.01.2008 (So) 23.07 (6038 dni temu)
ale idea bardzo dobra, PD druzynowe poki co niewiele daja... |
|
|
wypowiedzi: 26
wątków: 1
|
a może to
06.01.2008 (Nd) 21.05 (6037 dni temu)
każda drużyna wyznaczyła by kilkugraczy na dowódzców w drużynówkach, którzy dyktowaliby jaką strategię obrac itp. co wy na to? a co do propozycji mafia to podoma mi się |
|
|
wypowiedzi: 118
wątków: 9
|
h
06.01.2008 (Nd) 21.40 (6037 dni temu)
roki tak przeciez juz jest zawsze najbardziej doświadczony wyznacza taktyke a reszta ja ulepsza |
|
