| autor |
treść |
 
wypowiedzi: 2960
wątków: 471 |
Ordynacja wyborcza
17.04.2008 (Cz) 13.06 (6062 dni temu)
Ordynacja wyborcza do wyborów na Prezydenta USA:1. Bierne prawo wyborcze (możliwość bycia wybranym) przysługuje każdemu graczowi z PD>150. 2. Czynne prawo wyborcze (możliwość głosowania) mają wszyscy gracze z PD>10. 3. Kadencja Prezydenta trwa 2 miesiące. 4. Kandydaci sami zgłaszają swoją kandydaturę, wysyłając prywatną wiadomość do szeryfa. Kandydatura musi zostać poparta przez co najmniej 5 graczy z PD>10, również w formie prywatnej wiadomości do szeryfa (wystarczy napisać: "popieram: < kandydat>"  – w przeciwnym razie nie zostanie wpisana na listę kandydatów. 5. Jeden gracz może popierać tylko jednego kandydata. 6. Wybory i kadencja regulowane są następującym kalendarzem wyborczym: - 25 dzień miesiąca - zamknięcie listy kandydatów - 3-5 dzień miesiąca – 1 tura głosowania - 8-9 dzień miesiąca - jeśli w pierwszej turze żaden kandydat nie otrzymał ponad 50% głosów, to 2 tura głosowania - 10 dnia miesiąca – zaprzysiężenie nowego Prezydenta i objęcie przez niego urzędu. 7. Dopuszczalne są najwyżej 2 kadencje sprawowane przez jednego gracza. 8. Po zakończeniu kadencji gracze posiadający czynne prawo wyborcze oceniają prezydenta. W zależności od oceny Prezydent otrzyma za swoje zasługi między 0 a 200 PD i abonament w grze między 0 a 20 miesięcy. 9. W sytuacji nadzwyczajnej dopuszczalny jest impeachment Prezydenta, w wyniku powszechnego głosowania, jeśli ponad 2/3 głosujących opowie się za usunięciem Prezydenta z urzędu. Informacje dla kandydatów:1. Swój program wyborczy możecie publikować przy zgłoszeniu kandydatury lub już po zamknięciu listy kandydatów (by nikt nie podbierał waszych pomysłów) – zależy to od was. 2. Program wyborczy możecie mi przesłać do publikacji na stronie głównej lub możecie umieszczać na forum. 3. Każdy kandydat może mi przesłać swoje "ogłoszenie wyborcze" na max. połowy strony A4 – zostanie opublikowane w Farmersi Times pierwszego dnia miesiąca wyborczego. 4. Drużyny mogą wyrażać swoje kolektywne poparcie dla kandydatów – takie 'informacje wyborcze' możecie przesyłać mi do publikacji na stronie głównej. 5. Dobrym zwyczajem będzie zawieszenie uczestnictwa w drużynie przez wybranego Prezydenta, ale nie jest to wymagane. |
|
|
wypowiedzi: 1027
wątków: 83
|
?
17.04.2008 (Cz) 18.45 (6062 dni temu)
Czy w tym watku mozemy komentowac ordynacje wyborcza i pisac inne rzeczy, czy jest to tylko watek informacyjny? |
|
|
wypowiedzi: 21
wątków: 1
|
popieram
17.04.2008 (Cz) 21.33 (6062 dni temu)
Zgadzam się z punktem 5 informacji dla kandydatów. Według mnie to powinno być konieczne gdyż prezydent może działać na korzyść własnej drużyny, a niekorzyść innych. |
|
|
wypowiedzi: 588
wątków: 61
|
punkt 5
17.04.2008 (Cz) 22.26 (6062 dni temu)
To w pewien sposób karałoby kandydata, gdyż traciłby on możliwość uczestnictwa w grach drużynowych, które są fajnym urozmaceniem zwykłych gier. A tak naprawdę kompetencje prezydenta są na tyle ograniczone, ze nie bardzo jest on w stanie zaszkodzić innym drużynom. |
|
|
wypowiedzi: 1027
wątków: 83
|
hm
17.04.2008 (Cz) 23.21 (6062 dni temu)
No dobra, skoro juz wszyscy zaczeli tu pisac to nie bede czekal na wydzielenie osobnego watku  Przede wszystkim to wnosze o jak najszybsza zmiane punktu drugiego i czwartego. Uwazam ze wybrano zdecydowanie za niskie PD, ktore czyni te wybory nie do konca powaznymi. Gracz ktory ma 11 PD (a taki moze juz glosowac) nie wie NIC o tej grze, a tym bardziej o tym kto jest kto w farmersach. Do 11 PD mozna dojsc rozgrywajac jedna gre z zywymi graczami. Dlatego proponuje zeby podniesc ten limit chociaz do 35PD. Alternatywnie, aby mogli glosowac tylko gracze, ktorzy sa zarejestrowani w grze co najmniej miesiac. Poza tym, komus moze nagle przyjsc do glowy pomysl, ze zapragnie byc on sila sprawcza naszych wyborow. I co? I zalozy sobie 10 kont, wypelni ankiete, rozegra gry treningowe, dojdzie w 20min do 11PD i ma droge wolna do glosowania. 35PD tak szybko nie zdobedzie, a tymbardziej cos takiego sie nie uda jak wprowadzimy kryterium bycia w grze od miesiaca. |
|
|
wypowiedzi: 178
wątków: 8
|
3 grosze
18.04.2008 (Pt) 00.09 (6062 dni temu)
imho taki prezydent spokojnie moze należeć do drużyny - jak będzie za bardzo stronniczy, to dostanie na końcu niskie noty i ośmieszy swoją drużynę.
co do progów Pd - czy nie powinien to być prezydent wszystkich graczy, a nie elity?
jak kandydat założy sobie 5 kont, by uzyskać sztuczne poparcie to przecież można to łatwo wykryć i szeryf powiesi go publicznie na rynku za siódme żebro, a koleś odejdzie w infamie. |
|
|
wypowiedzi: 91
wątków: 0
|
Zgadzam się z
18.04.2008 (Pt) 14.57 (6061 dni temu)
adrianu. Miesiąc w grze+ 35PD. |
|
|
wypowiedzi: 1027
wątków: 83
|
zmiana terminow
19.04.2008 (So) 11.07 (6060 dni temu)
Nie wiem czy sie ze mna zgodzicie, ale proponowalbym zmiane terminow glosowania, bo 3-5 maj to sa akurat dni majowki. Ja na przyklad wracam wieczorem 5 maja i nie wiem czy zdaze zaglosowac. Moze by tak przesunac glosowanie na 5-8 maja? |
|
|
wypowiedzi: 213
wątków: 14
|
ehe...
19.04.2008 (So) 11.52 (6060 dni temu)
a ja idę 4 maja do 1 komunii świętej... |
|
|
wypowiedzi: 136
wątków: 23
|
Dyskryminacja słabszych
24.04.2008 (Cz) 16.52 (6055 dni temu)
Uważam że to nie jest sprawiedliwe że żeby kandydować trzeba mieć 150 PD bo to dyskryminuje słabszych graczy którzy już są doświadczeni ale im nie poszło w paru grach i stracili parę PD.
Myślę że lepszym progiem wyborczym byłby okres grania np. 3 lub 4 miesiące.
I nie piszę tego dlatego że chciałbym wystartować a nie mogę bo nie mam PD. Uważam że na drugą kadencję powinien być zniesiony próg wyborczy. |
|
|
wypowiedzi: 28
wątków: 0
|
żarty
24.04.2008 (Cz) 21.15 (6055 dni temu)
iwo, ale z tym, że ciężko zdobyć 150 PD to żartujesz, co nie? |
|
|
wypowiedzi: 588
wątków: 61
|
PD
24.04.2008 (Cz) 23.54 (6055 dni temu)
PD= Punkty Doświadczenia
PD świadczy o doświadczeniu gracza w grze farmersi, nie sądze by gracz z bardzo niskim PD był wystarczająco obeznany z grą by móc kandydawać. 150 PD można łatwo zdobyć już po miesiącu-dwóch gry, o ile oczywiście ma się od początku abonament. |
|
|
wypowiedzi: 23
wątków: 2
|
głosowanie
03.05.2008 (So) 07.37 (6046 dni temu)
Gdzie można oddać swój "cenny" głos ?? |
|
|
wypowiedzi: 107
wątków: 9
|
Oddawanie głosów
03.05.2008 (So) 22.43 (6046 dni temu)
Jkonopka! oraz wszyscy, którzy nie mogą odszukać karty do głosowania: po zalogowaniu na głównej stronie Farmersów ukazuje się po prawej stronie "karta do głosowania" - nazywa się SONDA "Kto powinien wg Ciebie zostać pierwszym Prezydentem USA w grze Farmersi?"Oddajesz głos na RKPIORa i po kłopocie Radosław - Jeszcze więcej Farmersów w Farmersach! |
|
|
wypowiedzi: 1027
wątków: 83
|
hem
05.05.2008 (Pn) 23.12 (6044 dni temu)
Wedlug mnie nie powinno byc tak zeby do glosowania sluzyla jawna sonda. Glosowanie powinno byc tajne, a wynik podawany powinien byc po jego zakonczeniu. |
|
|
wypowiedzi: 157
wątków: 7
|
dokładnie
06.05.2008 (Wt) 09.20 (6043 dni temu)
wyniki dopiero ujawnione po głosowaniu. Nie ma agitacji negatywnej tej osoby która wygrywa, bo tak naprawdę to nie wiadomo kto prowadzi. No i zawsze jest to napięcie i oczekiwanie na ogłoszenie wyników... |
|
|
wypowiedzi: 178
wątków: 8
|
-
06.05.2008 (Wt) 10.12 (6043 dni temu)
ale przecież głosowanie jest tajne - jak głosujesz to nie wiesz jakie są wyniki.
dopiero po oddaniu głosów możesz zobaczyć wyniki, ale głosu już nie zmienisz.
dzięki temu są emocje z oglądaniem jak wyniki są zmieniane, a po ogłoszeniu wyników nikt nie bedzie posadzał szeryfa, że je zmanipulował, biorąc pod uwage swoje sympatie. |
|
|
wypowiedzi: 530
wątków: 46
|
...
06.05.2008 (Wt) 10.41 (6043 dni temu)
ja bym tylko dodał że fajnie by było jakbyśmy co miesiąc mieli taki odpust a nie co dwa ... |
|
|
wypowiedzi: 504
wątków: 13
|
Pantera to nie do końca
06.05.2008 (Wt) 10.54 (6043 dni temu)
tak z tą tajnością, bo co z tego, że ja zobaczę wyniki dopiero po zagłosowaniu? Przecież wystarczy, że potem będę relacjonował wyniki na shoutboxie i nawet Ci co nie głosowali będą znali aktualny rezultat. |
|
|
wypowiedzi: 136
wątków: 23
|
Na ile...
23.05.2008 (Pt) 20.03 (6026 dni temu)
... kadencji mozna byc wybranym pod rzad? |
|
|
wypowiedzi: 178
wątków: 8
|
2
24.05.2008 (So) 00.14 (6026 dni temu)
zgodnie z pkt 7: Dopuszczalne są najwyżej 2 kadencje sprawowane przez jednego gracza.
wiec 2 kadencje pod rząd mogą być. tak jak to w USA jest dopuszczalne. |
|
|
wypowiedzi: 213
wątków: 14
|
takie pytanko
27.08.2008 (Śr) 12.17 (5930 dni temu)
przepraszam że odwświeżam temat, ale skoro jest 2 kandydatów, to chyba będzie tylko jedna tura głosowania? |
|
|
wypowiedzi: 124
wątków: 15
|
27.08.2008 (Śr) 17.11 (5930 dni temu)
na pewno tak, ponieważ jeden z kandydatów uzyska ponad 50%, a jeżeli obaj będą mieli po równo to będzie jakiś cud |
|
|
wypowiedzi: 309
wątków: 12
|
27.08.2008 (Śr) 17.39 (5930 dni temu)
Może w takim razie szeryf mógłby dodać jeszcze jednego kandydata, żeby nie marnować drugiej tury? |
|
|
wypowiedzi: 73
wątków: 9
|
27.08.2008 (Śr) 19.14 (5930 dni temu)
przecież jest damdam |
|
|
wypowiedzi: 309
wątków: 12
|
27.08.2008 (Śr) 19.31 (5930 dni temu)
Z tego co jest napisane na stronie glownej wynika, ze damdam nie kandyduje, widocznie nie uzbieral podpisow poparcia |
|
|
wypowiedzi: 18
wątków: 0
|
...
27.08.2008 (Śr) 22.05 (5930 dni temu)
z tego co widać DamDam jednak nie kandyduje... ale skoro już odświeżyliście ten temat to może warto napisać coś co pewnie pomyślała niejedna osoba może warto wydłużyć kadencje prezydenta np do 4 miesięcy (tak jak w 4 lata w USA ) w krótszym czasie prezydent niewiele może faktycznie zrobić poza tym po pierwszych kampaniach wielu graczy straciło zainteresowanie urzędem nie widząc chyba sensu kandydowania i popierania swoich kandydatów, co pokazuje że system wybierania prezydenta i jego kompetencji powinien być jeszcze dopracowany po doświadczeniach z pierwszych kadencji a pierwszym pomysłem który sie nasuwa jest właśnie wydłużenie czasu urzędowania |
|
|
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
względna większość
05.11.2008 (Śr) 20.33 (5860 dni temu)
Ponieważ podczas głosowania jest opcja 'nie mam zdania' (a ta opcja jest potrzebna, by osoby bez wyrobionych poglądów nie głosowały losowo), to zwycięzcą wyborów będzie gracz, który zdobędzie względną większość głosów.
Czyli musi zdobyć więcej głosów niż wszyscy pozostali jego przeciwnicy. |
|
 
wypowiedzi: 695
wątków: 125
|
Jak to będzie ze sprawowaniem urzędu Prezydenta na wychodźstwie?
09.05.2010 (Nd) 00.10 (5311 dni temu)
Uważam, że Prezydent powinien ponad 51% swojej kadencji spędzić wśród swoich obywateli.
I taka deklaracja powinna być wymagana od każdego kandydata. Zanim rozpoczniemy konkurs na Mister El Presidento.
No niech będzie też Miss El Presidento. |
|
|
wypowiedzi: 1027
wątków: 83
|
Carlito:
09.05.2010 (Nd) 00.17 (5311 dni temu)
A Ty o deportacji osób które mają kiepskie pomysły, słyszałeś?
A poza tym, to nie miałeś ostatnio swojego wujka w Kolumbii odwiedzić? Hę, hę?
I kto i kiedy dał Ci polski paszport?
My tu zaraz Cię prześwietlimy! |
|
|
wypowiedzi: 1027
wątków: 83
|
Co z tą ordynacją?
11.05.2010 (Wt) 12.41 (5308 dni temu)
Dalej będą mogli głosować gracze którzy dopiero co się zarejestrowali?
Ja bym proponował aby mogli głosować tylko gracze którzy zarejestrowali się w grze przed 1 V 2010
Rozumiem, że sonda będzie jawna, tak? |
|
|
wypowiedzi: 270
wątków: 6
|
Adrianu, dobry pomysł, ale ... :)
11.05.2010 (Wt) 13.34 (5308 dni temu)
Adrianu zaproponował dobre rozwiązanie, dosyć uczciwe by nie było przekrętów, ale może nieco inne bym proponował: osoba, która zarejestrowała konto przed 1 maja bez względu na posiadane PD może brać udział w wyborach. Natomiast osoby zarejestrowane po 1 maja powinny mieć w dorobku co najmniej 50PD, ale może być 75 lub 100PD, to utrudniłoby ustawianie wyborów. Kto miałby powyżej tego PD, to mógłby brać czynny udział w wyborach. Na pewno zdarzą się podwójne głosy, ale to tak jest wszędzie, że ktoś jednak przekombinuje. Idealnego rozwiązania nie ma, ale w jak największym stopniu wybory powinny być powszechne, ale też z blokadą na po-2 itd. głosy. To jest tylko propozycja, a Szeryf i tak wybierze najlepszy model, albo sam osobiście policzy głosy po IP , choć tu też można oszukać system. |
|
|
wypowiedzi: 695
wątków: 125
|
A dlaczego akurat 1 maja 2010?
11.05.2010 (Wt) 14.05 (5308 dni temu)
A może 20.02.2010. Tez fajna data. |
|
|
wypowiedzi: 695
wątków: 125
|
Niech głosują tylko Ci co mają aktywny abonament.
11.05.2010 (Wt) 14.07 (5308 dni temu)
- ważny dłużej niż 45 dni w dniu głosowania;
- bez względu na datę rejestracji w grze. |
|
|
wypowiedzi: 1027
wątków: 83
|
A dlaczego nie?
11.05.2010 (Wt) 14.18 (5308 dni temu)
Może być 3 V 2010 - data zgłoszenia się pierwszego kandydata.
Z abonamentem popieram jak najbardziej. Ale 45 dni to przesada, jeśli pisałeś poważnie. Abonament ważny 20 dni do przodu moim zdaniem starczy. |
|
|
wypowiedzi: 715
wątków: 56
|
...
11.05.2010 (Wt) 14.24 (5308 dni temu)
A dla czego nie 19 albo 21 ? Z wszelki parametrami liczbowymi jest ten problem, że ktoś może być tuż poza i może czuć się pokrzywdzony i zadać pytanie: "a dlaczego akurat tak a nie o x mniej / więcej ?" ... i wtedy przydałoby się sensowne wyjaśnienie . |
|
|
wypowiedzi: 1027
wątków: 83
|
No cóż
11.05.2010 (Wt) 14.39 (5308 dni temu)
Wyjaśnienie jest proste - bo tak ktoś ustalił i tyle.
Jak ktoś się czuje pokrzywdzony z abonamentem, to niech przedłuży po prostu - ot takie jeden z przywilejów abonamentu - możesz wziąć udział w wyborach prezydenckich.
A jeśli chodzi o datę, to 3 V 2010 ma wyjaśnienie i to całkiem dobre - data rejestracji pierwszego kandydata.
Może być też data ogłoszenia wyborów, ale nie pamiętam kiedy to było.
Jeszcze jakieś pytania? |
|
|
wypowiedzi: 270
wątków: 6
|
abonament
11.05.2010 (Wt) 14.42 (5308 dni temu)
To też jest wyjście, ale bardzo dyskryminuje nowych graczy. To już lepiej do 1, 3 czy inny dzień maja (kiedy byłoby liczone), którzy zarejestrowali konto niezależnie od posiadanego abonamentu czy PD mogą głosować. Natomiast gracz zarejestrowany po tym czasie powinien mieć aktywny abonament na co najmniej 7 dni do przodu, a także posiadać minimum 10PD. Nie możemy komuś nagminnie zablokować możliwość oddania głosu. To tak jakby osoba w dniu wyborów ukończyła 18 lat i zakazać jej zagłosowania, choć posiada dowód osobisty. Kryteria dla nowych graczy powinny obowiązywać, ale na tyle sensowne by im dać wybór, a nie stawiać przed faktem dokonanym i by nie nastawiać negatywnie takie osoby pod grę (jeślibym był nową osobą a mi się tego zakazało bo nie wydałem kasy, to wypisałbym się. To tylko dobra wola gracza i trzeba jak najbardziej go zachęcać do pozostania w grze i by kiedyś abonament jednak wykupił, ale w chwili kiedy sam tak postanowi). Czy ludzie bez abonamentu, nie są graczami na http://farmersi.pl? Czy są gorszą grupą graczy od tych co płacą abonament? Na pewno są mniej dochodowi, ale nie oznacza, to że w przyszłości przy dobrym kierunku zmian w serwisie nie wykupią abonamentu. Kontrowersyjną propozycją może być to, że głosują wszyscy powyżej 200 PD, a to równa się graczowi, który zdobył więcej PD dzięki abonamentowi zakupionemu kiedyś lub aktualnie posiadający abonament. Ale co z pozostałymi, którzy mają niższe PD? Szeryfie, czekamy, wypowiedz się . |
|
|
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
nudzi wam się?
11.05.2010 (Wt) 15.16 (5308 dni temu)
wg mnie to chyba wam sie nudzi, ze tworzycie tematy zastępcze. nie ma lepszych tematów? wg mnie punkt "2. Czynne prawo wyborcze (możliwość głosowania) mają wszyscy gracze z PD>10." nie wymaga zmiany. graczy bez abonamentu nie będziemy dyskryminować, a limit PD jest dobrym kompromisem między zabezpieczeniem przed multigłosami, a maksymalizacją frekwencji. sugeruję bardziej konstruktywne dyskusje. możliwych tematów jest duzo. np. plan 'walki' z kryzysem zadluzenia, kryzys polityczny w UK, czy bardziej swojska kampania wyborcza i ukrywanie rezultatów śledztwa smoleńskiej katastrofy (np http://wtemaciemaci.salon24.pl/178536,dymiacy-nagan)LINK] |
|
|
wypowiedzi: 530
wątków: 46
|
...
11.05.2010 (Wt) 15.18 (5308 dni temu)
może po prostu wykorzystajmy rangi np. czynne prawo wyborcze od rangi czeladnik, a bierne od expert - to się przecież powinno ładnie pokrywać ze znajomością gry i farmerskiego świata edit - wkleiłem nie widząc szeryfowego posta... dodam tylko: - nie ma kryzysu politycznego w UK - jest po prostu nieco inna sytuacja niż przez ostatnie 40 lat, Niemcy niemal stale mają trzecią partię grającą rolę 'języczka u wagi' i żyją i mają się dobrze - jeden temat mniej do dyskusji  |
|
|
wypowiedzi: 13
wątków: 0
|
.
11.05.2010 (Wt) 20.34 (5308 dni temu)
I po raz kolejny Dux rozwiązał problemy światowych finansów. Na nasze głosy to jednak nadal za mało |
|
