Gra Ekonomiczna Farmersi

Gra ekonomiczna Farmersi - naucz się zarabiać!

13:12:27

Deadwood - spichlerz.

01.02.2010 (Pn) 20.56 (5192 dni temu)

W Deadwood spichlerze są zdecydowanie za duże.

Rekord zbierania zboża to 79.661. Tymczasem III spichlerz ma pojemność 70k.

Wnioskuję aby zmniejszyć jego rozmiar do 40k. Spowoduje to na pewno ciekawszą rozgrywkę.

Dlaczego w ogóle szeryfie zwiększyłeś jego rozmiar z początkowego 50k do 70k???

01.02.2010 (Pn) 21.32 (5192 dni temu)

z tego, co pamietam, to spichlerz ostatni zostal powiekszony po potrojnym remisie w grze, w ktorej uczestniczylem (nie pamietam juz z kim, ale wszyscy mielismy maksimum spichlerza i duzy zapas gotowki - gra oczywiscie na 2 bankrutow byla u wszystkich), jeden z przeciwnikow napisal ze poprosi Szeryfa o zwiekszenie spichlerza i tak sie stalo

gre znalazlem i prawie wszystko sie zgadza, jedynie to moze byc niejasne, ze wygrala ta 4 druzyna, ktora nie grala na bankrutow

http://farmersi.pl/user.php?id_gra=282947&id=6&id_sz=1&gracz=32700

01.02.2010 (Pn) 21.34 (5192 dni temu)

a co jest zlego nawet w nieogranizonej wielkosci 3 spichlerza? wazne sa ograniczenia dla I i II.

01.02.2010 (Pn) 21.43 (5192 dni temu)

Kompletnie się mylisz Izyda.

Czejo - właśnie o to chodzi - wygrali zasłużenie, bo nie zagrali na bankruta.

To nie ma sensu, że szeryf w odpowiedzi na to zwiększył III spichlerz, bo ta gra właśnie dostarcza argumentów za pozostawieniem w okrojonym stanie III spichlerza. Jak widać 30k jest liczbą idealną do tego miasta.

Trzeba myśleć, a nie na pałę bankrutować

I gdzie tu gra dla nie bojących się myśleć, hę?

01.02.2010 (Pn) 21.49 (5192 dni temu)

mozna prowadzic dyskusje albo i nie, ale jakby nie byli jedyni bez bankrutow to zupelnie inaczej rozgrywka by wygladala

w kazdym razie Deadwood przeszlo lifting, mamy teraz system 4x3 (w porownaniu do poprzedniego 3x4) i moze to troche inaczej wygladac, wiec poczekalbym do zakonczenia kilku gier na gromadzenie zboza zanim bedziemy sie sprzeczac, czy zmniejszyc spichlerz, czy jednak zwiekszyc

01.02.2010 (Pn) 21.52 (5192 dni temu)

No tym bardziej bym zmniejszył.

No właśnie zgubiła Was wasza zachłanność - więcej kasy, więcej kasy, a nie skoncentrowaliście się na celu gry - zbieraniu zboża.

Poza tym mniejsza pojemność spichlerza wymusza aby do końca dotrwała większa ilość graczy z drużyny - zapewniają oni dodatkowe miejsce na zboże.

To właśnie było piękno kalkulacji w Deadwood - ilu osobom opłaca się zbankrutować (a może żadnej?) i ile zboża na koniec będzie można zgromadzić.

To w końcu gra drużynowa, a nie gra na bankruta

01.02.2010 (Pn) 22.53 (5192 dni temu)

Pewnie mnie Adrian za to zlinczujesz, ale Szeryf powiększył spichlerz na mój wniosek

W sumie jak zdążyłem przemyśleć sprawę to nawet żałowałem trochę, że to zgłosiłem, bo generalnie to się z tobą zgadzam. Tylko głupio mi było co chwilę o zmianę wielkości spichlerza pisać do Szeryfa

01.02.2010 (Pn) 23.25 (5192 dni temu)

Jak mogłeś?! Moje serce krwawi...

01.02.2010 (Pn) 23.40 (5192 dni temu)

Że ja zawsze byłem przeciwny zwiększaniu pojemności spichlerzy

Nawet w grach indywidualnych

W szczególności, gdy Szeryf robił to w środku rozgrywki.

Co z tego, że gracz jakiś już na początku rozgrywki miał pełny spichlerz, a inny nie miał.
Niech ten pierwszy utrzyma to do końca rozgrywki

02.02.2010 (Wt) 00.03 (5192 dni temu)

wybacz Adrian, ale mnie nie przekonałeś.

przecież czejo pokazał grę, gdzie gra na bankruta wcale nie pomogła w zwycięstwie. a więc duży spichlerz wcale nie 'spłaszcza' rozgrywki promując gry na bankruta.

poza tym pomijacie bardzo istotny fakt - w Deadwood można parametry ustawiać - zatem mogą być takie ustawienia, że na koniec gry wszyscy będą milionerami, a malutkie spichlerze spowodowałyby globalny remis.

ale niech wam będzie:
-trzeci spichlerz pomniejszyłem z 70k do 40k i potaniłem z 8k$ do 5k$
-jednoczesnie powiekszylem nieco spichlerz drugi.

happy now?

02.02.2010 (Wt) 00.07 (5192 dni temu)

wprowadzić podatek za pojemność spichlerza

02.02.2010 (Wt) 00.31 (5191 dni temu)

Nie przyjrzałeś się tej grze. Spójrz jeszcze raz - tam spichlerz liczył 30k - czyli był przed twoją zmianą na 70k. Gdyby liczył 70k to wygrałaby drużyna grająca na bankruta.

Czyli gra na bankruta nie pomogła, bo spichlerz miał właściwie dobraną pojemność.