| autor |
treść |
 
wypowiedzi: 26
wątków: 2 |
Colifax .... i nie tylko
07.04.2011 (Cz) 17.56 (4768 dni temu)
właśnie rozpoczęła mi się gra - mam 160.000 majątku, następny 30.000 - czy to ma jakikolwiek sens? nie można zmniejszyć tych dysproporcji? niech to będzie tysiąc, dwa, pięć, może działka, nieruchomość, jakiś bonus ... ale nie w ten sposób |
|
|
wypowiedzi: 101
wątków: 16
|
colfax ....i nie tylko
07.04.2011 (Cz) 18.13 (4768 dni temu)
daj temu co ma 30000 wygrac i bedziesz mial z glowy ,po to sa te 3 etapy zeby osagnac na ostatnim taka przewage nad innymi zeby wygrac i tobie sie to udalo a ty szukasz jak by tu przegrac no bo inaczej tego nie rozumiem ???????. |
|
wypowiedzi: 695
wątków: 124
|
To jest nagroda
07.04.2011 (Cz) 18.13 (4768 dni temu)
Za dobrą grę w poprzednich rundach.
Zanim coś się zmieni, należy sprawdzić jak często takie dysproporcje występują. |
|
wypowiedzi: 323
wątków: 13
|
Gratki Aliceqq
07.04.2011 (Cz) 18.54 (4767 dni temu)
...należy Ci się i już  a my jakoś się doczołgamy do końca  |
|
|
wypowiedzi: 205
wątków: 7
|
:)
07.04.2011 (Cz) 20.29 (4767 dni temu)
ja po kilku zwycięstwach w tym scenariusz po prostu nie biorę w nim udziału i nie przeszkadzam innym w zdobywaniu |
|
|
wypowiedzi: 172
wątków: 2
|
:-)
07.04.2011 (Cz) 22.17 (4767 dni temu)
i to się nazywa rycerskie (fair play, szlachetne, kowbojskie, dżentelmeńskie(*)) podejście do tematu (*) niepotrzebne skreślić |
|
 
wypowiedzi: 579
wątków: 13
|
a mi się podoba
07.04.2011 (Cz) 22.40 (4767 dni temu)
A ja lubię ten scenariusz. Zdarza się czasem, że wynik jest przesądzony, ale też bywają niespodzianki, gdy znacznie lepsze wyniki osiągają osoby mające dużo mniej kasy na starcie. Może gdybym zawsze zaczynał z olbrzymią przewagą to bym się szybko znudził - ale bywa różnie. Jak mam dużo kasy zazwyczaj i tak trafiam na przynajmniej jednego przeciwnika z podobną kasą. Czasem gram z niewielką kasą i za cel stawiam sobie przetrwanie lub realizację celu dodatkowego. I też jest ciekawie. No i już jest algorytm zmniejszający bogactwo u tych co w Boulder zarobili za wiele - ach ci złodzieje... |
|
|
wypowiedzi: 26
wątków: 2
|
...
08.04.2011 (Pt) 16.44 (4767 dni temu)
to nie do końca jest tak
pierwszy etap jest super - to ile zwierzaków wyeksportuję w głównej mierze zależy ode mnie - i bonus jest mniej więcej sprawiedliwy ...
ale już ilość zgromadzonej gotówki zależy od postawy wszystkich graczy - to czy wszyscy będą sprzedawali zboże tylko po +10/+20, czy też znajdzie się ktoś, kto sprzedaje po każdej cenie powoduje, że cena zboża pod koniec może być kilka razy większa/mniejsza - a co za tym idzie moje zasoby gotówki mogą być kilkanaście razy większe lub mniejsze - żadna w tym moja zasługa, więc i bonus się nie należy |
|
|
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
boulder
08.04.2011 (Pt) 19.12 (4766 dni temu)
Aliceqq ma sporo racji. ale pójdźmy krok dalej - jak powinna wyglądać idealna gra?
gracze powinni wspolnie ustalać wspolpracę, mając na uwadze to, ze w kolejnym etapie będą rywalizowali z graczami z innych (sąsiednich) gier.
podobnie np w pierwszym etapie Wild West.
niestety taka współpraca bardzo rzadko powstaje.
a moze mielibyście jakieś konstruktywne propozycje na bonus do trzeciego etapu, który by zależał bardziej od graczy niż od innych?
lub zmianę parametrów Boulder?
juz obniżyłem tam ilość ziemi rządowej.
ale może też obnizyć cenę eksportową zboża, by zwiększyć import w przypadku sztucznego zawyżania ceny?
po to by wyeliminować ekstremalne przypadki takie jak zgłoszone przez aliceqq. |
|
|
wypowiedzi: 159
wątków: 25
|
Boulder
08.04.2011 (Pt) 21.46 (4766 dni temu)
Gotówkę (bo tylko to liczy się w trzecim etapie) można uzyskać na innych rynkach. Nie tylko zbożowych. I często jest tak, że na zbożu zarabia się najmniej. Mnie obecna sytuacja (gotówka) nie przeszkadza. Gram dużo w tym scenariuszu i raz ma się szczęście, a raz się nie ma. Parametrów Boulder nie zmieniałbym. Proponuję najpierw poczekać na efekt zmiany celu w Springfield. |
|
|
wypowiedzi: 64
wątków: 2
|
:)
08.04.2011 (Pt) 22.16 (4766 dni temu)
w boulder mozna zwiekszyc ceny nieruchomosci, bo one sa glownym zrodlem gotowki, cala gre daja a potem sprzedajesz i nadal daja  |
|
|
wypowiedzi: 147
wątków: 4
|
@golmal
08.04.2011 (Pt) 23.05 (4766 dni temu)
albo zmniejszyc zysk jaki generują |
|
|
wypowiedzi: 49
wątków: 3
|
bandyci
08.04.2011 (Pt) 23.45 (4766 dni temu)
Szeryfie - jak się do colfax z boulder przenosisz, to tam jacyś bandyci cię napadają i ograbiają z gotówki. O ile się nie mylę to algorytm ile zabiorą nie jest liniowy? Można by go jeszcze bardziej podkręcić - niech bogatym zabiera dużo więcej to wyeliminuje olbrzymie dysproporcje. |
|
|
wypowiedzi: 147
wątków: 4
|
@finrod
08.04.2011 (Pt) 23.55 (4766 dni temu)
no dokladnie, weźmy zasymulujmy: graczy 5, jesli pamiec mnie nie myli policzmy %towo 1. 60% 2. 10% 3. 10% 4. 10% 5. 105 czyli powiedzmy 60k, 10k, 10k, 10k , 10k jakby zabierało tyle % ile stanowia majatki grajacych, to tak by wyszżło 0,6* 60k= 36k = zostaje 24k 0,1*10k= 1k= zostaje 9k dalej dysproporcja, ale juz nie 6x, a 2,5x razy oczywiscie nie wiem, jak to działa obecnie ale to taka moja sugestia weźmy przyklad od aliceqq: 160k 30k pozostali nie wiem, po ile, ale niech tez maja po te 15k 160+30+3*15= 160 +75 = 235 235-160 /235 * 160 = 51k 235-30/235 *30 = 26k 235-15/235 *15 = 14k no to juz nieco mniejsze dyspropocje, z 5x, na 2x dalej zostaje, ze to co sobie wypracujemy na wczesniejszych etapach, daje wiecej zysku z proporcji 10:2:1 zrobiło się 4:2:1 (mniej więcej) (ofc, aliceqq podal juz po okradaniu jaki majatek posiada, ciekawe jak to sie ksztaltowalo przed) |
|
|
wypowiedzi: 26
wątków: 2
|
...
09.04.2011 (So) 05.04 (4766 dni temu)
1.może za każdy próg 1 bonus do wyboru - np. 10/30/60/100/150/250 tys., albo
2. ustalić jakieś ceny bonusów i za tą gotówkę można by było je sobie kupić - można by było nawet wprowadzić, by to rynek sam sobie ustalał ceny - każdy zakup - wzrost o x%, brak zakupu spadek o y%
3.może niech to będzie 5% gotówki/ziemi/zwierzaków - dodatkowo może być bonus za nieruchomości - np.:
młyn - agent handlu zbożem
poczta - przedsiębiorstwo transportowe
browar - przedsiębiorstwo budowlane
kuźnia - syn weterynarzem
kopalnia- bankier w rodzinie
hotel - gracz giełdowy
rzeźnia - mistrzostwo w hodowli |
|
|
wypowiedzi: 695
wątków: 124
|
Colfax
09.04.2011 (So) 10.12 (4766 dni temu)
To nagroda za dobrą grę w pierwszych dwóch etapach.
Po co mam się starać przez dwie rundy, jeżeli na końcu chcecie zastosować "Janosikowe". To od razu grajmy w Colfax i zlikwidujmy cały scenariusz. |
|
|
wypowiedzi: 147
wątków: 4
|
@karlos
09.04.2011 (So) 10.45 (4766 dni temu)
janosikowe już jest i tak, ale niektórzy uważają, że dysproporcje są zbyt duże (TAK, wiem, pachnie socjalizmem xD) |
|
|
wypowiedzi: 159
wątków: 25
|
Janosikowe
09.04.2011 (So) 12.37 (4766 dni temu)
Teraz jest podatek dochodowy. "Janosikowe" będzie wtedy jak bogaty gracz na starcie odda 25% swojej gotówki pozostałym graczom |
|
|
wypowiedzi: 695
wątków: 124
|
Popieram
09.04.2011 (So) 12.44 (4766 dni temu)
Wprowadzić UOKiK (Dakota Indians). Jak gracz będzie miał pozycję dominującą w Colfax, to nadwyżkę majątku musi oddać Indianom |
|
|
wypowiedzi: 137
wątków: 3
|
$
09.04.2011 (So) 13.44 (4766 dni temu)
Może po prostu zwiększy wymagany limit gotówki jaki trzeba osiągnąć, aby można było startować w Colfax. |
|
|
wypowiedzi: 695
wątków: 124
|
Rozwijając pomysl VHC
09.04.2011 (So) 15.27 (4766 dni temu)
Ustalić w obu miastach limit na awans do kolejnego etapu.
Po awansie wszyscy gramy wg tych samych stałych/losowych parametrów. Nie dostajemy żadnych bonusów z poprzedniej rundy. |
|
|
wypowiedzi: 147
wątków: 4
|
@karlos
09.04.2011 (So) 15.29 (4766 dni temu)
albo po prostu znieśc bonus z rundy na runde ? czy wtedy byloby za latwo na awans ? |
|
|
wypowiedzi: 2960
wątków: 471
|
Boulder
10.04.2011 (Nd) 17.14 (4765 dni temu)
wprowadziłem pewne zmiany w Boulder: - zlikwidowałem ziemię rządową. zwiększyłem nieco ziemię miasteczka - podwyższyłem ceny nieruchomości licytowalnych. - zwiekszyłem dochód ze zlecenia specjalnego. - dodalem zdarzenie 'złodzieje zboza' powinno to spowodować, że mniej da się zarobić gotówki w Boulder, nawet przy współpracy innych graczy. odnosnie redukcji gotowki miedzy etapem 2 i 3 to jest tak, ze o 50% redukowana jest kwota ponad 50k i aż o 75% kwota powyżej 200 tys (jak progi podatkowe). zmniejszyłem teraz te progi do 30 i 100 tys. ogólnie powinno to prowadzić do większego wyrównania szans w etapie trzecim i znaczacego obniżenia ilości gotówki w tym mieście, by gra tam była ciekawsza na więcej niż dwie pierwsze tury |
|
|
wypowiedzi: 1
wątków: 0
|
O Boulder
24.12.2013 (Wt) 11.46 (3776 dni temu)
Według mnie największym problemem jest to, że w Boulder nie gra sie na cel wyeksportowanie jak największej ilości krów, tylko pierwszy zakładający daje cel największy majątek. To powoduje, że nie da się wyeksportować dużo krówek, bo kończy się na minusie punktowym. |
|
