26.08.2012 (Nd) 09.04 (4283 dni temu)

Ja mysle ze na arcymistrza wystarczy tylko awans do Superligi,bo nie jest to takie proste,gdyby było zwyciestwo to grono arcymistrzów było by bardzo małe i mozna powiedziec dla wielu osób nieosiagalne

26.08.2012 (Nd) 13.44 (4283 dni temu)

Najbardziej przypadł mi do gustu pomysł Loreny. Wygranie SL może rzeczywiście drastycznie ograniczyć liczbę arcymistrzów, nawet jeśli zdarzyłoby się tak, że co sezon wygrywać będzie ktoś inny (co też jest nierealne) - choć jak teraz spojrzałem, to i tak jest ich tylko 22.

26.08.2012 (Nd) 17.41 (4283 dni temu)

A ja się zgadzam z Kokotem...jak sama nazwa mówi ARCYMISTRZ...czyli ktoś kto wygrał wszystko plus jakieś tam wytyczne.

Mi brakuje pucharu, który to parę osób zdobyło kilka razy. I tym samym nie zasługuję na arcymistrza.
Niektórym wydaje się, że są tak świetni bo wygrali kilka gier z Kokotem, Ablito, Janosikiem, Duxem czy Aliceqq. Myślę, że trzeba twardo stąpać po ziemi a nie chodzić z głową w chmurach.
Troszkę pokory również nie zaszkodzi

27.08.2012 (Pn) 09.34 (4282 dni temu)

Może poczekajmy, aż zylo wytrzeźwieje (po weselu) i się wypowie, on jest najlepszy we wszelkich statystykach
A ja i tak myślę, że warunek wygranej w SL byłby przegięciem i zrobiłabym np. udział w 3 (5?) sezonach SL, to i tak jest trudne do zrealizowania (albo 3 sezony i 1 pudło). To by przynajmniej zmotywowało ludzi do grania w SL (o co chodziło kokotowi). A konieczność wygranej wcale by nie motywowała, bo dla wielu z nas jest poza zasięgiem...
Poza tym i tak rządzi szeryf

27.08.2012 (Pn) 10.29 (4282 dni temu)

Widzę, że dyskusja rozgorzała na dobre
Choć w zasadzie wypowiedź Szeryfa zamyka temat, to jednak spróbuję podzielić się swoimi przemyśleniami w tym temacie, bo nie daje mi to spokoju
W skrócie wygląda to tak:
- stworzenia nowej rangi- Wielkiego arcymistrza
- zamiana kryterium zdobycia pucharu na spełnienie jednego z trzech warunków: zdobycie pucharu, wygranie SL, lub osiągnięcie 15 000 PDD (jednym z kryteriów na Wielkiego arcymistrza byłoby spełnienie dwóch z tych trzech warunków)
Tutaj krótkie uzasadnienie: Każdy z tych warunków wymaga trochę innych umiejętności. Są gracze, których śmiało można by nazwać arcymistrzami w drużynówkach lub w EP, choć na innych polach wiedzie im się trochę gorzej. Niedocenianie ich w obecnej formule jest nieco krzywdzące.
- Postulowałbym także zwiększenie limitów pd w kryteriach na rangi, obecnie może dochodzić do dość kuriozalnej sytuacji, gdy osoba w randze mistrza bierze udział w ww dla początkujących.
To tyle w skrócie, jeśli uznacie, że propozycje te są warte rozważenia, postaram się napisać bardziej szczegółowo wraz z uzasadnieniami w osobnym wątku.
I pamiętajmy: rangi są dla graczy i powinny działać mobilizująco. Tutaj trzeba przyznać rację Szeryfowi, każdy powinien, jeśli zechce, mieć możliwość je osiągnąć. Nawet jeśli będzie ich ze stu czy więcej

27.08.2012 (Pn) 18.43 (4282 dni temu)

- obecny system rang nie jest zły, ale czyż "lepsze" nie jest wrogiem "dobrego"? dlatego myślę, że należałoby się zastanowić nad pomysłem loreny "3 sezony i 1 pudło"
takie kryterium dawałoby realną szansę na zdobycie tytułu naprawdę dobrym graczom i przede wszystkim motywowało ich do gry w SL (tym, którym zależałoby na zdobyciu rangi)

- "jesli do gry weszłoby 100 geniuszy i zasuwałoby ostro przez pół roku w Farmersów, to wszyscy po tym czasie mogliby być arcymistrzami" mogliby być ale myślę szeryfie, że nie powinni, pięciu z tych geniuszy byłoby jeszcze lepszych niż pozostałych 95 i to oni powinni być tytułowani arcymistrzami

- Farmersi są wspaniałą grą również z tego powodu, że ewoluują, zmieniają się zgodnie z oczekiwaniami graczy
arcymistrzów/yń powinno być niewielu gdyż ich nadmiar czyni ten tytuł mniej wartościowym, uważam że arcymistrzów powinno być zaledwie kilku/kilkunastu
może więc należałoby obecnie tak określić kryteria by nikt nie miał tego tytułu i musiał go ponownie zdobyć( zmotywowałoby mnie to osobiście do gry), a kryterium "3 sezony i 1 pudło" bądź jego inna wersja było jednym z nowych kryteriów

- i już na koniec bo chyba się troszkę rozpisałem zauważyłem, że dwóch graczy (może więcej), którzy byli na pudle w SL nie ma tego odnotowanego w profilach: przemko 2 miejsce w 3 sezonie oraz darthxarr 3 m.w 5 sezonie

03.10.2012 (Śr) 17.21 (4245 dni temu)

ponownie gratki szeryfie
jesteś 24 arcymistrzem

piszę tutaj, żeby "odgrzać" temat
5 pkt PDD to dobry pomysł
ale może jeszcze jakieś kryteria (najlepiej takie, których ja nie spełniam )