14.09.2015 (Pn) 21.54 (3147 dni temu)

1. Bo kiedyś zagłosowałem i jestem rozczarowany tym co zrobili, a jeszcze bardziej czego nie zrobili. Mieli na to aż 8 lat...
2. Bo są obecnie partią coraz bardziej "lewicową" - ideologicznie nie odpowiada mi ich program. I np nie chcę, żeby moi chłopcy w podstawówce albo jeszcze w przedszkolu mieli edukację seksualną i opowieści jak to fajnie być homo. I nie chcę, żeby homoseksualne pary adoptowały dzieci. W tym temacie mam do nich wiele zarzutów.
3. Bo nie potrafią dbać o polskie interesy na arenie międzynarodowej. G... mnie obchodzi czy niemiecka prasa pisze dobrze o polskim rządzie i zachwyca się jacy jesteśmy fajni. Oczekuję skuteczności w walce o polskie interesy a nie klepania po ramieniu. Orban jest nielubiany na salonach UE a Węgrzy sobie chwalą jego rządu...
4. Bo traktują Polskę jak folwark z którego trzeba jak najwięcej ukraść dzięki układom
5. Bo to co powiedzieli o sobie i swoim rządzeniu gdy zostali podsłuchani kompletni ich dyskredytuje i dyskwalifikuje w moich oczach.
6. Bo zachowują się jak buraki - buczenie w trakcie przemówienia prezydenta przed Zgromadzeniem Narodowym
7. Bo Niesiołowski, Dorn, Kamiński...
8. Bo traktują nas jak idiotów, którzy przełkną każde ich kłamstwo i każdą nierealną obietnicę.
I jeszcze wiele by się znalazło...

14.09.2015 (Pn) 22.11 (3147 dni temu)

Odpowiedź brzmi NIE.

Bo PO nie ma programu. Ma tylko zestaw idiotycznych obietnic bez pokrycia. Takie jest moje zdanie na ten temat.

15.09.2015 (Wt) 00.15 (3147 dni temu)

Nie zgadzam się z tobą. Ale żeby się od razu obrażać?

Po pierwsze - partie wydawały się faktycznie bardzo podobne w 2005r gdy była mowa o POPiS-ie. I pewnie nikt prawie nie chce o tym pamiętać, ale PO też mówiło o IV RP.
Po drugie - posłowie faktycznie wędrują między tymi partiami. Tylko jest pewien trend w tym wędrowaniu. Ci którym na czymś zależy wędrują z PO do PiS (np. Religa, Gilowska) a ci którym zależy tylko na kasie i układach albo nie umieją żyć bez bycia w polityce - z PiS do PO - Kamiński, Dorn...

Po trzecie - co do tego, że są socjalistyczne - zgoda, ale PiS przynajmniej nie brnie w idiotyczną lewicową rewolucję seksualno-genderową. I to już jest dla mnie duży plus. Tak na marginesie - Józef Piłsudski był działaczem Polskiej Partii Socjalistycznej... . Tyle, że z akcentem na Polskiej

Po czwarte - PiS nie będzie się tak na wszystko zgadzał jak PO jeśli chodzi o sprawy narzucane z Brukseli. Poza tym PO jest w tym nadgorliwa. Przykład - KE nie narzucała nam np wprowadzenia pigułek "po" do wolnej sprzedaży, decyzja czy mają być na receptę czy nie należy do rządów. Ale nasz rząd powiedział, że wprowadza bo KE nakazała.
Poza tym z czasów rządów PiS - potrafili się postawić UE - chociażby blokując negocjacje z Rosją z powodu embarga jakie Rosja w tym czasie nałożyła na polskie produkty. Tusk od razu zgodził się w ramach poprawy stosunków z Rosją - a embargo było jeszcze prawie półtora roku...

Po piąte - uważam, że PiS ma program, ale na pewno nie usłyszymy ani nie przeczytamy o nim w głównych mediach...
Założenia programu PiS w dużej części są podobne do tego co zrobił Orban na Węgrzech. I tam to się sprawdziło. To może u nas też zadziała

A chcesz się dowiedzieć coś u źródła? - http://pis.org.pl

15.09.2015 (Wt) 13.28 (3146 dni temu)

Nowoczesna.pl to jest kolejne wcielenie tego samego układu co UD, UW, PO. I będą tak samo efektywni jak PO. Takie jest moje zdanie i nie stanowią wg mnie żadnej alternatywy.

Co do szkodliwości programu PiS.
Podatek bankowy i podatek obrotowy od hipermarketów - obowiązują na Węgrzech od kilku lat więc jak widać w EU można.
Z tego co słyszałem - nie sprawdzałem źródeł więc nie powiem na pewno - banki w UE płacą znacznie większe podatki niż w Polsce, więc - można. W sytuacji konkurencji i dużych zysków jakie mają w większości banki, nie sądzę, że aż tak zwiększą opłaty. Przykład z własnego doświadczenia - jak chciałem zlikwidować kartę kredytową to bank zaproponował mi, że przestanie pobierać za nią ode mnie jakiekolwiek opłaty...

Podatek obrotowy od hipermarketów jest sensowny - zamiast dochodowego - nie widzę tu nic niezgodnego z przepisami. W wysokości poniżej 1% jest racjonalny. Upraszcza podatki, utrudnia oszustwa. A u nas sklepy nas kantują... Wierzysz szeryfie, że sklepy wielkopowierzchniowe mają stopę zwrotu na poziomie poniżej 0,5% i mimo tego ciągle tyle ich budują nowych oraz utrzymują te co są? Moim zdaniem sprawa jest prosta - ukrywają dochody. A po drugie w Polsce takich sklepów jest stanowczo za dużo.

Czy będą dzielić firmy? Może niewiele większe od limitu tak. Ale realnie podział nie ma aż takiego sensu - dodatkowe koszty zarządów, księgowości itp może sprawić, że podział nie ma sensu.

500zł na dziecko - system dopłat na dzieci funkcjonuje w UE i jest potrzebny. Akurat na Węgrzech mniej więcej taki system jak PiS proponuje został wprowadzony i jakoś Węgry będąc bankrutem dały rady jak dopilnowały innych spraw o których też mówi PiS...

Propozycja obniżenia wieku emerytalnego - tu można dyskutować. Ale sprawę na dzisiaj widzę tak - w dziedzinach gdzie są braki kadrowe - ludzie w wieku emerytalnym i tak pracują - z mojej działki - lekarze, pielęgniarki... A co z tego, że będzie wydłużony wiek emerytalny jak ludzie będą bezrobotni? Co nam to pomoże? Że poprawimy sytuację budżetu bo wyślemy część ludzi pod most i zbierać złom po koszach na śmieci?

40% dla mniejszych firm - na przykładzie budowy dróg i autostrad. Masz oczywiście rację, że powinna decydować wiarygodność. Ale praktyka pokazuje, że przetargi wygrywają często firmy, które później i tak wszystkie prace zlecają podwykonawcom a same tylko biorą marżę. Albo zwijają się z kasą nie płacąc podwykonawcom...
Można oczywiście dyskutować co do pewnych tego aspektów - ale nie znając szczegółów - krytykowanie samego hasła jest przesadą.

Narodowy program zatrudnienia - nie znam szczegółów, ale akurat tutaj jestem skłonny się z tobą zgodzić. Przypomina mi to kampanię wyborczą PBK - on też o systemach dla młodych truł...

Fajne pomysły PO
jednolity liniowy podatek - jedna wielka ściema - to co proponuje PO(pomijając, że i tak tego by nie zrealizowali) - to dodatkowa komplikacja systemu - wyobrażam sobie pity z wyliczeniami rodzinnych dochodów podziałów na głowę i skalę podatkową "płynną od 10 do 39%"
Ile możliwości pomyłki, ile dodatkowej roboty dla urzędów skarbowych...
A jak ma to być zorganizowane? Cytując wspaniałego posła Protasiewicza (to ten co na niemieckim lotnisku popisywał się znajomością niemieckiego?) pytanego o szczegóły - "generalnie są one jeszcze do ustalenia." Czyli jedna wielka ściema na czas kampanii. Przewidywany czas realizacji - 2019... Mówi wam to coś?

Obniżenie VAT do 22%. A w którym roku miało to się już stać? minęło już kilka lat a tu ciągle 23...

17.09.2015 (Cz) 10.55 (3144 dni temu)

To będzie można powiedzieć za 2-3 lata, jak będą efekty ich decyzji.
Przypominam, że przez pierwsze lata Orban i Fidesz były krytykowane przez cały zachód ( a przynajmniej to co u nas docierało), że zrujnują Węgry. I dopiero teraz MFW stwierdził, że przeprowadzone reformy były dobre.
PiS jeszcze nic nie mógł zrobić. Ja mam zamiar dać im szansę.
A że nasze główne media są stronnicze i zawsze krytykują PiS i wychwalają PO (a jak się nie da to chociaż bronią, tłumaczą)...
Niestety jest tak samo teraz i będzie po wyborach. I tylko nadzieja w tym, że jest internet oraz że ludzie coraz bardziej widzą, że to co jest w mediach odbiega od rzeczywistości.
Tak jak teraz trwa nagonka na prezydenta Dudę...

18.09.2015 (Pt) 15.16 (3143 dni temu)

Trochę inaczej jest gdy są ludzie, zazwyczaj pojedynczy, którzy chcąc coś zrobić przekonują się, że się nie da w danej partii i z niej odchodzą - tak jak Religa, Gilowska.
A co innego, gdy widząc, że partia w której są, chyli się ku upadkowi tworzą nową nazwę, a poza tym prawie nic się nie zmienia... I wszystko rozchodzi się tylko o utrzymanie wpływów wytworzonego układu.
Tak jak UD->UW->PO
czy PZPR->SdRP->SLD

Poza tym dlaczego odejścia do PiS oceniam lepiej:
- Z.Religa - uważam, że był jak dotąd najlepszym ministrem zdrowia III RP
- Z.Gilowska - była dobrym ministrem finansów
Oboje przeszli w sytuacji gdy Tusk i PO odrzuciło możliwość PO-PiSu. I w tej sytuacji uważam, że zachowali się w porządku.
Gowin & spółka - ich oceniam gorzej, bo trwali w PO przez lata nic nie robienia. Ale odeszli przynajmniej w konkretnym momencie - gdy PO ideologicznie stało się partią lewicową, wyraźnie wbrew wyznawanych przez nich poglądów. A poza tym Gowin miał też wyraźnie na pieńku z Tuskiem.

Taka różnica
- odejść gdy partia jest na topie z powodu braku możliwości działania
- uciec z partii która upada, żeby nie stracić wpływów.

19.09.2015 (So) 01.19 (3143 dni temu)

A tutaj ja się nie mogę z tobą zgodzić.

Traktat lizboński podpisał Donald Tusk w dniu 13.12.2007... Możesz go np zobaczyć na zdjęciu https://pl.wikipedia.org/wiki/Traktat_lizbo%C5%84ski przy rozdziale "Szczyt lizboński"

Lech Kaczyński też był tam, ale podobno wtedy podpisu tam nie składał(tej informacji na ten moment nie potrafię potwierdzić)

Sejm przegłosował ratyfikację 1 kwietnia 2008(rządziła już koalicja PO-PSL), Senat zrobił to 2 kwietnia 2008, a Lech Kaczyński podpisał ratyfikację 10 października 2009
I pamiętam jak był w mediach krytykowany, że zwleka z ratyfikacją.

Co do głosowania - z PiSu za zagłosowało 90 posłów.
Natomiast przeciwko zagłosowali tylko posłowie z PiSu - 56 posłów - i wstrzymało się 12 również tylko z PiSu
Więc te "prawie cały" to bardziej - "trochę ponad połowa"

Tutaj możesz przeczytać imiennie kto jak zagłosował http://wolnemedia.net/polityka/lista-poslow-glosujacych-za-traktatem-lizbonskim/


Co do sukcesów negocjacyjnych Kaczyńskich - polegał na tym, że uzyskano utrzymanie nicejskiego sposobu głosowania do 31.10.2014, a jeszcze do 31.03.2017 państwo jeśli jest niezadowolone z wyniku głosowania w nowym trybie może zażądać powtórzenia głosowania w trybie nicejskim. I to o tym mówił Kaczyński mówiąc o sukcesie w negocjacjach.
Możesz sobie o tym poczytać np tutaj http://wpolityce.pl/polityka/182365-zurawski-traktat-lizbonski-jest-niekorzystny-prezydent-kaczynski-podpisujac-go-podjal-jednak-sluszna-decyzje-uzyskujac-powazny-sukces

albo polecam przeczytanie tego: http://www.fronda.pl/forum/bezczelny-atak-na-kaczynskiego-za-ratyfikacje-traktatu-lizbonskiego,53094.html

19.09.2015 (So) 02.12 (3143 dni temu)

Jeśli dobrze doczytałem i zrozumiałem, prezydent Lech Kaczyński w Lizbonie traktatu nie podpisywał, a podpis pod nim złożył dopiero ratyfikując go w 2009.

19.09.2015 (So) 22.12 (3142 dni temu)

Ahh szeryfie toś mnie rozbawił

Czyli potwierdziłeś to o czym mowa jest cały czas. Padalce zrzucają skórę.
UW -> PO -> nowoczesnaPL

Czy to nie PO startowało z 3 razy 15? :d hie hie hie

@astat czyli jednak Korwin ma racje bo podpisał. Nawet jeślii starał, się coś zmienić. Liczy się to, ze podpisał. Mógł tego nie robić, jeśli się tam coś nie zgadzało lub chciał coś innego osiągnąć.

20.09.2015 (Nd) 00.32 (3142 dni temu)

Tak ale nie o to mi się w ogóle rozchodzi. Nie piszę o nagonce i o polityce PO. Też umiem zauważyć dobre strony (a bynajmniej staram się) i przemówienie śp. Lecha KAczyńskiego z Gruzji bodajże uważam za dobre. Tylko już wtedy wysuwałem wniosek, że wejście do UE jest bardzo bardzo złe. Szkoda, że nie doprowadził rzeczywiście do jakiegoś sojuszu środkowo-europejskiego.

20.09.2015 (Nd) 23.10 (3141 dni temu)

Przejrzałem jedynki z list nowoczesna.pl na ich stronie i po zapoznaniu się z kandydatami, zarówno w oparciu o te materiały jak i z wiedzy o niektórych spoza - ta partia nie jest "z mojej bajki". Nie budzi we mnie zaufania i nie ma szans, żebym na nich zagłosował...

Akurat to co Kopacz zrealizowała, to w większości wolałbym, żeby nie realizowała...
Co do tych fajnych statystyk - możesz podać konkretne źródła, że jest tak świetnie? Poza tym moje obserwacje z życia tak nie do końca potwierdzają te zachwyty... Jakoś ciągle trafiam na tych bogatych Polaków co to mają dylemat - leki czy chleb... I wcale nie mam wrażenia, żeby ich ubywało...

Kierunek PiS - gospodarka przeregulowana to jest w Polsce od dawna, a PiS ma zrobić z tym porządek - część regulacji ma być zlikwidowana, a pewne sprawy wymagają pewnych regulacji, których nie ma.
Na spokojnie przeanalizowanie efektów rządów PiS w latach 2005-2007 w mojej ocenie przynosi pozytywny wynik. Wbrew wieloletniej negatywnej propagandzie naszych cudownych mediów. I jestem zdania, że tym razem ponownie zrobią porządek z wieloma polskimi problemami.

Ale rozumiem, że wieloletnie wmawianie, że PiS jest straszny, że niszczył, że kłócił się itp itd może pozostawiać ślady...
Mi zajęło 6 lat, żeby przestać bać się PiSu i spojrzeć na ich dokonania z dystansu... Czego i wam (w tym i tobie Szeryfi) życzę.

20.09.2015 (Nd) 23.51 (3141 dni temu)

ukazał się nowy raport Diagnoza Społeczna 2015, omawiany w różnych mediach ostatniego tygodnia, np:
http://polska.newsweek.pl/diagnoza-spoleczna-2015-polakom-zyje-sie-lepiej,artykuly,370688,1.html
http://pis-da.blogspot.com/2015/09/mamy-chleb-chcemy-igrzysk.html

oczywiśćie na pewno to jest rządowa manipulacja, polska jest przecież w ruinie. 80% Polaków jest zadowolonych z życia, ale to tylko ślepe lemingi, albo ich odpowiedzi zostały źle zinterpretowane. na pewno ten raport nie budzi zaufania. Pis ma swoje raporty pokazujące prawdziwszą prawdę.

23.09.2015 (Śr) 06.28 (3138 dni temu)

A propo nowoczesna i "nowych" ludzi, z podobnymi pomysłami.

Przecierz założycielami nowoczesnej są Olechowski, Balcerowicz (czyli same skonczone nazwiska w Polsce) tak samo jak PO. Sam Olechowski w jednym z wywiadów, nie wiem czy specjalnie czy omyłkowo mu się wymskło, że PO to tylko eksperyment i jedno wielkie kłamstwo. Nawet głowna propagandystka z tvn-u była zatkana.

a tak btw szeryfie ale takie bieda źródło jak newsweek? To to samo prawie co GW czy wPolityce. :/ Gdzieś czytałem, że Lis już i tak ma na pieńku z władzami w ameryce i prawdopodobnie wyleci z tego stanowiska za te swoje PiSlamy i PiSis.


a i jeszcze jedno po wczorajszej zdradzie w PE. wklejajmy to gdzie się da http://skroc.pl/1f76f bo już o nas zaczynają pisać " że polacy nawet własną matkę by sprzedali" niech wyjdzie, że obecny rząd to tylko rząd 20% głupich ludzi

23.09.2015 (Śr) 11.39 (3138 dni temu)

heh i tak pewnie się nie spodoba
tutaj olechowski i raczej go dobrze zrozumiałem.

https://www.youtube.com/watch?v=AMZDt4fL6LI


tutaj jest o p.Petru i nowoczesnejPL i kto wie jak to się skończy

https://www.youtube.com/watch?v=-6u9jdckF1g

25.09.2015 (Pt) 09.38 (3136 dni temu)

ciekawa ilustracja - http://www.for.org.pl/upload/rachunek2014_.jpg - prawie 20 tys zł - to jest rachunek od państwa jaki co roku opłaca każdy pracujący podatnik w Polsce.
w tym roku można by dodać ponad 300zł dotychczasowej pomocy na SKOKi i drugie tyle na górnictwo. PiS obiecuje, że ten rachunek będzie nam dalej zwiększać (na emerytów, na dziecko, na górników, rolników etc). jeśli cieszy was jak państwo nas doi i chcecie więcej - to tylko PIS!

25.09.2015 (Pt) 20.47 (3136 dni temu)

Na ani jednych ani drugich
http://skroc.pl/09b6c

26.09.2015 (So) 15.43 (3135 dni temu)

Niedopisałem, ja nie będę na ani jednych ani drugich.

Nie odpowiadają mi poglądowo. Obecnie popieram KORWIN. Zgadzam się z nimi w 70%.

Każdy może głosować na kogo chce byle by miał świadomość na kogo głosuje.

28.09.2015 (Pn) 15.50 (3133 dni temu)

podobno na świecie jest tyle danych, że odpowiednio wybierając można udowodnić każdą tezę, niezaleznie jak bzdurna jest.

ten artykuł co podałeś jest wg mnie wyjątkowo bzdurny.
3/4 to jakiś prawicowy bełkot. i tylko 3 konkretne tezy, które niby mają udowadniać że PIS nie jest taki zły.
1. w przeliczeniu na osobę inne kraje dostają więcej pomocy z UE niż Polska. OK. co z tego? możemy sobie przeliczać na m2 powierzchni albo na pkb czy na liczbę trolejbusów. niczego to nie dowodzi. skuteczność dojenia UE nie ma dużego znaczenia. ważne jest również jakim kosztem i jakie są faktyczne korzyści z pomocy UE.

2. "inwestycje bezpośrednie" - wyjątkowo głupi argument. duza część inwestycji bezpośrednich to prywatyzacja. sprzedawanie inwestorom zagranicznym 'resztówek' akcji państwowych firm to żaden wyczyn. akurat PiS jest przeciwne 'wyprzedaży dóbr narodowych'. autor bagatelizuje wpływ kryzysy finansowego - świadczy źle o nim - albo celowo manipuluje odbiorcami, albo ma duże braki w wiedzy. jak była bessa i PO by wyprzedawało akcje za pół ceny to dopiero byłby raban.
Równie dobrze można twierdzić, że PiSowi budżet sie nie domykał i ratowali sie prywatyzacją...

3. zagraniczne fabryki na Węgrzech czy Słowacji - tak, mają tego troszkę więcej, bo dawali zagranicznym koncernom większe przywileje (np. zwolnienia podatkowe). a czy to nie PiS jest przypadkiem przeciwnikiem "wykorzystywania" przez koncerny międzynarodowe naszego kraju? typowe podejście - za a nawet przeciw - zależy co w danej sytuacji bardziej pasuje.


podobnie zachowuje się pan Duda - najpierw Polska w ruinie, a do Polaków w Anglii mówił, żeby nie wracali, bo jest źle (imigrantów też nie chcemy - więc jak kraj się wyludni, to będzie pewnie super). a wczoraj w ONZ chwalił Polskę za pozytywne zmiany.
i twierdził, że pomoc zagraniczna nie powinna się wiązać z narzucaniem systemu wartości - czyli chwalił chiński model - pomagają każdemu dyktatorowi, podczas gry Zachód wymaga przestrzegania praw człowieka, systemu prawa i walki z korupcją.

zupełnie się gubię w tej pisowskiej retoryce...

29.09.2015 (Wt) 00.34 (3133 dni temu)

tu jest przemówienie Bronisława Komorowskiego, też po polsku
http://www.tvp.info/5303905/informacje/swiat/polska-symbolem-dobrej-zmiany/5303696/prezydent-komorowski-na-forum-onz/
może to nie jest wstyd ale protokół ?

29.09.2015 (Wt) 08.31 (3132 dni temu)

Polski to wstyd??? Ja tam jestem dumny z bycia Polakiem, a co to za moda, żeby gdzieś mówić po angielsku? Kto go ustanowił obowiązującym językiem międzynarodowym?